經(jīng)濟增長學(xué)習(xí)課件

經(jīng)濟增長第一頁，共七十五頁。羅伯特?盧卡斯（Lucas,R.）在劍橋大學(xué)所作的“馬歇爾講座”上的講話印度的收入每50年翻一番，而韓國每10年翻一番。平均來說，一個印度人的收入將是他祖父的兩倍，而一個韓國人的收入將是他祖父的32倍……我無法想象一個人看到這些數(shù)字時不會認(rèn)為其代表了巨大的可能性。印度政府是否能采取某些行動使印度的經(jīng)濟像印度尼西亞和埃及的經(jīng)濟那樣增長？如果能，那么應(yīng)該采取哪些政策呢？如果不能，那么到底是哪些‘印度的特性’使其無法這么做呢？這些問題中間所包含的人類福利含義本身就是非常重要的：一旦我們開始思考這些問題，我們就發(fā)現(xiàn)很難再去思考其他問題

第二頁，共七十五頁。經(jīng)濟增長是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)要研究的主要問題之一經(jīng)濟增長理論介紹經(jīng)濟增長因素分析

經(jīng)濟增長的階段和限度

第三頁，共七十五頁。第一節(jié)、經(jīng)濟增長理論的三次大發(fā)展

哈羅德—多馬模型的產(chǎn)生和發(fā)展（1940s）

新古典增長模型的產(chǎn)生和發(fā)展（1950s）

新增長理論的產(chǎn)生和發(fā)展（1980s）

第四頁，共七十五頁。1.1哈羅德—多馬模型

理論基礎(chǔ)前提假設(shè)基本方程式三個增長率和兩個哈羅德問題經(jīng)濟含義理論缺陷一個運用第五頁，共七十五頁。1.1.1理論基礎(chǔ)哈羅德—多馬模型的理論基礎(chǔ)是凱恩斯的理論*哈羅德（Harrod,R.F.）和多馬（Domar,E.D.）將其動態(tài)化、長期化*第六頁，共七十五頁。1.1.2前提假設(shè)全社會只存在一個生產(chǎn)部門，一種生產(chǎn)技術(shù)，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品*只有兩種生產(chǎn)要素：資本K和勞動L，兩者按照一個固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代，v代表資本—產(chǎn)出率，v=K/Y=ΔK/ΔY，由外在因素決定*規(guī)模受益不變*勞動L以不變的外生比率n增長

資本沒有折舊，所有的投資都形成新增資本儲蓄S與國民收入Y呈簡單的比例函數(shù)關(guān)系，S=s?Y，s是儲蓄率，也由外在因素決定

第七頁，共七十五頁。1.1.3基本方程式根據(jù)凱恩斯的收入決定論，投資等于儲蓄，I=S于是，I=S=ΔK兩邊同除以ΔY，得ΔK/ΔY=v=S/ΔY=s?Y/ΔY于是可以得G=ΔY/Y=s/v這就是哈羅德—多馬模型得基本方程式。由于v是由外在因素決定的，因此儲蓄和資本的不斷形成是經(jīng)濟保持持續(xù)增長的決定因素

第八頁，共七十五頁。1.1.4三個增長率和兩個哈羅德問題實際增長率有保證的增長率自然增長率

第九頁，共七十五頁。實際增長率一定時期實際發(fā)生的經(jīng)濟增長率，由實際發(fā)生的儲蓄率和資本—產(chǎn)出率來決定：G=s/v

第十頁，共七十五頁。有保證的增長率

由人們想要進行的儲蓄水平和令投資者滿意并與資本存量相一致的資本—產(chǎn)出率決定的增長率。由于增長率是在資本存量得到充分利用條件下實現(xiàn)的，所以被稱為“有保證的增長率”

公式表示：Gw＝Sd/VrSd是人們在一定的收入水平下力求保證的儲蓄率Vr是追求利潤最大化的廠商認(rèn)為理想的資本—產(chǎn)出率

第十一頁，共七十五頁。自然增長率在人口增長和技術(shù)進步條件下所能達到的長期最大增長率格式表示是：Gn＝Sn/Vn＝n＋σn是人口增長率，σ是技術(shù)進步率，也都是由外在因素決定

第十二頁，共七十五頁。第一個哈羅德問題既然同時n、σ也是由外在因素決定的，那有保證的增長率與自然增長率之間難于一致。兩者不一致時，經(jīng)濟也會波動。如果Gw>Gn，將會出現(xiàn)資本過剩，生產(chǎn)實際水平將低于預(yù)期水平，于是企業(yè)將在下一個時期減少投資，儲蓄將大于投資，引起資本剩余或投資不足，引發(fā)經(jīng)濟衰退。Gw<Gn則會引起資本短缺、需求膨脹的累積性經(jīng)濟擴張，產(chǎn)生通貨膨脹和結(jié)構(gòu)性失業(yè)。保證的增長率等于自然增長率從而實現(xiàn)充分就業(yè)的長期均衡增長,這種被羅賓遜夫人稱為的“黃金時代”只有在“偶然的樂觀情況下”才會出現(xiàn)。這就是第一個哈羅德問題。

第十三頁，共七十五頁。第二個哈羅德問題G＝Gw這種均衡是“刀刃上的均衡”。因為一旦兩者發(fā)生偏離（事實上是經(jīng)常發(fā)生的），偏離不但不會自行矯正，還會產(chǎn)生更大的偏離，這也就是所謂的“不穩(wěn)定原理”，后人稱其為“第二個哈羅德問題”。舉例來說第十四頁，共七十五頁。第二個哈羅德問題的舉例舉例來說，假定s=10%，Vr=4，于是Gw＝2.5%，假定實際增長率G比有保證的增長率高0.1%，為2.6%，那么伴隨2.6%的產(chǎn)出增長，加速器原理將要求4×2.6%的國民收入追加投資，投資將達到產(chǎn)出的10.4%，而儲蓄被限制在10%，于是實際增長率超過有保證的增長率0.1%導(dǎo)致投資超過儲蓄0.4%。而根據(jù)凱恩斯的理論，任何投資超過儲蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國民收入的進一步擴張。因此實際增長率超過有保證的增長率將導(dǎo)致實際增長率更快增長。反之亦成立。對均衡的偏離不是自行矯正，而是自行加重。第十五頁，共七十五頁。1.1.5經(jīng)濟含義哈羅德—多馬模型在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上把這一理論動態(tài)化和長期化，提出了一個經(jīng)濟增長理論，重新喚起了人們對長期增長問題的研究，開創(chuàng)了現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論研究的先河

模型提出儲蓄或資本的形成是經(jīng)濟增長的決定性變量，一個經(jīng)濟的增長能力依賴于一個經(jīng)濟的儲蓄能力，政府可以通過調(diào)節(jié)儲蓄水平、刺激資本積累來實現(xiàn)經(jīng)濟的長期增長

該模型強調(diào)了經(jīng)濟不穩(wěn)定的內(nèi)生性，自由放任的資本主義經(jīng)濟的特征就是其經(jīng)濟增長的周期性，并且這種不穩(wěn)定的周期波動具有“累積”的效應(yīng)。于是，政府的干預(yù)就是不可避免的了

第十六頁，共七十五頁。1.1.6理論缺陷資本和勞動不可替代，從而資本—產(chǎn)出率不變這一假定是不現(xiàn)實的*該模型過于強調(diào)儲蓄和資本積累的作用，從而將經(jīng)濟增長推向“唯資本論”的方向*沒有考慮到技術(shù)進步在經(jīng)濟發(fā)展中的作用*政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯主義的色彩，而對市場機制的作用有所忽視*第十七頁，共七十五頁。1.1.7一個運用羅斯托（Rostow,W.W.）提出經(jīng)濟起飛的必要條件之一：生產(chǎn)投資從占國民收入的5%或不足5%提高到超過10%。這一數(shù)值從何而來呢？

第十八頁，共七十五頁。推算羅斯托假設(shè)一個處于發(fā)展初期的經(jīng)濟，資本—產(chǎn)出率為3.5，每年人口增長率為1%-1.5%。要使按人口計算的國民生產(chǎn)凈值保持原有的水平的話，國民生產(chǎn)也得按1%-1.5%的速度增長。根據(jù)s=G×v，所以儲蓄率必須保持在3.5-5.25%的水平。在相同人口增長和資本—產(chǎn)出率條件下，如果人均收入要提高到2%，國民生產(chǎn)值就要按3-3.5%的速度增長，那么儲蓄率就要提高到10.5%-12.25%（方法同上）。這就是羅斯托10%以上比例的來源。

第十九頁，共七十五頁。1.2新古典增長模型模型簡介前提假設(shè)基本方程式平衡增長儲蓄率變化對產(chǎn)出的影響

索洛模型與哈羅德問題

經(jīng)濟含義理論缺陷第二十頁，共七十五頁。1.2.1模型簡介索洛（Solow,R.M.）于1956年以新古典經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)，修正了哈羅德—多馬模型而得出了新的模型。索洛模型是新古典經(jīng)濟增長模型的最重要代表，因此人們經(jīng)常把索洛模型與新古典經(jīng)濟增長模型同義使用。而索洛也因此獲得1987年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

第二十一頁，共七十五頁。1.2.2前提假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)：Y=F(K,L)，F(xiàn)’>0，F(xiàn)’’<0*規(guī)模收益不變，即F(nK,nL)=nF(K,L)兩種要素可以相互替代

資本折舊率為δ

勞動以不變的外生速度n增長第二十二頁，共七十五頁。1.2.3基本方程式人均資本（資本—勞動比）為k=K/L，人均產(chǎn)出為F(K,L)/L=F(K/L,1)=F(k,1)=f(k)

第二十三頁，共七十五頁。1.2.3基本方程式基本方程式也可以寫作表明人均儲蓄被用于兩個方面：一是使資本深化，使每個勞動者配備的資本量增加，另一方面式是資本廣化，使資本存量隨勞動力數(shù)量的增加而增加及用于折舊

第二十四頁，共七十五頁。1.2.4平衡增長而當(dāng)儲蓄量等于投資量時，資本—勞動比的變化率等于0，資本—勞動比將保持在不變的水平上。圖示此時，經(jīng)濟處在一條平衡的增長路徑上，k是常數(shù)，因此相應(yīng)的人均資本、人均產(chǎn)出也都是常數(shù)，不會增長。此時穩(wěn)定狀態(tài)下的總資本K、總產(chǎn)出Y和總?cè)丝诙急３滞瑯拥耐馍脑鲩L率n第二十五頁，共七十五頁。平衡增長是收斂的無論經(jīng)濟處于什么樣的初始狀態(tài)，最終都將回到平衡增長路徑上來。之所以如此是因為新古典假設(shè)資本和勞動在生產(chǎn)過程中可以相互替代，且要素的邊際生產(chǎn)率遞減。如果初始的人均資本—勞動比高于K*，隨著經(jīng)濟增長，資本的邊際生產(chǎn)率遞減，產(chǎn)出的增長率就會遞減，儲蓄和投資增長率也會下降，此時人口增長率不變，人均資本——勞動比例將降至K*；反之亦是如此。但由此推出的一個推論卻是“令人不愉快的結(jié)果”，即在人口增長為0的經(jīng)濟中，經(jīng)濟增長率也會趨于0。

第二十六頁，共七十五頁。1.2.5儲蓄率變化對產(chǎn)出的影響提高儲蓄率s會使實際的投資線向上移動，并引起上升，如圖

但到達新的K*以后，在此點它又將保持不變。因此，儲蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長效應(yīng)，它改變了平衡增長路徑，并改變?nèi)司a(chǎn)出水平，但它不會改變平衡增長路徑上的人均產(chǎn)出的增長率。總產(chǎn)出的增長率總會穩(wěn)定下來，與人口增長率相一致。這就是“趨同”假說，即無論什么國家，無論儲蓄率差異有多大，在長期總產(chǎn)出的增長率都會與人口增長率一致第二十七頁，共七十五頁。1.2.6索洛模型與哈羅德問題

索洛模型解決了第一個哈羅德問題如不考慮折舊，索洛模型的平衡增長意味著sf(k)=nk兩邊同時處以k，則sf(k)/k=n根據(jù)資本—產(chǎn)出比的定義，F(xiàn)(K)/K=1/v從而n=s/v這就意味著有保證的增長率等于自然增長率，經(jīng)濟穩(wěn)定的趨向平衡增長的軌道。原因是在哈羅德－多馬模型中，s、v、n都是外生的常數(shù)，而在索洛模型中，資本—產(chǎn)出比是可變的，經(jīng)濟可以調(diào)整到有保證的增長率等于自然增長率的特定的資本—產(chǎn)出比上

第二十八頁，共七十五頁。索洛模型與第二個哈羅德問題第二個哈羅德問題是有保證的增長率一旦與企業(yè)家預(yù)期結(jié)合在一起，本質(zhì)上是不穩(wěn)定的，偏離不會自行矯正，而會加劇。索洛認(rèn)為只要放棄了固定的資本—勞動比，“刀刃上的均衡”問題就消失了。但阿馬蒂亞·森指出之所以哈羅德—多馬模型中的不穩(wěn)定問題在索洛模型中沒有出現(xiàn)，是因為索洛模型沒有獨立的投資函數(shù)，所以被回避掉了第二十九頁，共七十五頁。1.2.7經(jīng)濟含義發(fā)展中國家不能只重視資本數(shù)量的積累，應(yīng)更關(guān)注資本質(zhì)量的提高*強調(diào)市場機制在經(jīng)濟增長過程中的作用。無論經(jīng)濟處于什么樣的初始狀態(tài)，市場機制只要是完全的，就可以選擇合適的資本—產(chǎn)出比，來保證充分就業(yè)索洛模型中經(jīng)濟增長是每單位有效勞動資本使用量的函數(shù)，人口增長是通過影響每個工人使用的資本量來影響產(chǎn)出水平的。索洛是較早的認(rèn)識到人口增長對經(jīng)濟增長影響的經(jīng)濟學(xué)家第三十頁，共七十五頁。1.2.8理論缺陷“令人不愉快的”推論*增長率結(jié)論與現(xiàn)實有不符的地方*總量生產(chǎn)函數(shù)不能準(zhǔn)確的描繪現(xiàn)實*“長期”是一個模糊的概念*

第三十一頁，共七十五頁。1.3新增長理論理論來源主要觀點幾種主要的思想經(jīng)濟含義第三十二頁，共七十五頁。1.3.1新增長理論的理論來源新增長理論是對新古典增長理論缺陷的直接反應(yīng)*新古典的結(jié)論與自工業(yè)革命200年以來的經(jīng)濟發(fā)展歷程不符*實證研究也對新古典增長理論提出了挑戰(zhàn)

第三十三頁，共七十五頁。實證研究的挑戰(zhàn)兩種研究方法：少數(shù)國家長期數(shù)據(jù)分析與多數(shù)國家短期數(shù)據(jù)分析*研究結(jié)論：生產(chǎn)率和人均GNP的增長率的長期趨勢是遞增而非遞減；富國和窮國的差距沒有縮小，反而在拉大；人均GNP增長率的跨國差異也一直很大；儲蓄率與增長率之間存在相關(guān)性；其他一些相關(guān)性；資本也沒有出現(xiàn)像新古典增長理論預(yù)期的那樣從富國流向窮國的現(xiàn)象*

第三十四頁，共七十五頁。1.3.2新增長理論的主要觀點

經(jīng)濟增長不是由外部因素，而是由經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量來決定的，這些因素可以被人們控制*由于各國的這些內(nèi)部因素不同，所以各國經(jīng)濟增長沒有出現(xiàn)趨同的現(xiàn)象上述因素具備的國家，如發(fā)達國家，人均產(chǎn)出可以無限期增長，而且增長率可能隨時間變化而遞增由于技術(shù)是內(nèi)生的，政府也不再是無所作為的實體，它可以通過一系列政策來刺激和促進經(jīng)濟增長*

第三十五頁，共七十五頁。1.3.3新增長理論的幾種主要思想阿羅（Arrow,K.）的“邊干邊學(xué)”的思想

技術(shù)內(nèi)生化與技術(shù)擴散思想

規(guī)模收益遞增思想

人力資本思想

勞動分工和專業(yè)化思想

第三十六頁，共七十五頁?！斑吀蛇厡W(xué)(Learningbydoing)”的思想理論意義（最初嘗試與思想源頭）*來源于飛機制造工程師懷特的發(fā)現(xiàn)，L等于N的立方根*阿羅的解釋（經(jīng)驗知識的積累）*“邊干邊學(xué)”的兩個假設(shè)*遞增的邊際生產(chǎn)力*第三十七頁，共七十五頁。技術(shù)內(nèi)生化與技術(shù)擴散不同于新古典技術(shù)外生的理論，認(rèn)為技術(shù)是內(nèi)生的*技術(shù)進步分為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴散技術(shù)創(chuàng)新*技術(shù)擴散（又有兩種）*無成本的技術(shù)擴散有負的外部性*壟斷是合理的，必須采取專利保護的制度*第三十八頁，共七十五頁。規(guī)模收益遞增新古典理論認(rèn)為要素規(guī)模收益遞減或不變（以種卷心菜為例）*如果加入第三個要素——技術(shù)，就可以否定李嘉圖定律*可以解釋一系列問題*一個國家經(jīng)濟增長主要取決于知識積累、技術(shù)進步和人力資本水平第三十九頁，共七十五頁。人力資本舒爾茨（Shultz,T.）首先提出人力資本理論*盧卡斯將人力資本引入生產(chǎn)函數(shù)*人力資本具有受益遞增的性質(zhì)第四十頁，共七十五頁。勞動分工與專業(yè)化源于亞當(dāng)?斯密*艾倫?楊的發(fā)展勞動分工可以實現(xiàn)收益遞增（管理專業(yè)化、地理分布、迂回式（Roundabout）生產(chǎn)方式）*帶來市場規(guī)模的擴大（供求互聯(lián)、規(guī)模擴大、效率提高、分工深化）*第四十一頁，共七十五頁。1.3.4經(jīng)濟含義強調(diào)了對外開放和國際貿(mào)易的重要性（技術(shù)的“外溢”、趕超式發(fā)展、跨國公司的作用）*強調(diào)了政策對經(jīng)濟增長的積極作用*政策的重大不能放在熨平經(jīng)濟周期，應(yīng)放在如何促進和發(fā)展新技術(shù)和創(chuàng)新上（羅默的話）*第四十二頁，共七十五頁。第二節(jié)、經(jīng)濟增長因素分析什么是經(jīng)濟增長因素分析主要的幾種分析方法第四十三頁，共七十五頁。2.1經(jīng)濟增長因素分析源于1950s-1960s美國經(jīng)濟學(xué)家對“為什么美國的經(jīng)濟增長率低于日本和歐洲”問題的研究定義：研究影響經(jīng)濟增長的源泉、因素，并度量它們所起作用的大小，以尋求促進經(jīng)濟增長的途徑與方法第四十四頁，共七十五頁。2.2主要的幾種分析方法總量生產(chǎn)函數(shù)分析法余值分析法全要素生產(chǎn)力增長分析及其應(yīng)用第四十五頁，共七十五頁。2.2.1總量生產(chǎn)函數(shù)分析法索洛于1956年提出Y=F(K,L)第四十六頁，共七十五頁。總量生產(chǎn)函數(shù)分析法σK表示國民收入中歸于資本要素的比例σL表示國民收入中歸于勞動要素的比例這樣經(jīng)濟增長率便分解為資本投入的增長率與資本產(chǎn)出彈性之積加上勞動投入的增長率與勞動的產(chǎn)出彈性之積第四十七頁，共七十五頁。2.2.2余值分析法總量生產(chǎn)函數(shù)分析法的不足丹尼森（Denison,E.）提出余值增長（Residualgrowth）（1962，1967）*索洛的改進，提出余值增長主要來自技術(shù)進步，使生產(chǎn)函數(shù)向上移動第四十八頁，共七十五頁。余值分析法索洛修正了生產(chǎn)函數(shù)，用技術(shù)進步表示余值第四十九頁，共七十五頁。余值分析法索洛對1909－1949年間美國經(jīng)濟增長率的實證分析（12.5%：87.5%）肯德里克（Kendrick,J.W.）對美國1889－1957年間經(jīng)濟增長率的實證分析（48%：52%）第五十頁，共七十五頁。2.2.3全要素生產(chǎn)力增長分析及其應(yīng)用余值增長不僅包括技術(shù)進步，是全要素生產(chǎn)力增長丹尼森的分析應(yīng)用（美日對比及東亞奇跡）第五十一頁，共七十五頁。TFP增長余值增長不僅包括技術(shù)進步，還包括資源配置改善、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)引進等余值增長為全要素生產(chǎn)力（TotalFactorProductivity）增長，簡稱TFP增長丹尼森將TFP增長分解為資源配置改善、規(guī)模經(jīng)濟和知識進步第五十二頁，共七十五頁。丹尼森的計算結(jié)果1929－1969年美國經(jīng)濟增長率為3.33%，其中TFP增長率貢獻1.52%(占45.6%)，再分解資源配置改善貢獻0.29%(占8.7%)，規(guī)模經(jīng)濟0.36%(占10.8%)，知識進步0.92%(占27.6%)1948－1981年TFP對總增長率貢獻率上升到66%，在TFP中知識進步占47%，教育因素占19%第五十三頁，共七十五頁。TFP增長的應(yīng)用（1）為什么1950s-1960s美國的經(jīng)濟增長率低于日本和歐洲？丹尼森發(fā)現(xiàn)要素增長帶來的經(jīng)濟增長率與TFP增長帶來的經(jīng)濟增長率之比美國是60%/40%，日本和歐洲為40%/60%，知識、技術(shù)、教育對經(jīng)濟增長的貢獻更大第五十四頁，共七十五頁。TFP增長的應(yīng)用（2）東亞奇跡：從1965－1990年，東亞地區(qū)（韓國、香港、新加坡、臺灣、泰國）等經(jīng)濟增長率高于世界上其他任何國家和地區(qū)世界銀行認(rèn)為東亞經(jīng)濟增長中有2/3是物質(zhì)資本和人力資本的積累，教育有利于人類資本積累，而另1/3為TFP增長，主要源于它們實行的對外開放政策，引進世界上的先進技術(shù)和管理，而高水平的勞動力能夠保證企業(yè)理解、掌握和運用先進技術(shù)，實現(xiàn)趕超式發(fā)展第五十五頁，共七十五頁。第三節(jié)、經(jīng)濟增長的階段和限度經(jīng)濟增長的階段經(jīng)濟增長的限度第五十六頁，共七十五頁。3.1羅斯托的經(jīng)濟增長階段理論以前的階段理論（斯密、李斯特）羅斯托的六階段及其特征經(jīng)濟起飛的條件促進經(jīng)濟起飛的政策歷史上的經(jīng)濟起飛對經(jīng)濟起飛理論的批評經(jīng)濟含義第五十七頁，共七十五頁。3.1.1羅斯托以前的階段理論亞當(dāng)?斯密分為“狩獵社會”、“畜牧社會”和“農(nóng)業(yè)社會”李斯特在斯密基礎(chǔ)上又加上“農(nóng)工業(yè)社會”和“農(nóng)工商社會”第五十八頁，共七十五頁。3.1.2羅斯托的六階段及其特征傳統(tǒng)社會階段及其特征*為起飛創(chuàng)造條件的階段及其特征*起飛階段及其特征*成熟階段及其特征*高額群眾消費階段及其特征*追求生活質(zhì)量階段及其特征*第五十九頁，共七十五頁。3.1.3經(jīng)濟起飛的條件經(jīng)濟起飛是發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)折點，一般20－30年*條件一：較高的資本積累率*條件二：主導(dǎo)部門（詳解）條件三：合理的政治、社會制度*第六十頁，共七十五頁。帶動經(jīng)濟起飛的主導(dǎo)部門資本稀缺的結(jié)果主導(dǎo)部門的要求（高增長率、經(jīng)濟地位、技術(shù)能力、帶動作用）*帶動作用的表現(xiàn)：內(nèi)外規(guī)模經(jīng)濟、有利于新部門的產(chǎn)生、擴大出口*歷史上的主導(dǎo)部門（美、英、丹麥、澳大利亞等）第六十一頁，共七十五頁。3.1.4促進經(jīng)濟起飛的政策（1）儲蓄部門現(xiàn)代化合理消費控制人口引進外資，防止資本和人才外流促進出口支持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展第六十二頁，共七十五頁。促進經(jīng)濟起飛的政策（2）建立保護私有財產(chǎn)的法律和制度建立專利制度政府投資基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)意識形態(tài)方面社會階層結(jié)構(gòu)方面擴大市場第六十三頁，共七十五頁。3.1.5歷史上的經(jīng)濟起飛與特殊的刺激有關(guān)，如英國（1783－1802）、法國（1840－1860）、日本（1878－1900）、美國（1843－1960）、俄國（1890－1914）、德國（1850－1873）1950s－1940s日本、亞洲四小龍、亞洲四小虎*中國*第六十四頁，共七十五頁。3.1.6對經(jīng)濟起飛理論的批評以庫茲涅茨為代表，認(rèn)為該理論缺乏經(jīng)驗和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的驗證以諾思（North,D.C.）等歷史學(xué)家為代表，認(rèn)為定義含糊不清，一些時間區(qū)間的確定（如美國）有誤第六十五頁，共七十五頁。3.1.7經(jīng)濟含義理論上揭示了經(jīng)濟增長和發(fā)展的若干特點，如有次序的階段序列、發(fā)展的前提條件、政府的作用*對發(fā)展中國家的經(jīng)濟起飛戰(zhàn)略有指導(dǎo)意義*第六十六頁，共七十五頁。3.2經(jīng)濟增長的限度古典和新古典的觀點羅斯托的經(jīng)濟增長限度理論米香的“反增長”理論羅馬俱樂部的“零增長”理論理論評述第六十七頁，共七十五頁。3