麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究_第1頁
麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究_第2頁
麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究_第3頁
麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究_第4頁
麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

麻杏石甘湯輔助治療支氣管肺炎的臨床療效研究

Summary:目的探討支氣管肺炎患者輔助治療中應(yīng)用麻杏石甘湯的效果及對炎癥反應(yīng)的影響。方法選擇本院支氣管肺炎患者為對象,納入時(shí)間、例數(shù)分別為2020年5月-2022年2月、52例。信封法為本組分組方法,將患者均分為對照組和治療組,每組均為26例。對照組采取基礎(chǔ)性支氣管肺炎治療,將麻杏石甘湯應(yīng)用于治療組的輔助治療中,比較兩組治療效果、炎癥因子表達(dá)水平。結(jié)果對比治療效果,治療組治療有效率高于對照組,差異統(tǒng)計(jì)值<0.05;對比炎癥因子水平,治療組治療后炎癥因子表達(dá)低于對照組,差異統(tǒng)計(jì)值<0.05。結(jié)論支氣管肺炎患者應(yīng)用麻杏石甘湯輔助治療能夠取得滿意的臨床療效,可抑制炎癥反應(yīng)進(jìn)一步加重,療效顯著。Keys:麻杏石甘湯;支氣管肺炎;治療效果支氣管肺炎也叫小葉性肺炎,是常見的呼吸系統(tǒng)疾病,主要是由于病原體、細(xì)菌等感染所致[1]。支氣管肺炎與普通肺炎癥狀相似,需要通過及時(shí)的治療抑制炎癥反應(yīng),控制疾病進(jìn)展。傳統(tǒng)西醫(yī)通過抗生素治療支氣管肺炎,但可能會出現(xiàn)耐藥性等不良現(xiàn)象,影響治療效果[2]。因此,本研究將麻黃、杏仁、石膏等共同組成的麻杏石甘湯應(yīng)用于支氣管肺炎的輔助治療中,分析臨床療效,現(xiàn)將研究過程、結(jié)果作如下報(bào)告。1

資料與方法1.1

基礎(chǔ)資料收集患者資料期間為2020年5月-2022年2月,以事先制定好的納排標(biāo)準(zhǔn)將患者進(jìn)行篩選,最終納入52例在本院確診并接受治療的支氣管肺炎患者。信封法為本研究隨機(jī)對照分組方法,患者例數(shù)1:1,均為26例,設(shè)置為對照組、治療組。兩組基線先行比較結(jié)果符合研究開展和倫理委員會批準(zhǔn)要求,即統(tǒng)計(jì)值>0.05。具體為:對照組男性患者15例、女性患者11例,年齡上限、下限為67歲、31歲,平均為(48.54±4.50)歲;治療組男性患者14例、女性患者12例,年齡上限、下限為70歲、27歲,平均為(48.62±4.21)歲。1.2

方法對照組患者接受常規(guī)支氣管肺炎退熱、止咳、電解質(zhì)紊亂糾正、抗感染等基礎(chǔ)性常規(guī)治療。治療組以對照組治療方案為基礎(chǔ),將麻杏石甘湯作為輔助治療方法應(yīng)用于患者,組方包括:石膏30克、杏仁9克、甘草6克、麻黃6克,加水煎服,早晚各150mL。兩組患者均連續(xù)治療7d后評估各項(xiàng)治療結(jié)果數(shù)據(jù)。1.3

療效標(biāo)準(zhǔn)按照最新版本的《咳嗽中醫(yī)診療專家共識》將患者治療效果分為顯效、有效、無效3個(gè)等級,顯效即患者癥狀基本消失,中醫(yī)證候積分下降70%以上;有效為患者癥狀明顯改善,中醫(yī)證候積分下降30%-70%;無效即未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。比較總有效率,即顯效+有效組內(nèi)占比差異。1.4

觀察指標(biāo)治療前、后采集兩組患者空腹靜脈血,通過血清炎癥因子表達(dá)水平分析治療效果。1.5

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法通過SPSS25.0軟件分析,率、百分比表示治療有效率等計(jì)數(shù)資料、卡方檢驗(yàn),()表示計(jì)量平均數(shù)資料并采用t值檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2

結(jié)果2.1

對照組、治療組治療效果比較詳細(xì)數(shù)據(jù)如下表1。治療組總體治療有效率高于對照組,差異統(tǒng)計(jì)值<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1

對照組、治療組治療效果比較[n(%)]組別例數(shù)顯效有效無效總有效率對照組2610(38.46)7(26.92)9(34.62)17(65.38)治療組2616(61.54)8(30.77)2(7.69)24(92.31)χ2值5.6497P值0.01752.2

對照組、治療組炎癥因子水平比較詳細(xì)數(shù)據(jù)如下表2。治療前兩組各項(xiàng)炎癥因子表達(dá)水平差異無意義,統(tǒng)計(jì)值>0.05;治療后,治療組各項(xiàng)炎癥因子表達(dá)水平均更低,差異統(tǒng)計(jì)值<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表2

對照組、治療組炎癥因子水平比較()組別例數(shù)CRP(mg/L)IL-6(pg/L)治療前治療后治療前治療后對照組2623.25±1.247.03±1.07170.18±9.52157.75±7.83治療組2623.36±1.212.16±1.13170.24±9.39129.42±10.79t值0.323715.95680.022910.8355P值0.74750.00000.98180.00003

討論支氣管哮喘是一種由于細(xì)菌、病毒等感染源感染所致的疾病,常規(guī)西醫(yī)給予止咳、退熱等治療,配合抗生素抗感染治療[3]。但抗生素濫用存在耐藥風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致療效越來越不理想,需結(jié)合中醫(yī)治療方式加以輔助。在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中,支氣管肺炎屬于“咳嗽”范疇,其主要病機(jī)為機(jī)體氣機(jī)上逆、肺失宣肅,從而受風(fēng)邪侵襲,肺部發(fā)病,氣行不暢,出現(xiàn)咳嗽、喘促表現(xiàn)。因此,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為支氣管肺炎的治療中心應(yīng)在對咳嗽、痰液、氣機(jī)的干預(yù)方面[4]?;诖?,本研究將具有宣肺解熱、止咳平喘效果的麻杏石甘湯作為支氣管肺炎患者輔助治療方案,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用該組方,患者治療效果、炎癥反應(yīng)方面均體現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢。麻杏石甘湯組方主要成分為石膏、麻黃、杏仁、甘草,麻黃為本方的君藥,起到宣肺降氣、止咳散熱的效果,配伍麻黃、杏仁分別起解熱、止咳的效果,協(xié)同君藥共同發(fā)揮作用,甘草調(diào)和各藥,共奏“解熱理氣、宣肺止咳”之效果[5]。通過本組方不難發(fā)現(xiàn),本方中各藥材針對支氣管肺炎癥狀均能起到良好的治療效果,從現(xiàn)代藥理學(xué)角度分析,能偶降低支氣管平滑肌痙攣程度、提高機(jī)體免疫力,從而達(dá)到抑制炎癥反應(yīng)、抗炎、改善癥狀、抑制病毒生長的理想效果。綜上所述,支氣管肺炎患者應(yīng)用麻杏石甘湯輔助治療能夠取得滿意的臨床療效,可抑制炎癥反應(yīng)進(jìn)一步加重,療效顯著。Reference:[1]王小美.小兒支氣管肺炎應(yīng)用麻杏石甘湯聯(lián)合銀翹散加減治療對退熱時(shí)間的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2021,37(9):118-119.[2]張文靜.穴位貼敷聯(lián)合麻杏石甘湯治療小兒喘息性支氣管肺炎的臨床療效分析[J].中醫(yī)外治雜志,2021,30(3):62-64.[3]高永偉,劉慶,胡玉玲,等.麻杏石甘湯聯(lián)合電子支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療對兒童大葉性肺炎炎癥因子和肺功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2020,31(16):2092-2095.[4]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論