工程項目健康與安全成本影響評估翻譯_第1頁
工程項目健康與安全成本影響評估翻譯_第2頁
工程項目健康與安全成本影響評估翻譯_第3頁
工程項目健康與安全成本影響評估翻譯_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

美國工程探討雜志(Ajer)2015探探討文開放存取工程項目健康與平安成本影響評估BimaAbubakarMuhammad1,IsmailaAbdulateef2BabaDorothyLadi)1(工程管理部、聯(lián)邦科技高校)2(尼日利亞工程管理部、聯(lián)邦技術高校的各位項目經(jīng)理)摘要:該探討評估建筑行業(yè)內(nèi)的健康和平安管理的成本影響。本探討的目的是幫助干脆識別成本對項目的影響。為此,進行了實地調(diào)查的樣本五十個承包商選擇在一個給定的地理區(qū)域與高密度的施工工作。數(shù)據(jù)收集運用結(jié)構化的問卷調(diào)查和分析運用列表表示確定給定響應的百分比。結(jié)果表明,承包商都知道,健康和平安遵守與他們的業(yè)務范圍。探討結(jié)果還表明,在尼日利亞建筑業(yè)的事故和損害率高。因此,結(jié)果揭示了尼日利亞承包商和公司所面臨的挑戰(zhàn),由于現(xiàn)場的損害和危害的高成本。結(jié)果表明,有效的健康和平安管理法規(guī)和活動在尼日利亞特種行業(yè)更明確的限制的須要。關鍵詞:健康平安,施工組織,職業(yè)事故,成本一、簡介工作場所自身的健康和平安,是一個全球性的挑戰(zhàn),我們的社會和文明的可持續(xù)發(fā)展。依據(jù)國際勞工處,與工作有關的事故和lnesses貢獻全部死亡人數(shù)的3.9%和世界人口的25%?遭遇稍微或重大工傷事故或任何一年。[1]工作相關疾病。除了道德上的擔憂,經(jīng)濟成本是巨大的。建筑業(yè)在一些關鍵領域的表現(xiàn)不佳已被人們哀嘆,其中一個領域是健康與平安,這被視為關鍵的表現(xiàn)在建筑行業(yè)績效指標。[2]健康和平安管理系統(tǒng)的驗收(HSMS)實際證明,一個組織打算削減頻率和與工作有關的事故,不健康和財產(chǎn)損失的野蠻。[3]認為,建筑業(yè)已將傳統(tǒng)建筑項目的勝利管理成本、時間和質(zhì)量參數(shù)。建筑事故的增長率增加了施工平安和健康意識,從而涉及其作為項目執(zhí)行部分包含性能標準。[4]指出,不存在對健康和平安法規(guī)執(zhí)行不力,和細部是建筑的失敗認為健康的主要緣由平安施工是一個特別好用的指南,幫助任何專業(yè)的了解健康和平安立法項目中作用的影響。這意味著有預期是一個現(xiàn)實的安排,以幫助采納健康和平安文化在建筑行業(yè)。在最近的尼日利亞,特殊是2005日,死亡人數(shù),永久殘疾和嚴峻的環(huán)境的威逼始終在增加通過建筑和重大運行事故特殊是阿布賈崩潰,拉各斯和哈科特港。[5]正是在這種背景下,這實施檢查的成本影響健康和建設項目平安管理的探討,以供應合適的解決方案,這將作為一個路途圖的問題有效建設項目交付。本探討的目的是確定健康和平安的影響,勝利交付的建設項目,假如有一個調(diào)查現(xiàn)有的健康和平安框架實施或符合建設/項目現(xiàn)場,并確定成本的含義不遵守現(xiàn)有的健康和平安政策I施工現(xiàn)場。探討領域:本探討的探討領域是阿布賈,阿布賈是尼日利亞的首都。人口500萬元(國家人口委員會,2006)。二、尼日利亞建筑業(yè)的健康和平安性能幾十年來,建筑業(yè)始終致力于改善其健康和平安性能.。然而,這些努力已從平安性監(jiān)測性能提高平安性能的措施。該行業(yè)的健康和平安性能仍舊是一個突出的挑戰(zhàn),在努力解決很多國家的發(fā)展倡議,包括尼日利亞。認為尼日利亞屬于沒有適應健康和平安的法律法規(guī)和國家的范疇,在組織安排資源少的健康和平安管理,很少保持,報告,或釋放精確的事故和受傷的現(xiàn)場記錄,導致健康和平安性能不佳。他進一步建議,有效地管理健康平安是出于各種因素可能集中在須要遵守現(xiàn)有的規(guī)則和條例,考慮所涉及的人的生活(社會人道主義的人性),或產(chǎn)生的干脆和間接成本(經(jīng)濟角度)。同時,表明,健康和平安立法由議會包括國際認可國際勞工組織(ILO)公約,然而由相關政府機構實施差。發(fā)展中國家內(nèi)部的建設往往不能滿意現(xiàn)代企業(yè)的須要在市場競爭的企業(yè);而很少供應客戶和納稅人的最佳值。補充說,發(fā)展中國家的建筑業(yè)也表現(xiàn)不佳由于沒有任何嚴格的平安和施工法律,敬重健康和平安。健康和平安績效成本:為了保持一個健康的工作環(huán)境,平安的代價是那些為了遵守事故預防的法律要求實施干預,防止施工事故的措施,以改善健康和各領域的工作進行平安條件。健康和平安的成本一般是有益的、必要的。依據(jù),避開或削減事故和與工作有關的疾病本身的健康成本好像并不是主要的激勵有效健康和平安管理的行動者。然而,承認健康和平安故障可能最終影響組織的財務表現(xiàn)通過任何的H高水平的因素如客戶和客戶的期望,員工士氣、生產(chǎn)力、效率和在上述位置查看服務等認為,平安投入不能確定和平安成本合理的推斷是必要的,維護成本與發(fā)展中國家的嚴格的平安參數(shù)相關的可能僅僅是不合理的,stakeh老年人假如不能事故的實際成本在經(jīng)濟太低承受經(jīng)濟生存的平安成本。估計,在建設實施健康和平安系統(tǒng)的成本公司是生產(chǎn)0.5%和3%項目總成本之間。事故成本(CoA):事故成本(CoA)是最終的措施,可以很簡單地與全部利益相關者,因為它可以表示為組織業(yè)務量的百分比或建設完成。它也可以被歸類為干脆或間接的共同構成事故的總成本,并指出,在南非,估計COA是約5%的價值完成建設所引。確定事故間接成本是干脆成本的14.2倍。健康與平安的報告權威探討系列(hSARS02/2007)表明,從事故的單位成本包括更換人員或加班費薪資成本,生產(chǎn)和生產(chǎn)力損失,培訓C物,人身損害索賠、修理費、醫(yī)療及旅行費用和加大監(jiān)管力度。文學使我們確定可能的罩疏忽健康和平安公司在建設項目聯(lián)盟。實證分析將進一步為我們供應具體的洞察這種現(xiàn)象。三、探討采納的探討方法還回顧了相關文獻對各種探討方法和策略,本文確定采納的方法,它可以用來作為一種工具,探討社會或胡的定量方法基于測試由變量理論的人的問題,用數(shù)字和檢查,以確定是否運用統(tǒng)計程序的理論持TR預料概述UE。抽樣尺寸:抽樣尺寸為六十(60)在建筑行業(yè)的專業(yè)人士針對這項探討然而,五十(50)的樣本大小是可訪問的。抽樣方法:本探討采納概率抽樣方法又稱隨機抽樣技術;在特定人群供應同等的機會,每個人都在ADM調(diào)查問卷的管理。這是通過確保數(shù)量的問卷管理每個應答者等于計算大小。四、探討人口本探討的目的、目標人群的愛好包括施工人員如項目經(jīng)理、顧問、承包商和其他全部人員干脆參加在聯(lián)邦首都阿布賈的建設項目工地。信息收集從專業(yè)人士參加工程執(zhí)行在建筑行業(yè)。問卷設計/調(diào)查:在探討中開發(fā)和運用的問卷包括固定響應類別的問題,以及開放式和封閉式的問題。問卷W在分為三個部分;(A、B、C)。部分?一?要求型材的受訪者/建筑公司(如多年的答辯閱歷,答辯人的位置,公司名稱和地點,公司的存在年限,過去五年進行的項目數(shù)量。部分?B?提高對公司的健康和平安實施政策和合規(guī)水平的反應。部分?C?提出問題對成本的影響健康和平安的建設項目的政策。數(shù)據(jù)分析方法:本探討采納描述性統(tǒng)計分析方法,對所收集的數(shù)據(jù)進行分析,以達到所探討的探討目的。五、數(shù)據(jù)分析公司/受訪者的分析:在這項工作的過程中發(fā)放的問卷總數(shù)是60,只有84%(返回)。采樣的人口顯示響應R6名工程經(jīng)理(12%名),4名顧問(8%),8名承建商(16%名),20名工人(40%名)及其他地盤工人數(shù)目(24%)。表4.1:采樣群體間的響應率探討人口問卷調(diào)查數(shù)問卷調(diào)查率/回報率百分比(%)項目經(jīng)理8612%顧問848%承包商10816%工人202040%其他人141224%總計6050100%表4.2:建筑專業(yè)人員多年閱歷多年的閱歷頻率百分比(%)不到1年001-3年8163-5年24485-10年112210年以上714該表清晰地顯示了在探討工作中抽樣的全部建筑專業(yè)人員的閱歷。結(jié)果表明,沒有專業(yè)的閱歷,1歲以下的責任SE表明他們始終與施工單位了解在FCT阿布賈施工現(xiàn)場平安健康狀態(tài)。表4.3:過去五年中執(zhí)行的項目數(shù)一些項目頻率響應率響應(%)小于100011-200021-30510超過304590該表顯示了過去五年來抽樣建設項目執(zhí)行的項目數(shù)量.。45(90%)受訪者表示,在過去的五年里,他們已經(jīng)執(zhí)行了超過30個項目5個(10%)聲稱在過去的五年中執(zhí)行相同21-30。這表明在FCT阿布賈廣闊建筑行業(yè)開展了眾多的建設項目可能以某種方式經(jīng)驗了健康和平安問題。健康和平安實施政策和合規(guī)水平:下表提出的受訪者的反應時,詢問他們的看法,對健康和平安的實施政策在他們的建筑工地。他們的反應是基于滴答?沒有?或?是?。表4.4:健康與平安實施政策問題回應“是”回應“不”百分比(%)百分比(%)回應“是”回應“不”是否存在健康的現(xiàn)有框架和平安實現(xiàn)在您的公司嗎?42884%16%是否有一個明確的平安政策公44688%12%司和項目?是否有適當?shù)奈募鹿始斑`反183236%64%政策執(zhí)行你的項目?是否有任何標記張貼指示限制或危急區(qū)域在您的項目網(wǎng)站?361472%28%表4.4清晰地表明,84%的受訪者表示,有一個框架,在他們的建筑工地的健康和平安政策的實施,而16%的回應,沒有他在施工現(xiàn)場的健康和平安實施策略。至于是否有明確的政策,為建筑公司和項目,88%同意有明確和平安政策或他們的公司,而只有12%的受訪者有相反的看法。64%的受訪者表示有事故和違反政策的執(zhí)行過程中沒有適當?shù)奈募麄兊捻椖浚?6%的人同意,有適當?shù)奈募?,事故和違反政策。施工現(xiàn)場標記危急區(qū)域限制標記柱的可用性72%的受訪者同意,而28%的索賠沒有這樣的事情在他們的建筑工地??偨Y(jié)上述結(jié)果清晰地表明,盡管實施健康和在施工現(xiàn)場平安政策框架,仍舊是在施工現(xiàn)場發(fā)生事故,現(xiàn)場施工現(xiàn)場違反政策缺乏適當?shù)奈募?。?.5:嚴格的防范措施,使接觸器/分包商的平安違規(guī)問題百分比(%)百分比(%)假如?是?,如何?假如?沒有?,為什么?有沒有是否有嚴格的措施對任何承包商/38%(19)62%(31)實行的措施通過馬上停工沒有實行任何措施承包商/分包分包商在平安期間違反和細化承包商商制定平安政策違規(guī)他們的項目的執(zhí)行?表4.5顯示,38%的受訪者認為,嚴格的措施,迄今已實行任何承包商分包商誰不遵守或違反現(xiàn)有的愈合施工現(xiàn)場的平安政策和對他們實行的措施包括暫停工作,這被認為是一種懲處承包商的方式。與此相反的響應,62%的受訪者認為嚴格的行動沒有任何措施或形式已經(jīng)對承包商和分包商違反或沒有遵守平安政策。成本影響的健康和平安政策的施工現(xiàn)場:這部分介紹了建設項目現(xiàn)場的健康和平安政策的成本影響分析。表4.6顯示了抽樣人口的看法,就是否實施健康和平安安排施工現(xiàn)場增加工程造價與否。表4.6:建筑工地健康和平安項目的成本影響建設“是的”響應數(shù)“不是”的響應數(shù)百分比(%)響應百分比(%)響應專業(yè)人士是的沒有項目經(jīng)理5110%2%顧問408%0%承包商8016%0%工人18236%4%其他人9318%6%總計44688%12%表格顯示全部施工現(xiàn)場的官員對因健康和平安安排的實施在施工工地在FCT的成本影響的響應阿布賈是沒有總反應率88:12%。5(10%)個項目經(jīng)理回應稱,在建設項目工地實施健康平安安排增加了而工程造價的1個(2%)的抽樣人群的項目經(jīng)理說這并?T.全部顧問4個(8%)認為,實施健康和平安項目的建設那里確定會增加項目的成本。全部承包商8個(16%)也同意增加項目成本。18個(36%)的建筑工人認為,健康和平安安排在施工現(xiàn)場實施時會增加項目成本,而2個(4%)不同意這種看法。最終,9個(18%)其他施工現(xiàn)場官員也一樣認為,衛(wèi)生平安安排的實施增加了項目的成本只有3個(6%)說不?噸以上的分析清晰地表明,建筑工人的大多數(shù)人都認為我實施健康和平安程序在施工現(xiàn)場,很長的路要走,提高項目的成本。這可以被認為是很多建筑專業(yè)人士的緣由.EFCT阿布賈給很少或沒有對建設項目網(wǎng)站的健康和平安問題的關注。表4.7:施工現(xiàn)場事故嚴峻影響工程造價項目成本方面響應頻率率響應主要成本612%初步成本48%項目總成本3978%其他費用12%從上面的表(表4.7),抽樣人口中的6個(12%)表示,項目的主要成本方面的影響更多的事故通常發(fā)生在建筑地盤。4個(8%)說施工現(xiàn)場事故影響成本方面是項目前期成本方面,39個(78%)整個工程始終擔當任何索賠和額外的工作量這可能是由于事故發(fā)生在現(xiàn)場,而只有1個(2%)的受訪者認為,事故影響項目的其他費用方面。六、探討上述數(shù)據(jù)分析顯示,在取樣點42個(84%)所顯示的建筑工地內(nèi),有健康平安架構和政策.。這一發(fā)覺是必不行少的建設公司有健康和平安政策到位。盡管存在這個框架,36(64%)個受訪者聲稱沒有適當?shù)奈募氖鹿屎蚉政策違反施工現(xiàn)場。目前的不良狀況,在FCT阿布賈建設項目用地是目前。另一方面遵守本政策及框架是不幸的是低于平均水平(百分比的依從性在0-15%之間所揭示的30(60%)個受訪者。調(diào)查結(jié)果還強調(diào)了的平安設備的可用性建筑工地和排名衛(wèi)生人員和急救包,有平安帽,腳穿平安和滅火器現(xiàn)場其次和第三分別為第一。調(diào)查結(jié)果還顯示,受訪者同意實施健康和平安政策,增加了項目的成本。在同一觀點,健康和平安問題導致索賠,延誤在項目中的和額外的工作。調(diào)查結(jié)果還表明,整體建設成本是最嚴峻的事故和損害的響應率為39個(78%)相比,T項目成本的主要成本、前期成本和其他方面。七、結(jié)論有人發(fā)覺建筑公司有一個健康和平安政策的框架安裝在建筑工地,但不幸的是不符合政策。盡管還沒有確定必要的設備,一個可行的健康和平安的建筑工地,全面合規(guī)仍低于平均水平。這導致了一些形式的政策違反的承包商和不正確的文檔事故現(xiàn)場因為沒有嚴格的措施是對那些違反一樣性的調(diào)整政策。數(shù)據(jù)的分析還顯示,實現(xiàn)健康和平安項目建筑工地傾向于增加項目的總體成本。在這個緊要關頭,不符合通常的政策結(jié)果事故也增加了項目的總體成本。多數(shù)的受訪者占總數(shù)的82%被劇烈認為員工的健康和平安對確定有很大的影響建設項目的輸出質(zhì)量。擔心全的設計,可憐的平安規(guī)劃和高速率的事故確定為一個障礙,抑制建筑質(zhì)量的輸出。假如有明顯的比率事故發(fā)生在一個特定的建筑工地,和管理未能實施足夠的平安措施,它可能會影響工人的健康和生產(chǎn)力進而可能影響整個項目交付。特此建議實行行動來改善員工的健康和平安項目網(wǎng)站。健康和平安政策到位,一個單位或團體應當背負著負責確保有高于平均合規(guī)。以下應當投入考慮:[1]任命一位平安官員由建筑公司主要確?;驁?zhí)行健康和如平安政策?,F(xiàn)場,確保工人總是穿平安靴、頭盔、等等。[2]在工作中以及工作培訓的員工應供應他們的健康和平安它對項目的輸出的影響。[3]事故和受傷的狀況下應當承認,使事故調(diào)查救濟有效的事故限制在將來的項目。[4]監(jiān)管機構如工作和生產(chǎn)力應當任命他的經(jīng)紀人將攜帶定期和自發(fā)的去建筑工地為了保持承包商檢查。[5]應當嚴厲的措施和懲罰承包商違反平安政策,和哪里有一個反復出現(xiàn)的違反政策,承包商證書可能被廢除。本探討旨在評估健康和平安的影響的交付施工項目。這是推斷,健康和平安的影響一個建設項目的交付成本和質(zhì)量。然而這項探討是無法確定原委如何健康和平安的影響對項目質(zhì)量的輸出八、參考文獻[1]Okoye,p&Okoliek.c(2014),“探究性探討的成本建設的健康和平安性能承包商在尼日利亞南部,東部?!队h(huán)境科學雜志》上的2卷,沒有。1頁21-33(2014年3月)。[2]IkechukwuAD&多蘿西·l·B(2013),“一個健康和平安改進建設路途圖行業(yè),”KICEM建筑工程和項目管理雜志》上。37-44頁。(2013年9月24日)。[3]勒?f?a(2003)。平安的做法。NJ:約翰威利和兒子[4]Awodeleo.a&

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論