比較優(yōu)勢理論_第1頁
比較優(yōu)勢理論_第2頁
比較優(yōu)勢理論_第3頁
比較優(yōu)勢理論_第4頁
比較優(yōu)勢理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

比較優(yōu)勢理論第1頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一

一、比較優(yōu)勢引論

第2頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一國際貿(mào)易理論是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要組成部分,是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以李嘉圖比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾—俄林要素稟賦理論為代表的主張自由貿(mào)易的傳統(tǒng)貿(mào)易理論在國際貿(mào)易理論界占據(jù)主流地位

第3頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一自由貿(mào)易理論的形成始于亞當(dāng)·斯密的“絕對優(yōu)勢”理論

經(jīng)過大衛(wèi)·李嘉圖“比較優(yōu)勢”理論與赫克歇爾—俄林“要素稟賦”理論對其的完善、修正和補(bǔ)充

逐漸建立關(guān)于較為完整的自由貿(mào)易理論體系

第4頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一自由貿(mào)易理論認(rèn)為,通過國際貿(mào)易不但能夠擴(kuò)大貿(mào)易雙方的生產(chǎn)量,而且能夠提高人們的消費(fèi)量,使得貿(mào)易雙方都能得到更多的貿(mào)易利益。相應(yīng)地,各國應(yīng)取消對進(jìn)出口貿(mào)易的限制和障礙,取消對本國進(jìn)出口商品的各種特權(quán)和優(yōu)待,使商品自由進(jìn)出口,在國內(nèi)外市場上實(shí)現(xiàn)自由競爭。

第5頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一亞當(dāng)·斯密

《國富論》

“看不見的手”的機(jī)制:在市場經(jīng)濟(jì)中,在利益驅(qū)動下,主觀上為自己的微觀經(jīng)濟(jì)主體可通過分工和交易而客觀上為社會工作,從而實(shí)現(xiàn)自利與互利、個體利益與社會利益的相互聯(lián)系。

基本思想:主張自由放任,自由貿(mào)易第6頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易的思想是建立在他的國際分工學(xué)說基礎(chǔ)上的。

他認(rèn)為,財(cái)富的增長要靠勞動的效率(或勞動生產(chǎn)力)和勞動的數(shù)量。

“每一個精明的家長都會遵循以下準(zhǔn)則:從不在家里生產(chǎn)那些比購買的還貴的產(chǎn)品。裁縫不會試圖自己做鞋,而是從鞋匠那里買鞋?!?/p>

——斯密“在每一個私人家庭的行為中是精明的事情,在一個大國的行為中不大會是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們,那么,我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢的行業(yè)中生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品來向他們購買?!?/p>

——斯密第7頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一自由貿(mào)易理論的前提條件自由貿(mào)易理論思想要求一國實(shí)行自由貿(mào)易政策,取消國際貿(mào)易中的各種壟斷、特權(quán)和限制,放棄政府對貿(mào)易的干預(yù)。即只有在自由貿(mào)易條件下,各國才能充分享受自然分工導(dǎo)致的絕對優(yōu)勢所帶來的利益。

第8頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一絕對優(yōu)勢論絕對優(yōu)勢論(TheoryofAbsoluteAdvantage):每個國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件。如果每個國家都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后彼此進(jìn)行交換,則對所有國家都是有利的。

第9頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一絕對優(yōu)勢理論的局限亞當(dāng)·斯密絕對優(yōu)勢理論所提出的交換模式只適用于貿(mào)易雙方至少各擁有一種居絕對優(yōu)勢的商品對外國進(jìn)行銷售的情形。那么,如果一國在所有商品的生產(chǎn)成本方面相對于另一國的同種商品都處于絕對劣勢地位,這時還會不會存在分工和貿(mào)易?

第10頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一二、比較優(yōu)勢理論

第11頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一1.理論內(nèi)容比較優(yōu)勢論(TheoryofComparativeAdvantage):兩國間勞動生產(chǎn)率的差距并不是在任何商品上都是相等的。處于絕對優(yōu)勢的國家應(yīng)集中力量生產(chǎn)利益較大的商品,處于絕對劣勢的國家應(yīng)集中生產(chǎn)利益較小的商品,然后通過國際貿(mào)易,互相交換,彼此都節(jié)省了勞動,都得到了好處。

第12頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一分工前毛呢(10尺)

葡萄酒(1桶)

英國100(小時)

120(小時)

葡萄牙90(小時)

80(小時)

合計(jì)20尺

2桶

第13頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一分工后毛呢葡萄酒英國120小時葡萄牙170小時

合計(jì)22尺

2.125桶

第14頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容:

“兩利取重,兩害取輕”甲國生產(chǎn)任何一種商品的成本均低于乙國——絕對優(yōu)勢乙國生產(chǎn)任何一種商品的成本均高于甲國——絕對劣勢比較成本低→比較優(yōu)勢→比較利益第15頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一發(fā)生國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)——比較利益產(chǎn)生比較利益的原因——各國間勞動生產(chǎn)率的差異及由此產(chǎn)生的勞動成本的差別第16頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一

李嘉圖的理論認(rèn)為各國比較成本的差異是由各國生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的,亦即各國的生產(chǎn)函數(shù)是不同的,而且一定時期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中,勞動是唯一的生產(chǎn)要素,生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量,生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變,市場結(jié)構(gòu)為完全競爭。第17頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一2.理論擴(kuò)展第18頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一李嘉圖之后,穆勒和馬歇爾以需求強(qiáng)度作為決定交換比例的依據(jù),將需求強(qiáng)度與貿(mào)易條件和獲利程度緊密聯(lián)系起來。然而這一作法使比較利益原理與不等價交換更明顯地聯(lián)系在一起。因?yàn)槿绻嗷バ枨髲?qiáng)度是由偶然因素決定的變量,那么交換比例(即貿(mào)易條件)會時而有利于A國,時而有利于B國,從長期來看,不會造成必然的不等價交換,而是能夠?qū)崿F(xiàn)均衡貿(mào)易。然而在總體勞動生產(chǎn)率水平一高一低的兩國間,很明顯,需求強(qiáng)度受結(jié)構(gòu)性因素影響長期呈現(xiàn)固定趨勢。

第19頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一

因?yàn)樵诒容^利益原理中,以完全的國際分工為前提,而商品價值由勞動投入量唯一決定,這樣使工資水平與商品的價值和交換價值直接聯(lián)系起來。勞動生產(chǎn)率水平高的國家必有較高的工資水平,這也必然導(dǎo)致兩國商品無法實(shí)現(xiàn)等價交換;如果以現(xiàn)實(shí)中的不完全分工來看,其道理也是一樣的,且更具說服力。因?yàn)閯趧由a(chǎn)率高的國家的產(chǎn)品一旦進(jìn)入低勞動生產(chǎn)率國家的市場,勢必以其強(qiáng)大的競爭能力擠跨對方國家很大一部分國內(nèi)相關(guān)企業(yè)。反之,勞動生產(chǎn)率低的國家的產(chǎn)品進(jìn)入和占領(lǐng)勞動生產(chǎn)率高的國家的市場卻存在困難。這必將造成低勞動生產(chǎn)率國家對高勞動生產(chǎn)率國家產(chǎn)品的強(qiáng)烈依賴性,因此兩國間需求強(qiáng)度長期失衡是不言而喻的。以需求強(qiáng)度來解釋貿(mào)易獲利問題,恰恰說明了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家間的貿(mào)易是不可行的。

第20頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一以價值分析為基礎(chǔ)來考察國際貿(mào)易的產(chǎn)生原因或依據(jù)的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國際貿(mào)易理論,絕大部分都是對李嘉圖理論的發(fā)展、補(bǔ)充和修正,以增強(qiáng)比較優(yōu)勢理論的適應(yīng)性。

對李嘉圖比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充最具有代表性的是赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論(見第3章)。

第21頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一新貿(mào)易理論摒棄了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中報(bào)酬不變和完全競爭的假定,而以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭為前提,對國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因與形式、貿(mào)易保護(hù)政策效應(yīng)與最優(yōu)貿(mào)易政策等問題重新進(jìn)行了探討。

第22頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一三、比較優(yōu)勢理論簡評第23頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一國際貿(mào)易理論的基石

揭示了國際貿(mào)易所具有的互利性

把對國際貿(mào)易的研究徹底地從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域

指明了國際貿(mào)易理論研究的方向

試圖用勞動價值理論來解釋國際貿(mào)易與國際分工

第24頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一實(shí)施完全自由貿(mào)易政策

需具備的因素

1.各國經(jīng)濟(jì)體制以及政治制度完全相同2.各國的生產(chǎn)要素能夠自由流動

3.各國的貿(mào)易政策完全相同,不存在政策性貿(mào)易障礙

4.各國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策包括貨幣政策、財(cái)政政策完全相同5.國際協(xié)調(diào)機(jī)制完全有效第25頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一然而,當(dāng)今世界并非大同社會,以上前提條件是不具備的。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都是根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)條件(要素稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國內(nèi)市場容量、經(jīng)濟(jì)體制及國際環(huán)境)來選擇貿(mào)易政策,即使同為發(fā)達(dá)國家或發(fā)展中國家,其貿(mào)易政策取向也不盡相同。一國貿(mào)易政策是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展適時調(diào)整的,要實(shí)行某項(xiàng)貿(mào)易政策,必須具備與之相適應(yīng)的貿(mào)易體制和經(jīng)濟(jì)體制。

第26頁,共27頁,2023年,2月20日,星期一傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論將比較利益看作一國固有的、不易變更的存在,這不利于發(fā)展中國家積極努力地改善其國際分工及貿(mào)易地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論