論公司法人人格否認在關聯交易糾紛中的可操作性分析

論公司法人人格否認在關聯交易糾紛中的可操作性隨著商業(yè)領域的日益復雜和公司實體的規(guī)模不斷擴大，關聯交易糾紛在公司內部之間或與外部企業(yè)之間的發(fā)生概率也越來越高，而且由于關聯交易糾紛的發(fā)生往往涉及到巨額的財產和利益，因此它們的處理難度也越來越大。在這種情況下，公司法人人格否認的操作性在關聯交易糾紛中變得越來越重要。

一、公司法人人格是否可以被否認？

根據我國《公司法》的規(guī)定，公司是一個獨立的法人實體，它擁有自己的財產、行為能力以及承擔獨立的法律責任的能力，這種法人實體的存在為公司的經營提供了很大的便利。但是，在某些情況下，特別是涉及到關聯交易糾紛時，公司法人人格是否可以被否認成為一個有待解決的問題。

在我國，公司法人人格是否可以被否認主要取決于其他幾個因素：

（一）是否有限制

公司的法人人格否認原則上是可以實現的，但是必須要明確的是，否認公司的法人人格必須要遵循一些特定的限制：

1.此種操作僅用于特殊情況——需要表明公司在該交易方面存在嚴重不當行為的情況下，才能夠否認其法人人格；

2.在與公司相對立的人之間進行的交易中可以否認公司法人人格，而在公司內部，等于否認了公司所有股東；

3.否認公司法人人格應是最后的手段，只有完全無法利用其他方法解決問題的情況才可以考慮用這種方式。

（二）法律規(guī)定

我國刑法中規(guī)定了在某些情況下可以否認公司法人人格，在諸如重大刑事犯罪、惡意欠貸等違法行為的情況下，可以予以否認。另外，企業(yè)債務違約、股權糾紛、關聯交易等經濟糾紛的處理中，法院也可以否認公司法人人格的條款進行定罪或判斷。

（三）根據公司的規(guī)模和經驗

公司法人人格的否認，一方面需要按照法律規(guī)定進行，另一方面也需要根據公司的規(guī)模和經驗進行合理判斷。

如果公司規(guī)模較小，管理混亂，財務作假，那么公司的法人人格否認可能性就比較大。因為在這種情況下，公司實際上已經失去了獨立的法律主體地位，其法人人格缺乏真實性和有效性。如果是大公司，并且企業(yè)治理規(guī)范、管理有序，那么在關聯交易糾紛中就很少會采用公司法人人格否認的方式了。

二、公司法人人格否認在關聯交易糾紛中的可操作性

（一）關聯交易概念

關聯交易一般是指在一個公司內部，某個關聯方與該公司之間的交易，這個關聯方可能是該公司的股東、其控制人，以及其他相關方。由于在關聯交易中存在利益輸送的問題，其審核和監(jiān)督成為了公眾所關注的焦點。

（二）關聯交易機制的弊端

1.利益沖突嚴重

在關聯交易中，由于掌握著公司決策權的核心人物和其他人物具有親屬、商業(yè)關系等種種聯系，使得他們可能會利用這些關系為自己謀取利益。

2.莫衷一是

在關聯交易的審計中，由于涉及到的人員眾多，意見、意圖可能不統一，如何平衡不同部門的利益就需要更加注重靈活性和敏捷度。

3.監(jiān)管措施不力

在公司的法人人格被確定之后，在與其或與其關聯方之間的關聯交易中，也會面臨監(jiān)管措施的不足、缺乏合理檢查的管理。

針對以上弊端，要求度過關聯交易機制的監(jiān)管程序越來越嚴格。同時，公司法人人格否認也成為了可操作性強的一種手段。

（三）公司法人人格否認的可操作性結論

在關聯交易糾紛中，公司法人人格是否能被否認，取決于某個交易是否違背了公司的利益，以及該交易是否已經被公司的有影響力的部門所批準并經過有意義的討論。

如果正面回答上述問題并認定關聯方不良行為存在，就可以根據公司法人人格否認的相關規(guī)定，對其采取相應的處置手段。

三、公司法人人格否認的缺陷

1.可操作性較差

公司法人人格是否被嚴格檢測，關聯交易國內法規(guī)尚不完善，對關聯交易的交易種類也不進行規(guī)定。這也就造成了困難：若一個公司在關聯交易中使用了法人人格否認的方式，造成的后果還沒有一個統一標準進行定性或解釋。

2.固定慣性較強

公司法人人格否認其實是比較普遍的一種做法，可是會牽涉到公司股東利益分配的問題，而且若該公司再次順利主持公共利益，這一切維權意義上的付出自然就顯得相對較小。

四、今后的發(fā)展趨勢

1.加強相關法規(guī)的制定

在法規(guī)的制定過程中，應該包括一些指導措施，以彌補公司法人人格否認所存在的可操作性空間。

2.提高責任意識

在公司內部對于重要的行政崗位應該有更加迫切的管理，以確保在涉嫌到關聯交易諸如簽訂合同、資本投資等等時，對于公司的實體利益不造成影響。

3.加強公眾知識的普及

采取更加靈活和多樣化的教育方式，提高公眾對于公司法人人格否認的認知水平。

總體來說，公司法人