【揚(yáng)子江藥業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)狀及完善建議分析】文獻(xiàn)綜述2000字

揚(yáng)子江藥業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)狀及完善建議分析文獻(xiàn)綜述最早的內(nèi)部控制理論是源于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)外學(xué)者對(duì)內(nèi)部控制的研究已有多年的歷史，關(guān)于內(nèi)部控制相關(guān)問題的研究已是相當(dāng)豐富。1992年，美國(guó)“發(fā)起組織委員會(huì)”在進(jìn)行專門研究后提出專題報(bào)告：《內(nèi)部控制——整體框架》，也稱COSO報(bào)告，該報(bào)告的主要內(nèi)容是提出構(gòu)成企業(yè)內(nèi)部控制框架的五個(gè)要素，即控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督等。該報(bào)告對(duì)內(nèi)部控制的定義、目的、分類及組成要素進(jìn)行了詳盡的闡述，使內(nèi)部控制得到了完善和新的發(fā)展。隨著企業(yè)的規(guī)模越來越大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來越強(qiáng)，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御意識(shí)不斷提高，許多企業(yè)逐漸建立了內(nèi)部控制制度。圍繞企業(yè)的內(nèi)部控制，西方學(xué)者從20世紀(jì)30年代開始，從不同的視角對(duì)該問題進(jìn)行了大量的研究。經(jīng)過80多年的系統(tǒng)研究，學(xué)者取得了豐碩的成果。2004年，經(jīng)過十余年的積累和沉淀，內(nèi)部控制的概念一再發(fā)生變化。在《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整合框架》里，對(duì)內(nèi)部控制的目標(biāo)進(jìn)行了升華與總結(jié)，將其歸納成四大目標(biāo)，即戰(zhàn)略目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和合規(guī)性目標(biāo)。與此同時(shí)，將十年前發(fā)布的COSO報(bào)告中有關(guān)內(nèi)部控制要素構(gòu)成的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展，演化為內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)設(shè)定、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、控制活動(dòng)、信息溝通與監(jiān)督共計(jì)八個(gè)部分。在我們國(guó)家，開始于上世紀(jì)80年代發(fā)展于90年代興盛于近十年的內(nèi)部控制研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)隨著資本力量的大規(guī)模發(fā)展背景下，企業(yè)之間的兼并和競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的。在企業(yè)發(fā)展的過程中如何保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)前企業(yè)普遍面臨的問題，內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)的管理由于其本身所具有的復(fù)雜性和多結(jié)構(gòu)性特征，成為企業(yè)管理中的難點(diǎn)和要點(diǎn)[1]。企業(yè)的生存和發(fā)展與管理制度的健全有著直接的關(guān)系，內(nèi)控制度本身便作為企業(yè)的一種必要管理制度而存在，而研究?jī)?nèi)控制度營(yíng)業(yè)成為企業(yè)管理學(xué)的一門重要功課內(nèi)容，內(nèi)部控制在當(dāng)前的研究具有普遍性，這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展有著直接的關(guān)系，內(nèi)部控制作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中存在各類風(fēng)險(xiǎn)的解決方案，通常在風(fēng)險(xiǎn)管控中發(fā)揮著不可替代的作用。從上世紀(jì)八十年代開始，我國(guó)相關(guān)部門從經(jīng)濟(jì)責(zé)任制、崗位責(zé)任制等經(jīng)驗(yàn)方法中對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行了研究，在1986年出臺(tái)了《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，在此規(guī)范中對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行了一系列說明[2]。內(nèi)部控制在這一階段成為了企業(yè)管理的主要內(nèi)容，在企業(yè)內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)中財(cái)務(wù)管理制度和人事管理制度成為兩項(xiàng)重要的組成部分，在內(nèi)部控制制度中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)控制、人事管理控制在控制環(huán)境下能夠整體表現(xiàn)出組織之間的復(fù)雜關(guān)系，并且針對(duì)控制主體進(jìn)行制度上的執(zhí)行和審核。內(nèi)控制度規(guī)定了企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)在實(shí)施過程中的完整流程，其流程中包含了業(yè)務(wù)的確認(rèn)、數(shù)據(jù)的分析、資料的歸類、實(shí)施的記錄以及報(bào)告的規(guī)范等，內(nèi)部控制在針對(duì)企業(yè)管理主體行為方式的基礎(chǔ)上，能夠有效的實(shí)現(xiàn)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債管理目標(biāo)。

企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的研究是當(dāng)前研究?jī)?nèi)部控制的重要領(lǐng)域，我國(guó)關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制的規(guī)范的主要文件包括《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)――內(nèi)部控制和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》、《證券公司內(nèi)部控制指引》、《上市公司內(nèi)部控制指引》、《基本規(guī)范》、《貨幣資金》等[3]。這些文件是研究企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的重要進(jìn)步，2006年我國(guó)成立了“企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)”，這標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制體系的建設(shè)邁入了實(shí)質(zhì)性的階段，“企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)”的建立使得研究企業(yè)內(nèi)部控制成為企業(yè)管理的主要學(xué)說，而研究領(lǐng)域的進(jìn)步使得企業(yè)治理結(jié)構(gòu)更加的完善，企業(yè)的權(quán)力運(yùn)行更加的規(guī)范，這對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)有了積極的推進(jìn)作用。對(duì)于當(dāng)前的研究現(xiàn)狀，我們可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：（1）內(nèi)部控制的重要性在當(dāng)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，完善企業(yè)內(nèi)部控制，減少運(yùn)營(yíng)成本變得尤為重要，甚至關(guān)乎企業(yè)的生死。越來越多的人認(rèn)為，有效的內(nèi)部控制能夠減輕企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，提高經(jīng)營(yíng)效益，防止或者有效減少違規(guī)舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn)，對(duì)于保障資金安全，防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高營(yíng)運(yùn)獲利能力具有重要的作用。（2）內(nèi)部控制與審計(jì)的關(guān)系良好的內(nèi)部控制離不開有效的審計(jì)支撐，沒有審計(jì)的內(nèi)部控制往往只是一紙空文。內(nèi)部控制與審計(jì)緊緊相關(guān)，內(nèi)部控制是企業(yè)審計(jì)的對(duì)象，而審計(jì)是內(nèi)部控制的實(shí)施保障，這就需要我國(guó)企業(yè)內(nèi)部要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)，把自審與社會(huì)外部的審查結(jié)合起來，完善自身的內(nèi)控系統(tǒng)。（3）與公司治理的關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，企業(yè)不良現(xiàn)象必然相伴而生，顯然，作為把好企業(yè)作風(fēng)關(guān)的內(nèi)部控制沒有起到理想的效果。所以，我們要加強(qiáng)內(nèi)控系統(tǒng)建設(shè)，優(yōu)化公司治理流程。（4）內(nèi)部控制制度內(nèi)部控制制度是指企業(yè)用來達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)，減少舞弊，提高經(jīng)營(yíng)效率，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一系列的相互協(xié)調(diào)又相互制約的制度、準(zhǔn)則、規(guī)范總和。內(nèi)部控制制度是美好的，但是卻總在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理的執(zhí)行上面大打折扣，致使其無法發(fā)揮提高效益、防范風(fēng)險(xiǎn)的巨大作用。以上我們可以看出，內(nèi)部控制如此重要，而我國(guó)企業(yè)在內(nèi)部控制的理論與實(shí)施方面均存在較大不完善之處，因此，綜合各國(guó)有力經(jīng)驗(yàn)，開展中企業(yè)內(nèi)控研究勢(shì)在必行。參考文獻(xiàn)：[1].上海產(chǎn)醫(yī)融合加速生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[J].張江科技評(píng)論,2022,(06):36-39.[2]任祝.天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的金融服務(wù)體系建設(shè)對(duì)策研究[J].天津經(jīng)濟(jì),2022,(12):34-39.[3]康捷,袁永,胡海鵬.英國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2022,(08):46-49.[4]崔蓓.生物醫(yī)藥創(chuàng)新體系發(fā)展策略研究[D].軍事科學(xué)院,2022.[5]李鵬程.杭州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究[D].浙江師范大學(xué),2022.[6]呂慧鑫.企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)的影響研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.[7]王素.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)配置結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響研究[D].沈陽藥科大學(xué),2022.[8]胡海鵬,袁永,莫富傳.美國(guó)促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展政策經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].科技和產(chǎn)業(yè),2021,21(09):235-241.[9]張楠御.創(chuàng)新發(fā)展理念下通化市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D].延邊大學(xué),2021.[10]韓鵬.我國(guó)生物醫(yī)藥可持續(xù)創(chuàng)新政策體系研究[D].沈陽藥科大學(xué),2021.[11]陳昕玥.基于評(píng)價(jià)指標(biāo)因子分析的供應(yīng)鏈模式優(yōu)化研究——以醫(yī)藥企業(yè)為例[J].商論,2021,(10):126-128.[12]李艷紅.所得稅優(yōu)惠對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響研究[D].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),2021.[13]曹鑫,阮嫻靜.基于因子分析法的我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)藥房,2020,31(16):1931-1937.[14]康益敏.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D].太原理工大學(xué),2020.[15]吳雨亮.醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)價(jià)值影響研究[D].南京審計(jì)大學(xué),2020.[16]石晟怡,柯朝靜,吳曉明.國(guó)有醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新效率及發(fā)展績(jī)效分析[J].新藥雜志,2020,29(10):1081-1086.[17]蘇冬冬.藥品專利鏈接制度研究[D].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2020.[18]劉雪蕾.生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新鏈與資金鏈融合度評(píng)價(jià)研究[D].哈爾濱理工大學(xué),2020.[19]張海龍.生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)策研究[D].吉林大學(xué),2019.[20]楊晨曦.我國(guó)中小醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑研究——基于北京九龍制藥有限公司的SWOT分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2019,(31):79-80.[21]薛天.南京市政府醫(yī)藥類創(chuàng)新型企業(yè)培育研究[D].南京師范大學(xué),2019.[22]徐庭琴.中印知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展影響的比較研究[D].福建師范大學(xué),2019.[23]李永遠(yuǎn).兩票制下醫(yī)藥企業(yè)面臨的問題及解決對(duì)策[J].流通經(jīng)濟(jì),2019,(15):29-31.[24]趙逸靖.廣州生物醫(yī)藥集群合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化研究[D].廣州大學(xué),2019.[25]白同慶.醫(yī)藥制造企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑探析[J].家庭生活指南,2018,(10):104.[26].2018浦江醫(yī)藥健康產(chǎn)融創(chuàng)新發(fā)展峰會(huì)召開[J].上海醫(yī)藥,2018,39(15):79.[27]李曉晴.安徽生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新研究[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2018.[28]王廣平,石晟怡,霍艷飛,江濱.所有制結(jié)構(gòu)改革視角下的國(guó)有醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新行為分析[J].藥事,2018,32(02):172-179.[29]金臺(tái)臨.供給側(cè)改革視角下醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略初探——以醫(yī)藥大市浙江臺(tái)州為分析對(duì)象[J].行政與法,2017,(06):58-64.[30]徐松.醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[D].武漢大學(xué),2017.[31]王豫.廣東省民營(yíng)醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展中的政府作用研究[D].華南理工大學(xué),2017.[32]孫琦.醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展兼顧經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益——訪上海艾斯可生物技術(shù)有限公司總經(jīng)理孫琦[J].生物產(chǎn)業(yè)技術(shù),2016,(06):60-61.[33]劉浩秋.論生物醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014,26(18):7-8.[34]王飛.生物醫(yī)藥創(chuàng)新