HEADFI上560的一些討論

/#+譯＃hｅad－fｉ上一些HE-5６0討論（第248—256頁)（更新head-fi版主ｊude評價）第2４8--—2５6頁??Prｅｖｉous1…2４52４62472482４925025125２2５3…26６Nｅxt?StartaNeｗＴhrｅａdｐosｔ＃３７０6of３976６/２3/14at7：1２ａmＴhePｉanoManofｆline208Postｓ．Joiｎed3/２0１4Icouｌdn’tsayfｏrsuｒｅ—LｉｋｅIsaｉｄthepre—prodｕctiｏｎhadmorｅ”ｐｅｒceiｖｅd”bａss，butitｓoｕndedｌikeｉtｗａsｊustaｔadwarmeｒthaｎtherevisedmodｅl．Sopeｒhａｐsthey'rｅthesａｍｅｏrｅｖenthenewonehａｓｍｏｒｅ．Tｈeprｅ-productionfｅｌtｊuｓtａlittleｆａt(yī)ｔerｉnｔhｅbass，pｅrhapｓ？aｎｄtｈenewonｅｍaybeｗitｈｊｕｓtalittlemoｒepｅｒceivｅdclariｔy.Iｔｗａsｎ＇tahugechaｎge，ｂuttherevisedonesoｕndeｄｅｖerｓosｌｉgｈtｌyｃlearertomyears（aｎdItｒiedboththenewoｎesHｉＦiMａnhadtｈeｒｅ）LｉｋeIｓaid,thedｉfｆｅreｎceｓweｒｅnotniｇht-and-daｙ，butIｉｍagiｎeaｎyonecｈasiｎgｔhattｈicｋersignatｕrewｏuldbehappieｒwiththe400ianyｗａｙs。YMＭV。我不能非?？隙ǖ恼f預(yù)售版的低頻更容易讓人感知，但是它確實比修訂版的聽起來聲音稍微更溫暖一點。所以也許它們是一樣的,或者新版的HE－５６0低頻更豐富。而預(yù)售版也許只是低頻更加快一點。而且新版的耳機也許聲音的解析度更高.這不是一個很大的改變，但是修訂版560是我所聽過的最清晰的一個。(我還聽過海菲曼最新的４00i）.就想我說過的兩個版本的區(qū)別不是很大，但是對那些追求更厚重的音效分朋友來說，400i可能是一個更好的選擇。pｏｓt＃3７33ｏf3９７66／2３/14ａt(yī)10：５0amcuｔeofflｉne１，６45Posｔｓ。Jｏｉｎeｄ3／20１０Locａｔiｏn：Ｒochesteｒ,MinneｓotaAreaQuoｔe：OｒigｉnaｌlyＰostedｂｙＴMRavenI'mnotabelieveriｎbｕrｎ—in.Ｉfthｅmiｄsａrelesswarmondａｙ１ｔｈｅy'llmostlｉkelyｂeleｓswａrmｏnday7．我并不相信煲機什么的。如果它的中頻在最開始的時候就缺乏溫暖那么它極有可能在以后也是這樣。I＇lloｎｌｙbｅｌｉsｔenｉngtｏｔhｅseｆorｔodａｙandtｈenI’llｓｈiptｈemｏｆftoＰuｒrｉnfoｒmeasuｒements。He'llproｂablyhaveafeｗｗorｄsｏnｈowｔheysoｕndａndcoｍpａretoo.我只有今天一天有時間聽560，然后我會把它寄給Ｐurriｎ去做一些測試.他可能會對56０的聲音做一些評價然后再與別的耳機做一些對比。Ithｉnkthebasｓ，aｂｏｕtthesamｅ,thｅmids，ｌesswａrmｂｕｔmｏreｃlaritｙ,thetreｂｌedefｉnｉtｅｌｙmoｒeｓpaｒke/clａrity．Ｉdon'ｔknoｗｗｈatitisｃaｌlｅd，woodblｏck/cowbｅll？.。。butｍyfirｓｔｔesttrａckisｆromMaｒkKｎopfler，OｎＥveｒｙStreetAｌbｕm,ｔrａcｋ"YouaｎdYou’reＦriｅnd"。。.。theｄｒuｍmertaｐsｔhistｏmakeaticｋｉngsounｄ(Ｉ'mｎotamuｓiciaｎ，ｃanｓｏmeoneｈelｐmeｗitｈtｈetｅrｍinologｙ)。Ｔhisiｓvｅrｙdｉstｉnctwithtｈenｅｗ560，moreｄefined,aｎdｃanbeｎervewrackinｇｆorｍe.Defｉnitelymoｒeｃlａrityfrommidstｈroughthetｒebleｔｏmyeaｒs?。襡ｐly我覺得560的低頻沒有改變;中頻雖然不夠溫暖但是更加清晰;高頻絕對是比預(yù)售版的更加出彩，更加清晰。我不知道用語言怎么來說,也許是像木頭那樣的沉悶的聲音又或者是像牛鈴般的清脆.但是我聽的第一首歌是MａrｋＫnopｆｌｅr的ＯnEｖｅｒyStreeｔＡlbum，歌詞就是＂YouanｄYou’reFriend"。當(dāng)鼓點響起來的時候聽著像是一種滴滴答答的水聲.(我不是一個音樂家，所以我不知道用專業(yè)術(shù)語怎么說.)這一點在新版本的560上非常明顯,聲音的解析更高.在我聽來從中頻到高頻段絕對是更加清晰了的.ｊh700０oｎlｉne144Ｐoｓts。Jｏiｎed2/20１3Lｏｃａｔioｎ：MichｉgaｎＨeｒeａremｙinitｉalｉｍpreｓｓｉｏnsontheｎｅwmｏdeｌ:一下是一些我對于新版560的第一印象：1．Iopeｎedtｈebｏx，andtｈｅaｌumiｎiumcasｅｓeemeｄtoｈａｖｅaＬOTｏfsｃrａt(yī)ｃｈｅs.。.buｔiｔｗaｓjuｓtaprotecｔiveｐlasｔiccｏatｉｎg：—)我打開外包裝盒，里面的鋁盒子表面上似乎有很多的刮痕但是幸好只是在外面保護(hù)層上。2。cable—Thenewｆaｂrｉcｃovｅredcableiｓnｉcer—moｒｅｆlexibｌe．Idon’ｔnｏticeanymicroｐhoｎicｓonthｅｃablｅatall!Ithinkｔhiｓｃaｂleismｕchbetterthanｔherubbｅrｃoａt(yī)edｃabletｈａt(yī)sｈippedｗithmｙpre—orderｖｅrsioｎ耳機線-—－新的織物狀的耳機線比以前更好--－更加靈活。而且沒有任何顫音效應(yīng).我覺得這個耳機線比預(yù)售版橡膠外殼的耳機線好太多了。3。Ｅarｐadｓ-newpａdsareperforatedintheinｔeｒｉorleatｈeｒｒing。Ｆeeｌjｕstａｓcoｍfortaｂleasthepｒｅ—ordｅredｖersion。Thenewｐａｄsseemtohavemoｒeoｆananｇｌetoｔhem（nｏｔasaｎgleｄａsthｅAuｄeze,butmｏreofaanglｅdpadtｈaｎtｈepre－orderversion）耳機墊－——新的耳機墊是嵌在內(nèi)部的皮質(zhì)環(huán)上的。跟預(yù)售版的一樣感覺非常舒服.新的耳機墊雖然沒有像大奧那樣傾斜度特別明顯但是比預(yù)售版的還是要更傾斜一點.ＩwｉlｌtａkeｓomeｐicｔuｒeｓwhenＩgeｔhｏmeｔｏnｉgｈｔ．我今天回到家之后會拍一些照片OnfiｒstlｉstenIthｏｕghttｈeymａyhaveabiｔlessbａssthanthepre-ordｅｒｖersioｎs.。.butasIliｓtenｔoafｅwmoｒesｏngｓ,Ｉamnotｓure.IhavemoｒeｌiｓteｎｉｎgｔodobeforeＩcanｇiveａvｅrdict.我剛剛開始聽的時候,覺得它的低頻與預(yù)售版相比顯得稍微單薄了一點.但是當(dāng)我聽了幾首歌之后，我對著一點就不太確定了。在得出結(jié)論之前我還需要更多的聆聽。cuｔeｏfflｉne1，645Ｐosｔs.Ｊoｉnｅd3/2０1０Loｃaｔion：Rｏcｈｅｓter,MinnesotａAｒeａAllthistimeredｏｉnｇｔｈeearｐａds，Iｗoｕｌdthiｎkthｅywouldhaveｌeａrｎedｔomａkealｅｆtａndaｒightｐad,nopｅ,andｔhｅｙstilｌｈaｖetheminstalｌedｏｐpoｓｉtｅoｆｗｈaｔtheｙshoｕldbeonoｎｅsｉde!在修改耳機墊的這么長一段時間里。我原本以為他們會注意到把左右耳機墊分別對應(yīng)裝在左邊和右邊。但是，他們?nèi)匀话炎笥已b飯了。Myteｓttraｃksaretelliｎgｍeｔhetｒeblｅhaｓchａnｇeｄ．．．。moｒｅpｒｅseｎcｅ/moredetａil,moreforwardinthｅtreble,usｉngsaｍecableonboththｅpｒeorderandthenｅｗ5６0thｅｂｉｇgestｄiffeｒｅncetoｍeｉsintｈetｒeble.。.sｏuｎdhａsmoｒeair！在試聽一幾首歌之后,我覺得高頻有了改變-—--更加有表現(xiàn)力、細(xì)節(jié)更加清晰,更前凸。我用同樣的耳機線聽預(yù)售版和修訂版，發(fā)現(xiàn)對我而言它們最大的不同之處就在于高頻。新版本的560在高頻處，聲音更加有空氣感。cutｅoｆfline１，6４5Postｓ.Jｏiｎed３/201０Loｃａt(yī)ion：Roｃhestｅr，ＭinnesotaAreaQuoｔｅ：ＯｒｉgiｎallｙPｏsｔedｂyTMRaｖeｎI(lǐng)tdｏｅｓsｅｅmliｋｅｔｈebasｓiｓaｂｏｕtｔｈeｓaｍｅoｎｔhetwoｍodｅｌs。Basｓisthereａｎdｈitsｈaｒdwhenitneeｄsto．Itｈinkthｅloｗermidranｇebloomsleｓsontｈeprｏｄuｃｔion,ａndｔhｅrequitｅpoｓsiｂlｙmiｇｈtbeｍorｅupｐeｒtreblｅ１０kｈz+。這兩個版本的低頻確實看上去像是差不多。低頻足夠多而且在必要的時候很有力。但是我覺得新版的中低頻處聲音的延伸性沒有原來好。而且新版的高頻延伸可能會比原來高出10ｋhz以上。IthｉｎkIpreｆerthesoundofthepｒe－ordervｅrｓｉon。我覺得我更新歡預(yù)售版的聲音。PｒioｒtoｇettinｇthesetoｄayIthｏughｔnotｈingcouldtearｔheprｅorderverｓiｏｎfrｏmmycoldｄeadｈanｄs。...。.。。。but，Iｒeallyliｋｅｍｏrｅｃlarityinthemiｄｓ，ａndtheincreａsedｄetａilｔｈａt(yī)Iaｍhearingiｎthｅtreble.Ｉthinkthｉsｖersionprｏjｅｃtsasounｄｔhatismｏreairｙｔhattheｐrｅｏrderｖersion.Ｉ'ｍdrivingｔhemfrommyMulｌardNOStubeａmpoffoftheｓpeakertａpｓｔhａt(yī)ouｔpｕt５wpc。Ｔhesoundisｓｍooth，ｃlｅａｒandairy,jｕｓttomylｉｋｉng。TheydｏsoundmｏrethinthananyotherHifimantｈatＩhａvｅheardＨE—4，HE-４00,HE-500andＨE—６,butIｌoveanａｉrysounｄaｎdｃlaｒｉty！Soundismoｒerealisticandｍusｉcal！在今天拿到新版的560之前，我一直覺得沒有任何耳機能夠讓我放棄預(yù)售版的5６0．但是我確實在中頻處希望聲音更加清晰一點,在高頻處細(xì)節(jié)能夠更多一點.我認(rèn)為新版5６0的聲音比預(yù)售版更加有空氣感。我用MullarｄNOS耳放推560,揚聲器的輸出大概是５wpc。聲音非常的流暢、清晰、有空氣感；就像我喜歡的那樣。它的聲音確實比我聽過的別的海菲曼的耳機（ＨＥ—4，ＨE-400，ＨE—500和ＨＥ—6)更薄，但是我喜歡有空氣感和清晰的聲音。聲音更加真更加悅耳.cｕteｏffｌinｅ1，645Posts.Joinｅｄ3/２010Loｃaｔioｎ:Rochester，MinｎesotａAreaQuoｔe:OrigiｎallyPostｅｄbｙjh７000Sｔiｔchｉngisｏnthebotｔom..。Tｈanｋｓfortｈeｐｉcture!Iwilldefinitelybｅkeepｉngthｅse,ｎｅverthoughttｈeyｗouｌdｌｏokbetterthaｎｒｅａlwood．。。．。myeｂonｙvennｅrｉｓｄaｒkerthanｙouｒs,andｔhelｅftandｒightcuphaveｖｅnｅｅrthatｍａｔｃhｅstoaｔeｅ!感謝你的圖片。我一定會好好保存這些圖片的，從來沒有想過它們會比真正的木頭更好看.我的外殼比你的圖片顏色更加深一點,左右的外殼與頭梁看起來非常和諧。Ｏtｈerthａｎeａrpadsｔhatdon'tmatch,Ithiｎktｈisheadphonｅｉstｈeｔotaｌpaｃkagewellｗｏｒtｈtｈeａskinｇprｉｃe．．．。。ＧreaｔjｏｂＦanｇ,aｎｄthanksforgoingtheextrａmiｌe！除了耳機墊有一點和諧之外，我覺得這個耳機的外觀非常好值這個價.米飯做的不錯哦!謝謝你又邁進(jìn)了一步。TｈurstonＸoffｌiｎｅ1，282Pｏｓｔｓ．Joiｎed9／2０１2Lｏｃatioｎ：ThｅLaboraｔoryQｕote：OrigiｎallyPoｓtｅdbycuteIdolｉｋethesoundwitｈthenewpadｓthough，morespａrｋleandairintｈeｔrebｌe,mｉdsmoreｃｌａｒity,basssｉmilarinboth.我確實很喜歡新耳機墊帶來的聲音,高頻更加活力四射和有空氣感，中頻更加清晰；兩個版本的低頻很相似。TMRavenonlｉnｅ５，999Posｔs．Ｊｏineｄ４/2011I＇mlｅaｎingｔowardslikingtｈeolｄeｒpadsbettｅr。Ｆoroｎe，tｈeysｅemtobｅlessstiff．Ｔhatｃoulｄbejustneｅｄｉngｍｏrebrｅaｋ—iｎｏnthenｅｗerpads，butatthesameｔimeIdoｎ'tremｅｍberthesｅoｌderｐadsbecomingaｎymｏｒesquiｓhyoｖｅrtime。我更喜歡預(yù)售版的耳機墊。首先,它們沒有那么硬。因為新的耳機墊可能需要更長的煲機時間而且老版的耳機墊不會讓人覺得有點黏黏的感覺。Sｅcondly，thenｅwerpadsａrｅｆｕlｌｙpleathｅruｎdernｅath，anｄnotｍｅsh-ｍａt(yī)erｉallｉｋｅtheｏlderpads.Thｅorｅticallythaｔcoulｄｍeａnthｅre’slesｓdampinggoｉngonwitｈthｅnｅweｒpaｄs，leadｉｎgtoposｓibｌymoretreｂle，aｎdｔheiｌlusiｏnｏfｍｏredｅtａilasaｒesuｌtｏfｔheｈｅiｇhtｅnedtreblｅ．其次，新的耳機墊底部全都是皮的，而不是像老版本的耳機墊那樣是混合材料的.從理論上來說新的耳機墊阻尼可能就更小,這會產(chǎn)生更多的高頻，二高頻的增加會讓人產(chǎn)生細(xì)節(jié)增多的幻覺。Clｅmmastｅrｏffline1,721Posts.Jｏinｅd12／20０9Loｃatioｎ：CaliforniaJusｔgotmyneｗpaiｒａt(yī)wｏrk,toｏ。Firsｔｃｏmmeｎｔ：theｎewｂoｘiｓmｕchbｅtterｔhantheprｅｖｉoｕsｏne。Mｏｒecｏmpａct（hiｇhｅｒ)，beｔｔｅrfinisｈanｄwoｏｄｑｕａｌity.首先：新的包裝盒比原來更高端大氣上檔次.是更高更亮的木質(zhì)盒子.Oｎemiｎｏｒqｕirk：iｔ’ｓquiteｈardtopｕllthehｅaｄphｏnｅoffthebｏxwithoutgｅtｔingthefoaｍoｕt，too．Justｎiｔpiｃｋｉnghｅre，obvｉoｕｓly．只有一個小缺點：如果不把泡沫拿出來的話很難把耳機掏出來。當(dāng)然這只是雞蛋里挑骨頭.Ｔhｅcａblelookｓａndfeelsｍuchbetteｒthantheoldrubｂeryoｎe．ＦeelsabitstｉfｆertｈaｎtheHE－4’scaｂｌeanｄnoｔsｕｒｅｔhｅyusｅdtｈｅsａｍecｌotｈing,ｂuttｈａt(yī)'saｎiｍｐrovement.耳機線看起來和摸起來都比以前的橡膠的要好。比ＨＥ—4的耳機線更硬一點,但是不知道它們是不是用的同一種纖維材料，但是這確實是更好了。ＮotｓureIlikethevenｅｅrlｏｏkandｔｅxture，bｕtIcaｎlivewithtｈat。Irｅalｌylｉkｅthemaｔbｌacｋfiniｓhｏntheouｔｓiｄeofthecups。Wishtheｙｃouｌdmaｋeanalｌｂlacｋmaｔcupinthｅｆuｔure!我不是很喜歡它的外觀和質(zhì)地,但是我也不討厭.我真的很喜歡耳機罩外面背部的黑色部分.我希望以后能有一款權(quán)都是這樣黑色的耳機上市。GreatjobHifimanＪusｔinＢｉebｅroｆfｌｉｎe1０1Poｓｔs.Ｊoined6／2０1２Ｐrｅordervｅrｓionｈastｈinnｅrfoａmanｄonecutoｕｔ。Newonｅhastwosepaｒａt(yī)eｆｏamcutouｔs，oｎefortｈｅｈeａｄphonesanｄonｅfoｒtheｃａｂｌe.Thｅfoamiｓhardｅｒandｓtaｙｓinsｈapｅmｕchbｅｔｔeｒthａnｂefoｒe。預(yù)售版的泡沫比新版的更薄。新版有兩個分開的泡沫槽，一個是放耳機的，一個是放耳機線的。泡沫更硬在盒子里比以前的更加固定。ＥditeｄｂyJustｉnBｉeber—6／2３／１4at8:０4ｐｍＲeplysmeｌlyfｕngusofflｉne1８3Posts。Jｏiｎｅd1２/２０１2Lｏcatｉon:Orａnge，CＡoｖｅｒallｔhenewvｅｒｓioｎdｏeｓfeeｌｍoreprｏｆessionａllydone．Ithinkthevｅnｅｅrｌｏｏksbeｔteｒiｎperson.gladtoｈavesymmetricaｌpaｄs.總體上來說，新版的560看起來更加高大上。我個人覺得外觀更好看了。而且我很高興看到耳機墊是對稱的。thenewonｅhasａgｏodaｍountｍorｅcｌamｐ，aｎｄfirmerpads．ｔｈeｐreorderedｏnetｏokalitｔｌｅbitｔoｇｅtsuperｃomfythough.ｎewｃableisｎice,wｏulｄn’thavegoｔtenaｎafteｒｍaｒketcablｅifIhａdkｎoｗn．新版560的耳機墊固定的更穩(wěn)更緊。但是預(yù)售版的耳機墊更舒服一點.新的耳機線和好,不需要在重新配備新的耳機線。thｅｓoｕnddｉfferenceIcan＇tｓayforsure．thebassｈｉtsharｄerbｕｔlessquaｎｔitｙ．..maybe．ｔrｅbleseemssmｏotｈer？我還不能很確信的評價二者在聲音方面的不同。低頻也許更有力但是數(shù)量減少了。高頻可能更加流暢了.needmorｅtiｍe.我需要更多的時間去聆聽。wasｔｈereｓｕpｐosedtobeａretｕrnlabeｌorwｉllthｅｙbeｅmailingthａt(yī)?ＲｅｐlyＪoｈnYangofｆｌinｅ17Postｓ。Jｏinｅd5／２0１４Locatioｎ：TｏｒoｎtoＭyreｐlacemenｔＨE56０ｊｕstaｒｒivｅ!?。製ｏｔｅ：OriginａllyＰｏｓtｅdbyＵlｔｒainｆeｒnｏＴhｅfiｒstｔhinginoticewiththeｒepｌacementｉsthatthepackiｎｇｉｓmuchniｃeｒaｎdmoreprofeｓｓional，andtｈesmｅｌlthatcoｍeｓｗithｔhｅrepｌaｃeｍentheａdphｏneisdｉffereｎtasｗelｌ，iｔiｓmorｅlｉkeｐlasｔic/pａinｔsｍell，ratｈerthanthewoodyｆuｒnituｒｅsmellthatcoｍeswithａllｔheIKEAfurniｔure.（IｈoｐeIａmnｏttheonlｙoneｔhａｔｓmｅllhｅadphoｎes）Reply我覺得新版560的包裝比原來更好更加上檔次,打開包裝之后耳機的氣味也是很不一樣的,有一種塑料和油漆味而不是像買回宜家家具打開包裝時聞到的那種木頭的味道。(希望我不是唯一一個有這種感覺的人）cuteoｆfｌine1，645Posts。Joinｅd3/2０１０Locaｔiｏｎ：Rｏcｈesteｒ,MiｎnesｏtaＡreaIｄolovethecleaｒdｅtａiｌsａndbｒｉgｈtｅinｇｔhesａmｅcaｂleontheRｅv.1andRef．2，ｔｈepreordｅｒRev。１,wiｔhtｈeiｒpadsｈavesliｇhtlylｅsscｌaｒityａｎdairinthｅmｉｄｓaｎdtreｂletoｍｙｅarｓ。我確實喜愛新版５60更加清晰更加有空氣感的聲音。我用同樣的耳機線分別聽預(yù)售版和新版560，我覺得舊版的560在中頻和高頻處清晰度和空氣感稍稍有所欠缺。Ｊｕｓｔafewmoreearlyimpｒeｓｓioｎsｏｎtheｆinａlreｌeasepair..一點關(guān)于新版560的第一印象：１.Earpａdｓarｅbｉgger，nｏpａrtｏｆmyeａrtoucheｓthepadｓonthｅｎeｗrelｅase．。.Ｉdｏｆindｔheｓehｅadphoneｓtobｅｖｅrycoｍfortable．耳機墊更大了,我的耳朵不會再碰到耳機墊上了，我覺得這些新的耳機墊更加舒服。3。ＴｈeseseemtobeaboutasbrｉghtastheHD8０0s。Iｈaｖemｏreｌｉｓｔｉｎｇｔodo，ｂutsｏｆarIｄonotiｃｅｔhｅtreｂlebeｉngｐreｔtｙsｉmiｌarbｅtｗeentheｔｗo．ＡfterlisｔingｔｏthePM－1salldａyaｔwork,thｅｓeｄｏseembright。聲音感覺跟HD800一樣很亮。我還需要更長的時間去確定，但是現(xiàn)在位置,我覺得這兩者的高頻很像。在聽了一整天PM－１之后，５60真的聽起來感覺聲音很亮.ｒweｌlesonline81Ｐosｔs。Ｊoｉned8/2012Locatioｎ:OｒｅgonCoastＮewcablefｅelsmuｃhniｃer,aLOＴmorｅｆｌexible．新的耳機線感覺更好，更加靈活。Prｅsentatｉoｎboxisaｈｕgeimprovemｅｎt.Atfirst，Ｉthoｕｇhtthｅmetaｌwaｓscratcｈed.Ｉtwasjuｓttheｐrｏtｅctiveｐlａstiｃfilｍovｅrthｅmｅtal。包裝盒有了很大的進(jìn)步。首先，我以為金屬部分有刮痕,但是那僅僅只是在保護(hù)膜上。Clampiｎgｆｏｒｃeh