大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式

第26卷第12期Vol.26No.122007年12月MechanicsandEngineering巖石力學與工程學報ChineseJournalofRockDec.，20072007-05-09；2007-06-03國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃(973)項目(2002CB412702)；國家自然科學基金資助項目(40702052)；中國科學院知識創(chuàng)新工程重要方向項目(KJCX3-SW-L1，KZCX2-YW-109)李守定(1979-)，男，博士，2001年畢業(yè)于長安大學水文地質與工程地質系，現為助理研究員，主要從事工程地質力學和地質災害方面的研究工作。E-mail：lsdlyh@李守定1，李曉1，吳疆2，劉艷輝1，3(1.中國科學院工程地質力學重點實驗室，北京100029；2.重慶市萬州區(qū)地質環(huán)境監(jiān)測站，重慶404000；3.中國地質環(huán)境監(jiān)測院，北京100081)大型基巖順層滑坡是對人民生命財產及國家重要基礎設施安全危害較為嚴重的滑坡類型，滑帶的性質對于這類滑坡具有控制作用，大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式成為這類滑坡研究的重要科學問題。以三峽庫區(qū)為例，在分析基巖順層滑坡分布與滑帶發(fā)育特征的基礎上，將滑帶形成演化過程劃分為3個階段：原生軟巖、層間剪切帶和滑帶；通過滑帶形成過程中原生軟巖、層間剪切帶和滑帶的性質對比，研究滑帶形成過程中的物理性質、巖石礦物組成和含量、微結構和連接特征、礦物微觀演變、物理化學性質和物理力學性質的演化過程，最后總結得出滑帶形成演化模式。邊坡工程；基巖順層滑坡；滑帶；形成演化；模式P642 A 1000—6915(2007)12—2473—08EVOLUTIONPROCESSANDPATTERNOFSLIDINGZONEINLARGECONSEQUENTBEDDINGROCKLANDSLIDELIShouding1，LIXiao1，WUJiang2，LIUYanhui1，3(1.KeyLaboratoryofEngineeringGeomechanics，InstituteofGeologyandGeophysics，ChineseAcademyofSciences，Beijing100029，China；2.ChongqingWanzhouInstituteofGeologicalEnvironmentMonitoring，Chongqing404000，China；3.ChineseInstituteofGeologicalEnvironmentMonitoring，Beijing100081，China)AbstractLargeconsequentbeddingrocklandslideisoneofthemostseriousgeologicaldisasters.Theevolutionoflandslideiscontrolledbythecharactersofslidingzone.Andthen，evolutionprocessandpatternofslidingzoneinthelandslidebecomethekeyscientificquestions.Firstly，thedistributionandslidingzonedevelopmentoflargeconsequentbeddingrocklandslidesintheThreeGorgesReservoirareaareanalyzed.Secondly，theevolutionprocessofslidingzoneofthelandslideisdividedintothreestages，i.e.originalsoftrock，interbeddedshearzoneandslidingzone.Thirdly，theevolutionofslidingzonecharactersisstudiedbycomparingthecharactersinthethreestages.Byfieldinvestigation，graintest，X-raydiffraction(XRD)，differentialthermalanalysis(DTA)，scanningelectronicmicroscopeandenergydispersiveX-ray(SEM-EDX)，physicochemicaltestandphysico-mechanicaltest，thephysicalproperty，claymineralcomponentandcontent，microstructureandcontactfeature，physicochemicalpropertyandphysico-mechanicalpropertyaresystemicallystudied.Finally，theevolutionpatternofslidingzoneinlargeconsequentbeddingrocklandslideisshown.Thefollowingconclusionscanbedrawnintheevolutionofslidingzone.(1)Thegrainssizebecomefiner.(2)Thecontentofclayminerises，theinterbeddedshearzoneismontmorillonitization；andtheslidingzoneisillitizationandkaolinitization.(3)Themicrostructuralcharacterofinterbeddedshearzoneismostunfavorable.(4)Thephysicochemicalandphysico-mechanicalcharactersoftheintebeddedshearzonearemostunfavorable.(5)Thecharactersoftheinterbeddedshearzoneare?2474?巖石力學與工程學報2007年mostunfavorable；andthelandslidewithinterbeddedshearzoneshouldbepaidmoreattentionsto.Keywords：slopeengineering；consequentbeddingrocklandslide；slidingzone；formationandevolution；pattern1滑坡災害歷來都是影響人類社會發(fā)展和經濟進步的主要地質災害類型。中國是世界上滑坡分布最廣、危害最嚴重的國家之一?；聻暮Ρ榧叭珖降厍鹆陞^(qū)，已知數量近百萬處之多，活動面積約占國土面積的45%，每年造成數百人死亡，帶來數十億元的經濟損失［1］。大型滑坡對于人民生命財產及國家重要基礎設施安全危害最大，其中基巖順層滑坡比例最大。以我國滑坡災害較為嚴重的長江三峽庫區(qū)為例，基巖順層滑坡占滑坡總數的62.0%［2］。2003年7月13日發(fā)生的姊歸千將坪滑坡，體積約為2400X104m3,導致24人死亡或失蹤,經濟損失達5735萬元以上［3］；2004年9月5日發(fā)生的萬州吉安滑坡，體積約為700X104m3，摧毀了當地一個重要的集鎮(zhèn)、公路和在建高速公路，滑坡形成的堰塞湖給下游的人民生命財產帶來了極大威脅［4］?；瑤У男再|對于大型基巖順層滑坡具有控制作用?；瑤窃趦韧鈩恿ψ饔孟?，經過地質歷史長期演化而形成的，直接影響著滑坡的發(fā)育、發(fā)生、復活和解體。根據三峽庫區(qū)干流庫岸283處崩塌滑坡發(fā)生的地層層位和巖性的統計結果，約有90%的崩滑發(fā)生在含有軟弱面或軟弱層（帶）的層狀巖層中［5］，而基巖順層滑坡滑帶主要發(fā)育在這些軟弱層（帶）中，常見的軟弱層包括強度較低的泥巖、頁巖及其層面、含煤巖層等。滑帶的形成直接控制著基巖順層滑坡的發(fā)育演化階段，滑帶性質的演變也決定著滑坡穩(wěn)定性。因此，大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式成為大型基巖順層滑坡成因演化的關鍵科學問題。由于滑帶在滑坡穩(wěn)定中起著很重要的作用，國內外很多專家對滑帶土的特性進行了許多研究。A.W.Skempton［6，7］，R.J.Chandler［8］，S.Gibo等［9］，G.Mesri和M.E.M.Abdel-Ghaffar［10］，任光明等［11，12］先后對滑帶土的強度特性進行了深入而系統的研究。其中，A.W.Skempton［7對峰值抗剪強度、完全軟化強度、殘余抗剪強度的相互關系進行了很好的說明；R. J.Chandler［8］，S. Gibo等［9］，任光明和聶德新［11］在滑帶土再生強度研究方面取得很大進展；R.J.Chandler］8］首先指出，在滑坡的再次滑動之前，滑帶土的抗剪強度有一個穩(wěn)定的恢復階段；S.Gibo等［9］通過環(huán)剪試驗對該問題進行了研究；任光明等［12］將滑帶土的強度恢復又稱為強度再生，并對某一滑坡滑帶土的再生強度進行了研究。武雄［13］對三峽庫區(qū)3種不同的滑帶細粒土的抗剪強度隨含水量的變化規(guī)律進行了專門試驗，得出滑帶土的抗剪強度均隨含水量的的增加而降低，呈e指數形式降低。王洪興等［14］、B.P.Wen和A.Aydin［15］也研究了滑帶黏土礦物特征對于滑帶強度的影響。陳德基研究得出了三峽庫區(qū)滑坡滑帶的平均內摩擦角為16.78°，黏聚力為12.22kPa。羅沖等［16］通過大量的試驗研究了重慶萬州滑坡滑帶抗剪參數的概率分布。在滑帶形成演化研究方面，H.Shuzui［17］通過研究日本5個火山巖區(qū)的滑坡發(fā)現，第三系凝灰?guī)r或者凝灰?guī)r滑坡在滑帶附近重新復活的主要原因有：沿著滑帶黏土礦物含量提高；地下水的活動促進了蒙脫石的的形成；蒙脫石的增加導致抗滑力的下降。R.W.Fleming等［18］研究認為，滑帶的密度比上覆土層的要低，滑坡移動過程中的膨脹可能是滑帶疏松的原因。前人在不同區(qū)域的滑坡滑帶有大量的研究，多注Engineering,2005,24(17):3146-3153.(in第26卷第12期李守定，等.大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式2475?(2)岸坡結構直接控制了庫區(qū)崩滑體的分布與發(fā)育程度。崩滑體發(fā)育強度由強至弱的順序為:傾外層狀岸坡、平緩(及軟弱基座)層狀岸坡、傾內層狀岸坡、其他類型岸坡。順向岸坡是大型滑坡的溫床［2］。(3)三峽庫區(qū)干流215個崩滑體中，基巖順層滑坡為101個，所占數量百分比為62.0%，體積百分比為77.3%［2］。(4)三峽庫區(qū)39個巨型、大型崩滑體中，有25個為基巖順層滑坡，數量百分比為64.1%［19］。這些基巖順層滑坡絕大部分發(fā)育在侏羅系砂泥巖層、三疊系巴東組泥巖、泥灰?guī)r、粉砂巖互層的層狀碎屑巖組中，其中侏羅系巖層中20個，占總數的51%；巴東組10個，占26%。2.2對干流庫岸283處崩塌滑坡發(fā)生的地層層位和巖性［5］進行統計，大型基巖順層滑坡滑帶發(fā)育有如下特征。大型基巖順層滑坡主要發(fā)生在含有軟弱面或軟弱層(帶)的層狀巖層中。軟弱巖包括強度較低的泥巖、頁巖及其層面、含煤巖層等。侏羅系與中上三疊統巖層在庫區(qū)廣泛分布，約90%的崩滑發(fā)生在此類巖層中。侏羅系遂寧組、蓬萊鎮(zhèn)組、珍珠沖組和中三疊巴東組、須家河組地層變形破壞相對較大，巨型、大型滑坡多。大型基巖順層滑坡滑帶主要發(fā)育在軟弱巖層與硬巖的交界處，薄層軟弱巖層中。發(fā)育滑帶的巖層常見層間剪切現象，甚至發(fā)生泥化。例如，寶塔滑坡［20］滑帶發(fā)育在侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組第六層泥巖(6p3J)中，該層泥巖常見層間剪切和泥化現象；千將坪滑坡［3］滑帶發(fā)育在侏羅系聶家山組(JI2n)薄層炭質頁巖中，該薄層頁巖歷史上至少遭受了兩次層間剪切作用，裂隙發(fā)育；吉安滑坡［4］滑帶發(fā)育在珍珠沖組(Jlz)薄層碳質頁巖中，層間剪切現象發(fā)育。3由上節(jié)三峽庫區(qū)基巖順層滑坡分布與滑帶發(fā)育特征可知，滑帶發(fā)育層為軟弱巖層，并存在大量的層間剪切和泥化現象。層間剪切作用和泥化作用可導致軟弱巖層物理力學性質嚴重惡化，最終形成滑帶。軟弱巖層經過層間剪切作用和泥化作用后形成軟弱夾層、軟化夾層、泥化夾層或軟弱層帶，統稱為層間剪切帶［21］。因此，可將基巖順層滑坡滑帶形成演化過程分為3個階段：原生軟巖、層間剪切帶和滑帶?；瑤纬裳莼^程三階段力學性質分為：應力集中階段、發(fā)生小變形階段和發(fā)生大變形階段。應力集中階段對應的是層間剪切帶初始形成階段，原生巖組在構造應力或重力作用下發(fā)生應力集中，此階段屬于原生軟巖遭受外力，發(fā)生應力集中；發(fā)生小變形階段對應的是原生軟巖一層間剪切帶，層間剪切帶原生軟巖發(fā)生剪應力集中，結構連接發(fā)生破壞，在地下水的作用下，組構發(fā)生進一步變化，此階段層間剪切帶在物理性狀上屬于有巖有土；發(fā)生大變形階段對應的是層間剪切帶一滑帶，層間剪切帶強度蛻化到發(fā)生較大的剪切變形，此階段層間剪切帶在物理性狀上以土為主，對于斜坡來講，發(fā)生了滑坡。對于三峽庫區(qū)侏羅系基巖順層滑坡來講，滑帶形成演化的條件為：淡水湖相沉積和泛濫平原相沉積是其沉積學物質基礎，軟硬相間的巖層層序是其發(fā)育的地層結構條件，多期復雜構造運動（燕山運動、喜山運動和新構造運動）的作用是其發(fā)育的內動力條件，暖濕的氣候環(huán)境為其提供了必要的外動力條件?；瑤纬裳莼A段劃分見圖1。圖基巖順層滑坡滑帶形成演化階段劃分Fig.1Divisionofevolutionstagesofslidingzoneinconsequentbeddingrocklandslide南?降。R.W.Fleming等［18］研究認為，滑帶的密度比上覆土層的要低，滑坡移動過程中的膨脹可??2476?巖石力學與工程學報2007年4通過滑帶形成三階段原生軟巖、層間剪切帶和滑帶的性質對比研究，來搞清滑帶形成演化過程的性質演化，包括物理性質的演化、物理化學性質的演化和物理力學性質的演化。物理性質的演化主要研究物理性質的演變、巖礦組分的演變和微結構與連接的演變；物理化學性質的演化主要指，在溫度和壓力的環(huán)境下，地下水化學場的作用導致層間剪切帶的礦物及環(huán)境演變的物理化學過程；物理力學性質的演化主要指物理力學性質發(fā)生的變化。選取典型的基巖順層滑坡：秭歸千將坪滑坡、云陽雞扒子滑坡、萬州安樂寺滑坡、萬州吉安滑坡進行研究，分別從侏羅系上統、中統和下統地層選取典型層間剪切帶進行研究。研究采用的主要方法見表1。表1研究采用的主要方法Table1Mainmethodsusedinstudy主要性質主要指標主要方法粒度成分物理性質液、塑限顆粒分析試驗界限含水率試驗黏土礦物絕對含量黏土礦物相對含量巖礦組分黏土礦物有限含量差熱(DTA)X光衍射(XRD)分峰技術定量計算XRD微結構模式連接類型微結構與連接礦物微觀演變掃描電鏡(SEM)掃描電鏡-X光能譜(SEM-EDX)比表面積、有機質、pH值物理化學性質交換陽離子組分含量酸堿度、有機質試驗含水量、密度物理力學性質抗剪強度參數含水量試驗、直剪試驗4.1分別對各個研究點的原生軟巖、層間剪切帶和滑帶進行顆粒分析和液限、塑限試驗，結果如圖2和表2所示?；瑤纬裳莼^程中，粒度變細，從黏粒到粉粒圖滑帶形成演化過程粒組對比曲線Fig.2Graincomparisoncurvesofevolutionprocessofslidingzone表2三峽庫區(qū)典型滑坡層間剪切帶稠度性質Table2ConsistencypropertiesofinterblendedshearzoneoftypicallandslidesintheThreeGorgesReservoirarea位置與類型液限/%塑限/%塑性指數/%千將坪滑坡層間剪切帶40.5619.4021.16千將坪滑坡滑帶30.2916.5213.77萬州層間剪切帶36.4022.1014.30安樂寺滑坡滑帶34.1020.1014.00吉安滑坡滑帶27.3617.0410.32故陵滑坡滑帶38.4015.2023.20雞扒子滑坡滑帶36.2617.0919.17均有增加的趨勢；從各個粒徑含量的整個演變過程看，膠粒含量增加，黏粒含量增加，粉粒含量增加。層間剪切帶演化到滑帶過程中，液限、塑限和塑性指數均降低，滑帶塑限大多在17%附近。4.2由于三峽庫區(qū)基巖順層滑坡滑帶的主要成分為黏土礦物，黏土礦物具有親水性和膨脹性，其含量和組成對于滑帶的工程性質至關重要。因此，通過研究黏土礦物的組分和含量變化來研究滑帶巖礦組分的演化。黏土礦物中有蒙脫石、伊利石、高嶺石和綠泥石等不同晶格結構的黏土礦物，而黏土礦物的組成并非這幾種礦物簡單的聚合，而是多以兩種礦物的混層聚合的形式存在［22，23］，因此運用分峰技術對黏756555453525155—5>2.02.0?0.50.5?0.250.25?0.0750.075?0.005<0.005<0.002某粒徑范圍土質量百分比/%粒徑范圍/mm5324176千將坪滑坡區(qū)原生軟巖千將坪滑坡區(qū)層間剪切帶千將坪滑坡滑帶雞扒子滑坡區(qū)層間剪切帶雞扒子滑坡滑帶萬州層間剪切帶萬州安樂寺滑坡滑帶de南?降。R.W.Fleming等［18］研究認為，滑帶的密度比上覆土層的要低，滑坡移動過程中的膨脹可?第26卷第12期李守定，等.大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式2477?土礦物XRD譜圖進行解釋并進行定量計算。黏土礦物測試儀器采用日本Rigaku公司的D/MAX-2500型X-Ray衍射儀，試驗標準依據《沉積巖黏土礦物相對含量X射線分析方法》(SY/T5163-1995),測試數據處理使用美國JadeMDI軟件。將測試樣品搗碎碾磨，使用乙二醇處理獲得V2Mm的定向樣品，然后進行X-Ray衍射測試。表3和4分別為雞扒子滑坡和千將坪滑坡滑帶演化過程的黏土礦物組分和含量。表雞扒子滑坡滑帶形成演化過程黏土礦物組分和含量Table3ClaymineralcomponentandcontentduringevolutionprocessofslidingzoneinJipazilandslide黏土礦物相對含量/%混層比/%階段黏土礦物絕對含量/%SI/SIKCC/SI/SC/S原生軟巖14.05079.017.00133535.0層間剪切帶31.76081.513.50143542.5滑帶34.46057.034.0270250.0注:(1)S為蒙脫石；I為伊利石；K為高嶺石；C為綠泥石；I/S為伊利石/蒙脫石混層礦物；C/S為綠泥石/蒙脫石混層礦物；混層比為蒙脫石在不同混層礦物中所占的比例。下同。(2)本試驗由中國石化石油勘探開發(fā)研究院林西生測試完成。表千將坪滑坡滑帶形成演化過程黏土礦物組分和含量Table4ClaymineralcomponentandcontentduringevolutionprocessofslidingzoneinQianjiangpinglandslide黏土礦物相對含量/%黏土礦物絕對含量/%階段I/SIKC混層比/%I/SIKC原生軟巖5442425層間剪切帶613183011.775.981.54滑帶4737163011.749.244.00由表3，4可知：滑帶的黏土礦物絕對含量最高，層間剪切帶伊利石/蒙脫石混層礦物相對含量最大，從原生軟巖f層間剪切帶的演變過程中，蒙脫石的有效含量增大，從層間剪切帶f滑帶演變的過程中，伊利石和高嶺石的有效含量增大。4.3通過掃描電鏡和X射線能譜聯合分析儀（SEM-EDX）,獲得層間剪切帶在不同演化階段的微構造與結構的照片和能譜，從而研究層間剪切帶微構造和結構的演變特征。試驗設備采用德國里奧公司LEO1450VP掃描電子顯微鏡（鎢燈絲電子槍，可放大10萬倍，分辨率3Mm）和Oxford分析儀器公司的INCA型X射線能譜儀。樣品置于低溫（一50°C）干燥箱中去水，觀察面為新鮮、潔凈、較平坦的自然斷面。試驗結果見表5,掃描電子顯微鏡-X能譜圖見圖3和4,其分析結果分別見表6，7。表三峽庫區(qū)典型滑坡滑帶形成演化過程微結構模式與結構連接類型表Table5MicrostructuresandcontactfeaturesduringevolutionprocessofslidingzoneintheThreeGorgesReservoirarea滑坡階段微結構模式連接類型原生軟巖基質紊流同相層間剪切帶紊流過渡千將坪滑坡滑帶層流同相層間剪切帶基質過渡安樂寺滑坡滑帶紊流同相原生軟巖基質過渡泥化層骨架凝聚雞扒子滑坡滑帶紊流過渡吉安滑坡滑帶層流凝聚圖3雞扒子滑坡層間剪切帶掃描電子顯微鏡-X能譜圖分析Fig.3SEM-EDXspectralconfigurationanalysisof?2478?2007年interbeddedshearzoneinJipazhilandslideSpectrum?2478?2007年圖4雞扒子滑坡滑帶掃描電子顯微鏡-X能譜圖Fig.4SEM-EDXspectralconfigurationofslidingzoneinJipazhilandslide表6雞扒子滑坡層間剪切帶掃描電子顯微鏡-X能譜圖分析結果Table6AnalysisresultsofSEM-EDXspectralconfigurationofinterbeddedshearzoneinJipazhilandslide元素質量百分比/%原子百分含量/%O，K18.3057.28Al，K4.197.77Si，K8.3914.96K，K2.353.01Au，M66.7716.98合計100.00100.00原生軟巖f層間剪切帶過程中，定向性變高,碎屑出現溶蝕，碎屑礦物轉變?yōu)轲ね恋V物，黏土礦物中出現了蒙脫石化；層間剪切帶f滑帶過程中，定向性更高，黏土礦物中出現伊利石化和高嶺石化。表7雞扒子滑坡滑帶掃描電子顯微鏡-X能譜圖分析結果Table7AnalysisresultsofSEM-EDXspectralconfigurationofslidingzoneinJipazhilandslide元素質量百分比/%原子百分含量/%Mg，K2.281.95Al，K11.018.51Si，K31.0823.08K，K3.802.03Fe，K3.401.27O48.4463.16合計100.00100.004.4三峽庫區(qū)千將坪滑坡滑帶物理化學性質試驗結果見表8。據表8可得，滑帶形成演化過程中，pH值均呈弱堿性，有升高的趨勢；層間剪切帶陽離子交換量(C?E?C)最高，交換陽離子中，層間剪切帶中的Ca2+含量最高。4.5三峽庫區(qū)滑坡滑帶形成演化過程中的物理力學性質見表9。從原生軟巖一層間剪切帶演變過程中，物理力學性質變差，含水量增加，孔隙度增加，干密度降低，c，?值均降低；從層間剪切帶一滑帶的演變過程中，含水量增加，干密度降低，天然孔隙比增加，但c值增加，?值稍有降低。5三峽庫區(qū)基巖順層滑坡滑帶形成演化模式圖見圖5。根據模式圖可以看出：從原生軟巖一層間剪切帶過程中，物理性質、物理化學性質和物理力學性質都有變差的趨勢，而層間剪切帶f滑帶過程中，物理性質、物理化學性質和物理力學性質卻有變好的趨勢。表8三峽庫區(qū)千將坪滑坡滑帶物理化學性質試驗結果Table8TestresultsofphysicochemicalpropertyduringevolutionprocessofslidingzoneinQianjiangpinglandslideintheThreeGorgesReservoirarea交換陽離子組成/(meq?(100g)—1)類型蒙脫石含量/%比表面積/(m2?g—1)有機質含量/%CaCO3含量/%pH值C?E?C/(meq?(100g)—1)Ca2+Mg2+K+Na+鹽基總量/(meq?(100g)—1)千將坪滑坡頁巖3.420.0201.057.0714.958.513.720.370.7513.35千將坪層間剪切帶14.23150.220.4821.177.5822.4718.992.110.270.6622.03千將坪滑坡滑帶12.29116.590.5375.677.8418.3613.702.910.370.6317.68Spectrum4＞入&嗥僐?鳺@第26卷第12期 李守定，等.大型基巖順層滑坡滑帶形成演化過程與模式 ?2479?表9三峽庫區(qū)滑坡滑帶形成演化過程中物理力學性質Table9Physico-mechanicalpropertiesduringevolutionprocessofslidingzoneoflandslidesintheThreeGorgeReservoirarea天然抗剪強度峰值天然抗剪強度殘余值飽和抗剪強度峰值飽和抗剪強度殘余值位置與類型天然含水量/%天然密度/(g?cm—3)干密度/(g?cm—3)相對密度飽和密度/(g?cm—3)飽和度/%c/kPa?/(°)C/kPa?'/(°)cw/kPa?w/(°)wcf/kPaw?'/(°)千將坪層間剪切帶14.591.682.691.9265.020.5019.005.0018.4千將坪滑帶19.891.362.631.6356.028.3018.2013.8017.6安樂寺層間剪切帶40.0824.6018.8018.24安樂寺滑帶62.036.44雞扒子泥巖2.812.612.542.624000.0038.653700.0036.73雞扒子滑帶16.092.101.812.762.1584.362.1017.1243.8613.136.8312.8025.749.48圖5三峽庫區(qū)基巖順層滑坡滑帶形成演化模式圖Fig.5Evolutionpatternofslidingzoneofconsequentbedding