文檔黃洋事件

復旦投毒案最新進展:嫌犯林某被正式批捕殺人動機或與水費有關(guān)昨日(4月25日),復旦投毒案出現(xiàn)最新進展，涉嫌殺害舍友黃洋的嫌疑人林某已被逮捕。黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪對復旦大學“4.1”案犯罪嫌疑人林某依法批準逮捕。林某對自己的殺人動機始終閃爍其詞，但他曾向警方透露過一個細節(jié)，即他曾因飲水機費用平攤與黃洋起爭執(zhí)。3月31日前后，林開始出入隔壁寢室借水?？赡苁沁@次爭執(zhí)激化了所有的矛盾。復旦投毒案回顧：據(jù)上海警方介紹，今年4月11日，上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復旦大學保衛(wèi)處報案稱：復旦大學楓林校區(qū)2010級碩士研究生黃某自4月1日飲用了寢室內(nèi)飲水機中的水后出現(xiàn)身體不適，有中毒跡象，正在醫(yī)院搶救。經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場勘察和調(diào)查走訪，初步查明，林某因生活瑣事與黃某關(guān)系不和，心存不滿，經(jīng)事先預謀，3月31日中午，將其做實驗后剩余并存放在實驗室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機槽。4月1日上午，黃某飲用飲水機中的水后出現(xiàn)中毒癥狀，后經(jīng)醫(yī)院救治無效于4月16日去世。4月11日晚，公安機關(guān)依法對林某實施刑事傳喚。4月12日，林某被警方依法刑事拘留。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向上海市黃浦區(qū)人民檢察院提請逮捕復旦大學“4?1”案犯罪嫌疑人林某。復旦大學醫(yī)學院被害者與投毒者曾共同居住的20號宿舍樓4樓嫌疑人林某嫌犯曾因平攤水費問題與室友爭執(zhí)其實連警方也一直困惑于林投毒的動機。在被警察帶走后，林對投毒過程供認不諱，但對動機一直閃爍其詞。林曾對警方自稱投毒是一個愚人節(jié)玩笑，令辦案人員很難采信。還有一種接近辦案人員的消息稱，林自稱聽見黃洋和另一名室友謀劃愚人節(jié)要戲耍自己，于是搶先報復。但林至少向警方提及一次與飲水機有關(guān)的爭執(zhí)。林與黃洋及另一位室友葛林（化名）曾因水票起過爭執(zhí)。黃和葛提出三人平攤購買桶裝純凈水的費用，但林拒絕了，他提出，自己喝得少，平攤的方式不合理。爭執(zhí)以林退出平攤、“自己買水喝”告終，林的同學回憶說，3月31日前后，林開始出入隔壁寢室借水。葛林沒有否認這一細節(jié)，他只是對記者表示：“不做評論。”但這次爭執(zhí)應該只是激化了既有的矛盾。早在半年前，林就從QQ好友列表上刪除了“五官科-黃洋”，而黃洋當時也將林刪除。兩個共處一室的室友，自此不在對方的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系人之中。葛林也回憶不起當時兩人為什么網(wǎng)絡(luò)“絕交”，但從另外的消息渠道能夠確認，林從實驗室偷出致命試劑，正是在隨后的半年中。復旦如何丟失化學試劑林獲取毒藥的過程，猶如偵探小說的情節(jié)。他的目標是早先用剩下的試劑，儲藏在一間實驗室里。鑰匙不在林手里，他甚至不確定剩余試劑是否還在原位，所以他選擇先“踩點”。動手那天，林恰在大樓里有課。他借口要去存放剩余試劑的房間拿手套之類的雜物，在導師的陪同下進入實驗室，確認了目標所在，也確定了儲物柜鑰匙的位置?；氐秸n堂后，林又找了個借口，暫時離開。隨后潛入實驗室，打開儲物柜取得試劑，并長時間保存，直到3月31日，淺黃色的液體被注入純凈水中。4月1日上午，黃洋喝了口水，感覺味道不對，據(jù)說還特意清洗了飲水機和水桶。他很快開始嘔吐、發(fā)燒，第二天去了林所在的中山醫(yī)院掛急診。同學高科（化名）記得，醫(yī)院初步診斷為急性胃腸炎，化驗結(jié)果還顯示肝損傷，導師帶了1萬多元現(xiàn)金趕來，安排他住院。4月3日，黃洋依舊嘔吐不止，臉也好像又腫了些，驗血結(jié)果直接把他送進了外科重癥監(jiān)護室（ICU）——血小板只有40×109/升。全面檢查后，黃洋的狀況令人驚訝，谷丙轉(zhuǎn)氨酶指數(shù)高于1000，而正常指標應小于75；肝功能指標全線異常。醫(yī)院認定他的肝出了毛病，診斷為急性重癥肝炎、彌散性血管內(nèi)凝血。“病情惡化非?？欤瑤滋炖镅“寰偷搅?到2，血氨、膽紅素超標好多倍?！备呖聘嬖V南方周末記者，專業(yè)地看，醫(yī)院的診斷治療沒有問題，畢竟誰都想不到是中毒，在常規(guī)治療中，中山醫(yī)院已進行了最高質(zhì)量的施救。黃洋的父親黃國強于4月3日趕到上海，還與林在寢室共處了一晚，他告訴南方周末記者，那天晚上，林很“淡定”。這也是黃洋一位師妹的看法。黃洋入院后，她曾與林一起翻找寢室里各種雜物，為醫(yī)院診斷病因找線索；期間林神情自若。作為實習超聲科醫(yī)師，他還為黃洋做了B超測試。戀情很快告吹，林依舊是那個與女生交往時難抑自卑的年輕人，他很快把精力重新投入到學業(yè)中。2011年春天，他開始頻繁使用N-二甲基亞硝胺，制造肝臟纖維化的病態(tài)大鼠，以完成一篇后來發(fā)表的論文。抓住白色、長耳的大鼠并反復執(zhí)行注射——這并不輕松，即使對醫(yī)學院的優(yōu)等生林而言，也是一項挑戰(zhàn)。他在博客中記錄道，“做實驗的第一天，事實上，我潛意識里很怕大鼠。每次需要去抓它們的時候，我都要克服自己的恐懼，試好幾次才能搞定?！睕r且，注射并非實驗最后一步，在應用超聲技術(shù)進行檢測后，大鼠還要被處死：林必須用一只手捏住大鼠的脖頸，用另一只手捏住大鼠的尾巴，用力撕扯，導致大鼠脫頸而死。隨后，他還要親手解剖，取出肝臟直接觀察。在實驗開始后的兩個多月里，林24次更新了“QQ說說”，其中20次鼓勵自己“膽子要大，下手要狠”。他不再把排解壓力的希望寄托于故鄉(xiāng)，但依舊希望雨水能沖走重負，當天氣預報上海陣雨，他就騎著車，從徐匯一路騎去黃浦江邊，“時不時大笑一下，又時不時想起我那些善變的關(guān)于人生的決定或者假設(shè)，然后我時不時地痛一下、兩下、三下”。春天過去，當林在實驗室里逐漸習慣了處理大鼠，實驗室外，生活也發(fā)生了一點變化。研二那年，他搬入了20號樓，成為黃洋、葛林的室友，對于這個偏居一隅的寢室里發(fā)生的事，即使同級的同學也并不是太了解。高科告訴南方周末記者，大家很少與黃洋和林同時相處，不清楚他們之間的關(guān)系。只是每天早晨7點半，同學會準時看到林出門，去中山醫(yī)院超聲科上班。唯有一些散落的片段，顯示在搬入寢室大半年后，林似乎在網(wǎng)絡(luò)上顯得更加沖動。復旦投毒案發(fā)生的寢室2012年夏天，他在微博上開始參與到幾次網(wǎng)絡(luò)爭論。發(fā)帖記錄顯示，當年7月23日下午，林連續(xù)兩次用滿是臟字的語言在別人的微博下辱罵韓寒及其粉絲。過了10天，他又在羅永浩的微博下，留下“裸泳浩，我×你媽”等字句。（觀察者網(wǎng)編輯注：由于隱私設(shè)置等技術(shù)原因，新浪未開放微博評論搜索功能。暫未找到報道中所提到的林某辱罵韓寒和羅永浩的發(fā)帖紀錄，也不知曉這些話發(fā)生的前因后果。）他還在自己的微博上將木子美形容為“極品骯臟女，跟狗上床的饑渴女”。@大漢漠北批評木子美的原微博那個夏天，林攻擊的范圍并不僅限于名人：在飯?zhí)美?，他“不?jīng)意”看了一位女生一眼，對方質(zhì)問“看什么看”，還罵林“跟個娘們一樣”?！拔译S即說出我跟她母親發(fā)生了關(guān)系?！绷衷谖⒉┥嫌涗浀馈大漢漠北原微博林某也曾在微博中批評過媒體報道的不專業(yè)但林并非是在研究生期間才使用這些惡毒的攻擊。有同學回憶，本科時，因為跟同學發(fā)生爭執(zhí)，林連續(xù)給對方發(fā)了十幾條“恐嚇短信”。與此相似，2009年夏天，在一次醫(yī)院實習中，林與本科室友起了口角。一年后，已經(jīng)畢業(yè)的林申請了一個新的QQ號，并冒用另一同學的名字，在網(wǎng)上大罵這位同學——“盡是些難以啟齒的臟話”。同學總結(jié)說，“他記仇，但絕不輕易外露。”大約正是在這段網(wǎng)絡(luò)上的沖動期之后，2012年末，林與黃洋如前文所述，互刪了QQ好友。直到事發(fā)，同學們才開始回想這兩個早出晚歸的人的相處。高科和室友都猜測，黃洋說話略帶點驕傲，有時難免帶刺，不知道是否刺傷過林的自尊。黃洋的一位好友回憶，黃洋死前兩周曾提及，自己開玩笑說林是“鳳凰男”，并用輕松的語氣調(diào)侃稱，林老在寢室說他的奮斗經(jīng)歷?！傍P凰男”不是個林欣賞的稱呼，他最早從葛林嘴里知道了這個詞的具體含義，并“不以為然”——盡管他認為，自己具備“鳳凰男”的各種心理因素，“一直是個自卑、悲觀的人”。是否黃洋調(diào)侃的時機實在錯誤？回過頭看，2012年底至今的幾個月，正是林集中面對人生最多壓力的時候。一向努力上進的林頭一次與導師發(fā)生了摩擦，因為覺得“遭到了壓榨”。他依舊處理不好與女性的關(guān)系，對女性的不友好言語難以平靜，即使在嘈雜的頒獎大會現(xiàn)場，都不敢多看旁邊的女生一眼；更重要的是，他面臨新的前程，新的壓力。他在多種選擇之間彷徨，最終在1月份回到廣州，參加中山大學第一附屬醫(yī)院的面試。他在微博上記錄，“10進6，其中6博士4碩士，面試時剛好排在最后，與前面9位正裝出席者相比，我的橙色羊毛衫顯得我極其渺小，領(lǐng)導們都不瞧我?！笔聦嵣?，林無處安放的自卑感再一次扭曲了現(xiàn)實。醫(yī)院一位負責人告訴南方周末記者，他也看到了林的微博，不理解林為何有這樣的感受，“當時幾位領(lǐng)導對他的印象還是不錯的，雖然一同面試的人里，一半以上是博士，但其實對他影響不大，一是他自身條件優(yōu)秀，另一方面，醫(yī)院影像科比較缺人，他的專業(yè)非常對口，所以他的競爭力還是很強的?！辈痪煤螅t(yī)院初步表達了錄用林的意向，正在等待林把簽好字的三方協(xié)議寄來，這并未打消他的全部顧慮。他告訴朋友，自己不怎么喜歡廣州，也擔心在新環(huán)境下的發(fā)展。整個3月，似乎是林最為糾結(jié)的時段。27歲的他反復閱讀畢淑敏的《孝心無價》，來回觀看一部叫做《鮀戀》的潮汕本土電影，仿佛在尋求自己回歸家鄉(xiāng)的理由。在這部電影里，主人公礙于家庭宗族的壓力，不得不放棄想去蘇州發(fā)展的念頭，落葉歸根，這讓林獲得了短暫的安慰：“挺好的，在選擇與決定上，有很多能引起共鳴的地方。”他甚至開始懷疑自己奮斗多年的學業(yè)，他覺得影像檢查只是一種輔助手段，并不能真正地幫到患者。他在微博上寫道：“有時候挺痛恨這個行業(yè)的，名義上叫做醫(yī)生，但是面對病人，尤其面對那些急切想從這里解決困惑的病人，幫忙總不能幫到底……而且，離開了機器，就沒辦法為病人解決一丁點問題?！边@是4月8日，此時黃洋已命若游絲。林剛剛把一名未來的醫(yī)生送上絕命之路，又仍在責難自己無法解除病人的痛苦。在林的性格中，自尊、上進、好強、善良的一半，始終沒有停止與苦悶、自責、難覓出口的那一半的戰(zhàn)爭。3天后，林被警方帶走，林在那十來天里的微博被蜂擁而至的圍觀者反復咀嚼，尤其是一條關(guān)于《牯嶺街少年殺人事件》的影評。這是一部臺灣導演楊德昌根據(jù)真實事件改編的作品。主人公是一群生長在“眷村”的孩子，他們和父母一樣失去了故鄉(xiāng)，彷徨于形形色色的處世法則之間。在灰色的城市、渾濁的空氣籠罩下，主人公——沉默而耿直的少年小四——最終捅死了他愛慕的女孩。幾乎和看待《圍城》的方式如出一轍，林拋開了深沉的背景和復雜的邏輯，贊賞道，“勇敢倔強的少年，不帶丁點娘炮，大贊，不然要青春來作甚！”還貼