三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心_第1頁(yè)
三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心_第2頁(yè)
三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心_第3頁(yè)
三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心_第4頁(yè)
三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

三峽集團(tuán)利益鏈內(nèi)幕觸目驚心來(lái)源:2014-03-0118:07:410三峽工程,目前為止是中國(guó)最大規(guī)模的工程項(xiàng)目。為建設(shè)三峽,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中國(guó)長(zhǎng)江三峽工程開(kāi)發(fā)總公司于1993年9月27日成立,2009年9月27日更名為中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司。2013年10月29日至12月30日,中央第九巡視組對(duì)三峽集團(tuán)公司進(jìn)行巡視,問(wèn)題冰山才開(kāi)始破出一角。近日,巡視組更是直指三峽集團(tuán)存在工程建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)暗箱操作、分包及親友插手工程建設(shè)等問(wèn)題,有的領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)占有多套住房。此外,三峽集團(tuán)在重大事項(xiàng)決策方面,不規(guī)范不透明,選人用人決策問(wèn)題非常突出。針對(duì)巡視組日前反饋的巡視情況,三峽集團(tuán)緊急做出反應(yīng),表示正以“釘釘子”的精神抓好反饋意見(jiàn)的整改落實(shí),將堅(jiān)持以“零容忍”態(tài)度懲治腐敗,嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法案件。“曾被評(píng)標(biāo)評(píng)委索賄100萬(wàn)”在三峽工程的建設(shè)中,招投標(biāo)環(huán)節(jié)成為了滋生腐敗的溫床。連日來(lái),多名知情人士向《時(shí)代周報(bào)》記者舉報(bào)稱,三峽集團(tuán)位于三峽壩區(qū)的培訓(xùn)中心,目前正處于施工過(guò)程中,但當(dāng)時(shí)的中標(biāo)者———中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司的人員卻并沒(méi)有進(jìn)場(chǎng),而是將工程轉(zhuǎn)包給其他公司。而按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,建筑單位工程中標(biāo)之后,不能全部轉(zhuǎn)包,或全部分包給其他單位施工。這其實(shí)是一樁發(fā)生在兩年前的離奇投標(biāo)舊案。提起此事,武漢某公司的員工劉虎(化名)至今仍感到頗為氣憤。“我們的報(bào)價(jià)最低,只有7000多萬(wàn),另一家企業(yè)是8000萬(wàn),最后卻都被一家報(bào)價(jià)1億的企業(yè)擠走。最可氣的是,三峽方面明知該企業(yè)存在違規(guī)投標(biāo)行為仍讓其中的?!?012年3月12日,三峽集團(tuán)作為招標(biāo)人,委托其全資子公司三峽國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司對(duì)其位于三峽壩區(qū)的培訓(xùn)中心,進(jìn)行建筑、室內(nèi)裝修及景觀改造的工程招標(biāo)。當(dāng)時(shí),三峽方面對(duì)投標(biāo)人的業(yè)績(jī)作了明確規(guī)定,同時(shí),為了防止投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理在其他在施建設(shè)工程項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,招標(biāo)文件中還特別強(qiáng)調(diào)投標(biāo)人必須將項(xiàng)目經(jīng)理的《一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)》和《一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)》作為投標(biāo)文件的一部分,壓在招標(biāo)公司,直至招標(biāo)人確定中標(biāo)人后退還。當(dāng)年4月,劉虎向三峽集團(tuán)招標(biāo)委員會(huì)發(fā)出實(shí)名舉報(bào)信,舉報(bào)投標(biāo)人之一的中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司的投標(biāo)存在違規(guī)行為。主要的舉報(bào)內(nèi)容是,華西公司的項(xiàng)目經(jīng)理何大平、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人吳曉鳳均有在施建設(shè)工程項(xiàng)目,且查明該項(xiàng)目是四川省圖書(shū)館新館建設(shè)項(xiàng)目;其次,華西公司主要人員何大平、吳曉鳳并無(wú)酒店精裝修業(yè)績(jī)。最重要的是,該公司提交的相關(guān)證書(shū)涉嫌造假。同月,三峽集團(tuán)最高層、招標(biāo)委員會(huì)以及招標(biāo)公司向相關(guān)部門轉(zhuǎn)發(fā)了舉報(bào),并展開(kāi)調(diào)查。隨著調(diào)查的深入,劉虎發(fā)現(xiàn)重大秘密,即經(jīng)成都市建設(shè)委員會(huì)建筑管理處的查詢顯示,華西公司于當(dāng)年5月2日辦理了四川省圖書(shū)館新館建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理的變更手續(xù),而何大平作為該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理,其《一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)》在此之前卻一直壓在成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)建筑管理處。這意味著,華西公司提交給招標(biāo)公司的何大平的《一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)》是仿制證書(shū),這個(gè)猜測(cè)經(jīng)四川省建設(shè)廳執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)中心得以證實(shí)。但令劉虎極度意外的是,三峽方面依舊宣布華西公司為中標(biāo)候選人。“2012年5月22日,三峽招標(biāo)委員會(huì)按照三峽集團(tuán)某領(lǐng)導(dǎo)的要求,書(shū)面答復(fù)我,稱異議事項(xiàng)均不屬于招標(biāo)文件規(guī)定的重大偏差,華西公司的投標(biāo)沒(méi)有違反法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定。隨即,招標(biāo)公司向華西公司發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)?!眲⒒⒉粩喔袊@說(shuō),在當(dāng)年舉報(bào)的過(guò)程當(dāng)中,三峽的某位領(lǐng)導(dǎo)曾親口向其表示,工程中造假的問(wèn)題很普遍,在三峽就更普遍了。就算舉報(bào)的問(wèn)題是事實(shí),但是集團(tuán)這么多年的規(guī)矩是,一旦宣布中標(biāo),就不會(huì)進(jìn)行撤除。據(jù)劉虎回憶,當(dāng)時(shí)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)委曾向其索要100萬(wàn)賄款,以保證穩(wěn)當(dāng)中標(biāo)。不過(guò)劉虎拒絕了其索賄,并保留了相關(guān)證據(jù)。對(duì)于上述舉報(bào)問(wèn)題,《時(shí)代周報(bào)》多次撥打華西公司總部電話,但均未能聯(lián)系上華西公司進(jìn)行求證。而《時(shí)代周報(bào)》記者2月26日撥通了三峽國(guó)際招標(biāo)公司相關(guān)辦公人員楊林的電話,對(duì)方在得知記者采訪意圖之后,拒絕了采訪要求?!?014年前招標(biāo)全是明箱操作”“三峽集團(tuán)每年招標(biāo)的工程總規(guī)模至少在100個(gè)億以上。2014年以前,絕大部分都沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)招標(biāo),說(shuō)暗箱操作是客氣了,實(shí)際上全是‘明箱操作’?!?月25日,一名多次參與三峽工程招標(biāo)的匿名人士告訴《時(shí)代周報(bào)》記者。今年是張西川(化名)承接三峽各種工程的第八個(gè)年頭。不過(guò)他決定洗手不干了,因?yàn)椤叭龒{沒(méi)有規(guī)矩,投標(biāo)的環(huán)境太差了”。張西川在三峽投的最后一個(gè)工程,是宜昌長(zhǎng)江電力(600900)鋼結(jié)構(gòu)檢修廠的改造工程?!爱?dāng)時(shí)第一輪綜合報(bào)價(jià)等各方面排名第一,進(jìn)入第二輪評(píng)審,根據(jù)招標(biāo)文件,評(píng)分的時(shí)候具有3A資信的企業(yè)應(yīng)加1.5分,但專家在這一欄卻給了個(gè)0分?!睋?jù)張西川回憶,“當(dāng)時(shí)中標(biāo)的企業(yè)明顯是三峽內(nèi)定的,原本在第一輪差了十幾分的企業(yè),經(jīng)過(guò)專家的操作,反而多了0.9分,硬把我們擠掉了?!弊詈?,由于“工程內(nèi)定”太過(guò)明顯,引起其他8家企業(yè)不滿,三峽集團(tuán)給予每家企業(yè)6萬(wàn)元“賠款”。2014年2月24日三峽集團(tuán)全面整改超標(biāo)辦公用房、公務(wù)用車

2014年2月25日三峽集團(tuán)黨組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論