春秋筆法相關收集的資料

宋歐陽修組織編修的《新唐書》、《新五代史》大量運用春秋筆法。二春秋筆法在《紅樓夢》中的應用1黛玉將劉姥姥比作牛和母蝗蟲：劉姥姥雖沒見過大世面，但是隨和的，不令人討厭的，可黛玉卻并不買她的帳。先是把她比作牛：“當日圣樂一奏，百獸率舞，如今才一牛耳?！焙笥种焙羲秊椤澳富认x”“他是哪一門子的姥姥，直叫他是個‘母蝗蟲’就是了。”如果說后來的“攜蝗大嚼圖”還有創(chuàng)作和玩笑的成分，前兩句卻只有厭惡和不尊重，沒有絲毫的善意。劉姥姥是與自己八桿子打不著的鄉(xiāng)下老太太，玩過笑過以后，就可以略過不提，沒必要如此不依不饒。理兒看起來是這個理兒，但放到黛玉這里卻行不通。就劉姥姥此行的目的（借光）來說，黛玉和劉姥姥是相同的，如果說有區(qū)別，只是劉姥姥是偶爾為之，自己則是長期借光生活。這種境地，是每一個人，特別是花季少年做夢都想擺脫的。所以，為了表明自己和劉姥姥不是一路人，為了和劉姥姥區(qū)別開，諷刺就成了黛玉唯一的武器，似乎諷刺得越厲害，與劉姥姥的距離就會拉得越遠。對“母蝗蟲”的說法，寶釵的注解是：“他（黛玉）用‘春秋’的法子，將市俗的粗話，撮其要，刪其繁，再加潤色比方出來，一句是一句?！比绱说摹按呵锕P法”，入木三分，但也更顯其刻薄。本來是可以相憐相惜的，卻因為內(nèi)心的痛，而相拒相拆。所以，這刻薄的背后，滿是辛酸。2《紅樓夢》第九十八回“苦絳珠魂歸離恨天，病神瑛苦灑相思淚”中的春秋筆法本書女主人公林黛玉香消玉殞，遺恨而去。正如“一江春水流，萬點楊花墜”，她的離去給人留下了太多的悲嘆和疑問，就比如她臨終前的那一句“寶玉，你好……”，人們是百思不得其解：她到底想說什么呢？也許她想說：“寶玉，你好狠！”有道理，他倆從小青梅竹馬，兩小無猜，之間早已有了深厚的感情，雖無山盟海誓，但已心知肚明。如今寶玉竟舍她而去，要與寶釵成親，不明其中原委的黛玉自然怨恨他，恨他的薄情，恨他的寡義。不過，兩人既然相處了這么久，日久生情，互為知己，彼此應該是很了解的，寶玉究竟是不是那樣的人，林黛玉不會不知道吧？“狠”這個字恐怕不是那么完美。如果說：“寶玉，你好苦！”到也合情合理，林黛玉在世間慘淡了十幾年，早已歷盡了人世的悲歡離合。在生死彌留之際，他更是看透了世間的一切真假虛實，這時的大徹大悟讓對還在紅塵中掙扎的寶玉充滿了同情?！岸嗲樽怨艂x別，更那堪冷落清秋節(jié)”，她想到寶玉還要在這飽受痛苦，她只有發(fā)自內(nèi)心的說一聲：“寶玉，你好苦?！比绻@樣想，那么“寶玉，你好自為之”也是同樣可以的了。這句話飽含了她對寶玉的規(guī)勸和安慰，就好像在說：“寶玉，我就要走了，回到警幻境去了?！魉浠ù喝ヒ?，天上人間’，離開這污濁的世界我很快樂，可是你還留在這里，我很擔心，我走后你就強迫自己忍受吧！你一切順其自然，好自為之?！蓖瑯邮亲８＃皩氂?，你好好活吧”則又是另外一種感情了。也許黛玉在臨死前想到了人生的不易，懂得了生命的寶貴，也回憶起她與寶玉之間的種種往事，她欲哭無淚，欲罷不能。她留戀寶玉，可憐“不知魂已斷，空有夢相隨”；她懷念世間，可恨“韶華不為少年留，恨悠悠，幾時休”。此時此刻的她早已不怨恨寶玉，她無奈的祝福，祝福他好好的活在世上，好好的留在人間。欲說還休，以少引多作品中所渲染、抒寫的人物逐漸接近主旨時，作者忽然收筆，即“欲說還休”，不把話說盡，要留有讓讀者思考的余地。由于世界觀，生活經(jīng)驗和藝術修養(yǎng)的不同，讀者得出的主旨與作者的主旨可能迥異，各個讀者得出的主旨也可能不同，但人們又不會因此去追求，這類語言正是在這種猜度、體察、品味之中顯示出語言的“不露山水”之美三春秋筆法在現(xiàn)代新聞行業(yè)的應用1、2010年6月份，《財經(jīng)》雜志刊登了一篇題為《新貴之盟》的報道，稱“李嘉誠好友、李嘉誠基金會董事周凱旋為感謝鄧湛在長江實業(yè)相關項目審批中的幫助，給了一筆共50萬元的咨詢費，由張玉棟、鄧湛和王秀玲分配”，并在小標題為“雙向收費站”的行文中明言“即使李嘉誠、黃光裕旗下的公司，也不得不向這個技術官僚聯(lián)盟低頭”，將矛頭指向華人首富李嘉誠及其旗下公司。大約一個月后，由于不滿《新貴之盟》的報道暗指己方為行賄者，李嘉誠旗下兩家公司及自然人周凱旋，以名譽權糾紛為由，同時將財經(jīng)雜志社、北京財經(jīng)雜志社有限公司、北京和訊在線信息咨詢服務有限公司等告上法庭，分別索賠50萬美元和30余萬人民幣。報道：李嘉誠公司告《財經(jīng)》用“春秋筆法”誹謗2011年07月27日05:19京華時報劉杰李嘉誠旗下兩公司及自然人周凱旋狀告《財經(jīng)》雜志社，指責《財經(jīng)》的報道使用“春秋筆法”對其進行誹謗，《財經(jīng)》則再次申請法庭調(diào)閱相關案卷以證清白。此案緣起2010年《財經(jīng)》雜志一篇題為《新貴之盟》的報道。該報道稱，“李嘉誠好友、李嘉誠基金會董事周凱旋為感謝鄧湛在長江實業(yè)相關項目審批中的幫助，給了一筆共50萬元的咨詢費，由張玉棟、鄧湛和王秀玲分配。”報道刊出后，李嘉誠旗下的長江實業(yè)集團有限公司（下稱長江實業(yè)）、和記黃埔有限公司（下稱和記黃埔）和周凱旋認為，《新貴之盟》“無端指控長江實業(yè)和和記黃埔是行賄者”，周凱旋則被稱為是“行賄行為的具體實施者”因此起訴要求法院責令《財經(jīng)》雜志社收回、銷毀這期雜志，并公開道歉。同時，上述三原告還總計索賠50萬美元和60余萬元人民幣。昨天下午，三原告的律師向法庭出具了全部證據(jù)，包括《新貴之盟》報道、律師函、公證書等；《財經(jīng)》則出具了9份證據(jù)進行反駁。據(jù)悉，這9份證據(jù)包括郭京毅、鄧湛、張玉棟的判決書、其他涉及此案的報道等。此外，《財經(jīng)》在去年11月申請法庭調(diào)取郭京毅窩案的相關案卷。昨天，該雜志繼續(xù)提出了這一申請，計劃以這些卷宗中相關當事人的口供為己作證。三原告的律師稱，《新貴之盟》中對原告使用“行賄人”的詞語構成了誹謗，因為他們給付張玉棟的錢是咨詢費用，張玉棟讓周凱旋把錢打到其他賬戶上，是張玉棟自己違規(guī)收錢，并不代表李嘉誠的公司違法行賄；報道僅根據(jù)鄧湛的口供，便做出三原告“行賄”的判斷，有斷章取義之嫌。此外，報道中還有“即使李嘉誠公司，也不得不向這些青年權貴低頭”等“春秋筆法”，這種寫法與最終的判決書有諸多不同之處。對此，《財經(jīng)》代理律師浦志強（微博）回應說，報道中的“行賄”不是司法領域的認定，而是記者編輯依據(jù)判決書等材料調(diào)查得出的結論;鄧湛等人的口供完全可以印證三原告向鄧湛等人行賄一事。此外，這篇報道的核心是監(jiān)管失誤使得政策制定者走上違法犯罪道路，報道已綜合考慮了各項因素，沒說李嘉誠公司有意行賄。至于原告所指的“春秋筆法”，只是記者編輯依據(jù)判決書作出的正確合理判斷，并沒有違背判決書的意思。奧運村法庭表示，將于8月12日繼續(xù)進行質(zhì)證，正式開庭則有待通知。2京華時報5月26日訊日前，云南孟連傣族拉祜族自治縣教育局就副縣長之女率眾毆打侮辱初二女生事件發(fā)出通報，先前小艷敘述的嘴里被強塞進從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾，變成了“兩張未使用過的衛(wèi)生巾”，并且是“貼到”臉部。孟連縣教育局對“5-18”事件的通報稱，5月18日晚，小思等8名女生，把小艷拉進學校公廁，用拳腳及高跟拖鞋毆打小艷頭部及身體，并搶下小艷手中的外衣扔到廁所蹲坑，隨后把兩張未使用過的衛(wèi)生巾貼到小艷臉部。毆打事件致使小艷受傷（傷情有待鑒定）。此前，小艷曾向媒體回憶，當天有女生向自己嘴里塞從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾。關于事件發(fā)生原因，通報稱小艷和小思存在矛盾，經(jīng)過一段時期的積怨，雙方矛盾不斷升級，最終導致“5-18”學生打架事件的發(fā)生。孟連教育局關于孟連縣第一中學“5-18”學生打架事件情況的通報孟連縣教育局關于孟連縣第一中學“5-18”學生打架事件情況的通報一、 事件情況2009年5月18日19時20分許，孟連縣第一中學發(fā)生一起學生打架事件。初中三年級女生羅XX與同年級7名女生，把初中二年級女生顏XX拉進學校公廁，用拳腳及高跟拖鞋毆打顏XX頭部及身體，并搶下顏XX手中的外衣扔到廁所蹲坑，隨后把兩張未使用過的衛(wèi)生巾帖到顏XX臉部。毆打事件致使顏XX受傷（傷情有待鑒定）。顏XX家長已經(jīng)于2009年5月21日把顏XX送到昆明醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院治療。二、 事件原因初中二年級學生顏XX與初中三年級學生羅XX之間存在矛盾，經(jīng)過一段時期的積怨，雙方矛盾不斷升級，最終導致“5-18”學生打架事件的發(fā)生。三、 采取的措施（一） 成立了以孟連縣教育局局長為組長的孟連縣第一中學“5-18”學生打架事件處置領導小組。（二） 積極做好受害學生及家長、親屬的思想疏導及安撫工作。（三） 派出孟連縣第一中學一名副校長到昆明醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院看望慰問受害學生，同時全面負責受害學生治療協(xié)調(diào)工作。（四） 全力配合公安機關開展事件調(diào)查。（五） 孟連縣第一中學召開學校領導班子會議、全校教職工大會及全校各班班會，通報事件情況，同時做好教職員工及學生的教育引導工作。四、 下一步措施（一） 繼續(xù)全力做好受傷學生治療的相關工作及受害學生家長及親屬安撫工作。（二） 向全縣所有中小學校通報事件情況，同時要求各中小學校全面強化學生安全教育工作。（三） 責令孟連縣第一中學認真進行整改，嚴格問責相關責任人員。（四） 全面加強全縣各中小學校學生的法制教育及心理健康教育。（五） 要求全縣各中小學校進一步健全校內(nèi)安全管理機制，全面加強學校管理。孟連縣教育局二。。九年五月二十三日新聞回顧：副縣長之女率眾毆打女同學當?shù)胤Q將查辦5月18日傍晚，云南孟連縣一中初二女生小艷，被該縣主管教育的副縣長之女、初三女生小思連同7名同校女生拖進廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，其間小艷嘴被強塞入從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾，外衣被脫下丟進糞坑，整個過程長達10分鐘。（本文來源：京華時報）3“云南團避談躲貓貓”新聞官伍皓昨日回應：廣州某報8日發(fā)表“采訪云南團遭遇‘躲貓貓’”一文，迅速在網(wǎng)絡上廣泛流傳；9日又有一些媒體跟進發(fā)表報道和評論。記者9日上午向云南團新聞官伍皓求證云南代表是否有避談“躲貓貓”事件的“內(nèi)部規(guī)定”伍皓笑稱，“一些媒體記者就是缺少求證的精神，這是新聞界一個很大的問題。我很佩服一些記者捕風捉影、似是而非的‘春秋筆法’?！睘樯丁蔼毴贝?人”？媒體報道：云南省委書記白恩培、省公安廳廳長孟蘇鐵缺席7日的審議，某報的報道以“獨缺此2人”來誘導公眾產(chǎn)生云南團刻意回避“躲貓貓”事件的聯(lián)想。伍皓回應：如果這些記者稍有一點仔細求證的采訪作風，便會發(fā)現(xiàn)那天缺席會議的不僅僅是云南的省委書記和公安廳長，還有幾個省的省委書記和公安廳長都沒有出席各自代表團當天的會議，因為他們跟云南的省委書記、公安廳長一起，都另有要務。伍皓說：“新聞報道如果只會捕風捉影，奉行‘要轟動不要真實’的新聞操作理念，這樣的職業(yè)精神實在令人堪憂，至少是對公眾不負責任。”2009年1月28日，24歲的男子李養(yǎng)明涉嫌盜伐林木罪被刑事拘留，并羈押于晉寧縣看守所，因為看守所管理混亂，他被牢頭獄霸打死，為逃避責任，牢頭獄霸編造了李養(yǎng)明在“躲貓貓”游戲中不慎自己撞墻死亡的謊言，公安機關在沒有深入調(diào)查取證的情況下，草率公布了這一情況。2月13日《云南信息報》報道了公安機關“死于躲貓貓游戲”的說法，立即引起眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，“躲貓貓”也成為當年的網(wǎng)絡第一熱詞。面對高漲的輿情，云南省委宣傳部迅速組織事件真相調(diào)查委員會，公開邀請網(wǎng)友和社會人士參與調(diào)查，開了邀請網(wǎng)民參與重大敏感問題官方調(diào)查的先河。在輿論的監(jiān)督下，案件真相得以查清，晉寧縣公安機關和看守所有關領導受到行政處分，瀆職民警獲刑。四關于“秉筆直書”與“春秋筆法”歷史通常有兩種寫法：一種是“秉筆直書”，一種是“春秋筆法”?！氨P直書”是指一切根據(jù)歷史事實，一就是一，二就是二，不隱瞞、不夸大，不溢美，不隱惡，真實地反映歷史情況。語出清?曾樸《孽?；ā返?5回：“我是秉筆直書，懸之國門，不能增損一字?！闭f到秉筆直書，一個最著名的故事就是發(fā)生于春秋時期的“崔杼殺太史”案。公元前548年，魯襄公二十五年，齊國的莊公與大夫崔杼的夫人有奸，被崔杼所殺；齊國太史秉筆直書曰：“崔杼弒其君?！睆s與殺不同，是以下犯上。于是崔杼將太史殺了。太史的弟弟接著寫，又被崔杼殺了。另一個弟弟又接著寫，崔杼終于不敢再殺了。當時還有一個史官南史氏，聽說此事，就抱著竹簡和刻刀前往，前赴后繼，半路聽說此事已記錄在案，遂作罷。（《左傳襄公二十五年》）后人一致稱贊太史兄弟的秉筆直書，文天祥在《正氣歌》里，將“在齊太史簡，在晉董狐筆”作為天地間正氣的表現(xiàn)之一?！按呵锕P法”也叫“微言大義”，是指由孔子開創(chuàng)的一種歷史敘述方法和技巧。《