刑事訴訟法歷年真題新做及解析

刑事訴訟法歷年真題新做及解析

管轄

03/57.下列第?審刑事案件，哪些應當由中級人民法院管轄？1

A.張某玩忽職守案

B.陳某組織武裝叛亂案

C.錢某故意殺人案

D.岳某搶奪某外國公民財物案

08四川/28.下列哪一案件屬于基層法院管轄？2

A.M國人湯姆在G國毆打一中國留學生，致其耳聾

B.B國人達卡威斯在中國盜竊一旅客手包，內(nèi)有財物價值2500元

C.中國籍的馬某在中國內(nèi)地將一臺灣商人打成輕傷

D.中國籍的黃某在中國大陸綁架-G國籍富商，因未勒索到贖金將其殺害

11/23.美國人杰克與香港居民趙某在內(nèi)地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥

時，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務。下列哪一?說法是正確的？3

A.全案由犯罪地的基層法院審判，因為私藏槍支、彈藥罪和妨礙公務罪都不屬于可能

判處無期徒刑以上一刑罰的案件

B.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判

C.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由中級法院根據(jù)具體案件情況而決定是否交由基

層法院審判

D.全案由犯罪地的中級法院審判

回避

2010/22.在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請趙律師為辯護人，李某聘請孫律師

為訴訟代理人。關于該案辯護人和訴訟代理人，下列哪一選項是正確的？4

A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔任辯護人、訴訟代理

B.趙律師、孫律師均有權申請該案的審判人員和公訴人員回避

C.趙律師可在審判中向張某發(fā)問，孫律師無權向張某發(fā)問

D.趙律師應以張某的意見作為辯護意見，孫律師應以李某的意見為代理意見

06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟

權利？5

A.甲被超期羈押時，有權要求解除強制措施

B.申請檢察人員回避

C.向檢察機關陳述辯護意見

D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關的材料

辯護與代理

犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意

傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提

出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求？1999年12月6日人民

檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經(jīng)上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安

機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實

不清，證據(jù)不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證

據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公

訴。請根據(jù)案情回答89-91題。

02/89.偵查階段嫌疑人權利在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？6

A.聘請律師B.會見聘請的律師1

C.委托聘請的律師電請取保候?qū)?、代理申訴、控告和調(diào)查取證

D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關應該在48小時內(nèi)安排具體會見的時間

08四川/31.甲、乙涉嫌共同盜竊國家一級文物并致文物損毀，某中級法院受理案件后，

甲委托其弟弟為辯護人，乙因經(jīng)濟困難沒有委托辯護人。下列哪一選項是正確的？7

A.法院應當為乙指定辯護

B.法院可以為乙指定辯護

C.法院應當指定乙的近親屬作為其辯護人

D.法院可以指定乙的近親屬作為其辯護人

05/25.下列關于刑事訴訟中辯護人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪?項是正確的？8

A.介入訴訟的時間不同

B.可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍不同

C.是否出席法庭不同

D.承擔的刑事訴訟職能不同

02/18.王某是某公安機關的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王

某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關系，申請回避。依照刑事訴訟

法的有關規(guī)定，誰有權對王某是否回避作出決定？9

A.王某所在公安機關的負貴人B.該人民法院院長

C.本案的合議庭D.本案合議庭的審判長

04/25.在下列哪種情形下，人民法院應當為被告人指定辯護人？10

A.在一起團伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護人，而李某沒有委托辯護人

B.王某涉嫌故意殺人，審理時未滿18周歲，沒有委托辯護人

C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認為起訴意見和移送的案件

證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑

D.外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時沒有委托辯護人

07/67.某市法院審理被告人趙某故意傷害案，為其指定了辯護律師。庭審中，趙某拒絕

辯護律師為其辯護，合議庭的下列哪些做法是正確的？11

A.趙某要求另行委托辯護人時，應當同意，并宣布延期審理

B.趙某要求另行指定辯護律師時，應當同意，并宣布延期審理

C.趙某要求另行指定辯護律師時，不應當同意，并宣布繼續(xù)審理

D.趙某另行委托辯護人的，自宣布延期審理之日起至第十日止，準備辯護時間不計入審

08/26.關于辯護,下列哪一選項是正確的?12

A.被告人王某在犯罪時17周歲，在審判時已滿18周歲，法院應當為其指定辯護人

B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時法院為其指定辯護人。在法庭審理過程中，李

某當庭拒絕指定的辯護人為其辯護，法院另行為其指定辯護人。在重新開庭審理后，李某

再次拒絕法庭為其指定的辯護人，合議庭不予準許

C.法院為外籍被告人湯姆（25周歲）指定了辯護人，在法庭審理過程中，湯姆拒絕法院

為其指定的辯護人，提出自行委托辯護人，法庭準許后，湯姆自行委托了辯護人。再次開

庭審理后，湯姆再次拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人，合議庭不予準許

D.被告人當庭拒絕辯護人為其辯護的，法庭應當允許，宣布延期審理。延期審理的期限

為十日，準備辯護時間計入審限2強制措施

07/28.在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據(jù)的可能，遂決定逮捕某甲。關于該

案逮捕程序，下列哪一選項是正確的？13

A.法院可以自行執(zhí)行逮捕

B.異地執(zhí)行逮捕的，可以由當?shù)毓矙C關負責執(zhí)行

C.執(zhí)行逮捕后，應當由法院負責對某甲進行訊問

D.執(zhí)行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬或所在單位

附帶民事訴訟

09/28.關于附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（）14

A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經(jīng)記錄在案的，公安機關、檢察院可以

對民事賠償部分進行調(diào)解

B.在偵查、審查起訴階段，經(jīng)調(diào)解當事人達成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶

民事訴訟的，法院不再受理

C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調(diào)解

D.附帶民事訴訟經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，無需制作調(diào)解書，也不需記入筆錄

2010/74.下列哪些案件法院審理是可以調(diào)解？15

A.《刑法》規(guī)定告訴才處理的案件B.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件

C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的案件D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件

偵查

03/51.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫(yī)院進行鑒

定或者出具證明文件？16

A.某被害人對公安機關的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定

B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定

C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候?qū)徯枰b定，但是不需要省

級

D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監(jiān)外執(zhí)行

07/77.偵查人員懷疑已批捕的甲患有精神病，擬對其進行鑒定。關于對甲進行鑒定一

事，下列哪些程序是正確的？17

A.應當由省級醫(yī)院進行B.精神病鑒定結論應加蓋醫(yī)院公章

C.精神病鑒定的時間計入辦案期限D(zhuǎn).作為證據(jù)的精神病鑒定結論，告知犯罪嫌疑人和

被害人

02/51.某甲因搶劫他人財物被K縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，某甲不講真實姓

名、住址，身份不明。對于該案件，公安機關應當如何處理？18

A.偵查羈押期間自查清某甲真實身份年月起計算

B.在查清某甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助

C.在查清某甲真實身份以前，中止偵查活動

D.如果犯罪事實清楚；證據(jù)確實、充分，可以按某甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起

訴

04/63.甲因搶劫被某縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實姓名、住址，身份

不明。對于該案件，公安機關應當如何處理？把涉及某一個主體的偵查情況涉及到19

A.偵查羈押期間自查清甲真實身份之日起計算

B.在查清甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助3

C.在查清甲真實身份以前，中止偵查活動

D.如果犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，可以按甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴

08四川/75.（廢題）律師提出會見下列哪些案件的犯罪嫌疑人，可以不在48小時以內(nèi)

安排會見？20

A.王某和劉某、李某共同實施的重大復雜的販賣毒品的犯罪

B.黃某實施的數(shù)額巨大的貪污案

C.崔某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織案

D.張某、趙某實施的重大復雜的共同走私案

偵查綜合：08四川/35.關于偵查中的專門調(diào)查工作，下列哪一選項是正確的？21

A.在執(zhí)行拘傳的時候，不另用搜查證可以進行搜查

B.對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場

C.（作廢）對人身傷害的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行

D.對犯罪嫌疑人作人身傷害的醫(yī)學鑒定的期間不計入辦案期限

審查起訴

（2004年）第五題（本題12分）：

案情：某市公安局于1999年1月4日對劉某（男，24歲）、張某（男，21歲）持刀搶

劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，劉某、張某實施搶劫犯罪事實清楚，依法應當追

究刑事責任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結，移送市人民檢察院審查起

訴。市人民檢察院審查后，認為該案部分事實、證據(jù)尚需補充偵查，遂退回市公安局補充

偵查。補充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認為事實清楚、證據(jù)充分，

遂向市人民法院提起公訴。

法院審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，要求自行委托

辯護人；張某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。合議庭經(jīng)

研究，同意二被告請求，并宣布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與

搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報復，以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫

參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

法庭審理后認為，被告人張某、劉某構成搶劫罪，后果嚴重。根據(jù)刑法有關規(guī)定，判處

劉某死刑，緩期2年執(zhí)行；判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過

重為由向上一級法院提出上訴；張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

問題：

4.（作廢）重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，合議庭

應如何處理？22

02/13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機關立案偵查，偵查終結后移送人民檢察院審查

起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會討論，作

出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？23

A.本案應由人民檢察院立案偵查

B.人民檢察院應作出撤銷案件的決定

C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應由檢察委員會討論決定

D.人民檢察院應當寫巾書面理由，將案卷退回公安機關處理

03/16.人民檢察院審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實

不是犯罪嫌疑人所為，應當如何處理？24

A.應當書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查

B.應當退回偵查部門，建議撤銷案件

C.應當書面說明理由，將案件退回偵查部門處理

D.應當退回偵查部門，建議補充偵查408/37.下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢

察長決定？25

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷

B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且

被害人希望不追究

乙刑事責任

C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人

住宅，屬于緊急避

險

D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據(jù)不足

2010/32.檢察院在審查起訴時，下列哪一處理方式是正確的？26

A.審查公安機關移送起訴的投毒案，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某根本沒有作案時間，遂書面

說明理由將案卷退

回公安機關并建議公安機關重新偵查

B.審查吳某、鄭某共同搶劫案的過程中，吳某在押但鄭某潛逃，遂全案中止審查起訴

C.甲縣公安局將蔡某搶劫案移送甲縣檢察院審查起訴，甲縣檢察院審查認為蔡某可能

會被判處死刑，遂

將案件退回

D.甲縣檢察院受理移送起訴的譚某詐騙案，認為應當由譚某居住地的乙縣檢察院起

訴，遂將案卷材料移

送乙縣檢察院審查起訴，但未通知甲縣公安局

一審

07/29.關于適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣铝心囊贿x項是正確的？27

A.被告人可以不出庭

B.可以由人民陪審員獨任審判

C.檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭

D.可以不受刑事訴訟法關于聽取被告人最后陳述規(guī)定的限制

09/74.張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件？（）28

A.所在區(qū)基層法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?/p>

B.所在市中級法院審理的一審案件

C.所在市中級法院審理的二審案件

D.所在省高級法院審理的一審案件

03/66.某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張某盜竊案，在庭前審查

階段，下列哪些事

項不屬于審查的內(nèi)容？29

A.本案是否屬于本院管轄

B.本案的犯罪事實是否清楚，證據(jù)是否充分確實

C.被告人的行為是否構成犯罪

D.是否按照刑事訴訟法第150條的規(guī)定移送有關材料

08/71某縣法院在對楊某綁架案進行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形時，應當將案件退

回檢察機關？30

A.楊某在綁架的過程中殺害了人質(zhì)隱蔽性的考管轄

B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫

C.（作廢）檢察機關移送起訴材料未附證據(jù)目錄

D.檢察機關移送起訴材料欠缺已經(jīng)委托辯護人的住址、通訊處

09/73.法院對提起公訴的案件進行審查后，下列哪些情形下應當通知檢察院補充材料？

31

A.犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，但被告人真實身份不明的

B.起訴時未移送證據(jù)目錄的5

C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的

D.移送材料中辯護人通訊地址不明確的

09/78.關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的規(guī)定，下列哪些選項是正確的？

A.適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的規(guī)定，只適用于一審公訴案件

B.被告人犯數(shù)罪，但只對部分犯罪認罪的案件，不適用該規(guī)定情景化思考，對認罪部

分就像過電影的快

鏡頭似的，程序走的非常快，而對非認罪部分則按正常的順序進行。

C.被告人認罪，但經(jīng)審查認為被告人可能不構成犯罪的案件，不適用該規(guī)定

D.即使適用該規(guī)定，控辯雙方對證據(jù)有異議時，仍應出示、宣讀并進行質(zhì)證

【答案】ACD（本題作廢）

［作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。

【綜合四個選項】本題綜合考查適用普通程序簡化審的情形及程序

05/74.黎某對被檢察機關指控的數(shù)個犯罪的基本犯罪事實沒有異議：自愿認罪。下列哪

些情形妨礙適用《關

于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》？

A.黎某持有某外國護照

B.黎某犯數(shù)罪

C.黎某可能被判處死刑

D.黎某所犯數(shù)罪中有的有重大社會影響

【答案】ACD（本題作廢）

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。

【綜合分析四個選項】本題主要考查適用普通程序簡化審的積極情形和消極情形

李某、阮某持某外國護照，涉嫌販賣毒品罪被檢察機關起訴至某市中級法院。請回答第

94196題。

11/94.如李某、阮某對被指控的犯罪事實無異議并自愿認罪，下列選項妨礙適用《關

于適用普通程序?qū)徖?/p>

“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》的是：

A.李某、阮某持有某外國護照

B.李某可能被判處無期徒刑

C.李某左腿嚴重殘疾

D.阮某系懷孕婦女

【答案】A（本題作廢）

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。

【綜合分析四個選項】本題主要考查適用普通程序簡化審的積極情形和消極情形

2010/75.被告人甲涉嫌故意傷害，對檢察院指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認

罪，一審法院決定適用

普通程序進行審理。對此，下列哪些選項是正確的？

A.被告人甲可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述

B.公訴人、辯護人、審判人員對被告人甲的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略

C.控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明

D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論

【答案】ABCD（本題作廢）6

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。

【綜合分析四個選項】綜合考查普通程序簡化審的程序。

03/17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機逃跑，較長時間一直未被抓獲，應當作出何

種處理？32

A.延期審理的決定

B.延期審理的裁定

C.中止審理的決定

D.中止審理的裁定

08四川/21.被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審

理。法院的下列哪一做法是正確的？33

A.判決宣告孫某不負刑事責任

B.裁定中止審理

C.裁定延期審理

D.裁定終止審理

02/65.卞某系聾啞人，是聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞

某委托的辯護人商某認為卞某并非該案的犯罪人。B縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程

序?qū)徖碓摪?。B縣人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡易程序?qū)徖碓摪福?4

A.卞某系聾啞人

B.卞某系某聾啞學校職工

C.辯護人高某認為卞某無罪

D.人民檢察院沒有建議適用簡易程序

05/33.劉某，17歲，系某聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護

人高某認為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ?/p>

列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？35

A.劉某系未成年人

B.劉某系某聾啞學校職工

C.辯護人高某認為劉某無罪

[).檢察院沒有建議適用簡易程序

04/62.某縣人民法院適用簡易程序?qū)徖砗履成嫦颖I竊罪一案，依法應當遵循下列哪些規(guī)

定？36

A.由審判員一人獨任審判

B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭

C.縣人民法院應當在受理此案后20日內(nèi)審結此案

D.縣人民法院在判決宣告前應當聽取郝某的最后陳述意見

11/71.關于適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣兏鼮檫m用普通程序，下列哪些說法是正確

的？37

A.法院可以決定直接變更為普通程序?qū)徖?，不需要將案件退回檢察院【這個選項在刑

訴修改后應該要改，因為現(xiàn)在文書的移送制度發(fā)生了變化】

B.對于自訴案件變更為普通程序的，按照自訴案件程序?qū)徖?/p>

C.自訴案件由簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序時原起訴仍然有效，自訴人不必另行起訴

D.在適用普通程序后又發(fā)現(xiàn)可適用簡易程序時，可以再次變更為簡易程序公正與效

率，公正優(yōu)先的體現(xiàn)7

09/76.關于簡易程序，下列哪些選項是正確的？38

A.自訴案件都可以適用簡易程序

B.即使適用簡易程序，被告人最后陳述也不能取消

C.被告人委托辯護人的，辯護人應當出庭

D.經(jīng)審判員準許，被告人可以同公訴人進行辯論

07/38.甲涉嫌故意殺人被提起公訴，可能判處死刑。關于本案訴訟程序，下列哪一選項

是正確的？39

A.可以依據(jù)《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》審理本案

B.上級法院可以指定基層法院審理本案

C.合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成

D.某甲拒絕法院指定辯護人為其辯護，堅持自行辯護，法庭應當準許

二審

04/94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審

判？40

A.對不復雜的共同犯罪案件適用簡易程序?qū)徖淼?/p>

B.適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的

C.一審合議庭的書記員應回避而未回避的

D.適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護人沒有出庭的

03/21.孫某因犯故意殺人罪被某中級人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，檢察院提

起抗訴。第二審法

院審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對此案的處理，下列說法哪一個是正確的？41

A.第二審法院應另行組成合議庭進行死刑復核

B.應當報請最高人民法院核準

C.因殺人罪判處死刑的核準權已經(jīng)授權高級人民法院行使，不必報請最高人民法院核準

D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應當生效，執(zhí)行死刑

08四川/26.下列哪一生效裁判由公安機關負責執(zhí)行？42

A.沒收財產(chǎn)的判決

B.有期徒刑宣告緩刑的判

C.死刑立即執(zhí)行的裁判

D.免予刑事處罰的判決

09/79.下列哪些二審案件依法應當開庭審理？43

A.甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認為量刑畸輕而抗訴的

B.乙犯傷害罪被一審判處無期徒刑，乙上訴的

C.丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，丙對事實、證據(jù)無異議，以量刑過重為由

上訴的

D.丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執(zhí)行，丁上訴的

06/91.法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上

訴，乙以量刑過重為

由提出上訴，同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。下列關于第二審

程序的何種表述是

錯誤的？44

A.二審法院可以不開庭審理

B.二審法院應當開庭審理

C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定，二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原

判，發(fā)回重審

D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制8

執(zhí)行

05/37.執(zhí)行機關是指將人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實施的機關。下列有

關執(zhí)行機關執(zhí)行范

圍的表述，哪一項是正確的？45

A.人民法院負責無罪、免除處罰、罰金、沒收財產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行

B.公安機關負責送交執(zhí)行時余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權

利、監(jiān)外執(zhí)行等的

執(zhí)行

C.監(jiān)獄負責被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和送交執(zhí)行時余刑二年以上的有期徒刑

的執(zhí)行

D.未成年犯監(jiān)獄負責未成年犯被判處刑罰和勞動教養(yǎng)處罰的執(zhí)行

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒

收個人財產(chǎn)；主犯

朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元人民幣；從犯李某被判處

有期徒刑8個月；

從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權利1年。請回答95-97題。

08/95.監(jiān)獄負責執(zhí)行的刑罰在本案中，由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是：46

A.王某B.朱某C.李某D.周某

08/96.對周某刑罰的執(zhí)行機關是：47

A.人民法院B.公安機關C.監(jiān)獄D.基層組織或其所在單位

02/57.根據(jù)我國刑事訴訟法的有關規(guī)定，下述哪些判決應當由公安機關執(zhí)行？48

A.管制B.有期徒刑的緩刑C.拘役D.剝奪政治權利

02/20.張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判

處死刑緩期2年執(zhí)行。

在符合法律規(guī)定的其他條件下，對誰可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？49

A.張某和王某B.王某和李某C.李某和趙某D.張某和李某

02/56.在刑事訴訟執(zhí)行程序中，下列哪些情況可以暫予監(jiān)外執(zhí)行？50

A.被判處無期徒刑的女罪犯張某，被發(fā)現(xiàn)服則時懷有身孕

B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，致使生活不能自理

C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴重疾病需要保外就醫(yī)

D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某，服刑時其寧正值哺乳期

05/78.在刑事執(zhí)行程序中，下列哪些情形可以暫予監(jiān)外執(zhí)行？51

A.被判處無期徒刑的張某，懷有身孕

B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，生活不能自理

C.被判處拘役的罪犯李某，患有嚴重疾病需要保外就醫(yī)

D.被判處5年有期徒刑的趙某，懷有身孕

未成年人刑事案件訴訟程序

06/77.犯罪嫌疑人甲系不滿18周歲的未成年人，在偵查階段，依法享有下列哪些訴訟

權利？52

A.在訊問時，偵查機關應當通知其法定代理人到場

B.甲在訊問時:偵查機關可以通知其法定代理人到場

C.甲被第一次訊問后，甲可以聘請辯護律師提供法律幫助

D.被第一次訊問后，甲的親屬可以為其聘請律師9

1【答案】BC（本題題目和答案沒有問題，只是原題目的解析不能看了。）

【原解析】依《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

①危害國家安全案件；②可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；③外國人犯罪的刑事

案件。故選B、C項。注意，D情形里外國公民是被害人，不屬于外國人犯罪的刑事案件。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案

件：（一）危害國家安全案件、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑

事案件。故BC當選。

【透視命題意圖】

A選項沒有含金量，是為湊夠四個選項的；

B選項意在考大家是不是清楚危害國家安全的犯罪包括哪些？從中隨便拎出一個來做選

項，你是否能夠識別出？不僅如此，如果看似像危害國家安全的犯罪放進來，考生是否能

挑出，如故意泄露國家秘密罪就不屬于危害國家安全的犯罪。

C選項意在告訴考生屬于可能判處死刑的案件?，F(xiàn)在刑訴修改了，可能判處無期徒刑的

人也屬于中級人民管轄，大家就要對哪些罪可能判處無期徒刑稍加留心，不過，我認為命

題老師不會太難為大家的，畢竟考查純記憶性知識不為命題人所青睞。

D選項根據(jù)原刑訴法，命題老師意在考大家是否記準確了哪一方為外國人的案件才由中

院一審，根據(jù)原法條的規(guī)定，D項是個迷惑項，但是修改后的刑訴已經(jīng)排除外國人普通刑

事案件歸中級人民法院管轄，但是命題人的這一思路大家要掌握。

比如，修改后第二百條規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內(nèi)

無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；（二）被告

人脫逃的；（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由

于不能抗拒的原因。根據(jù)這一條，被害人患有嚴重疾病無法出庭，就不屬于中止審理的情

形，類似的規(guī)定還有很多，大家要給予足夠的注意。

綜合本題四個選項，都是在中院管轄的特殊案件上命題，只是都具體化了。

2【答案】ABC（原答案是C）

【原解析】本題考核級別管轄?！缎淌略V訟法》第19條規(guī)定，基層人民法院管轄第一

審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第20條規(guī)定，中級人民法

院管轄下列第一審刑事案件：（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無

期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。由此，A項和B項屬于外

國人犯罪的刑事案件，應該由中級人民法院管轄。D項中，黃某將G國富商殺死，可能被

判處死刑、無期徒刑，也是由中級人民法院管轄，只有C項中的案件可以由基層人民法院

管轄。因此，本題正確答案是C.

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案

件：（一）危害國家安全案件、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑

事案件。由此，AB兩項都是外國人犯罪的案件，但是都沒有達到可能判處無期徒刑、死刑

的案件，所以都由基層法院管轄；C項也由基層法院管轄比較明顯，D項結合刑法，《刑

法》第239條規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年

以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架

人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處

罰?！盌項中黃某殺害人質(zhì)，應當處死刑并處沒收財產(chǎn)，屬于可能判處死刑的案件，應當

由中級人民法院管轄。所以D選項不當選。

【透視命題意圖】

AB兩個選項都考的比較簡單，只要知道普通刑事案件的犯罪人的是外國人屬于中院管轄

就能輕易作答。C這個選項，考查點在兩處：--是非中國內(nèi)陸人為受害人，一審管轄法院

是不是中院，這和03/57中的D項考查角度一樣；二是港澳臺人在刑事訴訟中，是不是按

外國人對待。

D項考查和刑法知識結合，哪些是考生應該知道的幾種嚴重并且又是常見多發(fā)可能判極

刑的案件。另外，還提醒大家刑訴是程序法，是為實體法的落實提供程序保障的，所以，

其實施離不開刑法知識。所以我們在學習其他刑訴知識時也要留心和刑法相關點的結合。

10

綜合本題：也都是對中院管轄這一條的具體化考查。

3【答案】A（原來答案是D）

【原解析】《刑訴法》第20條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）

反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（三）外國人犯罪的刑事案件。

《高法解釋》第5條規(guī)定，一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其

中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。

因為本案被告人之一“美國人杰克”是外國人，所以應當由中級人民法院管轄；又因杰

克與趙某是共同犯罪，根據(jù)管轄中就高不就低的原則，所以全案都由中級法院管轄。

【新解析】根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第20條的規(guī)定，外國人犯罪的案件不再由中

級法院管轄。根據(jù)刑法典的規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥罪的處三年以下有期徒刑、

拘役或者管制;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。以暴力、威脅方法阻礙國家

機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。所以，私藏

槍支、彈藥罪和妨礙公務罪都不屬于可能判處無期徒刑以上刑罰的案件，所以全案應當由

基層法院管轄。本案也不屬于危害國家安全或恐怖活動組織犯罪。所以全案屬于基層法院

管轄。

【綜合四個選項】本題將中院管轄的案件和就高不就低這個司法解釋相結合出題。如果

把這個題目改成二者共同犯恐怖活動犯罪，就是又選D項了。

4【答案】B（原答案為A）

【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，

犯罪嫌疑人有權委托辯護人?！缎淌略V訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人

及其法定代理人或者近親屬，，,,,自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。

所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔任辯護人、訴訟代理

人，A選項正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一

的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避,”，由此可知，當事人及其

法定代理人有權要求回避，辯護人、訴訟代理人無權申請回避。所以，B選項也錯誤。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，，,,,經(jīng)審判長準許，被告人的辯護人及法定代理人或

者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所以，訴訟代理

人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴訟代理人，有

權向被告人張某發(fā)問，C項錯誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌

疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被

告人的合法權益。《最高法解釋》第48條規(guī)定，訴訟代理人的責任是根據(jù)事實和法律，

維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益。所以，辯護人或訴訟代理人提

出辯護意見或代理意見是以事實和法律為依據(jù)，而不是以當事人的意見為依據(jù)，D選項錯

誤。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一

次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護

人。被告人有權隨時委托辯護人。

第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的

當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的

自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理

人。所以二者的開始時間是不一樣的，故A項錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第

31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事

人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人也有權要求他們回避,,,,由此可知，當事人及其法

定代理人有權要求回避，刑訴修改后，辯護人、訴訟代理人也都有權申請回避。所以，B

選項正確。根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，，,,,經(jīng)審判長準許，被告人的辯護人及法

定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所

以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴

訟代理人，有權向被告人張某發(fā)問，C項錯誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫

助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件

有關情況，提出意見?！蹲罡叻ń釮釋》第48條規(guī)定，訴訟代理人的責任是根據(jù)事實和

法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益。所以，辯護人或訴訟代

理人提出辯護意見或代理意見是以事實和法律為依據(jù)，而不是以當事人的意見為依據(jù)，D

選項錯誤。

【綜合四個選項】本題是一個跨度大綜合性很強的題目，題目考查了8個知識點，涵蓋

了委托辯護人、訴訟代理人的開始時間；辯護人、訴訟代理人是否有權申請回避和是否有

權在審判中向被告人發(fā)問；辯護意見和代理意見是否獨立。并且本題集法條考查與理論考

查與一體，是非常好的一道題目。

5【答案】ABC（原答案為AC）

【原解析】《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近

親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公

安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施”，因此A項中，甲被超期

羈押時，有權要求解除強制措施的說法正確。

第28條規(guī)定，對于審判人員、檢察人員、偵查人員，當事人及其法定代理人有權要求

他們回避，律師或者辯護人無權要求，所以B項不正確。

第37條第2款規(guī)定，辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其

近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。乙為非律師辯護

人，沒有這項權利，因此D項錯誤。C項中向檢察機關陳述辯護意見，是作為辯護人的題

中應有之義。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查

案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見”，因

此，C項正確，本題應當選擇AC。

【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機

關對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候

審、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者

辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求

解除強制措施。所以A選項正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下

列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人也有權要求

他們回避,”，刑訴修改增加了辯護人、訴訟代理人也都有權申請回避及復議的規(guī)定。所以，

B選項正確。

修訂的《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽

取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人

提出書面意見的，應當附卷。所以C項正確，這和原答案一致，只是解析依據(jù)的法條稍有

變動。

該法第41條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與

本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院

通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親

屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。乙為非律師辯護人，沒

有這項權利，因此D項錯誤。

【綜合四個選項】分析：本題比2010年22題稍簡單一些，僅僅考查了非律師辯護人的

各項權利，但也是一道綜合性比較強的題目。

6【答案】AB（答案不變，解析變）

舊解析：《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者

采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被

逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙Ｉ婕皣颐孛艿陌讣缸锵右扇似刚埪?/p>

師，應當經(jīng)偵查機關批準。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可

以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況，律師會見在押的犯罪嫌疑

人，偵查機關根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的

犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關批準?！睋?jù)此，AB入選。律師在偵查階段不享有調(diào)查取證的

權利，據(jù)此，C不選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院公安部國家安全部司法部全國

人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“刑

事訴訟法第96條規(guī)定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查

機關批準。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準。不能以偵

查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件批準。律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在

1248小時內(nèi)安排會見，對于組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領導、參力D恐

怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的兩人以上的共同犯罪

案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在5日內(nèi)安排會見。”本案王誠所涉犯罪為黑社

會犯罪，公安機關應該在5日內(nèi)而不是48小時內(nèi)安排會見。據(jù)此，D亦不選。

【新解析】第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措

施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委

托辯護人。

第37條第1-4款規(guī)定，辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他

辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的

犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見

在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。

辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；

自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據(jù)。辯護律師會見犯

罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

第36條規(guī)定，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控

告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意

見。

根據(jù)以上3條確定AB選項正確，CD選項不正確。

【綜合四個選項】綜合考查偵查階段犯罪嫌疑人的權利、偵查階段辯護律師的權利、相

應國家機關的義務。

7【答案】A（本題屬于答案不變，但是答案理由變化的情況。）

【原解析】解析：《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財物，，,,,有下列情形之一的，處

無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）盜竊金融機構，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊

珍貴文物，情節(jié)嚴重的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解

釋》第9條第3款規(guī)定，刑法第二百六十四條規(guī)定的“盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重”，主要

是指盜竊國家一級文物后造成損毀、流失，無法追回；盜竊國家二級文物三件以上或者盜

竊國家一級文物一件以上，并具有本解釋第六條第（三）項第1、3、4、8目規(guī)定情形之

一的行為。據(jù)此，本題中，甲乙二人盜竊國家珍貴一級文物并毀損的行為屬于可能判處無

期徒刑或者死刑的行為，對此，根據(jù)《刑事訴訟法》第34條第3款的規(guī)定，被告人可能

被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯

護。因此，本題的正確答案是A.

【新解析】刑法修正案八通過后，盜竊案件不可能再被判處死刑了，但是根據(jù)《關于審

理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“盜竊國家三級文物的，處三年

以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；盜竊國家二級文物的，處三年以上十

年以下有期徒刑，并處罰金；盜竊國家一級文物的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，

并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！彼砸铱赡鼙慌刑師o期徒刑。

《刑事訴訟法》第34條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委

托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法

律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚

未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民

檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可

能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通

知法律援助機構指派律師為其提供辯護?！币罁?jù)此條，法院應當為其提供法律援助。（此

在刑法修正案八后，在刑訴修訂前，是可以指定辯護，因為這段時間，對可能判處無期徒

刑的人并不適用提供法律援助的規(guī)定。）

【綜合四個選項】分析：本題把法律援助的情形與具體案件的量刑結合考查，這意在提

醒考生對刑法比較典型的處罰要留心。

這個考點在刑訴修改后，會考查的比以往簡單，因為現(xiàn)在沒有了法院可以提供法律援助

的情形，另外，對可能判處無期徒刑的刑法的案件會比較多，命題老師也不會刻意讓大家

去記憶這個知識點，如果他要考可能判無期徒刑或死刑的刑法，要么會告訴大家可能判處

的刑法，要么會在題目信息上告訴大家可能判處極刑。

13

8【答案】AD（原答案為D）

【原解析】該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒有區(qū)分公訴

還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時間并沒有差別。根據(jù)《刑事訴訟

法》40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及

其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及

其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人?！缎?/p>

事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯

護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。由此可見，兩者都是：公訴案件自案件移

送審查起訴之日起可以介入；自訴案件隨時介入。因此，A是不正確的。其次，關于可以

擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍問題，法律并沒有作出明確的差別待遇。

《刑事訴訟法》32條、41條對此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己

行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：

（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌

疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不

得擔任辯護人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行?！蹲罡叻ń?/p>

釋》33條，對辯護人的范圍作了進一步限制性規(guī)定，同時該解釋的第47條規(guī)定，當事人

委托訴訟代理人應當參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，

可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。

第三，關于辯護人與代理人是否出席法庭是否不同的問題。答案是非常明確的，兩者都

有權出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如《刑事訴訟法》第155條規(guī)定，公訴人在法庭

上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被

告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被

告人發(fā)問。審判人員可以訊問被告人。因此C是不正確的。

兩者承擔的訴訟職能的差異則是根本性的差異：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護人

的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑

事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)

定，訴訟代理人的責任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人

的合法權益。所以，D是正確的。

在刑事訴訟中,辯護人行使的是辯護職能,而刑事自訴案件中自訴人的代理、公訴案件中

被害人的代理，訴訟代理人都是在協(xié)助被代理人行使控訴職能，要求追究被告人因犯罪行

為所應承擔的刑事責任。故選D。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第?

次訊問或者采取強制措施之R起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護

人。被告人有權隨時委托辯護人。

第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的

當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的

自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理

人。所以二者的開始時間是不一樣的，故A項正確。BCD可以依據(jù)原解析內(nèi)容。

【綜合四個選項】該題一個題目考查八個知識點，分別考查辯護人與訴訟代理人的各項

區(qū)別，綜合性很強。只有對辯護人和訴訟代理人的權利掌握的比較準確，對刑事訴訟法的

整體體系架構有明確的把握，才能拿下本題。

9【答案】B

【解析】《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應

當由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長

和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定?！薄蹲罡叻ń忉尅返?2

條規(guī)定：上述有關回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法

院院長決定。因此選B.

注：這個題目答案是沒有問題的，依據(jù)是翻譯人員和鑒定人，哪個機關聘請的，其回避

問題就由這個機關的負責人決定。

但本題已經(jīng)過時，因為2005年7月14日頒布實施的《全國人民代表大會常務委員會關

于司法鑒定管理問題的決定》第七條第一款的規(guī)定，偵查機關根據(jù)偵查工作需要設立鑒定

機構，不得面向社會接受委托從事14司法鑒定業(yè)務。所以法院不能聘請或委托公安機關

的鑒定人為其鑒定。

10【答案】B（本題答案沒有變，但是答案依據(jù)發(fā)生了變化。）

【原解析】本題考察的是指定辯護的情形。《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定，公訴人出

庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承

擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護

人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被判處死刑

而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。可見，

在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒有委托辯護人時，才是“應

當”指定辯護人，其他情況下都屬于“可以”指定的情形。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第34條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難等原

因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對于符合法律援助

條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

而沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師

為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑而沒有委托辯護人的，人

民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。該法第

264條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公

安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

根據(jù)以上兩條，確定B選項正確。依據(jù)原刑訴法及司法解釋的規(guī)定，ACD三項都屬于法

院可以指定辯護的情形，但是修訂后的刑訴法取消了可以指定辯護人的規(guī)定。非屬于公檢

法應當提供法律援助的情形的，一律由本人或其近親屬向法律援助機構提申請。這簡化了

考生掌握法條的內(nèi)容。

11【答案】AD

這個題目作廢，理由：根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第34條，故意傷害案不屬于法院

應當提供援助的情形，而非應當提供法律援助的情形，非屬于公檢法應當提供法律援助的

情形的，,律由本人或其近親屬向法律援助機構提申請。所以本題題干的說法不符合修訂

后的刑訴法。皮之不存毛將焉附，所以本題作廢。

12【答案】B（本題答案不變，只是C選項作廢，理由同上題。）

【解析】《最高法解釋》第36條規(guī)定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一

的，人民法院應當為其指定辯護人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）

開庭審理時不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。A項中，王某審判時

已滿18周歲，不是法院應當為其指定辯護人的類型。所以A錯誤，不當選。

《最高法解釋》第38條規(guī)定，被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護

人為其辯護的，人民法院應當準許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之

一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人

需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人?！蹲罡叻ń忉尅返?65條規(guī)

定，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審

理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。重新開

庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，

合議庭應當分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準許。但被告人不得再另

行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護；（二）被告人

具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準許。依照本解釋第164條、第一、二款規(guī)定

另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準備辯

護時間不計入審限。所以B的說法正確，CD的說法錯誤。本題正確答案是

B.

13【答案】C（答案不改，但