安徽高考語文閱讀試題及答案_第1頁
安徽高考語文閱讀試題及答案_第2頁
安徽高考語文閱讀試題及答案_第3頁
安徽高考語文閱讀試題及答案_第4頁
安徽高考語文閱讀試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

安徽高考語文閱讀試題及答案在安徽高考語文試卷中,現(xiàn)代文閱讀是考察的重要閱讀題材之一,為了幫助大家進行閱讀訓(xùn)練,下面我為大家?guī)恚瑲g迎考生閱讀練習(xí)。安徽高考語文閱讀原文殷墟甲骨文是商代晚期刻在龜甲獸骨上的文字,是商王室及其他貴族利用龜甲獸骨占卜吉兇時寫刻的卜辭和與占卜有關(guān)的記事文字。殷墟甲骨文的發(fā)現(xiàn)對中國學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。甲骨文的發(fā)現(xiàn)證實了商王朝的存在。歷史上,系統(tǒng)講述商史的是司馬遷的《史記?殷本紀》,但此書撰寫的時代距商代較遠,即使公認保留了較多商人語言的《尚書?盤庚》篇,其中亦多雜有西周時的詞語,顯然是被改造過的文章。因此,胡適曾主張古史作為研究對象,可“縮短二三千年,從詩三百篇做起”。甲骨文的發(fā)現(xiàn),將商人親手書寫、契刻的文字展現(xiàn)在學(xué)者面前,使商史與傳說時代分離而進入歷史時代。特別是1917年王國維寫了《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明《史記?殷本紀》與《世本》所載殷王世系幾乎皆可由卜辭資料印證,是基本可靠的。論文無可辯駁地證明《殷本紀》所載的商王朝是確實存在的。甲骨文的發(fā)現(xiàn)也使《史記》之類的歷史文獻中有關(guān)中國古史記載的可1 7信性增強。因為這一發(fā)現(xiàn)促使史學(xué)家們想到,既然《殷本紀》中的商王世系基本可信,司馬遷的《史記》也確如劉向、揚雄所言是一部“實錄”,那么司馬遷在《史記?夏本紀》中所記錄的夏王朝與夏王世系恐怕也不是向壁虛構(gòu),特別是在20世紀20年代疑古思潮流行時期,甲骨文資料證實了《殷本紀》與《世本》的可靠程度,也使歷史學(xué)家開始擺脫困惑,對古典文獻的可靠性恢復(fù)了信心。甲骨文的發(fā)現(xiàn)同時引發(fā)了震撼中外學(xué)術(shù)界的殷墟發(fā)掘?!拔逅倪\動”促使中國的歷史學(xué)界發(fā)生了兩大變化:一是提倡實事求是的科學(xué)態(tài)度,古史辯派對一切經(jīng)不住史證的舊史學(xué)的無情批判,使人痛感中國古史上科學(xué)的考古資料的極端貧乏;二是歷史唯物主義在史學(xué)界產(chǎn)生了巨大影響,1925年王國維在清華國學(xué)研究院講授《古史新證》,力倡“二重證據(jù)法”,亦使中國歷史學(xué)研究者開始往重地下出土的新材料。這些歷史因素對近代考古學(xué)在中國的星期具有催生作用。1928年秋,當時的中央研究院歷史語言研究所開始發(fā)掘殷墟,其最初的目的乃是繼續(xù)尋找甲骨。而第二次發(fā)掘時,已從主要尋找甲骨編程了對整個遺址所有遺存的科學(xué)發(fā)掘。甲骨文的發(fā)現(xiàn)還大大加速了對傳統(tǒng)的中國文字學(xué)的改造。漢代以后中國的文字學(xué)家崇尚許慎的《說文解字》,傳統(tǒng)的文字學(xué)主要是《說文》學(xué);但由于北宋以來金石學(xué)的發(fā)展,特別是對金文的研究,已不斷地用商周古文字對《說文》的文字學(xué)進行補充。到了清代,對金石學(xué)的研究進一步深入,使《說文》的權(quán)威性受到了極大的沖擊。甲骨文的發(fā)現(xiàn)提供了漢字的早期形式,其構(gòu)成離小篆甚遠,多有象形、會意文字,令當時學(xué)者眼界大2 7開。《說文》以小篆為本解釋字源的理論難以維持,從此中國文字學(xué)就進入了一個新的時期。安徽高考語文閱讀題目.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項是A.殷墟甲骨文是商代后期王公貴族占卜兇吉時寫刻在龜甲或獸骨上的文字,它的發(fā)現(xiàn)對中國學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了深遠的影響。B.在殷墟甲骨文發(fā)現(xiàn)之前,人們只能從有限的文獻記載中了解中國歷史上存在一個商王朝,然而這些文獻卻并非成于上代。C.由于缺少成于商代的文字史料,因此從穩(wěn)妥的角度出發(fā),胡適認為古史研究大致可從西周時代開始進行。以1917年王國維寫的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明了《史記?殷本紀》所載內(nèi)容的真實性。.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是A.在20世紀20年代疑古思潮流行時期,一些歷史學(xué)家對《世本》的可靠性將信將疑,認為其中記載的一些內(nèi)容恐怕是虛構(gòu)的。3 7B.舊史學(xué)的研究既缺少實事求是的科學(xué)態(tài)度,又缺乏科學(xué)的考古資料。因而它受到古史辨派的無情批判。C.王國維的“二重證據(jù)法”讓中國歷史研究者認識到,在考證古史時不僅要注重歷史文獻的記載。也要重視地下出土的新材料。D.許慎的《說文解字》沒有利用漢字的早期形式,而主要依據(jù)小篆來研究古文字,這使它在解釋字源方面存在著一定的不足。.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是A.《尚書?盤庚》明顯是后人改造過的文章,由此看來,盡管其中保留了許多商人語言,但是僅憑此篇仍不足以證明商王朝的存在。B.若想證實司馬遷在《史記?夏本紀》中記錄的夏王朝與夏王世系的客觀存在,還要依靠地下出土的新材料。C.第二次殷墟發(fā)掘的目的發(fā)生了改變,是因為歷史語言研究所認識到,除了甲骨之外,遺址的其他遺存也可以作為研究中國歷史的材料。D.直至殷墟甲骨文被發(fā)現(xiàn),學(xué)者們探究先民的造字之法才有所憑依,從此中國的文字學(xué)就進入了一個新的時期。安徽高考語文閱讀答案4 7.【答案】D[解析]試題分析:題干要求選出“下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項”。首先瀏覽選項,然后到文中找到與選項相關(guān)的語句,進行比較、辨析。D項“王國維寫的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明了《史記?殷本紀》所載內(nèi)容的真實性”范圍擴大,原文是說“王國維寫的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》”,只能證明“殷王世系是基本可靠的”和“商王朝是確實存在的”這兩點,并不是選項所說的“所載內(nèi)容”,擴大了范圍。【考點定位】篩選并整合文中的信息。能力層級為分析綜合C?!久麕燑c睛】內(nèi)查語意。對照原文,精讀相應(yīng)文字,查找區(qū)位的相關(guān)敘述與選項有沒有意思上的差別,尤其是一些細微的差別,如程度、范圍、角度、先后順序等。.【答案】B【解析】試題分析:本題考查對文本內(nèi)容的辨析。要求選出“不符合原文意思5 7的一項”,首先瀏覽選項,然后到文中找到與選項相關(guān)的語句,進行比較、辨析。B項范圍擴大:原文只是說“古史辯派對一切經(jīng)不住史證的舊史學(xué)無情批判”,并沒有泛指舊史學(xué),漏掉了修飾語?!究键c定位】篩選并整合文中的信息。能力層級為分析綜合C?!久麕燑c睛】本題重在比對詞語:命題者在沒置選項時是對原句作了改裝、重組,即主要采取了“刪”刪除原文的狀語、定語、補語,改變原意、“漏”只強調(diào)問題的一個方面,有意漏掉重要信息,斷章取義、“改”改換詞語,曲解文意、“湊”胡亂拼湊、東拉兩扯、無中生有、隨意組合信息等方式設(shè)誤。.【答案】D【解析】試題分析:題干要求選出“根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項”,D項“直至殷墟甲骨文被發(fā)現(xiàn),學(xué)者們探究先民的造字之法才有所憑依”扭曲文意。原文“漢代以后中國的文字學(xué)家崇尚許慎的《說文解字》,傳統(tǒng)的文字學(xué)主要是《說文》學(xué)”,意思是說“中國的文字學(xué)家很早就把許慎的《說文解字》作為探究先民造字之法的憑依”了,而“殷墟甲骨文被發(fā)現(xiàn),只是大大加速了對傳統(tǒng)的中國文字學(xué)的改造”,關(guān)系錯誤?!究键c定位】分析概括作者在文中的觀點態(tài)度。能力層級為分析綜合6 7C?!久麕燑c睛】比對關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論