2023年薪酬調(diào)研報(bào)告

2023薪酬調(diào)研報(bào)告2023薪酬調(diào)研報(bào)告(1)

有關(guān)數(shù)據(jù)說明，近幾年來，燕郊地區(qū)農(nóng)夫收入持續(xù)不斷增加，年勝一年，對(duì)數(shù)據(jù)深入分析發(fā)覺，村民們推陳出新，一改日出而耕，日落而息的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式，進(jìn)展多項(xiàng)經(jīng)營(yíng)的商品農(nóng)業(yè)，另外農(nóng)夫思想也發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再固守土地，離鄉(xiāng)務(wù)工也推動(dòng)了農(nóng)夫收入水平的提高。

自從鎮(zhèn)政府提出農(nóng)夫增加收入一個(gè)主要途徑是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造以來，鄉(xiāng)黨委、政府帶著燕郊村民緊緊圍繞糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)夫增收抓調(diào)整，突出本地優(yōu)勢(shì)、因地制宜進(jìn)展訂單農(nóng)業(yè)、大棚農(nóng)業(yè)。在種植小麥，玉米的根底上，建立大棚生產(chǎn)基地，種植綠色生態(tài)食品，憑借燕郊是北京郊區(qū)的良好區(qū)位，大棚種植慢慢成為農(nóng)夫增收的重要渠道，相比前幾年來看，2023年農(nóng)業(yè)的比擬收益大幅提高提高，農(nóng)夫的人均收入由2500上升到3200。

農(nóng)夫增加收入的另一個(gè)主要途徑是外出務(wù)工收入據(jù)2023年統(tǒng)計(jì)，全鄉(xiāng)總勞力8206人，其中常年外出務(wù)工勞動(dòng)力2966人，約占總?cè)丝?0.4%。從調(diào)研狀況來看，外出務(wù)工勞動(dòng)力按每年最低純收入2400元來算，全鄉(xiāng)僅外出務(wù)工一項(xiàng)可帶回資金712萬元，人均498元。

在燕郊人民取得驕人的成績(jī)同時(shí)，也存在著中國(guó)底層勞動(dòng)人民的普遍弱勢(shì)。

當(dāng)前農(nóng)夫的消費(fèi)開支負(fù)但仍舊過重，據(jù)調(diào)研，農(nóng)夫的收入主要支出于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療費(fèi)、學(xué)費(fèi)等。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格有較大程度的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的費(fèi)用仍舊要占農(nóng)夫收入相當(dāng)大的比例;另外是醫(yī)療費(fèi)用支出，農(nóng)夫一旦生病住院，醫(yī)療費(fèi)用支出比重就大幅度上升，尤其是主要?jiǎng)趧?dòng)力生病后，致使該家庭勞動(dòng)力缺乏，經(jīng)常很快就會(huì)返貧。

另外，農(nóng)夫的科學(xué)文化素養(yǎng)不高，雖然鄉(xiāng)黨委，政府加大了對(duì)農(nóng)夫的培訓(xùn)力度，在肯定程度上農(nóng)夫的素養(yǎng)有所提高，但是農(nóng)夫的整體素養(yǎng)還有待提高，主要表達(dá)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理技能、文化科學(xué)素養(yǎng)和觀念意識(shí)等方面，既影響了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，也影響了勞動(dòng)力的移，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，外出務(wù)工只能做苦力和勞動(dòng)密度高的行業(yè)，未能以勞動(dòng)力產(chǎn)生勞動(dòng)價(jià)值，造成了人力資源的優(yōu)勢(shì)不能顯現(xiàn)。

農(nóng)夫經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)方式粗放。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是生產(chǎn)規(guī)模過于狹小，規(guī)模經(jīng)營(yíng)還只是少數(shù);二是科技含量低，農(nóng)戶缺少農(nóng)作物新品種的應(yīng)用、種植、病蟲害有效預(yù)防等技術(shù)，新種一種家作物要花上三年五年的時(shí)間去培育;三是治理粗放，缺少精細(xì)耕種的田間治理以及準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)核算，造成了生產(chǎn)資料的極大鋪張和生產(chǎn)本錢的增加。

農(nóng)夫的信息來源渠道單一。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)戶從真正意義上相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位成為相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者和決策者，改革把農(nóng)夫推向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前臺(tái)，農(nóng)產(chǎn)品以從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)。在這種狀況下，農(nóng)夫正確地把握信息，指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成為在市場(chǎng)中取勝的必要條件，但從目前來看農(nóng)夫的信息來源渠道單一，農(nóng)夫信息不靈是農(nóng)村的一大普遍現(xiàn)象，這就造成了農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的困難加大。

2023薪酬調(diào)研報(bào)告(2)

近年來，中心和地方不斷加大對(duì)三農(nóng)的扶持力度，出臺(tái)了一系列的政策法規(guī)以保障農(nóng)夫收入快速安康進(jìn)展。然而，從現(xiàn)實(shí)狀況看，農(nóng)夫收入依舊增長(zhǎng)緩慢。

由于農(nóng)夫的收入原來就較低，加上生活支出不斷增加，農(nóng)業(yè)構(gòu)造調(diào)整成效尚未充分顯現(xiàn)，農(nóng)村勞動(dòng)力難以充分就業(yè)，農(nóng)夫創(chuàng)業(yè)意識(shí)和技能薄弱等，使得農(nóng)夫的收入相當(dāng)?shù)?，增收特別困難。我們調(diào)研顯示：

(1)農(nóng)夫肯定收入水平較低。2023年，全國(guó)的農(nóng)夫人均純收入只有2622元，折合為320美元，平均每天缺乏1美元。更值得留意的是，仍舊有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村人口，其收入水平比全國(guó)平均值還要低得多。根據(jù)人均635元的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，2023年年底全國(guó)尚有2900萬肯定貧困人口。假如根據(jù)人均825元(100美元)的標(biāo)準(zhǔn)，則全國(guó)有9000萬左右的人口低于此標(biāo)準(zhǔn)，而這個(gè)數(shù)量大于歐洲任一國(guó)家的人口總數(shù)。2023年公布的肯定貧困人口數(shù)字，同2023年相比，不僅沒有削減，反而增加了80萬人。其主要緣由就在于仍舊有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村人口，雖然不屬于統(tǒng)計(jì)中的貧困人口，但是收入水平很低，僅僅略高于貧困線，只要?dú)夂虻壬a(chǎn)條件稍有不利變化，就會(huì)陷入到貧困人口的行列中去。這局部貧困人口和準(zhǔn)貧困人口的收入提高，將受到自然和經(jīng)濟(jì)根底條件的約束，難度特別大。近年來，減貧速度不斷減慢。2023年醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)間的兼并重組將持續(xù)深入，今年將成為醫(yī)藥企業(yè)快速擴(kuò)大勢(shì)力范圍，提速進(jìn)展的重要戰(zhàn)略年。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)也在悄然打響。年初，華東區(qū)某醫(yī)藥商業(yè)公司以三倍年薪挖角競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同崗位人員;2月，華北區(qū)某醫(yī)藥公司以20%的薪酬漲幅鼓勵(lì)核心團(tuán)隊(duì)，提高員工滿足度;3月初，華南地區(qū)某生物制藥公司在人才聘請(qǐng)會(huì)中，以高出同行業(yè)80%的薪酬標(biāo)準(zhǔn)招攬各界英才。雖然吸引和保存核心員工的方式有多種，毫無疑問，薪酬福利是權(quán)重最大的要素。在生物制藥方興未艾，中藥技術(shù)二次創(chuàng)新，化學(xué)藥物占據(jù)優(yōu)勢(shì)，醫(yī)藥商業(yè)規(guī)模擴(kuò)容的今日，各類醫(yī)藥企業(yè)的薪酬水平究竟如何?我們從北京眾達(dá)樸信治理詢問有限公司推出的《2023年一線城市醫(yī)藥行業(yè)薪酬福利調(diào)研及2023年猜測(cè)分析報(bào)告》中，可以得到一些答案。

生物制藥研發(fā)人員薪酬水平較高

生物制藥是國(guó)家的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其制藥技術(shù)將成為將來創(chuàng)新主動(dòng)力也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，從對(duì)研發(fā)人員的薪酬策略上，可以看到生物制藥行業(yè)對(duì)研發(fā)人員的重視程度。從眾達(dá)樸信的一類城市醫(yī)藥行業(yè)薪酬謝告來看，生物制藥行業(yè)的研發(fā)專員、研發(fā)經(jīng)理和研發(fā)部長(zhǎng)的年度總現(xiàn)金中位值分別是：95685元，184585元和286873元。研發(fā)人員2023年的漲薪漲幅在15.8%,處于各職能前列?；瘜W(xué)藥物的研發(fā)人員薪酬水平略低與生物制藥，研發(fā)經(jīng)理的年度總現(xiàn)金為145328元，而中藥企業(yè)的研發(fā)經(jīng)理相應(yīng)數(shù)據(jù)為128846元。

醫(yī)藥商業(yè)銷售人員薪酬優(yōu)勢(shì)明顯

將來幾年，醫(yī)藥商業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將連續(xù)擴(kuò)容、行業(yè)集中度不斷提升。藥品批發(fā)企業(yè)兼并重組步伐加快，行業(yè)規(guī)?；潭冗M(jìn)一步提高。銷售人員始終是醫(yī)藥行業(yè)離職率最高的職類，而對(duì)醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)來講，銷售人員對(duì)其進(jìn)展起到至關(guān)重要的作用。從眾達(dá)樸信薪酬調(diào)研報(bào)告中來看，2023年醫(yī)藥商業(yè)銷售代表、銷售經(jīng)理、銷售部長(zhǎng)的年度總現(xiàn)金分別為89658元，223588元和387685元，生物制藥的銷售人員薪酬也逐年增加，銷售經(jīng)理年薪中位值為173560元，化學(xué)藥物銷售經(jīng)理年薪中位值為165872元。國(guó)外銷售和國(guó)內(nèi)銷售的薪酬差距依舊很大，銷售部長(zhǎng)層級(jí)薪酬差距在35%-50%。

中藥行業(yè)縮短薪酬差距

中藥行業(yè)占醫(yī)藥行業(yè)約為22%份額，屬于外商投資受限的行業(yè)，政策重點(diǎn)扶持，也是中國(guó)具有比擬優(yōu)勢(shì)的子行業(yè)。隨著中藥行業(yè)創(chuàng)新力度加大，利潤(rùn)逐年增長(zhǎng)，薪酬水平也與同行業(yè)縮短了差距，中藥行業(yè)的經(jīng)理層級(jí)年薪范圍在12-18萬之間，較上一年度增幅14.8%.

各類型醫(yī)藥公司漲薪幅度猜測(cè)

2023-2023年的醫(yī)改，為醫(yī)藥行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)展建立了基石，醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)被全面看好。依據(jù)眾達(dá)樸信的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，參加調(diào)研醫(yī)藥企業(yè)2023年實(shí)際漲薪幅度為13.2%，2023年估計(jì)漲薪幅度為12.6%，其中生物制藥估計(jì)漲薪幅度為13.3%，化學(xué)藥物估計(jì)漲薪幅度為12.8%，醫(yī)藥商業(yè)和中藥估計(jì)漲薪幅度分別為12.2%和11.3%。其中研發(fā)、生產(chǎn)和銷售仍舊是漲薪重點(diǎn)部門。

福利工程不斷完善

醫(yī)藥行業(yè)福利完善程度相對(duì)較高。由于制藥企業(yè)大局部都在遠(yuǎn)離市中心的郊區(qū)，所以超過70%的企業(yè)供應(yīng)班車和工作餐。超過60%的醫(yī)藥企業(yè)供應(yīng)旅游、過節(jié)費(fèi)、文體票等表達(dá)員工關(guān)心的福利工程。將來幾年，有30%的醫(yī)藥企業(yè)會(huì)供應(yīng)彈性福利，這項(xiàng)政策會(huì)有效地保存和鼓勵(lì)核心骨干員工，提高雇主滿足度。

(2)增收速度緩慢。我國(guó)農(nóng)夫人均收入增長(zhǎng)緩慢，表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是同過去的狀況比速度大大降低。改革開放的前6年，農(nóng)夫人均收入的年增長(zhǎng)按可比口徑計(jì)算在14%～20%之間。而1997年以來平均只有4%。二是同全面建立小康社會(huì)的要求比差距很大。2023年我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人均GDp為4460元，大約相當(dāng)于540美元，按農(nóng)業(yè)人口折合為人均300美元左右。到2023年全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，人均GDp要到達(dá)3000美元。農(nóng)村人均要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，每年的增長(zhǎng)率要到達(dá)12.2%。即使考慮到城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展水平的差距，將農(nóng)村人均GDp的目標(biāo)確定為社會(huì)平均水平的一半即1500美元，每年的增長(zhǎng)率也要到達(dá)8.4%。同這個(gè)要求相比，實(shí)際進(jìn)展速度要低得多。

(3)城鄉(xiāng)差距加大。改革開放以來的25年中，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的年份有16年，而城鄉(xiāng)差距縮小的年份只有9年，縮小年份主要集中在19781983年和19951997年的兩個(gè)階段。其中的主要緣由，在前一個(gè)階段是勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大幅度提高，而在后一個(gè)階段則主要是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的提高。城鄉(xiāng)收入比例在改革開放之初的1978年為2.56：1，1983年縮小到最低，為1.82：1;然后不斷擴(kuò)大，到1994年到達(dá)了一個(gè)新高，為2.86：1;然后降低到1997年的2.47：1;從1998年開頭，逐年顯著擴(kuò)大，2023年擴(kuò)大到3.23：1。近幾年來，盡管諸多因素都很有利，農(nóng)夫增收速度可以超過5%，但是仍可能落后于城鎮(zhèn)居民，使城鄉(xiāng)差距連續(xù)擴(kuò)大。

(4)地區(qū)進(jìn)展不平衡。不同地區(qū)之間農(nóng)夫的人均收入差距較大，并且這種差距沒有縮小的趨勢(shì)?？偟恼f來，呈現(xiàn)出明顯的東高西低、從東南沿海向西部?jī)?nèi)陸地區(qū)遞減的趨勢(shì)。上海、北京和浙江的農(nóng)夫人均收入水平，是西部云南、貴州、甘肅和陜西等省的3～4倍。由于城市居民在不同地區(qū)之間相對(duì)差異較小，因此，城鄉(xiāng)居民收入的差距，呈現(xiàn)出明顯的由東向西的遞增趨勢(shì)。即東部沿海地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差異較小，而西部地區(qū)城鄉(xiāng)差異更大一些。

2、造成我國(guó)農(nóng)夫收入問題的緣由

(1)農(nóng)夫整體素養(yǎng)還不高，還不能適應(yīng)新形勢(shì)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的要求。突出表現(xiàn)：一是文化素養(yǎng)較低。據(jù)調(diào)研分析，農(nóng)夫勞動(dòng)力中，小學(xué)及小學(xué)以下文化程度的約占6%左右，初中文化程度的約占20%左右，高中文化程度的約占20%左右。二是思想僵化，心理承受力量較差。在構(gòu)造調(diào)整上，思路狹窄，不敢主動(dòng)出擊，存在等靠思想和過份依靠政府心理，瞻前顧后，怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)，不敢大膽地調(diào)整產(chǎn)品構(gòu)造，不具備適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變力量。三是絕大多數(shù)農(nóng)夫?qū)κ袌?chǎng)把握不準(zhǔn)。從調(diào)研狀況看，多數(shù)農(nóng)夫不了解和把握市場(chǎng)行情，對(duì)市場(chǎng)需要什么，既不去討論，也不會(huì)去搞深入細(xì)致的調(diào)研，捕獲不到有價(jià)值的市場(chǎng)信息，在組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)，不是先看市場(chǎng)后抓生產(chǎn)，而是今年的生產(chǎn)看去年，對(duì)市場(chǎng)推斷不準(zhǔn)把握不準(zhǔn)，造成的結(jié)果是什么賺錢種什么，種出什么就賠錢。

(2)農(nóng)業(yè)構(gòu)造調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)進(jìn)展還跟不上形勢(shì)要求。總體看，一是特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)總量小，掩蓋農(nóng)戶少。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)率還不高，龍頭企業(yè)規(guī)模小，帶動(dòng)力弱，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織化程度低，大局部龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間還沒有真正形成利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的利益共同體，還是單純的買賣關(guān)系，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)鏈條短，農(nóng)產(chǎn)品加工增值水平低，初級(jí)原料生產(chǎn)比重大，大局部農(nóng)產(chǎn)品根本上是從農(nóng)田到市場(chǎng)，缺乏深加工、高附加值的產(chǎn)品，高科技含量產(chǎn)品少，加工增值率低。二是構(gòu)造調(diào)整還只是停留在規(guī)模擴(kuò)張上，缺乏在內(nèi)在質(zhì)量提高上下功夫。以蔬菜為例，近兩年來，有的地區(qū)蔬菜種植特殊是設(shè)施蔬菜種植，面積連年快速增長(zhǎng)，為農(nóng)夫增收發(fā)揮了重要作用。但種植構(gòu)造雷同，品種特色不明顯，科技含量不高，大路菜多，貯藏、保鮮、深加工及包裝、運(yùn)輸?shù)葒?yán)峻滯后，如不抓緊討論對(duì)策，將有可能消失新一輪的構(gòu)造過剩，應(yīng)引起高度重視。

(3)政府及其職能部門引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、效勞功能滯后，不能有效地解決農(nóng)夫在生產(chǎn)過程中的諸多困難。一是信息效勞滯后，手段缺乏，不能準(zhǔn)時(shí)給農(nóng)夫供應(yīng)各種市場(chǎng)信息和致富信息，使農(nóng)夫無所適從，組織生產(chǎn)難，進(jìn)入市場(chǎng)難。二是技術(shù)效勞跟不上。緣由是部門治理制度不完善，科技人員的鼓勵(lì)約束機(jī)制不健全，使科技人員缺乏事業(yè)心和責(zé)任感，主動(dòng)上門效勞意識(shí)差，其結(jié)果是科技人員得不到實(shí)踐，農(nóng)夫得不到產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的技術(shù)效勞。特殊是高新技術(shù)應(yīng)用上，技術(shù)與生產(chǎn)嚴(yán)峻脫切，導(dǎo)致農(nóng)夫增收難。三是信貸部門缺乏有效的資金扶持措施，一家一戶貸款困難。調(diào)研發(fā)覺，多數(shù)農(nóng)夫都有劇烈的增收意識(shí)，并有一些可行的增收工程，但苦于沒有啟動(dòng)資金，而難以上馬。

(4)農(nóng)夫的負(fù)擔(dān)比擬重。據(jù)調(diào)研顯示，我國(guó)農(nóng)村大局部農(nóng)夫家庭都有兩個(gè)孩子，孩子要上學(xué)會(huì)需要一筆很大的投資，現(xiàn)在農(nóng)夫都盼望自己的子女能上大學(xué)，不一輩子像他們一樣只是個(gè)農(nóng)夫，供一個(gè)子女上大學(xué)幾乎要花掉農(nóng)夫家庭三分之二的開支;家庭長(zhǎng)輩的供給也需要一筆的開支。除此之外，還有農(nóng)作物每年的本錢開支。家庭生活費(fèi)，子女教育費(fèi)，農(nóng)業(yè)本錢費(fèi)，三個(gè)最根本的方面的開支累加起來，對(duì)與原來就不富有的農(nóng)夫來說，生活就難上加難了。

體會(huì)

我國(guó)農(nóng)夫數(shù)量如此之多，要解決農(nóng)夫的溫飽問題，要帶著農(nóng)夫奔小康，要帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，就必需要增加農(nóng)夫的收入，當(dāng)前增加農(nóng)夫收入的主要對(duì)策有：

1、提高農(nóng)夫的科學(xué)文化素養(yǎng)。要增加農(nóng)夫收入，關(guān)鍵在于農(nóng)夫自身的素養(yǎng)。農(nóng)夫的文化素養(yǎng)相對(duì)較低，這就要求政府部門下鄉(xiāng)組織農(nóng)夫技能培訓(xùn)，打破思想僵化的局面，讓農(nóng)夫大膽嘗試，自主創(chuàng)新，隨機(jī)應(yīng)變，讓農(nóng)夫更多更早的了解市場(chǎng)的最新信息和動(dòng)態(tài)。收入來自與農(nóng)夫，農(nóng)夫必需從自身做好。

2、推動(dòng)構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整，充分挖掘農(nóng)業(yè)內(nèi)部潛力。這是農(nóng)夫增收的根底。要面對(duì)市場(chǎng)，依靠科技，發(fā)揮比擬優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整。一是在優(yōu)化品種、品質(zhì)構(gòu)造，大力進(jìn)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的同時(shí)，切實(shí)抓好質(zhì)量安全治理。二是推動(dòng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局，充分發(fā)揮區(qū)域比擬優(yōu)勢(shì)，形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶。三是推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，進(jìn)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值，制造新的消費(fèi)需求。四是大力進(jìn)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村效勞業(yè)，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)展水平，充分發(fā)揮對(duì)農(nóng)夫增收的帶動(dòng)作用。

3、加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村充裕勞動(dòng)力，拓寬農(nóng)夫增收途徑。把農(nóng)村充裕勞動(dòng)力轉(zhuǎn)