版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合試卷A卷附答案
大題(共10題)一、案情:于大媽有三個兒子甲、乙、丙,丈夫去世后,于大媽和甲同住在于大媽與丈夫結婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費,且兒媳丁經(jīng)常辱罵于大媽,因此于大媽向法院起訴,要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判,在沒有書記員的情況下,由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜,需要進一步取證,遂徑行決定改用普通程序審理,審限重新計算。問題:(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序審理案件,卷宗中應當具備哪些材料?【答案】二、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張,向乙公司購買A樓房。甲、乙雙方同時約定:匯票承兌前,A樓房不過戶。其后,甲公司以A樓房作價3000萬元、丙公司以現(xiàn)金3000萬元出資共同設立丁有限公司。某會計師事務所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款3000萬元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付600萬元給丙公司以獲得上述10%的股權。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權;注冊資本仍為6000萬元。丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔保,在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下,丁公司股東會通過了該擔保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保,同時,乙公司亦將其持有的上述3000萬元匯票背書轉讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔保,但A樓房應過戶到本公司。”陳某向大方公司提示承兌該匯票時,大方公司在匯票上批注:“承兌,到期丁公司不垮則付款?!?016年6月5日,丁公司向法院申請破產獲受理并被宣告破產。債權申報期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬元退股款為由向清算組申報債權。B銀行也以丁公司應負擔保責任為由申報債權并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權。問題:1.丁公司的設立是否有效?為什么?2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3.丁公司股東會關于為甲公司提供擔保的決議是否有效?為什么?4.陳某和賈某所申報的債權是否構成破產債權?為什么?5.B銀行和乙公司的請求是否應當支持?為什么?6.各債權人若在破產程序中得不到完全清償,還可以向誰追索?他們各自應承擔什么責任?【答案】三、大王(21歲)與小王(19歲)是哥倆,平日游手好閑。某日在街上閑逛,發(fā)現(xiàn)村頭老王家門口臥著一頭黃牛,大王想起曾經(jīng)向老王借黃牛時老王不借,心中越發(fā)郁悶想伺機報復,于是對小王說去拿塊石頭打它。小王遂拿起一石塊砸向黃牛。黃牛疼痛躍起向前猛沖。此時老王的鄰居趙老太太(70歲)剛出院門,正欲上街,見黃牛朝自己沖來便急忙閃躲,慌忙中碰到了在街邊擺攤的杜某,將杜某的貨攤打翻,損失價值達1,000元。趙老太太也摔傷在地,導致右腿骨折并入院治療,花費醫(yī)藥費、住院費等共計2,000元。問題:1.趙老太太因躲閃黃牛而撞翻杜某的貨攤的行為什么性質的行為?是否應當承擔民事責任?2.大王和小王的行為屬于什么性質的行為,應如何承擔民事責任?3.趙老太太受傷的費用可以向誰主張,為什么?4.若小王當時8歲,趙老太太受傷的費用由誰承擔,為什么?5.杜某貨攤的損失由誰承擔,為什么?【答案】四、材料:秦某,男,30歲,高中畢業(yè),北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工,該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后,故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉發(fā)1.2萬次,挑起民眾對政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節(jié),誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的:利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言,惡意攻擊中國的慈善救援制度;捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍;并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象,無中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關集中打擊網(wǎng)絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日,秦某在沈陽被北京警方抓獲,奉“謠言并非止于智者,而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某,因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留,同時,北京警方根據(jù)公安部部署,結合群眾舉報,依法立案偵查,一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,擾亂網(wǎng)絡秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題:試就本案從法理學角度分析公民權利界限、法律與自由、法律與道德的關系。答題要求:1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由:2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;3.字數(shù)不少于600字。【答案】五、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東,大林擔任公司法定代表人,與劉可是戀人關系。2015年4月,木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設立遙遠公司,簽訂了《投資人協(xié)議》,簽署了《遙遠公司章程》,規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中,木豆公司認繳2000萬元,大林認繳1000萬元,劉可認繳500萬,郝郝認繳1000萬元,季季認繳500萬元?!墩鲁獭愤€規(guī)定,木豆公司和郝郝的出資應在公司設立時一次性繳足,大林、劉可、季季認繳的出資在公司設立后三年內繳足。同一天,郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》,約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納,股權實際為孫秒所有,孫秒與郝郝之間系委托代持股關系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元,實繳3000萬元,認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資,匯款單用途欄內寫明“認繳股款投資款”。2016年12月,大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日,劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶,匯款單用途欄內寫明“投資款”。劉可認繳的出資,尚有320萬元未繳足。2016年12月,季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元,尚有400萬元未實際繳足。2017年1月,季季擬轉讓股權,其他股東不主張購買,季季最終將股權轉讓給軒軒公司,并辦理了股權變更登記。2017年3月,大林與劉可關系破裂。在劉可的操作下,遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權轉讓協(xié)議》,將木豆公司對遙遠公司的股權轉讓給麥子,該《股權轉讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章,法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權轉讓協(xié)議》到公司登記機關辦理了股權變更登記,麥子未實際向木豆公司支付股權轉讓款。2017年4月,麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權轉讓協(xié)議》,麥子將其名下的遙遠公司股權轉讓給七彩鋼鐵公司,七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權轉讓款3000萬元,遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權過戶變更登記。2017年8月,郝郝因拖欠小額貸款公司借款,被法院判決應償還借款本金300萬元及相應的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行,法院查封了郝郝在遙遠公司的股權,對此,孫秒提出案外人異議。2017年9月,遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息,被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間,銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由,追加大林為被告,請求大林對銀行債務承擔連帶清償責任。問題:1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由,主張確認劉可名下的股權實際為大林所有,該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉讓股權時,其認繳的出資尚有400萬元未繳納,如認繳期限屆滿,遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權轉讓協(xié)議》,并將股權過戶到麥子名下,據(jù)此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權?為什么?【答案】六、汪有錢、王大款和戴美麗決定合作經(jīng)商。三人商定,將成立兩家企業(yè),并擬定了企業(yè)名稱“飛天法律教育培訓有限公司”(以下簡稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機構”(以下簡稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立,汪有錢以個人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間,約定月租金2萬元。兩個月后,由于對法律培訓市場失去信心,三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬到期租金債權未得到償付。汪、王、戴三人設立“向美美容”進展順利,三人依約繳付了出資后,該合伙企業(yè)獲得了工商登記,領取了營業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務執(zhí)行人。開業(yè)不久,顧客艾美在該美容院做微整形手術時,王大款指定欠缺相關資質的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤,致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果,艾美向法院起訴“向美美容”,索賠100萬。經(jīng)查,艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款:“微整形手術有風險,顧客自愿接受微整形手術的,美容院不承擔手術失敗的賠償責任。因服務所產生的糾紛,由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標識,美容院也無法證明曾就此條款提請艾關注意。根據(jù)以上案情,回答以下問題:1.盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2.盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔連帶責任?為什么?盼盼公司能否以設立中的飛天公司為被告?為什么?3.艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4.格式合同中的免責條款是否有效?為什么?5.艾美可以如何向美容院主張自己的權利?6.艾美可否要求美容師小紫承擔責任?為什么?7.艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔連帶責任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟,法院是否應追加三合伙人為共同被告?為什么?8.如法院判決美容院承擔100萬賠償責任,而美容院全部資產僅有10萬元,那么,艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權利?9.假定法院判決美容院承擔100萬賠償責任后,美容院未履行生效判決,則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個人財產?艾美應提出何種執(zhí)行主張?【答案】七、(2008年)材料:據(jù)新華社4月13日電:2006年4月,中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央,從社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)全局出發(fā),堅持以馬克思主義法學理論為指導,在認真總結我國法治建設實踐經(jīng)驗,借鑒世界法治文明成果的基礎上,作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面?!斗ㄖ迫請蟆?008年2月1日報道:2007年歲末,中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出,要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神,不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務的基本理念,也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內涵,體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一。問題:請根據(jù)以上材料,從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準確;2.不少于400字?!敬鸢浮堪恕?月1日,甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定:手機總價5000元,首期款3000元.余款應于12月31日前付清。在余款付清之前,乙仍擁有該手機所有權。另外,甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日,甲發(fā)短信給好友丙,欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱:丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元,付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時.將毛毛送至丙家中,送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日,丙回復短信同意,并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后,甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日,毛毛產下3只小狗:小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬,看見后十分喜愛,愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意,并將狗狗交給陳某,陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日,陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗,得知狗狗并非日本柴犬,而是秋田犬。2017年9月1日,陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點,但約定由李某代辦托運,運費由陳某承擔。次日,李某將50袋國產狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日,陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日,因貨運公司員工保管不周,20袋狗糧不慎丟失。9月8日,30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產.但仍接收。同日,陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日,寵物狗毛毛突患重病,瀕臨死亡。陳某打電話告知甲,因錯將狗狗當成日本柴犬而購買,要求甲返還1000元價款并取回3只狗,甲拒絕。11月15日,甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日,甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電,經(jīng)檢查系因使用劣質鋰電池,導致其壽命僅有正常手機的1/4。甲要求乙免費維修,乙拒絕,并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題:?1.甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2.甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3.誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】九、某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中,根據(jù)被害人張三口頭提供的有關受傷情況的證據(jù),對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服,向上級公安機關市公安局申請復議,市公安局維持了縣公安局處罰決定。李四仍不服,其向某縣人民法院提起行政訴訟,該法院受理了此案。問題:(1)本案的被告應如何確定?為什么?(2)該縣人民法院對此案是否有管轄權?請說明理由。(3)被告若對此管轄有異議,應在多長期限內以何種方式提出?受理法院對此異議應當如何處理?(4)如何確定本案的起訴期限?【答案】一十、美森公司成立于2009年,主要經(jīng)營煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊資本是1000萬元,三個股東的持股比例是5︰3︰2;各股東應當在公司成立時一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產經(jīng)會計師事務所評估后作價500萬元用于出資,這部分資產實際交付給美森公司使用;莊某和石某以貨幣出資,公司成立時莊某實際支付了100
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度金融衍生品交易合同中因市場波動情勢變更的風險管理措施4篇
- 四川省廣安市岳池縣達標名校2025屆中考生物猜題卷含解析
- 二零二五年度園林景觀設計與綠化分包合同4篇
- 二零二五版姜淑與李強的離婚子女撫養(yǎng)權協(xié)議3篇
- 2025年洗車店租賃及品牌授權合同3篇
- 二零二五版國防生國防技能培訓協(xié)議3篇
- 二零二四年城市公園廁所改造維修合作協(xié)議3篇
- 二零二五版環(huán)保設備質押借款協(xié)議3篇
- 2025年度柴油車用尿素溶液采購與供應合同4篇
- 二零二五年度校園綠化項目花卉租賃管理協(xié)議4篇
- 第7課《中華民族一家親》(第一課時)(說課稿)2024-2025學年統(tǒng)編版道德與法治五年級上冊
- 2024年醫(yī)銷售藥銷售工作總結
- 急診科十大護理課件
- 山東省濟寧市2023-2024學年高一上學期1月期末物理試題(解析版)
- GB/T 44888-2024政務服務大廳智能化建設指南
- 2025年上半年河南鄭州滎陽市招聘第二批政務輔助人員211人筆試重點基礎提升(共500題)附帶答案詳解
- 山東省濟南市歷城區(qū)2024-2025學年七年級上學期期末數(shù)學模擬試題(無答案)
- 國家重點風景名勝區(qū)登山健身步道建設項目可行性研究報告
- 投資計劃書模板計劃方案
- 《接觸網(wǎng)施工》課件 3.4.2 隧道內腕臂安裝
- 2024-2025學年九年級語文上學期第三次月考模擬卷(統(tǒng)編版)
評論
0/150
提交評論