高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華教師用書(shū)含解析

第單

近中的侵反建爭(zhēng)民革—————————[框圖概覽·線(xiàn)索歸——————————【認(rèn)讀導(dǎo)引】?jī)纱缶€(xiàn)索：列強(qiáng)的侵略，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)歷程；中國(guó)社會(huì)各階級(jí)追求民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)的探索歷程。四大主題列侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果響；中國(guó)農(nóng)民階級(jí)的抗?fàn)帯教靽?guó)運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)；資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的維新變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命；五四運(yùn)動(dòng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命。第3講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華考點(diǎn)1|“朝上國(guó)”的暮年悲歌——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)[知識(shí)整合·厘清史實(shí)]一、兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)1．鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(1)背景根本原因內(nèi)部原因直接原因?qū)ふ医杩?/p>

19世上半期，英國(guó)完成工業(yè)革命，急需打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策，已經(jīng)落后于世界發(fā)展潮流為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，英國(guó)向中國(guó)走私鴉片年6月林則徐“虎門(mén)銷(xiāo)”(2)過(guò)程①年6月，英艦侵入廣東面，封鎖珠江口，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。②年初，英軍占領(lǐng)香港島③年8月，清政府戰(zhàn)敗求。(3)結(jié)果①清政府被迫簽訂不平等條約——中英《南京條約a．割地：中國(guó)割讓香港島給英。

b．賠款：2_100萬(wàn)銀元。c．通商口岸：開(kāi)放廣州、廈門(mén)福州、寧波、上海五處為通商口岸。d．協(xié)定關(guān)稅：中國(guó)對(duì)英國(guó)進(jìn)出貨物收取關(guān)稅由雙方商定。②補(bǔ)充條約1843年英國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂《五口通商章程》和《虎門(mén)條約③年美國(guó)和法國(guó)又分別強(qiáng)清政府簽訂了《望廈條約》和《黃埔條約(4)影響：中國(guó)開(kāi)始由封建社會(huì)為半殖民地半封建社會(huì)。[誤警示

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端，是英國(guó)為了打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，獲得侵華權(quán)益而發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，虎門(mén)銷(xiāo)煙只是為其提供借口。2．第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(1)原因①根本原因：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方列強(qiáng)并不滿(mǎn)足于從中國(guó)攫取到的權(quán)益。②直接原因：修約要求遭到拒絕。(2)過(guò)程①年10月英法聯(lián)軍對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。②年底，英法聯(lián)軍攻陷廣，接著北上天津。③年英法聯(lián)軍攻陷天津、京，火燒圓明園，逼迫清政府簽訂了《北京條約(3)結(jié)果條約

內(nèi)容①準(zhǔn)許外國(guó)公使進(jìn)駐北京②中國(guó)增開(kāi)沿海沿江10個(gè)商岸《天津條約》③允許外國(guó)人到國(guó)內(nèi)地游歷、通商、傳教④外國(guó)商船可在長(zhǎng)江各口岸航行⑤給英法兩國(guó)巨額賠款①承認(rèn)《天津條約》有效《北京條約》

②增開(kāi)天津?yàn)橥ㄉ炭诎盯鄹钭尵琵埶镜胤揭粎^(qū)給英國(guó)④賠償英、法兩國(guó)軍費(fèi)各增至白銀800兩(4)影響中的領(lǐng)土和主權(quán)受到更嚴(yán)重的侵害深中國(guó)半殖民地半封建化的程度。[輕巧識(shí)記

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)和擴(kuò)大二、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)

1．背景鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外國(guó)資本主義的血腥掠奪、本國(guó)封建勢(shì)力的殘酷剝削，導(dǎo)致社會(huì)矛盾日益激化。2．過(guò)程(1)興起：年1月洪秀全廣西桂平金田村發(fā)動(dòng)起義，建號(hào)太平天國(guó)。(2)發(fā)展建制定都全盛轉(zhuǎn)折

1851年9月永安建制，初步立了政權(quán)1853年3月攻占南京，改稱(chēng)天京”，定為都城1853年5月先后派兵北伐和征，以期推翻清朝統(tǒng)治1856年秋京變”導(dǎo)致太天國(guó)運(yùn)動(dòng)由盛轉(zhuǎn)衰(3)失?。耗晗孳姽テ铺?，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)最終失敗。3．綱領(lǐng)綱領(lǐng)

內(nèi)容(1)規(guī)定以戶(hù)為單位，按人口和齡平

評(píng)價(jià)《天朝田畝制度》(1853年)

分土地，實(shí)行圣庫(kù)制度反了數(shù)千年來(lái)農(nóng)民要求獲(2)希望建立“有田同耕，有飯食，得土地的愿望絕對(duì)平均有衣同穿，有錢(qián)同使，無(wú)處不均勻，無(wú)主的做法是行不通的人不飽暖”的人間天國(guó)《資政新篇(1859年

(1)向西方學(xué)習(xí)，由公眾選舉官吏(2)發(fā)展工商業(yè)，獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)發(fā)明(3)開(kāi)設(shè)新式學(xué)堂，培養(yǎng)人才

這是中國(guó)人首次提出的在中國(guó)發(fā)展資本主義的方案不是農(nóng)民政權(quán)的必然產(chǎn)物曾實(shí)施4.評(píng)價(jià)(1)作用：沉重打擊了清朝的封統(tǒng)治及外國(guó)侵略者，揭開(kāi)了近代中國(guó)民主革命的序幕。(2)局限：農(nóng)民階級(jí)不是新的社生產(chǎn)力的代表，提不出科學(xué)的民主革命綱領(lǐng)，不可能建立一個(gè)符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的新社會(huì)。[教材補(bǔ)遺__中國(guó)外交從“朝貢體系”到“不平等條約體系”1．朝貢體系”：立足點(diǎn)是“華觀”思想，體現(xiàn)了古代中國(guó)在世界上的大國(guó)地位。在該體系下貢冊(cè)封”是其基本外交模式，實(shí)質(zhì)上是宗主認(rèn)同外交，形成了萬(wàn)邦來(lái)朝、八方來(lái)儀的盛世景象。在“朝貢體系”影響下，東亞地區(qū)逐漸形成一個(gè)以漢字與儒學(xué)為核心的東亞文化圈。2．不平等條約體系在中國(guó)近代史上由一系列不平等條約所確立的西方列強(qiáng)在華特權(quán)制度的總稱(chēng)。其法律依據(jù)是年《南京條約》以來(lái)的所有不平等條約。這個(gè)“不平等條約體系”的本質(zhì)特征是西方列強(qiáng)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段簽訂不平等條約，在中國(guó)享有各種特權(quán)，使

中國(guó)陷入了半殖民地半封建社會(huì)的深淵。3．“不平等條約體系”客觀上迫中國(guó)推進(jìn)近代化。首先，不平等條約將中國(guó)卷入了全球化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)上開(kāi)始與世界經(jīng)濟(jì)接軌；其次，使中國(guó)外交從朝貢外交轉(zhuǎn)向近代外交，互派外交使節(jié)、遞交國(guó)書(shū)等符合了國(guó)際慣例；再次平等條約體系”使中國(guó)有了談判意識(shí)和條約意識(shí)。[素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通][素養(yǎng)1—時(shí)空觀念[素養(yǎng)2—史料實(shí)證探究1鴉戰(zhàn)爭(zhēng)的影響史料一

領(lǐng)事裁判權(quán)發(fā)生于條約之中，欲去領(lǐng)事裁判權(quán)，必先改正條約……非先編訂完全之法律，斷不能達(dá)改正條約之望。條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無(wú)撤廢之日，我國(guó)國(guó)權(quán)，亦永無(wú)恢復(fù)之時(shí)矣。——楊廷棟《論改正條約與編訂法律有連結(jié)之關(guān)系》(1902年史料二

我們反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是計(jì)較一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，它不是一個(gè)軍事問(wèn)題，而是一個(gè)思想問(wèn)題，中國(guó)文明，經(jīng)歷了內(nèi)部的改良與革命，還有外來(lái)的侵略和支援，從清朝的封閉和黑暗的中世紀(jì)文化，重新回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型。在近代文明的轉(zhuǎn)型中，世界力圖“改變中國(guó)”，而我們不能只是仇恨和憤怒，我們不能狹隘地站在愛(ài)新覺(jué)羅家族政權(quán)的立場(chǎng)上，而是應(yīng)該站在文明中國(guó)的立場(chǎng)上?！扒宕袊?guó)”需要改變，封閉和孤立的、腐朽和沒(méi)落的，我們自己也在內(nèi)部改變……從內(nèi)部改變著“清代中國(guó)”，不斷催生著一個(gè)嶄新的新中國(guó)?！徕暋陡淖冎袊?guó)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)出兵170周年反思》[問(wèn)題](1)閱讀史料一，指出作者的核觀點(diǎn)，并寫(xiě)出列強(qiáng)最早在中國(guó)取得領(lǐng)事裁判權(quán)的時(shí)間和影響。(2)史料二中作者的主要觀點(diǎn)是么？[解讀]史一反映了領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的破壞。解讀史料依據(jù)“編訂完全之法

律……條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無(wú)撤廢之日”概括作者的核心論點(diǎn)。畫(huà)線(xiàn)部分表明作者主張通過(guò)法律途徑修訂不平等條約。(2)史二反映了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生的影響。解讀史料應(yīng)抓住關(guān)鍵信息“近代文明”來(lái)理解鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，畫(huà)線(xiàn)部分印證了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的影響。[試答](1)觀點(diǎn)：通過(guò)法律途徑修訂不等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。時(shí)間世紀(jì)40年(鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后。響：破壞了中國(guó)司法主權(quán)完整，使中國(guó)逐步淪為半殖民地國(guó)家。(2)觀點(diǎn)：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是使中國(guó)重回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。探究2從國(guó)近代化的視角認(rèn)識(shí)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)史料一

太平天國(guó)雖然失敗了，但它①不僅沉重打擊了清王朝，而且使舊有的政治派別和社會(huì)成分發(fā)生了變化，產(chǎn)生了新的政治派別，并由此引起傳統(tǒng)的政治和權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化。這一變化主要反映在中央權(quán)力的下移，漢人官員權(quán)力的增長(zhǎng)，洋務(wù)派和清流派官僚集團(tuán)的形成。此后，不僅有了早期現(xiàn)代化思想意識(shí)的萌生，而且為早期現(xiàn)代化活動(dòng)的產(chǎn)生提供了有利條件?！莺推?、謝放《早期現(xiàn)代化的嘗(18651895)史料二《政新篇》從三個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)提出了挑戰(zhàn)：②一是出現(xiàn)了敢于言利、鼓勵(lì)致富，反對(duì)“重義輕利”的觀點(diǎn)，這就挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的義利觀。二是倡導(dǎo)工商業(yè)，提高工商業(yè)者的社會(huì)地位，這就挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的“本末觀”。三是主張引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)，發(fā)展近代工業(yè)，促使社會(huì)資金轉(zhuǎn)向工商業(yè)生產(chǎn)，反對(duì)把貨幣當(dāng)作儲(chǔ)藏手段，③這就挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的“價(jià)值觀——王翔《資政新篇與洋務(wù)思想的文化學(xué)比較》[問(wèn)題]根據(jù)史料一、二，概括太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響。[解讀]太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)發(fā)生在新舊交替的時(shí)代，是清政府腐敗統(tǒng)治與列強(qiáng)侵華激化階級(jí)矛盾的產(chǎn)物反建的同時(shí)代予反侵略的新任務(wù)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的“準(zhǔn)備階段”。①反映出對(duì)清政府的打擊。②反映出對(duì)早期現(xiàn)代化的推動(dòng)作用。③反映出對(duì)傳統(tǒng)觀念的挑戰(zhàn)。[試答]太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)沉重打擊了腐朽的清王朝，動(dòng)搖了其反動(dòng)統(tǒng)治，使得傳統(tǒng)的政治和權(quán)力結(jié)構(gòu)變化；提出在中國(guó)發(fā)展資本主義；對(duì)于傳統(tǒng)的“價(jià)值觀”提出挑戰(zhàn)。[素養(yǎng)3—?dú)v史解釋兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變

1．面對(duì)嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢(shì)，先進(jìn)中國(guó)人漸漸拋棄傳統(tǒng)的主觀主義和理想主義而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。2．在夷夏觀方面，開(kāi)始向近代族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方在軍事、工業(yè)等方面的先進(jìn)和中國(guó)的落后，并提出向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的口號(hào)。3在末觀方面開(kāi)拋棄工商末業(yè)的思想勵(lì)發(fā)展工商業(yè)希以此解決民生問(wèn)題，維護(hù)國(guó)家利益。4．在義利觀方面，雖然仍然提“義”，但對(duì)于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利，鼓勵(lì)個(gè)人合法的求利行為。5．在人才觀方面，為適應(yīng)對(duì)外涉、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以及發(fā)展民生的需要，提倡重視實(shí)用人才的培養(yǎng)和使用。[素養(yǎng)4—唯物史觀唯物史觀分析太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)近代化的雙重作用1．促進(jìn)作用(1)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)沉重打擊了清的封建統(tǒng)治和外國(guó)侵略勢(shì)力，減輕了中國(guó)近代化的阻礙因素。(2)《資政新篇》最早提出發(fā)展本主義的方案，對(duì)當(dāng)時(shí)的思想和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有影響。(3)催生了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生。洋運(yùn)動(dòng)前期創(chuàng)辦的部分軍事工業(yè)都是為了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)邁出了中國(guó)近代化的第一步。2．阻礙作用(1)《天朝田畝制度》旨在建立農(nóng)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)平均主義的天國(guó)，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，與發(fā)展資本主義的時(shí)代潮流相違背。(2)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)破壞了富饒地的生產(chǎn)力，遲滯了這些省份的近代化進(jìn)程。(3)中國(guó)內(nèi)亂給外國(guó)侵略者可乘機(jī)，列強(qiáng)發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)喪失了近代化的大好時(shí)機(jī)。1．第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間廣州城后，兩江總督何桂清恐戰(zhàn)火北延，主動(dòng)派下屬去與英、法等國(guó)領(lǐng)事聯(lián)絡(luò)，宣布粵事歸粵辦。上海華夷并無(wú)嫌隙，應(yīng)當(dāng)照常貿(mào)易咸帝在給何桂清的上諭中也認(rèn)為“上海華夷既無(wú)嫌隙，自應(yīng)照舊通商說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A．中央集權(quán)削弱B．地方官員主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際外交C．地方自主性增強(qiáng)D．滿(mǎn)清政府缺乏現(xiàn)代國(guó)家觀念D[根材料“廣州城陷后……上海華夷既無(wú)嫌隙，自應(yīng)照舊通商”，清政府從官員到皇帝都缺乏近代民族國(guó)家的理念，故正確]

2．(2018·南寧畢業(yè)班檢測(cè))近代一有識(shí)之士曾說(shuō)：“一國(guó)所得，諸國(guó)安然而享之；一國(guó)所求，諸國(guó)群起而助之，是不啻驅(qū)西洋諸國(guó)，使之協(xié)以謀我?！鄙鲜鲅哉撫槍?duì)的()A．領(lǐng)事裁判權(quán)C．居住及租地權(quán)

B．片面最惠國(guó)待遇D．“治外法權(quán)”政策B[根據(jù)料“一國(guó)所得……使協(xié)以謀我”描述的是片面最惠國(guó)待遇?！白罨輫?guó)待遇”是指“締約國(guó)一方現(xiàn)在和將來(lái)給予任何第三國(guó)在貿(mào)易、關(guān)稅、航運(yùn)、公民法律地位等優(yōu)惠和豁免，也都給予締約國(guó)對(duì)方國(guó)家政府與列強(qiáng)所達(dá)成的協(xié)議中，往往只是清政府給予列強(qiáng)最惠國(guó)待遇，而并不能享受最惠國(guó)待遇，這被稱(chēng)作“片面最惠國(guó)待遇”，本題正確答案為B項(xiàng)。]3．(2018·鄭州一)清朝的省最高行政長(zhǎng)官是總督和巡撫，督撫多由滿(mǎn)族貴族擔(dān)任；而從1860年1864年，漢族官曾國(guó)藩組建的湘軍集團(tuán)中先后有21位將擔(dān)任督撫。這一變化反映出)A．清政府利用湘軍來(lái)開(kāi)展洋務(wù)動(dòng)B．太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)影響清朝軍政面C．漢族官僚開(kāi)始掌握中央政權(quán)D．清朝滿(mǎn)漢矛盾最終得到解決B[A項(xiàng)，料并未提及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展?fàn)顩r，此項(xiàng)無(wú)法看出，故A項(xiàng)誤1860—1864年正處于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)的湘軍是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的主力軍。之所以出現(xiàn)多為湘軍將領(lǐng)擔(dān)任地方督撫的現(xiàn)象，是因?yàn)榍逭仨氁蕾?lài)湘軍鎮(zhèn)壓叛亂，湘軍也在作戰(zhàn)過(guò)程中逐漸壯大了自身的實(shí)力，這說(shuō)明太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)影響了清朝的軍政局面，故B項(xiàng)正；材料涉及的官職是地方督撫，而非中央官職，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料并未提及滿(mǎn)族與漢族之間的矛盾，也沒(méi)有說(shuō)明這一矛盾得到了解決，故D錯(cuò)誤?？键c(diǎn)2|

近代中華民族的兩場(chǎng)噩夢(mèng)——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華[知識(shí)整合·厘清史實(shí)]一、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)1．背景(1)根本原因：日本明治維新后上資本主義道路，制定了以侵略中國(guó)為中心的對(duì)外擴(kuò)張道路。(2)導(dǎo)火線(xiàn)：年朝鮮爆發(fā)農(nóng)民起義，日本乘機(jī)派兵入朝。2．過(guò)程(1)豐島海戰(zhàn)：日本突襲中國(guó)運(yùn)船，不宣而戰(zhàn)。(2)平壤戰(zhàn)役：清軍失利，退回內(nèi)。(3)黃海大戰(zhàn)：清政府采取避戰(zhàn)和之策，中國(guó)戰(zhàn)敗，日本控制黃海。(4)遼東戰(zhàn)役：日軍占領(lǐng)了遼東島。

(5)威海衛(wèi)戰(zhàn)役：日軍攻占威海，北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。3．結(jié)果：簽訂《馬關(guān)條約》(1)割地：割遼東半島、臺(tái)灣全及所有附屬島嶼和澎湖列島給日本。(2)賠款：賠償日本軍費(fèi)白銀2兩。(3)開(kāi)埠：開(kāi)放沙市、重慶、蘇、杭州為通商口岸。(4)設(shè)廠：允許日本在通商口岸設(shè)工廠，產(chǎn)品運(yùn)銷(xiāo)中國(guó)內(nèi)地只按進(jìn)口貨納稅。4．影響：大大加深了中國(guó)半殖地化的程度。[概念辨析

商品輸出與資本輸出1商輸出主是通過(guò)簽訂不平等條約得各種特權(quán)掠奪原料和向中國(guó)傾銷(xiāo)商品。2．資本輸出：是列強(qiáng)用過(guò)剩資對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行投資或貸款，在中國(guó)具體表現(xiàn)為在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠，利用中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力和原料，剝削中國(guó)人民，爭(zhēng)做中國(guó)債主，搶奪修筑鐵路權(quán)，爭(zhēng)奪路礦和辦廠權(quán)。二、義和團(tuán)的抗?fàn)幣c八國(guó)聯(lián)軍侵華1．背景(1)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)面臨著被國(guó)主義列強(qiáng)瓜分的嚴(yán)重危機(jī)。(2)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)將斗爭(zhēng)矛頭直指國(guó)主義侵略勢(shì)力。2．過(guò)程(1)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)：1900年6月，、法、美、日等八國(guó)聯(lián)合發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)頑強(qiáng)阻擊：義和團(tuán)和清軍在坊和楊村英勇抗擊侵略者。(3)攻陷北京：1900年7月，國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)天津8，攻陷北京。3．結(jié)果：簽訂《辛丑條約》(1)賠款白銀億，分39年清，本息共計(jì)9.8億兩。(2)在北京設(shè)“使館區(qū)”，允許國(guó)駐兵保護(hù)。(3)拆除大沽炮臺(tái)以及從北京到沽沿途的所有炮臺(tái)，允許帝國(guó)主義國(guó)家派兵駐扎北京到山海關(guān)鐵路沿線(xiàn)要地。(4)永遠(yuǎn)禁止中國(guó)人民成立或參反帝性質(zhì)的組織。4．影響：清政府完全成為帝國(guó)義列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具，中國(guó)完全淪為半殖民地半封建國(guó)家。[易誤辨析

義和團(tuán)的扶清與滅洋(1)扶清：有利于爭(zhēng)取官兵，卻易放松對(duì)清政府的警惕。(2)滅洋：能動(dòng)員廣大民眾參加帝斗爭(zhēng)，但卻帶有盲目性、籠統(tǒng)的排外性質(zhì)。

(3)扶清滅洋：具有愛(ài)國(guó)性質(zhì)，出反映了帝國(guó)主義與中華民族的矛盾成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。[教材補(bǔ)遺__從世界潮流角度認(rèn)識(shí)近代西方列強(qiáng)的侵略1．從原因來(lái)看：西方列強(qiáng)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是世界資本主義發(fā)展的產(chǎn)物，是對(duì)外擴(kuò)張政策的結(jié)果，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了它們以資本主義方式征服世界、改造世界的過(guò)程，是它們開(kāi)拓殖民地、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的重要組成部分。列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的是通過(guò)武力打開(kāi)和占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，攫取侵略權(quán)益，為資本主義的發(fā)展開(kāi)辟道路。這是由資本主義開(kāi)放和擴(kuò)張的本性決定的。2．從資本主義發(fā)展的階段來(lái)看兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)主要反映了工業(yè)革命后西方列強(qiáng)要求擴(kuò)大商品傾銷(xiāo)的愿望；中法戰(zhàn)爭(zhēng)和甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)則以擴(kuò)大資本輸出為目的，反映出資本主義向帝國(guó)主義階段過(guò)渡時(shí)期分割世界的要求；八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是以鎮(zhèn)壓中國(guó)革命和瓜分中國(guó)為主要目的，是資本輸出導(dǎo)致領(lǐng)土瓜分的必然反映。3．從結(jié)果和影響來(lái)看：除了20世紀(jì)30年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)外，其余都以中國(guó)失敗而告終，其基本原因是社會(huì)制度、生產(chǎn)技術(shù)和政治腐敗。這些戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，是造成中國(guó)落后的主要根源，但在一定程度上促成了中華民族的覺(jué)醒。[素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通][素養(yǎng)1—時(shí)空觀念[素養(yǎng)2—史料實(shí)證探究甲中日戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)含及中國(guó)戰(zhàn)敗的原因史料一

旅順陷后，海軍提督丁汝昌褫職，仍統(tǒng)海軍駐威海，兵艦既弱，坐守而已。①日艦集大連灣，將襲威海，先攻登州，陷榮城。日艦二十五艘環(huán)威?？谕?。②海軍方新敗，并匿不出。汝昌恐北炮臺(tái)不能守，命卸巨炮機(jī)件以歸，免資敵，戴宗騫持不可。無(wú)何北臺(tái)陷，宗騫奔劉公島。日軍踞炮臺(tái)，以臺(tái)之巨炮俯擊澳內(nèi)兵艦……海軍水手并登岸，噪出，鳴槍過(guò)市，聲言向提督乞生路，劉公島中大擾。③諸洋員請(qǐng)姑許乞降，以安眾心，汝昌不可。軍士露刃挾汝昌，汝昌仰藥死。諸將推洋員托汝昌之名，作降書(shū)。日軍受降。史料二

當(dāng)中國(guó)盛時(shí)，日本不敢與抗。咸豐庚申中英之戰(zhàn)，敗釁，英、法、俄、美并為有約之國(guó)，日本不得與……是役(甲戰(zhàn)爭(zhēng)后，人資中國(guó)賠款以興百政，培力既厚。俄、法、德以仗義歸遼，責(zé)報(bào)殊奢，而中國(guó)復(fù)乖于應(yīng)付，④于是俄?yè)?jù)旅順、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)，德?lián)z州，法據(jù)廣州灣，以互為鈐制。中國(guó)乃不國(guó)矣?！陨鲜妨险幾詶钏伞吨袊?guó)近代史資料選編》[問(wèn)題]

(1)根據(jù)史料一，概括指出威海戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的特點(diǎn)，歸納北洋艦隊(duì)失敗的主觀原因。(2)根據(jù)史料二，概括指出甲午爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗所造成的危害。(3)結(jié)合19世紀(jì)末20世初相關(guān)史實(shí)，對(duì)“深重的災(zāi)難同時(shí)又是一種精神上的強(qiáng)擊”這一論斷加以說(shuō)明。[解讀](1)史料一中①“日艦集大連灣將襲威海”“兵艦既弱，坐守而已”“海軍方新敗，并匿不出”得出敵攻我守，據(jù)史料中②“海軍方新敗，并匿不出”得出北洋艦隊(duì)避戰(zhàn)不出；史料中③“諸洋員請(qǐng)姑許乞降”得出洋員鼓動(dòng)投降。(2)史料二表明甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失所造成的危害。④“于是俄?yè)?jù)旅順、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)，德?lián)z州，法據(jù)廣州灣，以互為鈐制”引發(fā)了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮，大大加深了中國(guó)社會(huì)的半殖民地化。[試答](1)特點(diǎn)：敵攻我守(被動(dòng)挨打)海陸交局處海嵎)。原因：北洋艦隊(duì)避戰(zhàn)不出；將士貪生怕死；洋員鼓動(dòng)投降；主帥指揮不力。(2)危：引發(fā)了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮；大大加深了中國(guó)社會(huì)的半殖民地化(民危機(jī)的加深)；刺激了日本軍國(guó)主義的張野心。(3)說(shuō)明：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上喚醒國(guó)人的民族意識(shí)；推動(dòng)了救亡圖存運(yùn)動(dòng)；激發(fā)了政治變革思潮；加快了中國(guó)近代(現(xiàn)化進(jìn)程。[素養(yǎng)3—?dú)v史解釋1．甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史轉(zhuǎn)折點(diǎn)(1)列強(qiáng)侵華方式：由以商品輸為主轉(zhuǎn)為以資本輸出為主。(2)民族危機(jī)程度：半殖民地半建化程度大大加深，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮。(3)階級(jí)關(guān)系變動(dòng)：民族資本主獲得初步發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始登上政治舞臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法、辛亥革命，救亡圖存運(yùn)動(dòng)高漲。(4)學(xué)習(xí)內(nèi)容：由學(xué)習(xí)器物轉(zhuǎn)向習(xí)制度。(5)革命力量：中華民族新覺(jué)醒更多階級(jí)、階層投入救亡圖存行列。2．近代西方列強(qiáng)侵華的雙重影(1)破壞性①剝奪了中國(guó)無(wú)數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)和國(guó)家財(cái)富。②政治上通過(guò)一系列不平等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國(guó)領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴(yán)重破壞。③經(jīng)濟(jì)上控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)喪失了獨(dú)立地位，造成中國(guó)近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)建設(shè)性：西方列強(qiáng)把西方工文明帶入中國(guó)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)近代化進(jìn)程。

①?zèng)_擊了中國(guó)的舊制度、舊觀念。促使晚清政局發(fā)生重大變化，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法等；對(duì)外關(guān)系逐步近代化，同時(shí)擴(kuò)大了中外交流的范疇和規(guī)模。②沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)秩序(自然經(jīng)濟(jì)趨向瓦解；中國(guó)被迫卷入世界市場(chǎng))，為國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)造了條件。[素養(yǎng)4—家國(guó)情懷立足家國(guó)情懷認(rèn)識(shí)近代列強(qiáng)侵華對(duì)我們的啟示1．從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華爭(zhēng)，清政府從“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次的妥協(xié)，開(kāi)始了痛苦的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂(yōu)患意識(shí)、居安思危、積極提高國(guó)家的綜合國(guó)力，中國(guó)更要和平崛起。2．在西方列強(qiáng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)下，朽封建的清政府?dāng)〉捏w無(wú)完膚，這就啟示我們要順應(yīng)世界發(fā)展潮流，大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。3．閉關(guān)鎖國(guó)沒(méi)有出路。在當(dāng)今界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我們要大力深化改革開(kāi)放，積極學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù)和文化，助推中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。1．年康有為在《法國(guó)革命史論》中認(rèn)為，法國(guó)“欲以美國(guó)之政，施之法國(guó)，而不審國(guó)勢(shì)地形之迥異”，終致大亂。美國(guó)式政治體制雖為“至公至平之理”，但須循序漸進(jìn)，若“未至其時(shí)”即賦予民權(quán)，便會(huì)導(dǎo)致民眾“慓悍持權(quán)，動(dòng)輒屠誅，人皆不?！?。康有為此論意在)A．否定法美政治制度C．推進(jìn)維新變法運(yùn)動(dòng)

B．抵制國(guó)內(nèi)民主革命D．深入學(xué)習(xí)西方文明B[材中康有為認(rèn)為美國(guó)式政治體制是“至公至平之理”，沒(méi)有否定美國(guó)政治制度，故A項(xiàng)誤；康有為認(rèn)為法國(guó)有“審國(guó)勢(shì)地形之迥異”便效仿美國(guó)的政治體制進(jìn)行改革，最終造成大亂，而中國(guó)民眾意識(shí)落后，賦予民權(quán)也會(huì)像法國(guó)那樣導(dǎo)致大亂，體現(xiàn)了其對(duì)民主革命的抵制，故B項(xiàng)正；維新法運(yùn)動(dòng)發(fā)生在19世紀(jì)90年代末，材料時(shí)間為年故C項(xiàng)誤材主旨為康有為借國(guó)政治革命失敗來(lái)抵制國(guó)內(nèi)民主革命不深入學(xué)習(xí)西方文明，故項(xiàng)錯(cuò)。2．1894年7月日《朝日新聞》發(fā)表連續(xù)報(bào)道國(guó)商人歸國(guó)》(11日世歸國(guó)》日七一名支人回國(guó)(27日國(guó)公使館員回國(guó)(28日)那歸國(guó)》(29日國(guó)使館和事家族歸國(guó)(31日)。這一系列報(bào)道)A．預(yù)示中日大戰(zhàn)迫在眉睫B．宣傳日本政府親善外交C．渲染清人倉(cāng)皇逃離日本D．傳達(dá)中日已經(jīng)斷絕邦交A[1894年7月中國(guó)商人、眾、領(lǐng)事相繼歸國(guó)，說(shuō)明中日之間即將發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，故A

項(xiàng)正確；這些報(bào)道未體現(xiàn)日本政府的外交態(tài)度，并且中國(guó)人大規(guī)模集中離開(kāi)日本也不能說(shuō)明日本外交親善，故B項(xiàng)誤；這些報(bào)道的標(biāo)題反映了戰(zhàn)前中國(guó)人離開(kāi)日本的事實(shí)，并不能體現(xiàn)中國(guó)人倉(cāng)皇逃離，故C項(xiàng)錯(cuò)誤這些報(bào)道是民間行為，并不代表中日已經(jīng)斷交，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]3亳質(zhì))清末愛(ài)國(guó)人黃遵憲在給好友的信中寫(xiě)道定旋地轉(zhuǎn)”，“東南諸省所恃以為藩籬者手讓他人”髓此巨款機(jī)貨我生產(chǎn)”。信中的“新約”()A京條約》C關(guān)條約》

B津條約》D丑條約》C[《南京條約》割香港島，但涉及東南防衛(wèi)，故A項(xiàng)誤津約》未涉及割占中國(guó)大量土地，故B項(xiàng)誤關(guān)條約》割臺(tái)灣島，使東南失去防御，賠款二億兩白銀，允許民間開(kāi)設(shè)工廠，故C項(xiàng)確丑條約》并未割地，故D項(xiàng)誤]4．(2018·云南保山二)赫德：“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)雖無(wú)人才，無(wú)器械，一敗涂地；然其始羽檄一飛，四方響應(yīng)。自今以往，此種精神必更深入人心，彌漫全國(guó)。他日又必有義和團(tuán)子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍?zhuān)孕薪袢樟x和團(tuán)未竟之志者?！边@反映出他認(rèn)識(shí)()A．列強(qiáng)瓜分中國(guó)的計(jì)劃無(wú)法實(shí)B．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)盲目排外C．中國(guó)人民繼續(xù)發(fā)動(dòng)義和團(tuán)運(yùn)D．武器落后是失敗原因A[由料赫德對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的分析“自今以往，此種精神必更深入人心，彌漫全國(guó)。他日又必有義和團(tuán)子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍?zhuān)孕薪袢樟x和團(tuán)未竟之志者”可知義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)顯示了中國(guó)人民的偉大力量，粉碎了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的企圖，故項(xiàng)正。2014－2018年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)分析卷別

考點(diǎn)全國(guó)卷Ⅰ全國(guó)卷Ⅱ全國(guó)卷Ⅲ

考綱

1840至年列強(qiáng)侵略與中國(guó)人民的反抗斗爭(zhēng)2016·午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和洋務(wù)運(yùn)2018·甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)2018·近代外交觀念對(duì)中國(guó)的影2014·代東北移民2017·中國(guó)的近代化趨勢(shì)[考情分析本講在全國(guó)卷中命題較為集中，且選擇題、主觀題都有所呈現(xiàn)。從考查內(nèi)容上來(lái)看，主

要集中于清政府的政策調(diào)整，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、邊疆移民政策、外交政策等，以正面考查的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。從命題方向來(lái)看，主要考查主干知識(shí)理解能力、解釋能力。同時(shí)引用學(xué)術(shù)成果和社會(huì)熱點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)新的歷史情境，既考查學(xué)生史料實(shí)證、歷史解釋的素養(yǎng)，又無(wú)形之中進(jìn)行價(jià)值觀的引領(lǐng)(如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中軍事、外交近代化)。備考時(shí)需要聯(lián)系世界歷史的大背景，探究導(dǎo)致中國(guó)近代民族危機(jī)的主要原因和中國(guó)軍民是如何捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的。[真題研練·感悟考法]1．考查點(diǎn)：甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)(2018·全國(guó)卷Ⅰ·28)午戰(zhàn)爭(zhēng)期，日本制定輿論宣傳策略，把中國(guó)和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運(yùn)用公關(guān)手段讓許多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱(chēng)，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬(wàn)人從愚蒙、專(zhuān)制和獨(dú)裁中得到解放”。對(duì)此，清政府卻無(wú)所作為。這反映()A．歐美輿論宣傳左右了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)B．日本力圖變更中國(guó)的君主政C．清朝政府昏庸不諳熟近代外D．西方媒體鼓動(dòng)中國(guó)的民主革C[面日本的輿論宣傳，清政府卻無(wú)所作為，說(shuō)明其對(duì)輿論在外交中的作用沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí)，即清政府并不熟悉近代外交策略，故正確。2．考查點(diǎn)：近代外交觀念對(duì)中的影響(2018·全國(guó)卷Ⅱ·28)19世紀(jì)70代針對(duì)日本阻止琉球國(guó)向中國(guó)進(jìn)貢有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào)琉向來(lái)是中國(guó)的藩屬日“不應(yīng)阻貢使臣應(yīng)邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使，“按照萬(wàn)國(guó)公法與評(píng)直曲明當(dāng)()A．日本借助西方列強(qiáng)侵害中國(guó)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)策D．近代外交觀念影響中國(guó)D[材料中地方督撫的主張透露兩個(gè)信息：第一向來(lái)是中國(guó)的藩屬”，說(shuō)明依然存在朝貢觀念；第二，主張中國(guó)外交官以“萬(wàn)國(guó)公法”為依據(jù)，聯(lián)合西方各國(guó)駐日公使來(lái)參與評(píng)判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念D正確][模擬精選·直擊考法]1．考查點(diǎn)：對(duì)列強(qiáng)近代侵華的思

(2018·寶雞一模勇在《百年局：亂世晚清與民國(guó)亂象》一書(shū)中說(shuō)，根據(jù)《江寧條約條約》形成了所謂的“治外法權(quán)”，之所以如此，從中國(guó)方面看，怎樣管理這些在中國(guó)的西洋人，中國(guó)政府似乎并沒(méi)有想好，他們不是愿意讓