國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游免費(fèi)模式現(xiàn)弊端或返收費(fèi)時(shí)代新趨勢(shì)相關(guān)的例文合集10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游免費(fèi)模式現(xiàn)弊端或返收費(fèi)時(shí)代新趨勢(shì)相關(guān)的例文合集10篇國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游免費(fèi)模式現(xiàn)弊端或返收費(fèi)時(shí)代新趨勢(shì)種種跡象說(shuō)明，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⒅鼗厥召M(fèi)時(shí)代。

昨日，金山軟件總裁求伯君透漏，明年發(fā)售的《劍俠情緣III》將再次使用交月費(fèi)的方式。值得一提的是，求伯君談這番話的場(chǎng)合恰好就是其另一款打著“永久免費(fèi)”看板的游戲《劍俠世界》內(nèi)測(cè)發(fā)布會(huì)上。

實(shí)際上，在今年7月舉行的ChinaJoy高峰論壇上，巨人網(wǎng)絡(luò)CEO史玉柱在拒絕接受媒體專(zhuān)訪時(shí)也宣稱(chēng)，網(wǎng)游行業(yè)近幾年的高速成長(zhǎng)主要依賴“游戲免費(fèi)、道具收費(fèi)”的商業(yè)模式，而靠這種商業(yè)模式提振的高成長(zhǎng)難以持續(xù)。在去年，巨人網(wǎng)絡(luò)就面世了《征途》收費(fèi)版。

免費(fèi)模式弊端顯現(xiàn)出來(lái)

由于目前金山運(yùn)營(yíng)的8款游戲，包含即將內(nèi)測(cè)的《劍俠世界》全部使用免費(fèi)模式，其總收入來(lái)源主要依靠銷(xiāo)售游戲中的交互式道具。因此求伯君此番圖謀轉(zhuǎn)型收費(fèi)的“嶄新路線”頗令人吃驚。

其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲減縮收費(fèi)晚在幾年前就存有爭(zhēng)議，盡管各有利弊，但是整個(gè)游戲行業(yè)最終還是全面打垮了免費(fèi)模式。目前，秉持包月收費(fèi)的最具有代表性的就是由九城運(yùn)營(yíng)暴雪研發(fā)的《魔獸世界》，它也就是為數(shù)不多秉持該種模式的游戲之一。

盡管游戲行業(yè)內(nèi)部人士曾明晰則表示，“游戲免費(fèi)、道具收費(fèi)”的商業(yè)模式實(shí)際上必須比“包月收費(fèi)”模式掙錢(qián)，但是在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，免費(fèi)模式的天生弊端已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。

存有玩家表示，所謂免費(fèi)游戲，實(shí)際上就是“富人游戲”，只要缺錢(qián)就可以買(mǎi)不好的道具，在游戲中玩玩得比較“爽”。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不明朗的今天，是不是除了那么多“勇于一擲千金”在交互式游戲中贏得成就感的玩家已經(jīng)很難說(shuō)。

而另外一方面，免費(fèi)游戲模式的最小問(wèn)題是難以精確預(yù)期總收入，比如馬上就要內(nèi)測(cè)的《劍俠世界》公測(cè)期間在線人數(shù)就達(dá)至了30萬(wàn)人。但是具有如此眾多的游戲玩家，沒(méi)正式宣布運(yùn)營(yíng)收費(fèi)的那一天，就無(wú)法預(yù)計(jì)到底存有多少玩家愿在游戲中花錢(qián)。這就意味著，免費(fèi)游戲總收入的波動(dòng)比較小。隨著資本市場(chǎng)越來(lái)越慎重，這種總收入上的波動(dòng)必將影響這些上市游戲公司的股價(jià)。

收費(fèi)模式存有風(fēng)險(xiǎn)

另外，根據(jù)國(guó)內(nèi)游戲?qū)I(yè)網(wǎng)站17173的調(diào)查表明，盡管目前免費(fèi)網(wǎng)游等就是中國(guó)網(wǎng)游行業(yè)的主流，但是仍存有40%受到調(diào)查的玩家期望能玩玩至包月“收費(fèi)游戲”。其原因很直觀，游戲相對(duì)均衡，而且花費(fèi)緊固。

盡管求伯君駁斥金山未來(lái)使用收費(fèi)模式并不是因?yàn)槊赓M(fèi)模式存有非常大弊端，但業(yè)內(nèi)人士指出，這標(biāo)志著按道具收費(fèi)一統(tǒng)天下的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，更多的游戲運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始考量針對(duì)相同游戲面世相同的收費(fèi)模式。而這種收費(fèi)模式很可能將迎一場(chǎng)網(wǎng)游“價(jià)格戰(zhàn)”，網(wǎng)游公司可以在價(jià)格上作出調(diào)整迎合玩家。

目前，很多游戲廠商老總，包含求伯君自己都表示，由于網(wǎng)絡(luò)游戲能給大眾提供更多相對(duì)高昂的娛樂(lè)，因此未來(lái)很看淡。分析指出，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不明朗的今天，收費(fèi)模式可以給中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司以更加穩(wěn)定的總收入，而資本市場(chǎng)的神經(jīng)也不能那么脆弱。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，昂貴合理的收費(fèi)模式和價(jià)格體系有助于不斷擴(kuò)大用戶基數(shù)，培育更多消費(fèi)用戶，可以積極支持中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司業(yè)績(jī)可持續(xù)快速增長(zhǎng)。

不過(guò)存有分析害怕，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)若大舉重回收費(fèi)模式亦存有風(fēng)險(xiǎn)。如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，玩家又不愿代價(jià)更多的金錢(qián)，那么為了迎合玩家，價(jià)格戰(zhàn)在所難免?！敖裉烀總€(gè)月要花費(fèi)30元玩玩的游戲，未來(lái)很可能將只要花20元就可以唱到了。這將嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)游戲公司的總收入?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士特別強(qiáng)調(diào)：“無(wú)論何種收費(fèi)模式，游戲素質(zhì)本身才就是最重要的。素質(zhì)不好玩家才可能將出錢(qián)?！闭呶捶砰_(kāi)，外資互聯(lián)網(wǎng)電視遭遇空殼困擾繼在LG、夏普之后，索尼也正式宣布將步入互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)。然而令人擔(dān)憂的就是，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營(yíng)政策仍未對(duì)外資企業(yè)全然離境，目前這些企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品也倍受空殼化所苦。企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者則表示，現(xiàn)在就是期望通過(guò)不斷擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模和影響力去大力推進(jìn)政策放寬。

索尼正式宣布與杭州華數(shù)集團(tuán)簽定合作協(xié)議，華數(shù)將為索尼互聯(lián)網(wǎng)電視提供更多內(nèi)容服務(wù)，索尼正式宣布步入國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)。索尼(中國(guó))有限公司消費(fèi)電子本部總裁關(guān)口直樹(shù)向記者則表示，直面互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域的快速推展，索尼也期望能夠?yàn)橄M(fèi)者提供更多更多的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。除了索尼，外資企業(yè)三星、LG、夏普等也相繼與互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容牌照運(yùn)營(yíng)商簽定了合作協(xié)議。

其實(shí)早在2009年，國(guó)內(nèi)企業(yè)就已經(jīng)開(kāi)始集體發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)電視，外資企業(yè)卻遲遲未動(dòng)作。只有三星與百度合作，研發(fā)具備搜尋功能的網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)產(chǎn)品，試水互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)。奧維咨詢分析師文建平表示，外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直都小心謹(jǐn)慎，所以政策不明朗的時(shí)候不能輕而易舉步入。而家電分析師劉步塵則指出，自2010年谷歌、雅虎步入彩電市場(chǎng)后，大大提振了外資彩電企業(yè)的熱情。

然而，空殼化后的擔(dān)憂卻仍然存有，華數(shù)傳媒集團(tuán)總裁勵(lì)怡青向記者透漏，2009年國(guó)家廣電總局已經(jīng)放寬了對(duì)內(nèi)資品牌的監(jiān)管，只要和國(guó)內(nèi)具有運(yùn)營(yíng)牌照的廠商合作，國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視都可以收聽(tīng)和采用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，然而外資品牌卻沒(méi)贏得這樣的許可?！皩?duì)于外資電視何時(shí)能贏得合法的資質(zhì)，廣電總局還沒(méi)明晰的時(shí)間表?！眲?lì)怡青則表示。

對(duì)此，索尼方面有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者則表示，互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)未來(lái)將可以關(guān)上，索尼也不能放走這一市場(chǎng)，正積極主動(dòng)為此搞準(zhǔn)備工作。“索尼搞的一切也確實(shí)嚴(yán)格遵守國(guó)家的法律法規(guī)，不能與政策產(chǎn)生相沖突，而索尼的電視也不能馬上面市，要到8月才可以步入市場(chǎng)?！?/p>

而對(duì)于外資品牌尚未贏得運(yùn)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)電視的許可就紛紛步入這一市場(chǎng)的犯罪行為，勵(lì)怡青指出，政策和市場(chǎng)就是存有一定的矛盾，但是互聯(lián)網(wǎng)電視就是三網(wǎng)融合的產(chǎn)物，企業(yè)不可能將在政策全然放寬的時(shí)候才步入，那樣確實(shí)可以慢半拍。目前外資品牌的電視還沒(méi)大面積上市，要到上市的時(shí)候政策可能會(huì)存有收緊。而一位不愿透露消息的分析師表示，外資企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域搞的不懈努力就是存有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但也就是籌錢(qián)市場(chǎng)影響力在和政策角力。

去年4月末，廣電總局收到雙重監(jiān)管文件，建議互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)行“內(nèi)置+內(nèi)容”的管理模式，由廣電總局頒授內(nèi)置服務(wù)牌照及內(nèi)容牌照。而互聯(lián)網(wǎng)電視生產(chǎn)廠商必須“一對(duì)一”存取具有內(nèi)置業(yè)務(wù)牌照公司的客戶端，并挑選存有內(nèi)容牌照的內(nèi)容提供商。一位吻合廣電總局人士透漏，目前各牌照運(yùn)營(yíng)商也在和總局協(xié)商，期望外資企業(yè)能早日享用至和內(nèi)資企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)電視上相同的政策?！罢吣壳斑€是明朗了很多，對(duì)于一直小心翼翼的外資企業(yè)來(lái)說(shuō)就不能跑太多的彎路?！蔽慕ㄆ街赋?。4月中國(guó)液晶電視市場(chǎng)關(guān)注度分析報(bào)告國(guó)產(chǎn)品牌刮起的低價(jià)風(fēng)暴的影響就是無(wú)法預(yù)測(cè)的，其不僅很大的喚起了消費(fèi)者的出售性欲，更快速了液晶電視的普及化進(jìn)程。4月，液晶電視市場(chǎng)的關(guān)注度又提高26個(gè)百分點(diǎn)。尤其就是低價(jià)液晶電視十分緊俏，有些區(qū)域的低價(jià)液晶電視甚至發(fā)生貨源緊繃的局面。

那么，4月份的液晶電視市場(chǎng)有何特征，消費(fèi)者的偏好有何變化呢？為此，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC面世2009年4月中國(guó)液晶電視市場(chǎng)關(guān)注度分析報(bào)告，其關(guān)鍵數(shù)據(jù)敘述如下：

?4月，液晶電視市場(chǎng)的關(guān)注度再創(chuàng)新高。

?創(chuàng)維的關(guān)注度有些回升，但是仍舊蟬聯(lián)液晶電視市場(chǎng)。

?4月關(guān)注度漲幅最小的液晶電視品牌就是LG。

?42英寸液晶電視占有市場(chǎng)主流，穩(wěn)步不斷擴(kuò)大對(duì)32英寸的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

?37英寸液晶電視的關(guān)注度暫停下降，并發(fā)生微幅大幅下滑。

?分辨率為1920×1080的全高清液晶電視占有市場(chǎng)六成多高度關(guān)注份額。

?5001-8000元液晶電視的關(guān)注度最低，3001-5000元位列其次。

?3000元以下超低價(jià)液晶電視關(guān)注度大幅回升，3000-5000元?jiǎng)t小幅提高。一、整體市場(chǎng)關(guān)注度

（圖1）2008年11月至2009年4月中國(guó)液晶電視市場(chǎng)關(guān)注度對(duì)照

數(shù)據(jù)表明，2月、3月、4月液晶電視市場(chǎng)的關(guān)注度節(jié)節(jié)飆升，尤其就是4月份的高度關(guān)注指數(shù)達(dá)至1097329點(diǎn)，漲幅26%，創(chuàng)2009年新低。

4月液晶電視市場(chǎng)的穩(wěn)步高漲與前一陣的低價(jià)風(fēng)暴不無(wú)關(guān)系，但更主要的就是受到“五一”前夕液晶電視廠商提早打響降價(jià)降價(jià)序幕的影響。由于現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)品牌占有顯著優(yōu)勢(shì)，他們可以趁熱打鐵搶占市場(chǎng)更多的市場(chǎng)份額，所以ZDC預(yù)計(jì)：“五一”過(guò)后降價(jià)風(fēng)潮依然穩(wěn)步，直到“十一黃金周”。

二、品牌關(guān)注度格局

（圖2）2009年4月中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大液晶電視品牌

2009年3月2009年4月位列品牌名稱(chēng)高度關(guān)注比例位列品牌名稱(chēng)高度關(guān)注比例1創(chuàng)維22.7%1創(chuàng)維21.8%2海信13.6%2海信15.5%3索尼10.7%3索尼9.8%4夏普7.9%4LG9.0%5LG6.9%5夏普7.8%6康佳6.8%6三星6.7%7長(zhǎng)虹5.7%7康佳6.1%8TCL5.3%8TCL5.64%9三星5.2%9長(zhǎng)虹5.62%10飛利浦3.9%10飛利浦3.3%

2009年4月，創(chuàng)維以21.8%的高度關(guān)注比例穩(wěn)步蟬聯(lián)液晶電視市場(chǎng)。海信位列第二，關(guān)注度為15.5%。雖然海信與創(chuàng)維的關(guān)注度差距很大，但是海信較其后的索尼存有5.7個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，因此關(guān)注度亞軍之位固若金湯。

索尼和LG分列第三名和第四名，二者的高度關(guān)注比例十分吻合，分別為9.8%和9.0%。近期，LG關(guān)注度的大幅飆升對(duì)索尼形成嚴(yán)重威脅。夏普位列第五位，關(guān)注度為7.8%。三星終于稍緩了上漲趨勢(shì)，關(guān)注度位列由第九位提高至第六位。可以說(shuō)道，通過(guò)降價(jià)攻勢(shì)，LG、三星助推合資品牌液晶電視回升。

康佳的關(guān)注度上升0.7個(gè)百分點(diǎn)，最終被三星扳平。TCL和長(zhǎng)虹互相較量，二者的高度關(guān)注比例分別為5.64%和5.62%，僅差距0.2個(gè)百分點(diǎn)。飛利浦仍然在關(guān)注度十強(qiáng)中墊底。

與2009年3月較之，關(guān)注度上升幅度最小的就是LG，升幅2.1%；其次就是海信，升幅1.9%；再次就是三星，升幅1.5%。關(guān)注度大幅下滑幅度最小的就是創(chuàng)維和海信，雙雙大幅下滑0.9個(gè)百分點(diǎn)。

三、產(chǎn)品關(guān)注度格局

1、相同尺寸

（圖3）2009年4月中國(guó)市場(chǎng)主流尺寸液晶電視高度關(guān)注比例原產(chǎn)

數(shù)據(jù)表明，42英寸液晶電視占有市場(chǎng)高度關(guān)注主流，高度關(guān)注比例為26.0%，領(lǐng)先32英寸4.7個(gè)百分點(diǎn)。37英寸的關(guān)注度位列下降至第三位，而46英寸在其后緊追不舍，二者的關(guān)注度差距只有0.8個(gè)百分點(diǎn)。40英寸排在在第五位，高度關(guān)注比例為8.3%。47英寸排在在第六位，關(guān)注度為7.5%。52英寸和55英寸的關(guān)注度較低，高度關(guān)注比例分別為3.1%和2.0%。

可知，時(shí)下最暢銷(xiāo)的尺寸主要就是42英寸、32英寸、37英寸和46英寸。40英寸關(guān)注度的前進(jìn)說(shuō)明三星、索尼的看板尺寸正在慢慢失勢(shì)。

（圖4）2009年2至4月相同尺寸液晶電視關(guān)注度走勢(shì)

2009年2至4月，32英寸、37英寸和42英寸這三個(gè)尺寸的關(guān)注度波動(dòng)很大。40英寸、46英寸和47英寸的關(guān)注度相對(duì)平衡。52英寸和55英寸這兩個(gè)冤家對(duì)頭發(fā)生較為顯著的一再降、一升。

具體內(nèi)容而言，32英寸液晶電視的關(guān)注度直線大幅下滑，4月較2月大幅下滑4.9個(gè)百分點(diǎn)。37英寸液晶電視在2月至3月之間關(guān)注度激增，升幅超過(guò)5.4個(gè)百分點(diǎn)，3月以后關(guān)注度走勢(shì)穩(wěn)定。42英寸液晶電視的關(guān)注度一路下行后再升，不過(guò)4月較2月仍然存有1個(gè)百分點(diǎn)的降幅。

與2月較之，4月46英寸、47英寸和55英寸液晶電視的關(guān)注度分別下跌0.8%、1.1%和1.0%；52英寸液晶電視則上升0.9個(gè)百分點(diǎn)。

32英寸、37英寸和42英寸液晶電視近來(lái)關(guān)注度的變化表明，主流尺寸的降價(jià)必然可以增添關(guān)注度的提高，從而提振消費(fèi)者的出售性欲。小尺寸降價(jià)促銷(xiāo)的誘惑力顯著優(yōu)于大尺寸液晶電視。

2、相同分辨率

（圖5）2009年4月中國(guó)市場(chǎng)相同分辨率液晶電視高度關(guān)注比例原產(chǎn)

分辨率為1920×1080的全高清液晶電視以61.0%的高度關(guān)注比例再次印證：全高清替代高清液晶電視就是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。而分辨率為1366×768的高清液晶電視占有36.1%的高度關(guān)注份額也表明：只要價(jià)格有高，高清液晶電視的生命周期就可以縮短。

（圖6）2009年2至4月相同分辨率液晶電視關(guān)注度走勢(shì)

數(shù)據(jù)表明，將近三個(gè)月去，全高清液晶電視的關(guān)注度一路下行后再升，4月較2月提高1.1個(gè)百分點(diǎn)；而高清液晶電視的關(guān)注度先再升后再降，4月較2月上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。

四、相同價(jià)位關(guān)注度

（圖7）2009年4月中國(guó)市場(chǎng)相同價(jià)位段液晶電視高度關(guān)注比例原產(chǎn)

2009年4月，最受到大眾消費(fèi)者親睞的就是5001-8000元價(jià)位段液晶電視，其關(guān)注度高達(dá)30.6%。其次就是3001-5000元價(jià)位段液晶電視，高度關(guān)注比例為27.1%。3000元以下價(jià)位段液晶電視的關(guān)注度也不高，為22.8%。而8000元以上液晶電視的關(guān)注度均沒(méi)10%。由此可見(jiàn)，8000元以下價(jià)位段產(chǎn)品在性價(jià)比方面最能夠取悅大眾消費(fèi)者的口味。

（圖8）2009年2至4月相同價(jià)位段液晶電視關(guān)注度走勢(shì)

數(shù)據(jù)表明，將近三個(gè)月去5001-8000元和8001-1萬(wàn)元價(jià)位段液晶電視關(guān)注度一路下行后再升，4月較2月分別上升1.2%和0.1%；3000元以下液晶電視關(guān)注度先再升后再降，4月較2月提高1個(gè)百分點(diǎn)。15001-2萬(wàn)元及2萬(wàn)元以上液晶電視的關(guān)注度走勢(shì)較為穩(wěn)定，沒(méi)顯著滑行。只有3001-5000元液晶電視關(guān)注度持續(xù)上升，整體表現(xiàn)出來(lái)較強(qiáng)的銷(xiāo)售潛力，4月較2月提高2.5個(gè)百分點(diǎn)。

五、三小主流品牌熱門(mén)產(chǎn)品TOP5名列

1、創(chuàng)維

位列產(chǎn)品名稱(chēng)參照?qǐng)?bào)價(jià)分辨率尺寸價(jià)格段1創(chuàng)維37L01HM￥2,9901366×76837"3000元以下2創(chuàng)維42L01HF￥4,4901920×108042"3000-5000元3創(chuàng)維32L01HM￥2,4991366×76832"3000元以下4創(chuàng)維47L01HF￥4,9901920×108047"3000-5000元5創(chuàng)維42L08RT-F￥5,0001920×108042"3000-5000元

2、海信

位列產(chǎn)品名稱(chēng)參照?qǐng)?bào)價(jià)分辨率尺寸價(jià)格段1海信TLM32E29￥2,5501366×76832"3000元以下2海信TLM40V68P￥3,9991920×108040"3000-5000元3海信TLM4236P￥4,9901920×108042"3000-5000元4海信TLM37E29￥2,9901366×76837"3000元以下5海信TLM46V69P￥5,6901920×108046"5001-8000元

3、索尼

位列

產(chǎn)品名稱(chēng)

參照?qǐng)?bào)價(jià)

分辨率

尺寸

價(jià)格段

1

索尼KLV-40V440A

￥7,599

1920×1080

40"

5001-8000元

2

索尼KLV-46V440A

￥9,999

1920×1080

46"

8001-1萬(wàn)元

3

索尼KDL-46V4800

￥11,599

1920×1080

46"

10001-1.5萬(wàn)元

4

索尼KDL-40V5500

￥7,899

1920×1080

40"

5001-8000元

5

索尼KLV-40J400A

￥6,990

1920×1080

40"

5001-8000元淺析：數(shù)字可視對(duì)講的發(fā)展趨勢(shì)與未來(lái)傳統(tǒng)的樓宇對(duì)齊對(duì)談產(chǎn)品逐漸往數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的方向發(fā)展，對(duì)齊對(duì)談產(chǎn)品除了擔(dān)負(fù)起對(duì)齊對(duì)談、遙控收銀、報(bào)警等功能外，還同時(shí)實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控、閃崩報(bào)警、門(mén)禁系統(tǒng)、三表中函報(bào)、信息公布、智能家居掌控、玩游戲及視頻點(diǎn)播甚至手機(jī)協(xié)同等變現(xiàn)服務(wù)。

這類(lèi)產(chǎn)品大多內(nèi)置了性能強(qiáng)悍的SoC處理器和鼠標(biāo)TFT顯示屏，尤其標(biāo)配的網(wǎng)絡(luò)功能，給產(chǎn)品增添了更多的想象空間，將越來(lái)越多的融合PVR、DPF數(shù)碼相框、可視電話、媒體播放器等數(shù)字媒體功能，數(shù)字對(duì)齊對(duì)談悄悄地當(dāng)好了數(shù)字家庭另一中心的角色。

數(shù)字對(duì)齊對(duì)談發(fā)展趨勢(shì)

對(duì)齊對(duì)談經(jīng)歷了從演示黑白、彩色至數(shù)字化的歷程，向著網(wǎng)絡(luò)化和智能化的方向發(fā)展，并逐漸融合多種媒體功能。演示對(duì)齊對(duì)談(黑白、彩色)，音視頻通過(guò)同軸電纜傳輸，掌控信號(hào)通過(guò)單片機(jī)總線傳輸，其技術(shù)特點(diǎn)同意著產(chǎn)品有著先天的缺點(diǎn)，而數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)傳輸增添的不僅僅就是通過(guò)將音視頻及所有掌控信息均通過(guò)一根網(wǎng)絡(luò)線傳輸，消除了演示傳輸增添的弊端，更為重要的就是為用戶平添了更為新穎的變現(xiàn)業(yè)務(wù)。

今后數(shù)字對(duì)齊對(duì)談的發(fā)展更多的就是融合了智能家居掌控，逐漸淪為智能家居的控制中心，同時(shí)也可以將越來(lái)越多的額外功能重新加入其中。

數(shù)字對(duì)齊對(duì)談的未來(lái)

近年來(lái)，許多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商都在積極開(kāi)展“造城運(yùn)動(dòng)”，小區(qū)分期建設(shè)，社區(qū)越2022年網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)布局：網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)集中度較高網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)注冊(cè)量例如雨后春筍，2022年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展?jié)摿Τ掷m(xù)看淡。目前，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的消費(fèi)能力已經(jīng)趨向飽和狀態(tài)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)集中度較低，網(wǎng)游企業(yè)規(guī)模原產(chǎn)不光滑。以下對(duì)2022年網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)布局分析。

2021年一季度中國(guó)居民消費(fèi)開(kāi)支為5978元，其中，人均教育文化娛樂(lè)消費(fèi)545元，占到人均消費(fèi)開(kāi)支的比重為9.1%，較去年同期快速增長(zhǎng)55.7%。2022-2027年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)市場(chǎng)需求與投資咨詢報(bào)告表示，隨著居民總體生活水平提升，對(duì)于娛樂(lè)生活的市場(chǎng)需求也隨之減少，網(wǎng)絡(luò)游戲的社交互動(dòng)屬性使越來(lái)越多的網(wǎng)民重新加入其中，所以在過(guò)去幾年，中國(guó)游戲行業(yè)每年都維持著高速快速增長(zhǎng)。

網(wǎng)絡(luò)游戲就是指人們必須通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相連接去展開(kāi)的多人游戲。通常由多名玩家通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在交互式的環(huán)境下對(duì)人物角色及場(chǎng)景按照一定的規(guī)則展開(kāi)操作方式以達(dá)至娛樂(lè)和互動(dòng)目的的游戲產(chǎn)品子集。網(wǎng)絡(luò)游戲就是一種交互式的娛樂(lè)休閑活動(dòng)，人們?cè)诮换ナ降氖澜缰锌梢詽M足用戶各種市場(chǎng)需求，在交互式的世界中可以體驗(yàn)相同角色，可以贏得樂(lè)趣，從而達(dá)至的娛樂(lè)的目的。現(xiàn)從游戲研發(fā)商、游戲運(yùn)營(yíng)商及游戲發(fā)行商和游戲平臺(tái)三小用戶群去分析2022年網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)布局。

(1)游戲研發(fā)商：游戲研發(fā)商坐落于網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)鏈最上游，主要負(fù)責(zé)管理網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品的研發(fā)。游戲研發(fā)商通過(guò)制訂游戲開(kāi)發(fā)計(jì)劃，非政府策劃、美術(shù)、程序開(kāi)發(fā)人員等各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員按照游戲研發(fā)流程順利完成網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品的前期策劃及研發(fā)工作，經(jīng)過(guò)內(nèi)外部多輪測(cè)試、陽(yáng)入優(yōu)等過(guò)程逐步完善并構(gòu)成正式宣布的游戲產(chǎn)品。

(2)游戲運(yùn)營(yíng)商及游戲發(fā)行商：游戲運(yùn)營(yíng)商主要負(fù)責(zé)管理游戲上線以后的游戲運(yùn)營(yíng)工作，涵蓋客戶服務(wù)、游戲日常保護(hù)、游戲運(yùn)營(yíng)活動(dòng)積極開(kāi)展以及游戲的宣傳推展等。游戲發(fā)行商主要負(fù)責(zé)管理網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品的代理發(fā)售和推展。游戲運(yùn)營(yíng)商及游戲發(fā)行商在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)鏈中當(dāng)好了相連接游戲研發(fā)商和游戲渠道/平臺(tái)的紐帶。部分規(guī)模較小的游戲研發(fā)商獨(dú)立自主發(fā)售及運(yùn)營(yíng)能力較差，為提高日常經(jīng)營(yíng)效率、加強(qiáng)自研游戲的推展發(fā)售，該類(lèi)游戲研發(fā)商通常著眼于游戲研發(fā)工作，將自研游戲交由第三方游戲發(fā)行商及游戲運(yùn)營(yíng)商展開(kāi)代理發(fā)售及運(yùn)營(yíng)。

(3)游戲渠道/平臺(tái)：游戲渠道/平臺(tái)主要負(fù)責(zé)管理游戲產(chǎn)品與最終用戶之間的交會(huì)，其負(fù)責(zé)管理對(duì)游戲產(chǎn)品展開(kāi)宣傳了解并幫助有關(guān)游戲的推展工作、為用戶提供更多游戲產(chǎn)品的瀏覽入口、構(gòu)建游戲收費(fèi)渠道等。在行業(yè)實(shí)踐中，也存有由游戲研發(fā)商或游戲運(yùn)營(yíng)商自行構(gòu)建計(jì)費(fèi)渠道的情形。在網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)，游戲渠道/平臺(tái)主要涵蓋：蘋(píng)果應(yīng)用領(lǐng)域商店、Google

Play等單一制移動(dòng)終端應(yīng)用領(lǐng)域商店，微信、手機(jī)QQ等具有大量用戶基礎(chǔ)的移動(dòng)終端應(yīng)用領(lǐng)域渠道，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三小運(yùn)營(yíng)商渠道，以華為、OPPO、vivo

等中國(guó)主要手機(jī)廠商為代表的硬核渠道，及其他網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)例如應(yīng)用領(lǐng)域?qū)殹?60手機(jī)游戲、豌豆莢等。

國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)進(jìn)一步領(lǐng)域，2022年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)高速發(fā)展。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)空間很大，整個(gè)行業(yè)還遭遇著諸多的挑戰(zhàn)。未來(lái)競(jìng)技與社交仍就是使得重度游戲維持極高營(yíng)收能力的核心元素，而隨著游戲用戶群體的不斷橫向細(xì)分，做為大眾市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)游戲可望淪為代萊行業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

以上就是2022年網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)布局的大致了解了，須要進(jìn)一步介紹更多有關(guān)行業(yè)資訊可以頁(yè)面展開(kāi)查詢。2022年游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析說(shuō)道至游戲都會(huì)真的不務(wù)正業(yè)，就是不好的使人沉迷于游戲耽擱很多。隨著游戲行業(yè)的發(fā)展越來(lái)越不好，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也更加慘烈，去年電子競(jìng)技被劃歸十四五規(guī)劃，對(duì)于電競(jìng)和游戲存有了一個(gè)代萊心智。騰訊的游戲業(yè)務(wù)就是我們目前游戲行業(yè)的龍頭企業(yè)，市場(chǎng)規(guī)模占到比少于一半，市場(chǎng)上炙手可熱的王者榮耀和英雄聯(lián)盟均就是出自于騰訊。以下就是2022年游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析。

游戲行業(yè)依據(jù)游戲有關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入展開(kāi)分割，可以分成3個(gè)競(jìng)爭(zhēng)梯隊(duì)。其中，游戲有關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入少于500億的公司存有騰訊控股和網(wǎng)易，其中騰訊控股旗下的騰訊游戲在2020年同時(shí)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1561億元;游戲有關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入在100-500億元的公司存有三七互娛和世紀(jì)華通;游戲有關(guān)業(yè)務(wù)大于100億的公司包含完美世界、游族網(wǎng)絡(luò)、吉比特、巨人網(wǎng)絡(luò)、掌趣科技、英雄互娛等。

根據(jù)游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析數(shù)據(jù)表明，2020年我國(guó)游戲行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為2786.87億元，其中騰訊控股游戲業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入占到我國(guó)游戲市場(chǎng)規(guī)模的56.01%，就是目前我國(guó)游戲行業(yè)名副其實(shí)的龍頭企業(yè);其次就是網(wǎng)易旗下的網(wǎng)易游戲占到我國(guó)游戲行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的19.59%，其余公司游戲業(yè)務(wù)的市場(chǎng)比重均嚴(yán)重不足10%。

在我國(guó)游戲行業(yè)主要企業(yè)中，騰訊、網(wǎng)易占到絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中騰訊更是憑借《英雄聯(lián)盟》、《王者榮耀》等游戲同時(shí)實(shí)現(xiàn)千億的游戲總收入;除騰訊和網(wǎng)易外，三七互娛、完美世界等游戲企業(yè)在我國(guó)游戲行業(yè)也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2021年移動(dòng)游戲流水排行榜第一的就是王者榮耀，其次就是和平精英，二者都就是騰訊控股的游戲;名列第三的就是夢(mèng)幻西游，由網(wǎng)易游戲出品。總體來(lái)看，2021年移動(dòng)游戲流水名列前10的游戲中存有5個(gè)就是騰訊出品的，2個(gè)就是網(wǎng)易出品的，騰訊控股在移動(dòng)游戲行業(yè)的寡頭壟斷地位顯著。

從游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析表明，中國(guó)移動(dòng)游戲市場(chǎng)上市企業(yè)主要存有騰訊游戲、網(wǎng)易游戲、三七互娛、完美世界、嗶哩嗶哩、昆侖萬(wàn)維、創(chuàng)夢(mèng)天地、游族網(wǎng)絡(luò)等。2021年騰訊游戲移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為937.35億元，全國(guó)位列第一;網(wǎng)易游戲移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為331.58億元;三七互娛移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為119.89億元;完美世界移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為38.81億元;嗶哩嗶哩移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為35.97億元;昆侖萬(wàn)維移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為31.32億元;創(chuàng)夢(mèng)天地移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為24.47億元;游族網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)游戲業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為22.52億元。

以上就是大編成對(duì)2022年的游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析大致了解了，例如須要進(jìn)一步介紹更多有關(guān)行業(yè)資訊可以頁(yè)面展開(kāi)查詢。我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)存在三大問(wèn)題亟待解決信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行司日前刊登1-8月軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析報(bào)告，表示我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，穩(wěn)步維持較慢快速增長(zhǎng)，軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，出口維持高位快速增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度有所回升，區(qū)域發(fā)展也不均衡。

今年前8個(gè)月，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)共同時(shí)實(shí)現(xiàn)總收入1935.1億元，同比快速增長(zhǎng)26.4%。其中軟件產(chǎn)品總收入1135.3億元，同比快速增長(zhǎng)17.9%，占到全部軟件產(chǎn)業(yè)總收入的58.7%，高于軟件產(chǎn)業(yè)平均值增長(zhǎng)速度8.5%。從軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分割看看，服務(wù)業(yè)總收入占到軟件總收入比重有所提高。軟件服務(wù)業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)總收入267.9億元，同比快速增長(zhǎng)34.2%，占到全部軟件產(chǎn)業(yè)總收入的13.9%，比去年同期提升了0.9%；系統(tǒng)集成同時(shí)實(shí)現(xiàn)總收入531.8億元，同比快速增長(zhǎng)44.6%，占到全部軟件產(chǎn)業(yè)總收入的比例從去年同期的27.4%增加至24%，上升了3.4%。

軟件出口穩(wěn)步保持高速快速增長(zhǎng)。1-8月，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)出口同比快速增長(zhǎng)53.8%，高于軟件產(chǎn)業(yè)總收入平均值增長(zhǎng)速度27.4%，比信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)出口增幅的29.7%高于24.1%。軟件出口增長(zhǎng)速度少于100%的存有7個(gè)省市，依次為陜西、浙江、江蘇、云南、山東、河北、四川。我國(guó)軟件出口主要分散在東部沿海地區(qū)，廣東、北京、大連等省市的出口額占到至全國(guó)的84.9%。

目前，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)存有三小問(wèn)題：一就是區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象。日前，國(guó)家四部委聯(lián)手公布了今年國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)重點(diǎn)軟件企業(yè)的名單，共計(jì)164家企業(yè)，其中企業(yè)數(shù)量位居全國(guó)前三位的城市就是北京39家、上海27家、杭州14家?？芍?，在我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖俨粩鄶U(kuò)大的同時(shí)，各地區(qū)發(fā)展并不平衡，優(yōu)勢(shì)比較分散。1-8月軟件總收入少于200億元的省市分別就是北京441億元、廣東342億元、上海237億元。這三個(gè)省市軟件總收入合計(jì)1020億元，占到全國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)總收入的53%。

二就是國(guó)內(nèi)企業(yè)直面跨國(guó)公司在技術(shù)、管理、人才等方面非常大的競(jìng)爭(zhēng)壓力?？鐕?guó)公司的本地化戰(zhàn)略，將給國(guó)內(nèi)企業(yè)增添嚴(yán)峻考驗(yàn)。首先，跨國(guó)公司在前期研發(fā)資金投入上具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；其次，跨國(guó)公司積極開(kāi)展本土化業(yè)務(wù)，勢(shì)必須要大量本地人才，從而對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的人才隊(duì)伍導(dǎo)致沖擊，引發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)人才流失。

三就是軟件出口結(jié)構(gòu)須要調(diào)整。首先，軟件外包承攬量不斷減少，并逐步向軟件開(kāi)發(fā)高端發(fā)展。例如新致、易保公司紛紛承攬了美國(guó)和歐洲的大項(xiàng)目建設(shè)，并由原來(lái)的以“撰寫(xiě)代碼”居多轉(zhuǎn)為軟件測(cè)試、系統(tǒng)分析等業(yè)務(wù)。其次出口貿(mào)易方式有所調(diào)整。例如上海出口形式由過(guò)去純粹以外紙盒居多，至發(fā)生了軟件產(chǎn)品出口，逐漸發(fā)生改變純粹外包出口的形式。第三，出口國(guó)家和地區(qū)覆蓋范圍進(jìn)一步不斷擴(kuò)大。目前我國(guó)軟件出口市場(chǎng)全面覆蓋了美國(guó)、加拿大、日本、伊朗、意大利、東南亞等10個(gè)國(guó)家和地區(qū)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)仍有巨大的發(fā)展空間當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)給人們的生產(chǎn)生活增添了巨大變化。

對(duì)于許多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，手機(jī)已淪為生活中不可或缺的一部分：通過(guò)微信約朋友喝茶，吃完飯后用大眾評(píng)測(cè)優(yōu)惠買(mǎi)單，隨后用優(yōu)步或滴滴坐車(chē)回家，這一切都通過(guò)手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域順利完成，手機(jī)瞄準(zhǔn)至生活的各個(gè)層面。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不僅發(fā)生改變了人們的生活，更為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成了代萊活力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”把互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)融合出來(lái)，從而締造出來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等嶄新業(yè)態(tài)，其引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、推動(dòng)跨界融合，通過(guò)對(duì)舊有行業(yè)的“升級(jí)換代”放出代萊增長(zhǎng)點(diǎn)。為此，世界各國(guó)紛紛將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下降至國(guó)家戰(zhàn)略的高度。我國(guó)亦于2015年3月明確提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，澤通過(guò)促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)融合，推動(dòng)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融身心健康發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供更多嶄新路徑。

近日公布的《G20國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研報(bào)》（總報(bào)告）及報(bào)告中國(guó)篇，分析了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與嚴(yán)重不足，并為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展及參予國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)明確提出建設(shè)性意見(jiàn)。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展冠絕全球

總報(bào)告表明，全球網(wǎng)民用戶突破30億，占到世界總?cè)丝诘?0%；G20網(wǎng)民用戶超過(guò)22.4億，普及率為50.2%，低于世界平均水平。發(fā)達(dá)國(guó)家多已碰到下降瓶頸，而新興國(guó)家仍具備很大的下降空間。中國(guó)網(wǎng)民超過(guò)7.1億，為全球網(wǎng)民數(shù)量最少的國(guó)家，普及率為51.7%?！爸袊?guó)做為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新興領(lǐng)頭羊，須要繼續(xù)走過(guò)來(lái)挖掘更大的市場(chǎng)”。

“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正除雪新興國(guó)家本土互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)能。他們將不僅僅就是網(wǎng)絡(luò)大國(guó)們的目標(biāo)市場(chǎng)，更可以淪為全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的主動(dòng)脈之一?！笨倛?bào)告表示，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民數(shù)超過(guò)6.56億，占到網(wǎng)民數(shù)的70%?！爸袊?guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以冠絕全球”，報(bào)告中國(guó)篇特別強(qiáng)調(diào)。

報(bào)告中國(guó)篇總結(jié)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷的四個(gè)階段：一就是門(mén)戶、B2C產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的商業(yè)化階段（1994~2001）；二就是微博、微信及以意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的社會(huì)化階段（2002~2008）；三就是博客、視頻SNS為主導(dǎo)的即時(shí)化階段（2009~2014）；四就是互聯(lián)網(wǎng)+、O2O、共享經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境治理為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)空間階段（2015~2024）。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)緊隨美國(guó)

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已淪為經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵新動(dòng)力，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在GDP中的比重就是綜合充分反映一個(gè)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)。

總報(bào)告表示，雖然美國(guó)在電子商務(wù)發(fā)展方面占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中B2B市場(chǎng)占到九成以上，但中國(guó)和日本的電子商務(wù)交易總額相似、競(jìng)爭(zhēng)顯著，日本的B2B交易規(guī)模大于中國(guó)，中國(guó)B2C優(yōu)勢(shì)顯著?！爸忻涝谌蛄闶垭娚淌袌?chǎng)已處在兩強(qiáng)同列格局?！笨倛?bào)告表示，2015年全球零售電商交易總額超過(guò)1.74萬(wàn)億美元，并在過(guò)去3年維持年均20%的增長(zhǎng)速度；中美日三國(guó)的電商企業(yè)占有全球十強(qiáng)，總交易額達(dá)至全球的54.8%，少于一半；阿里巴巴、亞馬遜和eBay的交易總額少于前10名總額的80%，阿里巴巴領(lǐng)先亞馬遜優(yōu)勢(shì)顯著。

G20發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)占到GDP比重平均水平為5.5%，發(fā)展中國(guó)家平均水平為4.9%?！霸贕20互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)照中，中國(guó)遜于發(fā)達(dá)國(guó)家均線?！眻?bào)告表示。

與此同時(shí)，在G20各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流量前10位中，僅中美兩國(guó)全然由本土企業(yè)供應(yīng)服務(wù)。德國(guó)和加拿大全部倚賴美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，沒(méi)本土步入前10十一位。韓國(guó)、俄羅斯、印度尼西亞、土耳其的本土企業(yè)與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各占有半壁江山。除巴西新聞門(mén)戶基于地緣邊線電磁輻射阿根廷與墨西哥外，G20的前10十一位互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)幾乎均依賴美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)口?！爸忻阑ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新仍是最為活躍區(qū)?！笨倛?bào)告表明，估值10億美元以上的技術(shù)創(chuàng)新公司前10名總估值，美國(guó)少于680億美元，中國(guó)少于1533億美元。

諸多嚴(yán)重不足尚待提高

然而，報(bào)告中國(guó)篇表示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展仍存有諸多嚴(yán)重不足，尚待進(jìn)一步提高。“互聯(lián)網(wǎng)滲透率僅略高于全球平均水平，中國(guó)仍存有一半人口無(wú)法玩游戲。”總報(bào)告指出，中國(guó)遭遇人口紅利由此觀之的客觀局面，網(wǎng)民增長(zhǎng)速度發(fā)生瓶頸。

報(bào)告表明，G20網(wǎng)絡(luò)社交平均水平為48%，低于31%的全球平均水平。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交水平低于全球但略低于G20平均水平，仍具備下降空間，須突破下降阻力?！拔⑿?、QQ空間、微博，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交工具前三強(qiáng)均為本土產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)享，但國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)遭遇壓力?！比蜃钚〉纳缃黄脚_(tái)就是Facebook，其在G20市場(chǎng)贏得了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，QQ和微信等中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交工具在國(guó)際市場(chǎng)仍需發(fā)力。

此外，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備就緒指數(shù)排名第62十一位，在政治、商業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新等方面處在母葛氏或落后水平；電子政務(wù)水平排名第72十一位，僅位居世界中等發(fā)展水平?！懊乐谢ヂ?lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)市值差距正在拉大?！比蚯?0十一位互聯(lián)網(wǎng)市值企業(yè)中，美中企業(yè)市值總和差距由2014年的2倍下降至2016年的3.4倍。2014年中國(guó)企業(yè)市值為4304億美元，美國(guó)為8470億美元。而2016年中國(guó)企業(yè)市值僅減至6237億美元，美國(guó)則快速增長(zhǎng)至21168億美元。“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展的兩個(gè)方向，一就是基礎(chǔ)設(shè)施的提高，二就是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的大力推進(jìn)?！眻?bào)告建議。

更多有關(guān)行業(yè)資訊懇請(qǐng)查詢由公布的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。人均不重復(fù)搜索關(guān)鍵字?jǐn)?shù)搜搜逼近谷歌，與百度差距較大剛剛出爐的DCCINetmonitor2008年第一季度中國(guó)綜合搜索引擎網(wǎng)站月度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明：人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字?jǐn)?shù)搜搜迫近谷歌，與百度差距很大。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（）日前已連續(xù)公布了2008年第一季度中國(guó)視頻互動(dòng)、搜索引擎等多個(gè)領(lǐng)域的季度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，并將于9月23日至9月25日在南京舉辦的2008年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)公布2008年上半年市場(chǎng)數(shù)據(jù)。做為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第三方市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與受眾測(cè)量平臺(tái)，DCCI基于客戶端緊固樣本組（Panel）監(jiān)測(cè)方法的Netmonitor網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)表明：

在對(duì)2008年第一季度綜合搜索引擎網(wǎng)站月度人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)辨認(rèn)出，百度人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字在經(jīng)歷了2月份呈現(xiàn)出明顯的大幅下滑態(tài)勢(shì)后又在3月份快速下降，即為百度人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字從1月份的57.5個(gè)上升至2月份的48.6個(gè)，隨后又下降至3月份的63.9個(gè)。而人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字位列的第二的谷歌表明出來(lái)小幅波動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在2月份人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字小幅上升，隨后又快速增長(zhǎng)至3月份的19.6個(gè)。

人均不重復(fù)搜尋關(guān)鍵字位列第2007-2008年中國(guó)硬件市場(chǎng)品牌調(diào)查報(bào)告一、調(diào)查樣本及結(jié)論1、調(diào)查樣本互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC對(duì)2007年中國(guó)計(jì)算機(jī)市場(chǎng)品牌高度關(guān)注狀況展開(kāi)了調(diào)查，其中硬件市場(chǎng)品牌調(diào)查包含CPU、內(nèi)存、硬盤(pán)、主板、顯示卡、表明芯片、光驅(qū)、機(jī)箱、電源、散熱器等細(xì)分市場(chǎng)，共牽涉198個(gè)品牌，總有效率樣本為54,747,314份。

硬件市場(chǎng)

序號(hào)

細(xì)分市場(chǎng)

品牌數(shù)量(個(gè))

樣本量(份)

1

CPU

2

9,681,209

2

內(nèi)存

24

4,838,673

3

硬盤(pán)

4

2,699,385

4

主板

36

16,156,468

5

顯示卡

38

7,607,609

6

表明芯片

2

7

光驅(qū)

20

2,380,170

8

機(jī)箱

30

6,556,439

9

電源

28

2,797,121

10

散熱器

14

2,030,240

合計(jì)

/

198

54,747,314

2、調(diào)查結(jié)論

通過(guò)對(duì)2007年硬件市場(chǎng)的品牌高度關(guān)注調(diào)查，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC指出：

從CPU市場(chǎng)來(lái)看，英特爾以53.9%的高度關(guān)注比例獲勝。

2007年，在兩小巨頭的較量中，英特爾處理器最終奪下了冠軍的寶座，贏得53.9%的高度關(guān)注比例。AMD的關(guān)注度不敵英特爾，贏得46.1%的高度關(guān)注比例。

從內(nèi)存市場(chǎng)來(lái)看，金士頓以43.3%的高度關(guān)注比例占有領(lǐng)軍地位。

金士頓以已經(jīng)超過(guò)43.3%的高度關(guān)注比例淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的內(nèi)存品牌。威剛就是關(guān)注度僅次于金士頓的內(nèi)存品牌，贏得15.5%的高度關(guān)注比例。其他品牌的高度關(guān)注比例均在8個(gè)百分點(diǎn)以下?？梢愿Q見(jiàn)，內(nèi)存市場(chǎng)的品牌格局呈現(xiàn)出金士頓一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)。

從硬盤(pán)市場(chǎng)來(lái)看，希捷就是領(lǐng)頭羊，獨(dú)霸67.1%高度關(guān)注份額。

希捷就是硬盤(pán)市場(chǎng)上的領(lǐng)頭羊，2007年以67.1%的高度關(guān)注比例固守硬盤(pán)市場(chǎng)的霸主地位。日立、西部數(shù)據(jù)與三星三個(gè)品牌分列排行榜的第二至第四位，依次占有18.5%、8.3%、6.1%的高度關(guān)注比例。

從主板市場(chǎng)來(lái)看，華碩、技嘉與微星奪得47.3%的高度關(guān)注比例。

2007年，華碩、技嘉與微星一線大廠的實(shí)力注重，高度關(guān)注比例合計(jì)達(dá)至47.3%。其中，華碩以25.8%的高度關(guān)注比例淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的主板品牌。另外兩小一線品牌技嘉與微星分列第二和第三位，高度關(guān)注比例分別為11.4%和10.1%。

從顯示卡市場(chǎng)來(lái)看，七彩虹、XFX訊景與影馳占有35.3%高度關(guān)注份額。

2007年，七彩虹、XFX訊景與影馳優(yōu)勢(shì)顯著，占有整體市場(chǎng)35.3%的高度關(guān)注份額。其中，七彩虹淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的顯示卡品牌，占有14.5%的高度關(guān)注比例。XFX訊景、影馳分列第二和第三位，高度關(guān)注比例分別為10.5%與10.3%。

從光驅(qū)市場(chǎng)來(lái)看，“鐵三角”格局突顯，三星、先鋒、華碩高度關(guān)注比例均維持10%以上。

2007年光驅(qū)市場(chǎng)的品牌格局就是穩(wěn)中有變小，“鐵三角”格局進(jìn)一步突顯其中。三星以33.5%的高度關(guān)注比例在光驅(qū)市場(chǎng)遙遙領(lǐng)先，淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的光驅(qū)品牌。先鋒以23.8%的高度關(guān)注比例占有排行榜的第二位。華碩以10.9%的高度關(guān)注比例位列先鋒之后。

從機(jī)箱、電源、散熱器市場(chǎng)來(lái)看，兩強(qiáng)交戰(zhàn)的局面突顯。

在機(jī)箱市場(chǎng)上，金河田、多彩的優(yōu)勢(shì)顯著，二者高度關(guān)注比例合計(jì)達(dá)至35.0%；在電源市場(chǎng)上，航嘉、長(zhǎng)城兩大品牌高度關(guān)注比例合計(jì)達(dá)至63.2%；散熱器市場(chǎng)構(gòu)成兩強(qiáng)交戰(zhàn)的局面，Tt與P43SJ王者占有了整體市場(chǎng)58.2%的高度關(guān)注份額。二、硬件市場(chǎng)品牌調(diào)查1、CPU——兩巨頭較量，AMD負(fù)于英特爾(圖)2007年中國(guó)處理器市場(chǎng)英特爾與AMD高度關(guān)注比例原產(chǎn)

在2007年處理器市場(chǎng)上，英特爾與AMD再次拉開(kāi)序幕了價(jià)格大戰(zhàn)。在兩小巨頭的較量中，英特爾處理器最終奪下了冠軍的寶座，贏得了53.9%的高度關(guān)注比例。AMD的關(guān)注度不敵英特爾，贏得46.1%的高度關(guān)注比例。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：英特爾關(guān)注度低的原因主要存有兩個(gè)方面：2007年，英特爾一方面全面步入“酷睿時(shí)代”。旗下的Core微架構(gòu)處理器，不但在功能、65W低能耗設(shè)計(jì)，還是在游戲和多媒體性能等方面均存有較注重的整體表現(xiàn)，為英特爾在市場(chǎng)上涌入了不少的人氣。另一方面，英特爾高性價(jià)比的產(chǎn)品較多，從最高端的賽揚(yáng)單核，至數(shù)千元的四核處理器，消費(fèi)者的挑選余地較多。2、內(nèi)存——金士頓一家獨(dú)大(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大內(nèi)存品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，金士頓以已經(jīng)超過(guò)43.3%的高度關(guān)注比例在內(nèi)存市場(chǎng)上占有著領(lǐng)軍地位。威剛就是關(guān)注度僅次于金士頓的內(nèi)存品牌，贏得15.5%的高度關(guān)注比例。

其他品牌的高度關(guān)注比例均在8個(gè)百分點(diǎn)以下。其中，現(xiàn)代以7.8%的高度關(guān)注比例排在在第三位。跑高端路線的內(nèi)存品牌海盜船以7.1%的高度關(guān)注比例名列第四位。金邦坐落于排行榜的第五位，占有6.0%的高度關(guān)注比例。僅隨其金邦之后的就是宇瞻，贏得4.7%的高度關(guān)注比例。其余入選的四大內(nèi)存品牌的關(guān)注度較低，黑金剛、勝創(chuàng)、三星與金泰克的高度關(guān)注比例均在4個(gè)百分點(diǎn)以下。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：2007年內(nèi)存市場(chǎng)的品牌格局呈現(xiàn)出一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)，金士頓寡頭壟斷了市場(chǎng)43.3%的高度關(guān)注份額?？梢愿Q見(jiàn)，金士頓雖然產(chǎn)品線比較厚實(shí)，但很似乎品牌效應(yīng)協(xié)助金士頓穩(wěn)步穩(wěn)坐頭把交椅。此外，2007年期間，金士頓曾刮起了幾次降價(jià)潮，一方面為其位居冠軍的寶座打下了基礎(chǔ)，另一方面也有力的壓制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，堪稱(chēng)一舉兩得。3、硬盤(pán)——希捷固守霸主地位(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)四大硬盤(pán)品牌高度關(guān)注比例原產(chǎn)

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，希捷就是硬盤(pán)市場(chǎng)上的領(lǐng)頭羊，2007年以67.1%的高度關(guān)注比例固守硬盤(pán)市場(chǎng)的霸主地位。日立坐落于排行榜的第二位，2007年獲得了18.5%的高度關(guān)注比例。西部數(shù)據(jù)位列品牌高度關(guān)注名列的第三位，其贏得的高度關(guān)注比例為8.3%。三星硬盤(pán)以6.1%的高度關(guān)注比例位列西部數(shù)據(jù)之后。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：2007年硬盤(pán)市場(chǎng)上，希捷冠軍之位鞏固。與內(nèi)存市場(chǎng)整體表現(xiàn)相近，硬盤(pán)排行榜同樣呈現(xiàn)希捷一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)。日立在市場(chǎng)上的認(rèn)知度不佳，并使其關(guān)注度與希捷旗鼓相當(dāng)很大。西部數(shù)據(jù)在競(jìng)爭(zhēng)中的利器就是高性價(jià)比，并使其受低端消費(fèi)者的親睞。但是目前西部數(shù)據(jù)在中國(guó)市場(chǎng)的推展力度略微缺乏，并使其關(guān)注度在10%以下。較之前三家硬盤(pán)品牌，三星硬盤(pán)的各項(xiàng)性能整體表現(xiàn)通常。

4、主板——華碩、技嘉、微星優(yōu)勢(shì)顯著(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的15小主板品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，華碩以25.8%的高度關(guān)注比例淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的主板品牌。另外兩小一線品牌技嘉與微星分列第二和第三位，二者高度關(guān)注比例僅差距1.3個(gè)百分點(diǎn)，分別為11.4%和10.1%。映泰也獲得了極好的成績(jī)，贏得7.9%的高度關(guān)注比例。僅隨其其后的就是昂達(dá)，以7.2%的高度關(guān)注比例排在在第五位。磐正坐落于排行榜的第六位，占有5.5%的高度關(guān)注份額。精英以5.0%的高度關(guān)注比例排在在七位。

七彩虹、升技、富士康與梅捷以較小的關(guān)注度差距依次兩邊，高度關(guān)注比例在3%-4%之間。位列第十二至第十五位的品牌分別就是：捷波、華擎、Intel與雙敏，這四個(gè)品牌的高度關(guān)注比例較低，均在3個(gè)百分點(diǎn)以下。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：在2007年度的中國(guó)主板市場(chǎng)品牌關(guān)注度調(diào)查中，前十五大主板品牌高度關(guān)注比例合計(jì)達(dá)至94.7%，在品牌眾多的主板市場(chǎng)中整體表現(xiàn)出來(lái)較低的品牌集中度。此外，華碩、技嘉與微星表明了一線大廠的實(shí)力，占有了整體市場(chǎng)47.3%的高度關(guān)注份額。5、顯示卡——七彩虹、XFX訊景、影馳三強(qiáng)角力(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的15小顯示卡品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，七彩虹淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的顯示卡品牌，占有14.5%的高度關(guān)注份額。XFX訊景主要著眼于NVIDIA芯片市場(chǎng)，本次以10.5%的高度關(guān)注比例排在在第二位。影馳僅以0.2%的些微劣勢(shì)位列XFX訊景之后，以10.3%的高度關(guān)注比例坐落于排行榜的第三位。

其他品牌的高度關(guān)注比例均在9個(gè)百分點(diǎn)以下，且關(guān)注度原產(chǎn)比較集中。其中，藍(lán)寶就是ATI關(guān)鍵的合作伙伴，以8.9%的成績(jī)坐落于排行榜的第四位。迪蘭恒入、華碩與盈通三大品牌的高度關(guān)注比例吻合，在5%-6%之間。隨后的祺祥、銘瑄與雙敏這三家品牌高度關(guān)注比例差距甚大。昂達(dá)、小影霸、翔升、麗臺(tái)與Inno3D五大品牌依次坐落于排行榜的第十一至第十五位，高度關(guān)注比例均在4%及以下。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：2007年，最受到高度關(guān)注的前十五大顯示卡品牌共占有了90.7%的高度關(guān)注份額。其中，七彩虹、XFX訊景與影馳三大品牌的優(yōu)勢(shì)顯著，占有了整體市場(chǎng)35.3%的高度關(guān)注份額。

6、表明芯片——NVIDIA、ATI兩強(qiáng)對(duì)決(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注GPU(表明芯片)品牌原產(chǎn)

2007年，顯示卡市場(chǎng)NVIDIA與ATI兩強(qiáng)對(duì)決的格局仍舊沒(méi)超越。NVIDIA在4月份公布了面向主流的DirectX10表明芯片G86和G84，并快速將成品推向市場(chǎng)，標(biāo)志著顯示卡市場(chǎng)正式宣布已經(jīng)開(kāi)始從DX9向DX10時(shí)代過(guò)渡階段。而在6月份，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ATI面世了自家DirectX10主流表明核心RV610、RV630，使新一輪顯示卡競(jìng)賽再次進(jìn)行。

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，NVIDIA淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的表明芯片品牌，贏得高達(dá)67.4%的高度關(guān)注比例。而ATI則步步進(jìn)迫，占有了32.6%的高度關(guān)注比例。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：NVIDIA芯片顯示卡關(guān)注度低的原因主要存有三點(diǎn)：其一，其具有較好的硬件兼容性和軟件兼容性；其二，產(chǎn)品線齊全，低中低端分割明確，為用戶提供更多的挑選余地多；其三，目前NVIDIA芯片顯示卡在同檔次的產(chǎn)品中價(jià)格較低，性價(jià)比存有優(yōu)勢(shì)；其四，核心合作伙伴多，產(chǎn)品遍布全國(guó)各地的市場(chǎng)，并使用戶出售便利。7、光驅(qū)——三星平穩(wěn)，蟬聯(lián)中國(guó)光驅(qū)市場(chǎng)

(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大光驅(qū)品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，三星以33.5%的高度關(guān)注比例在光驅(qū)市場(chǎng)遙遙領(lǐng)先，淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的光驅(qū)品牌。先鋒以23.8%的高度關(guān)注比例名列排行榜的第二位。華碩以10.9%的高度關(guān)注比例位列先鋒之后。

除上述三大品牌以外，其他品牌的關(guān)注度均在9個(gè)百分點(diǎn)以下。索尼在本年度贏得8.0%的高度關(guān)注比例。明基與LG兩大品牌旗鼓相當(dāng)，二者的高度關(guān)注比例吻合，分別為7.2%與7.0%，相比之下，臺(tái)電、飛利浦、浦科特與建興四個(gè)品牌在2007年的整體表現(xiàn)相對(duì)遜色，四者的高度關(guān)注比例均在2%及以下。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：目前，中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大光驅(qū)品牌基本以臺(tái)灣和日韓居多。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)說(shuō)，2007年光驅(qū)市場(chǎng)的品牌格局就是穩(wěn)中有變小，“鐵三角”格局進(jìn)一步突顯其中。三星最為平穩(wěn)，穩(wěn)步蟬聯(lián)中國(guó)光驅(qū)市場(chǎng)，2007年，三星面世了一款以“容天”為品牌的移動(dòng)刻錄機(jī)SE-T084L，并公布了“容天”品牌策略。“金將軍”和“容天”做為三星光存儲(chǔ)的兩個(gè)子品牌，將平行發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)三星光存儲(chǔ)從小眾邁向大眾、從DIY市場(chǎng)邁向商務(wù)中高端市場(chǎng)的過(guò)渡階段。

8、機(jī)箱——金河田、多彩、航嘉奪得三甲(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大機(jī)箱品牌排行榜

從品牌格局來(lái)看，金河田以24.7%的高度關(guān)注比例淪為2007年度中國(guó)市場(chǎng)關(guān)注度最低的機(jī)箱品牌。多彩在2007年獲得極好的成績(jī)，以10.3%的高度關(guān)注比例坐落于排行榜的第二位。航嘉、P43SJ王者與富士康依次坐落于排行榜的第三、第四和第五位，此三個(gè)品牌的高度關(guān)注比例吻合，分別為9.3%、9.1%與9.0%。

愛(ài)國(guó)者、Tt機(jī)箱側(cè)重于針對(duì)個(gè)性化市場(chǎng)需求的消費(fèi)者，兩大品牌的影響力相當(dāng)，分別以8.2%與8.1%的高度關(guān)注比例排在在第六和第七位。華碩以5.2%的高度關(guān)注比例坐落于排行榜的第八位。世紀(jì)之星、東方城分別排在在第九個(gè)第十位，二者的高度關(guān)注比例分別為3.5%與1.5%。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：在2007年機(jī)箱市場(chǎng)上，金河田、多彩的優(yōu)勢(shì)更加顯著，二者總計(jì)高度關(guān)注比例達(dá)至35%。這兩大品牌主要通過(guò)渠道去展開(kāi)產(chǎn)品的擴(kuò)散，再加之產(chǎn)品推展力度小，市場(chǎng)鋪貨范圍廣，因此在機(jī)箱市場(chǎng)具備較低的人氣。電源——航嘉、長(zhǎng)城寡頭壟斷63.2%關(guān)注度(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大電源品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，航嘉在2007年以48.9%的高度關(guān)注比例淪為最受到高度關(guān)注的電源品牌。長(zhǎng)城坐落于排行榜的第二位，贏得14.3%的高度關(guān)注比例。

緊跟長(zhǎng)城之后的就是Tt，以9.8%的高度關(guān)注比例坐落于排行榜的第三位。其他品牌的高度關(guān)注比例均在6個(gè)百分點(diǎn)以下。金河田、鑫谷與世紀(jì)之星這三家品牌彼此差距較小，高度關(guān)注比例在3%-6%之間。排在在第七至第十位的品牌分別就是多彩、全漢、先馬與P43SJ王者，四者的高度關(guān)注比例較低，均在3%以內(nèi)。

根據(jù)調(diào)查，ZDC指出：電源市場(chǎng)品牌高度關(guān)注格局日益準(zhǔn)確，大者恒大的規(guī)律在這里拉開(kāi)序幕。航嘉、長(zhǎng)城兩大品牌的高度關(guān)注比例合計(jì)達(dá)至63.2%。

其中，航嘉根據(jù)消費(fèi)者相同的應(yīng)用環(huán)境和市場(chǎng)需求特點(diǎn)，面世了BS系列、冷靜王系列、磐石系列、多核系列、極能夠系列、工控系列、個(gè)性化系列共七大系列電源，為航嘉的衛(wèi)冕打下了基礎(chǔ)。長(zhǎng)城電源則具有包含雙動(dòng)力、靜音大師、長(zhǎng)壽將軍、巨龍系列、節(jié)能環(huán)保電源等多個(gè)系列電源產(chǎn)品，可以滿足用戶客戶的采用市場(chǎng)需求。

10、散熱器——Tt、P43SJ王者兩強(qiáng)交戰(zhàn)(圖)2007年中國(guó)市場(chǎng)最受到用戶高度關(guān)注的十大散熱器品牌排行榜

ZDC調(diào)查數(shù)據(jù)表明，Tt高居榜首，淪為20