“天然”化妝品不天然

“天然”化妝品不天然

“一個多月前，看了廣告，我就換了一款化妝品。據(jù)店員介紹，這一牌子是‘純自然?’?！痹陧n國某公司27歲職員秀妍的生活中，“自然?”化妝品成為生活必需品。

韓國人對“美”的執(zhí)著，可以說無人能及。從18歲到80歲，幾乎沒有女性素顏出門，這也使得韓國成為化妝品天堂，各個品牌的化妝品專賣店遍布大街小巷。而化妝品廣告中的廣告詞最常見的莫過于“自然?”二字。

這樣的風潮同樣發(fā)生在美國、意大利、日本等發(fā)達國家，各種化妝品在“美白”、“抗皺”、“祛斑”之外，特別注意在“自然?”上面做文章。

在秀妍的概念中，“自然?”化妝品是無任何添加劑，對皮膚不會有任何刺激的。不僅僅是秀妍，記者采訪中遇到的大多數(shù)女性都持此看法，這也不難理解，為何“自然?”是化妝品廣告中最熱門的廣告詞之一。

不過，她們都誤讀了“自然?”二字。

“自然?”僅僅是概念

在多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來，各國這種追求“自然?”化妝品的情節(jié)，源于上世紀70年月。當時日本某化妝品汞超標，致使許多人使用后患上“黑皮病”。為緩解人們的恐驚心理，化妝品德業(yè)隨即提出“自然?成分”的概念。一時間，“純潔”、“綠色”、“自然?”等概念充斥著行業(yè)內(nèi)外、泛濫成災，始終持續(xù)至今。

日本佳麗寶公司技術(shù)部門下屬的業(yè)務法規(guī)部首席技術(shù)員佐田雅宏說，許多“自然?”化妝品中，除了含植物萃取物等自然?成分，還可能含有防腐劑、人工色素和香料等合成添加劑，甚至許多成分還來自石油，一些化妝品公司還會利用生物化學方法來合成植物的某種有用成分。

“雖然最近市場上推出號稱‘無防腐劑、無香料、無人工色素、無軟化劑、無礦物油、無染色劑、無漂白劑’的‘七無自然?’化妝品，但其中也不是完全不含合成原料。”韓國某知名化妝品品牌的工作人員尹笑聲告知《國際先驅(qū)導報》。

美國食品和藥品管理局(FDA)去年年底連續(xù)兩次檢測400余種口紅時發(fā)覺，被測口紅全部含鉛，并且含量不低，甚至連走“自然?”路線的美國護膚品牌“小蜜蜂”的一款唇膏也被查出中度含鉛。

“在古代，人們直接把絲瓜水擠出來往臉上擦，那是沒有經(jīng)過任何加工的，好像可以稱為自然?化妝品?！弊籼镅藕杲榻B，現(xiàn)在有的公司開發(fā)的化妝品添加了絲瓜水成分，并以此作為“自然?”的主打概念宣揚，但是添加的絲瓜水確定是經(jīng)過處理，跟純粹的絲瓜水不一樣。

洛杉磯某世界名牌化妝品銷售人員西蒙·斯特拉介紹說，無論是霜狀、乳狀，還是液狀化妝品，都是油與水混合制成。水和油的合成必需用到乳化劑，而乳化劑本身就是化學品，“加入了乳化劑，怎么可能，‘純自然?’?”

沒有統(tǒng)一標準

既然化妝品不行能做到“純自然?”，為何“自然?”的概念仍舊不斷消失在化妝品廣告中?這與相關(guān)法規(guī)缺失有極大關(guān)系。

在韓國，只有“有機農(nóng)化妝品”的標準?！坝袡C農(nóng)化妝品”是“自然?化妝品”的一種，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，化妝品成分的95％以上是自然?成分，其中10％以上來自于有機農(nóng)產(chǎn)品原料或者除去水分和鹽，其余成分的70％以上由有機農(nóng)產(chǎn)品原料構(gòu)成，均可稱為“有機農(nóng)化妝品”。但是對于何為“自然?化妝品”，并沒有官方標準。只要自然?成分占大部分的話，企業(yè)一般就把其稱作是“純自然?化妝品”，甚至一些只含有極少量自然?成分的產(chǎn)品也打出“自然?”名號，這也導致了韓國市場上流通的“自然?化妝品”質(zhì)量參差不齊。

“韓國食品醫(yī)藥品平安廳對功能性化妝品有很嚴格的審查標準，不能滿意審查標準，便不能在市場上流通。所以，比起‘美白’、‘除皺’等功能性產(chǎn)品，企業(yè)生產(chǎn)沒有硬性標準的‘自然?’化妝品明顯更加便利?！币β暠硎尽?/p>

歐洲市場對于“自然?化妝品”也沒有官方標準，雖然有一些團體認證自然?化妝品或者有機化妝品，但這些團體認證標準不一。有的團體規(guī)定乳液中的白自然?成分占10％，就可稱為自然?化妝品，有的護發(fā)素中3％以上是自然?成分就可稱為自然?化妝品。意大利化學和化妝品科學協(xié)會主席米尼尼說，目前歐盟尚未對“純自然?化妝品”或“自然?化妝品”設(shè)立法律規(guī)范。

為了統(tǒng)一標準，西班牙的化妝品團體已經(jīng)提出應當就自然?化妝品的定義制定ISO標準?！澳壳皻W盟在此領(lǐng)域尚沒有統(tǒng)一的法規(guī)標準，市面上能夠找到的貼有‘自然?化妝品’或‘生物化妝品’標簽的產(chǎn)品，是一些私人認證機構(gòu)依據(jù)自設(shè)標準做出的評價?！币獯罄瘖y品企業(yè)聯(lián)合會的專家多拉托說。

在美國，F(xiàn)DA負責實施若干法令中，也沒有對“自然?”“無添加”這些市場用語給出標準定義和明確解釋。從某種角度來說，“自然?”的概念存在被濫用的空間。

在眾多的國家中，只有日本化妝品在宣揚時很少宣稱產(chǎn)品如何“自然?”。佳麗寶化妝品公司技術(shù)部門法律法規(guī)部負責人細谷芳香介紹，這是由于日本化妝品工業(yè)聯(lián)合會2024年版《化妝品等的適當廣告指針》有嚴格規(guī)定，不能使用“使用自然?成分是平安的”、“由于使用了自然?成分，刺激很少”、“無論使多少都是平安的”、“不論什么使用方法都是平安的”等表達用法。

“純自然?”不等于平安

如今，國際標準化組織內(nèi)(ISO)的一個小組正在對化妝品涉及的“自然?”、“生物”等概念進行界定，這項工作于2024年啟動，估計于2024年完成，屆時全世界將擁有統(tǒng)一標準用于評判哪些化妝品原料是生物成分，哪些屬于自然成分，并且確立“自然?化妝品”和“生物化妝品”所必需具備的特性。

“嚴格意義上來講，化妝品不行能達到‘完全純自然?成分’制成的水平，由于任何化妝品在制成之前，包括水在內(nèi)的成分都會經(jīng)過一系列物理或化學的變化，從而轉(zhuǎn)變了其自身原本的屬性?！泵啄崮嵴f。

事實上，化妝品最基本的載體就是化學物質(zhì)，本質(zhì)就是化學品，不行能做到純自然?。只是化妝品檔次不同，“純自然?”產(chǎn)品中添加的化學物質(zhì)種類及多少不同而已，某些品牌所謂“自然?”，最多也只是在化妝品中添加自然?萃取原料，而不是去掉化妝品中的合成成分。因此，化妝品領(lǐng)域和食品領(lǐng)域并沒有可比性，以“完全純自然?”的食品標準看待化妝品并不合適，米尼尼告知記者，“除非消費者直接購買蔬菜等自然?物當作化妝品用在皮膚之上!”

即便直接將自然?物涂抹在臉上也很擔心全，由于自然?物含有各種雜質(zhì)，有的過敏現(xiàn)象就是自然?物導致，最近日本福岡縣悠香公司生產(chǎn)的自然?“茶滴香皂”過敏大事就佐證了這一點。導致此大事中數(shù)十人重癥過敏的元兇就是“茶滴香皂”中含有的小麥成分。

此外，有些自然?物極其昂貴，往往不穩(wěn)定，不易獲得，且自然?物無法達到100％提純。因此“合成物有時反而更能保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定?！弊籼镅藕暄a充解釋。

添加化學品是必需

“當知道了所謂‘純自然?’化妝品的真相后，一度想過自己去買材料，自制真正的純自然?化妝品，但最終還是放棄了。”首爾高校四班級的同學恩智說，“一方面由于制作工序太麻煩，把握不好各種原料的比例，另一方面天氣立刻就要溫和起來了，沒有防腐劑很難長時間保存?！?/p>

通常，化妝品不開封可以有2-3年的保質(zhì)期，開封后半年內(nèi)也不會變質(zhì)，這些靠的都是添加防腐劑等化學物質(zhì)來完成。斯特拉介紹說。

其實，化妝品即便不添加防腐劑，也不能被稱為“純自然?”，由于許多礦物成分提取時，本身也是合成過程，美國化妝品、盥洗用品和香料協(xié)會曾發(fā)表聲明說，鉛在(眾多品牌的)口紅制造過程中自然生成，并非有意添加。

米尼尼認為“化妝品的成分越自然，化妝品本身對消費者的健康越無害”的說法并不正確，真正好的化妝品應滿意“對人體和環(huán)境無害，功效符合預期，狀態(tài)穩(wěn)定，使人愉悅”四個要求。

業(yè)內(nèi)人士認為，“純自然?”、“無添加”也不過是不受約束的概念宣揚?！坝捎谙ЬW(wǎng)絡購物和電視購物，監(jiān)督指導沒有完全掩