現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法_第1頁(yè)
現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法_第2頁(yè)
現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法_第3頁(yè)
現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法_第4頁(yè)
現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

現(xiàn)代臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法【摘要】本文通過(guò)A型行為與心血管疾病的相關(guān)研究,心理與軀體癥狀的聯(lián)系,氣急的辨證分析,以及康復(fù)運(yùn)動(dòng)與運(yùn)動(dòng)過(guò)量的不同后果等的分析,提出了一個(gè)現(xiàn)代的臨床醫(yī)師要懂一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法。

【關(guān)鍵詞】A型行為心理學(xué)軀體癥狀辯證法

【Abstract】ThisarticlesuggeststhatamodernclinicianshouldlearnsomeviewsofpsychologyandphilosophythroughthestudyofthecorrelationbetweentypeAbehaviorandcardiovasculardiseases,therelationshipbetweenpsychologyandsomaticsymptoms,thephilosophicanalysisofdyspneaanddifferentresultsinrehabilitaticexercisesorover-exercise.

【Keywords】typeAbehavior;psychology;somaticsymptom;philosophy

我國(guó)內(nèi)科學(xué)泰斗張孝騫教授1983年在北京誠(chéng)懇告誡全國(guó)中青年臨床醫(yī)師:“對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和治療,不能不考慮心理因素以及各種社會(huì)因素對(duì)病人的影響;一個(gè)造詣?shì)^高的臨床醫(yī)生要懂得一點(diǎn)心理學(xué)和辯證法,并將它們應(yīng)用于臨床實(shí)踐?!?4年以來(lái),我們?cè)陂L(zhǎng)期的臨床實(shí)踐中,帶領(lǐng)一些團(tuán)隊(duì),遵循張孝騫教授的教導(dǎo),克服了不少阻力,為實(shí)現(xiàn)生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式盡了最大的努力。

1A型行為與心血管疾病的相關(guān)性研究[1~3]

1959年美國(guó)學(xué)者Friedman和Rosenman等發(fā)現(xiàn)在冠心病人中有一種特征性的行為模式,他們稱之為“A型行為類型”,并提出“具有A型行為的人群易患冠心病”這一假說(shuō),并用了年的時(shí)間對(duì)3154人進(jìn)行了前瞻性隨訪研究,結(jié)果表明在A型行為人群中冠心病和急性心肌梗死的患病率和死亡率明顯高于非A型人群,多年來(lái)不同的觀點(diǎn)反復(fù)論證了A型行為與冠心病之間的相關(guān)性;我國(guó)在1983年由北京大學(xué)心理學(xué)系與南北方的臨床醫(yī)師組成了“行為類型與心腦血管疾病”的協(xié)作研究組,楊菊賢代表臨床醫(yī)師擔(dān)任協(xié)作組副組長(zhǎng),結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,制訂了60題的“行為類型問(wèn)卷”,通過(guò)了幾年的努力,建立了我國(guó)南北方的常模,并與美國(guó)通用的JAS問(wèn)卷,日本通用的CLS問(wèn)卷進(jìn)行對(duì)比研究,其相關(guān)系數(shù)分別為與,P值均,結(jié)果表明我國(guó)設(shè)計(jì)的量表與國(guó)際通用的量表之間相關(guān)性良好;目前,我國(guó)設(shè)計(jì)的行為類型問(wèn)卷已成為研究A型行為的通用量表,用以測(cè)定A型、B型和M型等5種不同的類型。A型行為具有穩(wěn)定的心理特征,主要表現(xiàn)為過(guò)分的抱負(fù)、快節(jié)奏、高效率、匆匆忙忙、大聲說(shuō)話、富有敵意、好勝心過(guò)強(qiáng)、容易沖動(dòng)、好發(fā)脾氣;B型行為的主要特征是:順從、沉默、節(jié)奏慢、效率低、抱負(fù)少、缺乏主見(jiàn)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)等;M型則兼有A型和B型的部分特征,或傾向于A型或B型,稱為A-或B-型。1983年我國(guó)調(diào)查的結(jié)果顯示A:非A型=:1,1999年再次調(diào)查的結(jié)果為A:非A型=:1,16年內(nèi)A型人群增加了一倍以上;A型人群的快節(jié)奏和高效率對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展起了主力軍的作用;隨著我國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化的進(jìn)一步發(fā)展,A型人群將進(jìn)一步增加,這一結(jié)果也表明A型行為與終生不變的A型血型不是一回事,我們作了200例性格與血型的對(duì)比分析的結(jié)果也證實(shí)了這一結(jié)論。

建立常模以后,應(yīng)用行為類型問(wèn)卷檢測(cè)行為類型與冠心病和原發(fā)性高血壓患病率的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在A型性格的人群中冠心病的患病率明顯高于非A型人群,;接著檢測(cè)冠心病和EH患者各200例,結(jié)果顯示在冠心病患者中,A型性格151例,非A型49例,A:非A型=:1;EH患者中A型159例,非A型41例,A:非A型=:1;而健康對(duì)照組中A型85例,非A型115例,A:非A型=:1,。以上結(jié)果表明,在冠心病和EH患者中,A型比非A型性格高出2倍以上,與健康對(duì)照組的差異非常顯著。A型性格人群不僅易患冠心病和高血壓,而且與其預(yù)后密切相關(guān),A型人群面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),易反應(yīng)為惱火、激動(dòng)、憤怒和不耐煩,即著名的AIAI反應(yīng),并可因此而促發(fā)冠脈痙攣,引起急性冠脈綜合征,甚至發(fā)生心源性猝死;我們也研究過(guò)矯正A型人群AIAI反應(yīng)的結(jié)果,通過(guò)針對(duì)“匆忙癥”和“好勝心過(guò)強(qiáng)”的系統(tǒng)訓(xùn)練以后,已證實(shí)有75%左右的A型冠心病和EH患者是可以完成不良情緒的轉(zhuǎn)變,通過(guò)自控能力的增強(qiáng),可使具有A型性格的ACS患者發(fā)生SCD的危險(xiǎn)性降低1/3左右;目前,A型性格作為冠心病的一個(gè)危險(xiǎn)因素已列入我國(guó)高校內(nèi)科學(xué)的教科書(shū)中。

2通才與專才以及心理與軀體的辨證思考[4~6]

20世紀(jì)醫(yī)學(xué)的??苹?,使醫(yī)學(xué)的分科越來(lái)越細(xì),病家常需要一次到幾個(gè)??圃\治,由于專業(yè)的視角不同,難免發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或互相推諉的現(xiàn)象;臨床醫(yī)師過(guò)早的專業(yè)化,逐漸形成分科思維,習(xí)慣從本專業(yè)的角度分析和處理問(wèn)題,以有限的本專業(yè)知識(shí)來(lái)分析整個(gè)人體復(fù)雜的病情,難免會(huì)出現(xiàn)分析的局限或判斷的失誤。在一組冠心病心絞痛患者45例中,均經(jīng)冠脈造影證實(shí)冠脈有一支或一支以上狹窄程度60%的病變,但最后確定其胸痛的真實(shí)原因?yàn)椋河捎诠诿}斑塊、心肌缺血引起的胸痛18例,由焦慮或驚恐發(fā)作引起的胸痛14例,這14例患者均經(jīng)過(guò)抗焦慮治療后胸痛才得以緩解;由胃食管反流或動(dòng)力不良引起者12例,膽石癥促發(fā)膽心反射,冠脈痙攣引起的1例,在控制炎癥摘除膽囊后胸痛才得以緩解;由情緒因素引起胸痛的患者中,有4例冠脈造影證實(shí)有1支或2支冠脈近段狹窄75%,并已安裝支架的患者,胸痛仍不能緩解,經(jīng)檢測(cè)均伴有廣泛性焦慮或驚恐發(fā)作,在給予抗焦慮藥物、心理疏導(dǎo)和松弛行為治療以后,胸痛才得到較顯著的緩解。還有一位典型病例,男性,40歲,在一次激烈的爭(zhēng)吵中被投訴后罰款,氣憤之余突發(fā)胸痛、頭痛、氣急、心悸,發(fā)作時(shí)的BP≥180/110mmHg,HR≥130次/min,伴有ST-T的缺血性改變;在2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)由于反復(fù)發(fā)作,歷經(jīng)18次心內(nèi)科專家門(mén)診,均未能終止其發(fā)作,楊教授是第19次診治者,經(jīng)仔細(xì)詢問(wèn)病史和觀察記錄后,診斷為由急性焦慮癥、驚恐發(fā)作引起的心血管系統(tǒng)癥狀,應(yīng)用SSRI類的舍曲林進(jìn)行抗焦慮治療10天,焦慮和心血管系統(tǒng)的癥狀都得到了緩解。

分科思維使心血管內(nèi)科醫(yī)師習(xí)慣于從心血管專業(yè)角度分析疾病和處理,而對(duì)于由心理壓力引起的心血管癥狀,一般不包含在鑒別診斷的范疇之內(nèi),這就是統(tǒng)治醫(yī)學(xué)舞臺(tái)多年的生物醫(yī)學(xué)模式的局限性。根據(jù)對(duì)上海市一家二甲醫(yī)院在內(nèi)科門(mén)診連續(xù)就診2年的1561例患者的調(diào)查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)內(nèi)科醫(yī)師對(duì)患者疾病的本質(zhì)或源頭是由心理壓力引起的識(shí)別能力僅為%,而%的患者均因不同的軀體癥狀就診,而分別被診斷為心血管、消化或神經(jīng)系統(tǒng)的疾病,以致患者久治不愈,到處求治,盡一切努力找好醫(yī)院、好大夫,要好藥,這類患者常因此被稱為“三好病員”;缺乏心理訓(xùn)練的專科醫(yī)師常不能解決“三好病員”的困惑,常不認(rèn)識(shí)多種負(fù)性情緒可以引起心血管、消化、內(nèi)分泌、神經(jīng)等系統(tǒng)的多種軀體癥狀;因此在日常工作中實(shí)際上貫徹的是“生物醫(yī)學(xué)模式”,而不是“生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式”。學(xué)科要發(fā)展必須走創(chuàng)新的道路,創(chuàng)新思維的出現(xiàn)除繼續(xù)深入本專業(yè)的知識(shí)和技術(shù)以外,必須使本學(xué)科范疇與其他學(xué)科相互交叉,相互滲透,讓不同專業(yè)信息的火花不斷地碰撞,這樣才有利于創(chuàng)新思維的出現(xiàn),使本學(xué)科的知識(shí)和技術(shù)得到更有效的發(fā)展和提高?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)知識(shí)的要求是要博而雜,辭書(shū)說(shuō):“雜者,糅也”,就是說(shuō)雜既要博覽,又要熔各種知識(shí)于一爐,并為我所用,我們需要培養(yǎng)博學(xué)多才的通才;通才是指既精通一門(mén),又具有多方面知識(shí)的人,只有通才才有可能運(yùn)用多學(xué)科的知識(shí),對(duì)醫(yī)學(xué)界目前存在的難點(diǎn)進(jìn)行跨學(xué)科的分析和思考,實(shí)行專業(yè)的分化與綜合的同步發(fā)展,這樣才能更有利于提高診斷和防治的質(zhì)量,又可能使學(xué)科的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)一條嶄新的途徑。

3否定之否定

辯證法對(duì)于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)都是最重要的思維形式,辯證法為自然界的普遍聯(lián)系,為從一個(gè)研究領(lǐng)域到另一個(gè)領(lǐng)域提供類比,從而提供正確的方法。以一種屬于IA類的抗心律失常藥物-丙吡胺的應(yīng)用為例,由于該藥物具有抑制竇房結(jié)功能的作用,因此從藥理學(xué)角度確定該藥物不宜用于竇房結(jié)功能減退的患者,這是第一次否定;但是我們?cè)趹?yīng)用該藥物的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有多數(shù)患者的心率并不減慢,不少患者還出現(xiàn)心率增快的抗膽堿能效應(yīng);有一次,1例重度的老年病竇患者,多次出現(xiàn)快慢交替,慢時(shí)竇率≤40次/min,快時(shí)出現(xiàn)心房撲動(dòng),一次發(fā)作時(shí)房率為300次/min,呈2:1下傳,室率為150次/min,由于當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境不能應(yīng)用臨時(shí)起搏或RFCA,試用靜注小劑量的雙異丙吡胺,患者的心房撲動(dòng)終止,竇率并不減慢;從此例開(kāi)始,多次重復(fù)應(yīng)用結(jié)果相似,得到啟發(fā)需要重新評(píng)價(jià)該藥物對(duì)竇房結(jié)的作用;通過(guò)系列研究后發(fā)現(xiàn),病竇患者按其嚴(yán)重程度的不同,可分成3種類型,只有重度的第3型患者才是應(yīng)用雙異丙吡胺的禁忌證,因此而得出的結(jié)論是:大多數(shù)輕中度的病竇患者是適宜應(yīng)用雙異丙吡胺的,這是第二次的否定,從肯定-否定-否定的發(fā)展過(guò)程中,體現(xiàn)了事物的發(fā)展呈周期性螺旋形上升或波浪形前進(jìn)的規(guī)律。

4氣急的辨證分析[8,9]

心力衰竭的發(fā)生意味著心臟的泵功能不全,由于泵出的血量不足,使全身的各種器官和組織呈現(xiàn)供血不足的現(xiàn)象,心衰最有特征的癥狀是呼吸困難;在遷延不愈的心衰患者中可以發(fā)現(xiàn)有50%左右伴有焦慮或抑郁癥狀,Moser等并發(fā)現(xiàn)心衰的嚴(yán)重程度與焦慮或抑郁的癥狀密切相關(guān),r=,;1例65歲的女性冠心病患者,左心衰竭,Ⅲ°房室傳導(dǎo)阻滯,有明顯的氣急、端坐呼吸和緊張恐懼等癥狀,經(jīng)過(guò)安裝心臟起搏器,按抗心衰原則治療,并同時(shí)加用抗焦慮藥物Deanxit2片/d,1周后癥狀緩解;由于患者自覺(jué)警報(bào)解除,自行停服Deanxit,10天后夜間突發(fā)呼吸困難、心悸、緊張、恐懼、窒息感,伴有大汗淋漓,患者及其家屬認(rèn)為是由于起搏器損壞引起了心衰復(fù)發(fā),經(jīng)醫(yī)院檢測(cè)的結(jié)果是起搏器功能正常,按抗心衰的原則治療1天以后氣急仍不能得到緩解;再次檢查發(fā)現(xiàn)患者煩躁不安,存在顯著的緊張、恐懼、換氣過(guò)度,屬于hyperventilation,伴有肌肉發(fā)抖,而并非真性的呼吸困難,雖有明顯的竇過(guò)速,并無(wú)左心衰的其他體征;因此,否定了心衰的診斷,而明確診斷為心臟焦慮障礙,發(fā)生原因?yàn)樽孕型7菇箲]有效的Deanxit,引起癥狀反跳所致;經(jīng)再次應(yīng)用Deanxit治療,一周以后氣急的癥狀再次緩解。Haworth等對(duì)145例以氣急為主訴的冠心病患者隨訪6個(gè)月,發(fā)現(xiàn)真性心衰的患者僅16%,而84%主訴氣急的伴有顯著的焦慮或抑郁癥狀,夜間陣發(fā)性呼吸困難和驚恐發(fā)作的發(fā)生率高,常伴有心動(dòng)過(guò)速、出汗、收縮壓上升,對(duì)這些患者按心衰治療的效果不佳,而抗焦慮或抗抑郁治療的效果明顯,缺乏心理訓(xùn)練的臨床醫(yī)師常會(huì)誤診為心衰而面臨困惑;因此內(nèi)科醫(yī)師應(yīng)掌握一些心理學(xué)和辯證法知識(shí),才能提高識(shí)別和診治能力。

5生命在于運(yùn)動(dòng)與運(yùn)動(dòng)性猝死[10~13]

“生命在于運(yùn)動(dòng)”是法國(guó)思想家伏爾泰的一句名言,醫(yī)學(xué)之父希波克拉底講了一句話,傳了2400年,他說(shuō):“陽(yáng)光、空氣、水和運(yùn)動(dòng)是生命和健康的源泉。”對(duì)于生命來(lái)說(shuō),運(yùn)動(dòng)和陽(yáng)光一樣重要,一個(gè)健康的民族必然是熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的民族;對(duì)于患了心臟病的患者也可以通過(guò)漸進(jìn)性康復(fù)運(yùn)動(dòng)提高運(yùn)動(dòng)耐力,降低死亡率,Dixhoorn等報(bào)道AMI患者6個(gè)月后參加康復(fù)運(yùn)動(dòng)鍛煉的結(jié)果,對(duì)200例患者平均隨訪2年后發(fā)現(xiàn),再次AMI的發(fā)生率在運(yùn)動(dòng)組為%,不運(yùn)動(dòng)組為%,;運(yùn)動(dòng)組中心血管事件的死亡率減少了55%。Chipkin等報(bào)道心絞痛伴有代謝綜合征的患者堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)十分重要,筆者發(fā)現(xiàn)冠心病患者每天堅(jiān)持自行車運(yùn)動(dòng)60min,可以有效緩解心絞痛,改善心境,提高生活質(zhì)量,共有101例冠心病心絞痛患者,隨機(jī)分成運(yùn)動(dòng)組與接受PCI支架植入組,結(jié)果在1年后運(yùn)動(dòng)組中有85%未發(fā)生心血管事件,而支架組僅為70%;運(yùn)動(dòng)組的運(yùn)動(dòng)耐力提高了20%,而支架組未獲提高;運(yùn)動(dòng)組的氧攝入量改善了16%,緊張、焦慮和心境不良較支架組減少了50%??傊沙诘臐u進(jìn)性康復(fù)運(yùn)動(dòng)可降低AMI后的死亡率19%~29%,尤其是可以減少AMI后第1年的死亡率。運(yùn)動(dòng)可以增強(qiáng)心臟的耐力和增加心肌的攝氧能力,增強(qiáng)體質(zhì),提高生活質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù)的過(guò)程是獲得一致公認(rèn)的;但是近年來(lái)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行長(zhǎng)期的追蹤觀察后,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期的大運(yùn)動(dòng)量可以加速衰老,促進(jìn)死亡,這是因?yàn)閯×疫\(yùn)動(dòng)增加人體氧的消耗,產(chǎn)生大量的活性氧,這是促進(jìn)人體衰老的重要物質(zhì);日本的實(shí)驗(yàn)證實(shí),讓家蠅和小白鼠在廣闊的空間不停的飛或跑動(dòng)后,它們的壽命比關(guān)在瓶或箱中自由作息的家蠅和小白鼠的壽命短得多。運(yùn)動(dòng)性猝死是指由于非創(chuàng)傷性原因,在訓(xùn)練或比賽時(shí)發(fā)生意外的心臟驟停,屬于在運(yùn)動(dòng)中發(fā)生的SCD。2004和2005年在北京國(guó)際馬拉松賽過(guò)程中,我國(guó)有3名男性運(yùn)動(dòng)員分別發(fā)生了猝死,年齡分別為20歲、26歲與64歲;2006年上海交大一名一年級(jí)學(xué)生在打籃球時(shí)發(fā)生了猝死;運(yùn)動(dòng)性猝死的發(fā)生除了可能存在隱匿性的心臟病變以外,與運(yùn)動(dòng)員的情緒也有密切關(guān)系,Corrado等報(bào)道在100例運(yùn)動(dòng)性猝死者中有40%在猝死之前24h內(nèi)有憤怒、沖動(dòng)、恐懼等急性心理應(yīng)激史,對(duì)人體造成傷害的心理行為因素稱為心理應(yīng)激,凡是≥3級(jí)就成為有害的心理應(yīng)激,≥5級(jí)的憤怒,加上訓(xùn)練或比賽時(shí)的緊張和勞累因素,就可能促發(fā)運(yùn)動(dòng)性猝死??傊?,運(yùn)動(dòng)要保持心情愉快和放松,運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度和時(shí)間要恰當(dāng),這樣的運(yùn)動(dòng)對(duì)于改善體質(zhì),疾病康復(fù)和提高生活質(zhì)量有益,而過(guò)分劇烈的競(jìng)技運(yùn)動(dòng),尤其在沖動(dòng)或激怒時(shí)很易發(fā)生運(yùn)動(dòng)意外,這就是運(yùn)動(dòng)的辯證法。

6知識(shí)與方法

古今中外,幾乎所有杰出的人才,都具有多方面的豐富知識(shí),現(xiàn)代社會(huì)的人才類型不應(yīng)是一個(gè)單方面發(fā)展的人,不要把自己關(guān)在某一個(gè)狹窄的專業(yè)之中;在科學(xué)發(fā)展日趨整體化的今天,任何一門(mén)學(xué)科想要得到長(zhǎng)足的發(fā)展,都不得不

1楊菊賢,虞俊.性格是疾病的一個(gè)危險(xiǎn)因素嗎?醫(yī)學(xué)與哲學(xué)雜志,2003,24(2):53-55.

2StrikePC,SteptoeA.Behavioralandemotionaltriggersofacutecoronarysyndromes.PsychosomMed,2005,67(2):179-186.

3楊菊賢,卓揚(yáng).心理行為因素與胸痛的發(fā)作.中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2007,16(1):1-3.

4RozanskiA,BlumenthalJA,DavidsonKW,etal.Psychisocialriskfactorsincardiacpractice:Theemergingfieldofbehavioralcardiology.JAmCollCardiol,2005,45(5):6317-6351.

5楊菊賢,舒良.通才與整體醫(yī)學(xué)模式的思考.中華現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2006,6(4):65-67.

6楊菊賢,趙倩.心理應(yīng)激引起的心血管疾病.中華中西醫(yī)雜志,2006,7(20):1848-1850.

7楊菊賢.一個(gè)造詣?shì)^高的臨床醫(yī)師要懂點(diǎn)辯證法.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)雜志,2000,21(10):15-16.

8MoserDK,DoeringLV,ChungML,etal.Vulnerabilitiesofpatientsrecoveringfromanexacerbationofchronicheartfailu

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論