法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題過(guò)關(guān)檢測(cè)練習(xí)參考B卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題過(guò)關(guān)檢測(cè)練習(xí)參考B卷帶答案

大題（共20題）一、有學(xué)者提出，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是法治社會(huì)。社會(huì)主義和諧社會(huì)和法治社會(huì)都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會(huì)和諧進(jìn)步。法治社會(huì)從制度層面集中體現(xiàn)了社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立必須以法治為中心。也有學(xué)者認(rèn)為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)主要靠道德來(lái)進(jìn)行約束，應(yīng)大力提倡互助友愛(ài)的新風(fēng)尚，減少通過(guò)法律訴這種無(wú)人情味的手段來(lái)解決糾紛。加強(qiáng)法治勢(shì)必會(huì)與構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)生沖突。請(qǐng)從一個(gè)法律人的角度，圍繞社會(huì)主義法治理念對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的影響，談?wù)勀愕睦斫夂驼J(rèn)識(shí)。答題要求:1.觀(guān)點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀(guān)點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮慷?、案情：金星實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金星公司”）成立于2010年1月，繆某與甑某系該公司股東，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事，繆某任公司總經(jīng)理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定：股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意；股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)（“二分之一以上”不包括本數(shù)），但對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí)，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。2014年起，繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。同年5月9日，繆某提議并通知召開(kāi)股東會(huì)，由于甑某認(rèn)為繆某沒(méi)有召集會(huì)議的權(quán)利，會(huì)議未能召開(kāi)。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱(chēng)，因股東權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，繆某作為享有公司股東會(huì)二分之一表決權(quán)的股東，已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過(guò)了解散金星公司的決議，要求甑某提供金星公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)等資料，并對(duì)金星公司進(jìn)行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函稱(chēng)，繆某作出的股東會(huì)決議沒(méi)有合法依據(jù)，甑某不同意解散公司，并要求繆某交出公司財(cái)務(wù)資料。同年11月15日、25日，繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函，要求金星公司和甑某提供公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)等供其查閱、分配公司收入、解散公司，但并未收到回復(fù)。從2014年至2018年，金星公司未召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。公司所在地的服裝城管委會(huì)調(diào)解委員會(huì)于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但均未成功。無(wú)奈之下，繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中，金星公司及甑某辯稱(chēng)：金星公司及其下屬分公司運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好，不符合公司解散的條件，甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑，不應(yīng)通過(guò)司法程序強(qiáng)制解散公司。在審判過(guò)程中，法院進(jìn)行調(diào)解但并未取得進(jìn)展。問(wèn)題：1．金星公司的治理結(jié)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方？為什么？2．金星公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制是否有效？為什么？3．本案中法院是否應(yīng)當(dāng)支持繆某解散金星公司的訴訟請(qǐng)求？為什么？4．如法院作出解散判決，但甑某拒不配合清算，且丟失了公司財(cái)務(wù)資料，無(wú)法進(jìn)行清算，損害了公司債權(quán)人的利益，公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益？為什么？5．請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)劰舅痉ń馍⒅贫鹊囊饬x?！敬鸢浮咳?、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶(hù)外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶(hù)外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話(huà)報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國(guó)驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀(guān)上并無(wú)過(guò)錯(cuò),因而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國(guó)度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷(xiāo)售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷(xiāo)售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！鄙唐贩夸N(xiāo)售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來(lái)標(biāo)注商品房的地理位置,沒(méi)有造成公眾對(duì)商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀(guān)點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】四、案情：2016年1月10日，自然人甲為創(chuàng)業(yè)需要，與自然人乙訂立借款合同，約定甲向乙借款100萬(wàn)元，借款期限1年，借款當(dāng)日交付。2016年1月12日，雙方就甲自有的M商品房又訂立了一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，其中約定：如甲按期償還對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，則本合同不履行;如甲到期未能償還對(duì)乙的借款，則該借款變成購(gòu)房款，甲應(yīng)向乙轉(zhuǎn)移該房屋所有權(quán);合同訂立后，該房屋仍由甲占有使用。2016年1月15日，甲用該筆借款設(shè)立了S個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，S企業(yè)向丙借款200萬(wàn)元，借款期限1年，丁為此提供保證擔(dān)保，未約定保證方式;戊以一輛高級(jí)轎車(chē)為質(zhì)押并交付，但后經(jīng)戊要求，丙讓戊取回使用，戊又私自將該車(chē)以市價(jià)賣(mài)給不知情的己，并辦理了過(guò)戶(hù)登記。2016年2月10日，甲因資金需求，瞞著乙將M房屋出賣(mài)給了庚，并告知庚其已與乙訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同一事。2016年3月10日，庚支付了全部房款并辦理完變更登記，但因庚自3月12日出國(guó)訪(fǎng)學(xué)，為期4個(gè)月，雙方約定庚回國(guó)后交付房屋。2016年3月15日，甲未經(jīng)庚同意將M房屋出租給知悉其賣(mài)房給庚一事的辛，租期2個(gè)月，月租金5000元。2016年5月16日，甲從辛處收回房屋的當(dāng)日，因雷電引發(fā)火災(zāi)，房屋嚴(yán)重毀損。根據(jù)甲賣(mài)房前與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同(甲為被保險(xiǎn)人)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付房屋火災(zāi)保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。2016年7月13日，庚回國(guó)，甲將房屋交付給了庚。2017年1月16日，甲未能按期償還對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，S企業(yè)也未能按期償還對(duì)丙的200萬(wàn)元借款，現(xiàn)乙和丙均向甲催要。問(wèn)題：1.就甲對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，如乙未起訴甲履行借款合同，而是起訴甲履行買(mǎi)賣(mài)合同，應(yīng)如何處理?請(qǐng)給出理由。2.就S企業(yè)對(duì)丙的200萬(wàn)元借款，甲、丁、戊各應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?為什么?3.甲、庚的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?庚是否已取得房屋所有權(quán)?為什么?4.誰(shuí)有權(quán)收取M房屋2個(gè)月的租金?為什么?5.誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)M房屋火災(zāi)損失?為什么?6.誰(shuí)有權(quán)享有M房屋火災(zāi)損失的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)?為什么?【答案】五、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的硬性規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范法官的職務(wù)行為?！拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的內(nèi)容是：一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮。二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。三、嚴(yán)禁插手過(guò)問(wèn)他人辦理的案件。四、嚴(yán)禁在委托評(píng)估、拍賣(mài)等活動(dòng)中徇私舞弊。五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。為確?！拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實(shí)處，最高人民法院向社會(huì)各界公布了具有M小時(shí)接聽(tīng)功能的舉報(bào)電話(huà)，隨時(shí)接受人民群眾對(duì)違反“五個(gè)嚴(yán)禁”行為的舉報(bào)。i高人民法院還要求各級(jí)人民法院都要盡快向社會(huì)公布具有24小時(shí)自動(dòng)接聽(tīng)功能的舉報(bào)電話(huà)。隨后，公安部也發(fā)布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時(shí)，各地檢察院紛紛出臺(tái)“七個(gè)不許”、“八個(gè)禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合以上事實(shí)，根據(jù)社會(huì)主義法治理念和法理學(xué)的相關(guān)知識(shí)談?wù)務(wù)ㄏ到y(tǒng)開(kāi)展“五個(gè)嚴(yán)禁”活動(dòng)的價(jià)值和意義。答題要求：1.觀(guān)點(diǎn)正確，論述充分，條理清晰，語(yǔ)言通順。2.不少于400字?！敬鸢浮苛?010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開(kāi)庭審理。庭審過(guò)程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見(jiàn)，崔某對(duì)此提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級(jí)人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見(jiàn)。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過(guò)程中也對(duì)自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開(kāi)庭審理時(shí)，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問(wèn)題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對(duì)李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對(duì)李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個(gè)人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目公司。達(dá)成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無(wú)償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對(duì)股權(quán)進(jìn)行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺(tái)鏟車(chē)。為獲得更多融資款，乙公司將公司動(dòng)產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押，并辦理了登記，為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來(lái)了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，乙公司將2臺(tái)鏟車(chē)賣(mài)給了自然人E，并獲得1950萬(wàn)元貨款。后因?yàn)殓P車(chē)的質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)《民法典》中的營(yíng)利法人社會(huì)責(zé)任，，承諾每年向“青少年成長(zhǎng)基金”捐款1000萬(wàn)元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1500萬(wàn)元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對(duì)方的存在。樓盤(pán)建成之后，乙公司陸續(xù)對(duì)外銷(xiāo)售了大概15%的房屋。自然人F購(gòu)買(mǎi)房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對(duì)外銷(xiāo)售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營(yíng)不加，A和B申請(qǐng)將乙公司進(jìn)行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問(wèn)題：1.甲公司的債權(quán)人能否直接請(qǐng)求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(gè)(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷(xiāo)乙公司的房屋買(mǎi)賣(mài)合同?4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷(xiāo)乙公司向“青少年基金會(huì)”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷(xiāo)對(duì)“青少年基金會(huì)"的捐款?5.自然人E針對(duì)2臺(tái)鏟車(chē)質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該向誰(shuí)主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?【答案】八、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車(chē)，10:50李四駕車(chē)到醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車(chē)場(chǎng)把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒(méi)有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車(chē)，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車(chē)。醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車(chē)出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，李四獨(dú)自下車(chē)離開(kāi)，一直將車(chē)留在停車(chē)場(chǎng)，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)?，痕跡與飯店板凳吻合，無(wú)其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無(wú)法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，張三已經(jīng)沒(méi)有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒(méi)有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無(wú)法證明張三的具體死亡時(shí)間。問(wèn)題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】九、案情：郭某向縣公安局報(bào)案，說(shuō)自己出差時(shí)家中的錢(qián)物被盜，并舉出一系列事實(shí)現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為，縣公安局予以立案。在偵查中，縣公安局對(duì)丁某拘留，然后提請(qǐng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，縣檢察院予以批準(zhǔn)。公安局偵查終結(jié)后，縣檢察院提起公訴，郭某同時(shí)提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求丁某賠償損失?？h法院審理后判處丁某有期徒刑2年，責(zé)令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴，2010年6月21日，市中級(jí)法院改判丁某無(wú)罪，并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日，丁某申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：（1）如何確定本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?（2）丁某的請(qǐng)求是否超過(guò)時(shí)效?（3）如丁某對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿(mǎn)，可否申請(qǐng)復(fù)議?【答案】一十、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍(lán)某共謀搶劫，藍(lán)某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點(diǎn)攔路搶劫趙某的財(cái)物，當(dāng)晚19點(diǎn)55分，洪某到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藍(lán)某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨(dú)自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準(zhǔn)備的兇器，擊打趙某的后腦部，導(dǎo)致趙某昏倒在地，不省人事。藍(lán)某此時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價(jià)值2萬(wàn)余元的財(cái)物。隨后藍(lán)某先離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫(kù)，導(dǎo)致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機(jī)關(guān)一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險(xiǎn)公司做保險(xiǎn)代理。2016年9月，洪某被保險(xiǎn)公司辭退后回到甲市，由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，洪某打算從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，從A銀行貸款30萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過(guò)租車(chē)用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車(chē)租賃公司員工錢(qián)某那里得知，所有的汽車(chē)都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車(chē)人沒(méi)有按時(shí)歸還，B公司就會(huì)根據(jù)GPS定位強(qiáng)行將汽車(chē)收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿(mǎn)時(shí)B公司也會(huì)將汽車(chē)收回，因而不會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實(shí)身份與B公司簽訂了租車(chē)協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車(chē)，約定租車(chē)一周，并在租車(chē)時(shí)交付了租金。租到車(chē)后，洪某偽造了車(chē)輛行駛證與購(gòu)車(chē)發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬(wàn)元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車(chē)留在公司（但沒(méi)有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬(wàn)元。洪某歸還了A銀行的30萬(wàn)元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒(méi)有歸還車(chē)輛，便通過(guò)GPS定位找到車(chē)輛，并將車(chē)輛開(kāi)回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握自己1995年的犯罪事實(shí)，便找到甲市環(huán)保局副局長(zhǎng)白某，請(qǐng)白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情，并給白某5萬(wàn)元現(xiàn)金。白某向公安局副局長(zhǎng)李某說(shuō)情時(shí)，李某假裝答應(yīng)大事化小，同時(shí)從白某處打聽(tīng)到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領(lǐng)公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實(shí)供述了自己對(duì)C小貸公司的詐騙事實(shí)，但否認(rèn)自己對(duì)B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒(méi)有交代1995年的犯罪事實(shí)，但主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)。洪某主動(dòng)交代的另一起犯罪事實(shí)是：2016年10月5日，洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個(gè)裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫(xiě)著密碼的銀行卡。于是，洪某就對(duì)其妻青某說(shuō)：“我撿了一張銀行卡，你到商場(chǎng)給自己買(mǎi)點(diǎn)衣服去吧！”青某沒(méi)有去商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)衣服，而是用銀行卡從自動(dòng)取款機(jī)里取出了4萬(wàn)元現(xiàn)金，但沒(méi)有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實(shí)，是其與程某喝酒時(shí)由酒后的程某透露出來(lái)的：黃某雇請(qǐng)程某傷害黃某的前妻周某，聲稱(chēng)只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預(yù)付給程某10萬(wàn)元，并許諾事成后再給20萬(wàn)元。程某跟蹤周某后，威脅周某說(shuō)：“有人雇我殺你，如果你給我40萬(wàn)元，我就不殺你了，否則我就殺了你?！敝苣痴f(shuō)：“你不要騙我，我才不相信呢！”程某為了從黃某那里再得到20萬(wàn)元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂（構(gòu)成輕傷）。周某因患有白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。程某后來(lái)向黃某索要約定的20萬(wàn)元時(shí)，黃某說(shuō)：“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬(wàn)元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動(dòng)交代的事實(shí)與檢舉的事實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步訊問(wèn)，洪某如實(shí)交代了自己1995年的犯罪事實(shí)（公安機(jī)關(guān)雖然知道該犯罪事實(shí)，但一直未發(fā)覺(jué)犯罪嫌疑人）?！締?wèn)題】請(qǐng)按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)，犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說(shuō)明的問(wèn)題，并陳述理由；如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭(zhēng)議，請(qǐng)說(shuō)明相關(guān)爭(zhēng)議觀(guān)點(diǎn)及理由，并發(fā)表自己的看法?！敬鸢浮恳皇弧⒉牧希旱?020年全面建成小康社會(huì)，是我們黨確定的“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)。堅(jiān)持全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局，堅(jiān)持發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的體制機(jī)制和發(fā)展方式，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)，確保如期全面建成小康社會(huì)，為實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。問(wèn)題：聯(lián)系實(shí)際，論述我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)在全面建設(shè)小康社會(huì)實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃中的保障作用?！敬鸢浮恳皇?、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過(guò)預(yù)謀，到某菜市場(chǎng)伺機(jī)盜竊。當(dāng)見(jiàn)到丙某在攤位上買(mǎi)雞時(shí)，乙某示意甲某掩護(hù)，甲某即站在丙某身邊，裝著買(mǎi)雞，乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢(qián)被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認(rèn)盜竊，但丙抓住不放。甲某見(jiàn)逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時(shí)乙某返回現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)著地上的丙說(shuō)活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬(wàn)元，甲某的父親后來(lái)得知事情很?chē)?yán)重，就強(qiáng)勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強(qiáng)行綁送帶到派出所。問(wèn)題：請(qǐng)用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)如何定罪量刑，并闡述理由。【答案】一十三、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠(chǎng)的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵，林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服，以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖怼＝?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷(xiāo)對(duì)林甲的定罪量刑，宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴，因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請(qǐng)改正?！敬鸢浮恳皇?、材料一公正是法治的生命線(xiàn)。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮恳皇濉盖椋耗晨h城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳，許多中、小學(xué)生一放學(xué)就前往玩游戲、上網(wǎng)，有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對(duì)此，廣大家長(zhǎng)意見(jiàn)極大，強(qiáng)烈要求關(guān)閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月，縣公安局和文化局根據(jù)上級(jí)的統(tǒng)一部署，開(kāi)展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過(guò)程中，要求所有經(jīng)營(yíng)者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設(shè)立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過(guò)程中，根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知，對(duì)60余家經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積沒(méi)有達(dá)到100平方米的經(jīng)營(yíng)者的許可證，都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷(xiāo)。方某也因經(jīng)營(yíng)面積只有60平方米而被吊銷(xiāo)了文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證。方某對(duì)公安局和文化局的決定不服，分別向市公安局和市文化局提起復(fù)議申請(qǐng)。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某應(yīng)向縣人民政府提起行政復(fù)議。縣人民政府受理行政復(fù)議后，發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒(méi)有法律依據(jù)。于是中止了行政復(fù)議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理，市人民政府撤銷(xiāo)了該通知。據(jù)此，縣人民政府認(rèn)定原行政行為于法無(wú)據(jù)，作出了撤銷(xiāo)原行政行為的行政復(fù)議決定。問(wèn)題：1．縣公安局和文化局對(duì)方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2．對(duì)該行為向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議?3．縣人民政府的做法是否合法，為什么?【答案】一十六、【案情】甲公司中標(biāo)了某地塊的開(kāi)發(fā)權(quán)，與乙公司簽訂合同，由乙公司負(fù)責(zé)建筑施工，但甲公司未支付工程款項(xiàng)，于是甲公司和乙公司協(xié)商又重新達(dá)成協(xié)議，將甲公司之前的欠款本金8500萬(wàn)元作為對(duì)乙公司的借款，乙公司同意以未完成的工程做抵押向銀行貸款2億元，甲公司償還借款5000萬(wàn)元后剩余的1.5億元作為資本繼續(xù)開(kāi)發(fā)。但甲公司的公章要交由乙公司保管，甲公司對(duì)外簽訂合同要經(jīng)過(guò)乙公司同意。甲乙兩公司約定若發(fā)生爭(zhēng)議，由a省b市仲裁委管轄。乙公司拿到甲公司公章后，私自重新做了補(bǔ)充協(xié)議，并加蓋了甲公司公章，并且將仲裁委改成g省c市仲裁委。后來(lái)乙公司以甲公司的名義與丁公司簽訂購(gòu)貨合同，并加蓋了甲公司公章。后甲乙公司發(fā)生爭(zhēng)議，乙公司向g省c市提出仲裁申請(qǐng)，仲裁委受理，甲公司提出管轄異議，g省c市仲裁委認(rèn)為仲裁協(xié)議有效，繼續(xù)審理，并作出了裁決。甲公司向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決。后甲乙公司與丙公司的韓某簽訂房屋銷(xiāo)售委托合同，經(jīng)乙公司同意，加蓋了甲公司公章，由丙公司負(fù)責(zé)銷(xiāo)售甲公司的樓房，丙公司剛換了法定代表人，但未辦理變更登記，韓某是被替換的法定代表人，（甲乙公司派律師打聽(tīng)了該消息，并獲知實(shí)情）后丙公司銷(xiāo)售不力，甲公司向法院起訴以此解除委托合同，一審判決丙公司敗訴。后來(lái)甲公司還是負(fù)債很多，于是和丁簽訂了借款合同，同時(shí)簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定丁借款2億元給甲公司，若甲公司到期無(wú)法清償，則房屋歸丁所有。甲公司沒(méi)錢(qián)給乙公司支付工程款，乙公司遂罷工，導(dǎo)致甲公司想建成房屋出售后營(yíng)利的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)，遂提出解除合同。后甲公司負(fù)債累累，有債權(quán)人向a省b市法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，a省b市法院受理了申請(qǐng)。之前與甲公司有購(gòu)貨合同的丁公司向甲公司發(fā)貨，已經(jīng)發(fā)貨后，收到了破產(chǎn)通知，遂通知卡車(chē)返回。丙公司申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，被乙公司拒絕。丙公司遂向法院提起訴訟。問(wèn)題：1.乙公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議的行為是否屬于表見(jiàn)代理？為什么？2.甲公司與丙公司的合同是否無(wú)效？韓某的行為如何定性？為什么？3.甲公司是否有權(quán)解除與丙公司的委托合同？為什么？4.若甲公司到期無(wú)法償債，丁是否有權(quán)取得房屋的所有權(quán)？5.甲公司與丁的房屋買(mǎi)賣(mài)合同能否看成物權(quán)擔(dān)保？為什么？6.甲公司是否有權(quán)解除與乙公司的合同？為什么？?7.乙公司對(duì)甲公司的工程房屋是否有優(yōu)先權(quán)？為什么？?jī)?yōu)先權(quán)的范圍是什么？8.若甲公司能證明仲裁協(xié)議是乙公司私自用甲公司公章蓋的，g省c市的仲裁決議是否有效？為什么？9.若甲公司要撤銷(xiāo)仲裁裁決應(yīng)向哪個(gè)法院提出？10.如果一審法院判決甲公司敗訴，甲公司在上訴，在上訴中甲公司能否變更訴訟請(qǐng)求？為什么？11.若甲公司被受理破產(chǎn)后，a省b市法院能否將債權(quán)人訴訟交由其他法院管轄？12.有仲裁協(xié)議的合同，一方破產(chǎn)，另一方提起財(cái)產(chǎn)糾紛的，應(yīng)由仲裁委管轄還是法院管轄？【答案】一十七、材料一：2013年1月8日，甲與乙訂婚。2013年2月1日，甲父出資200萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一套房屋以作為甲與乙結(jié)婚的新房，該房屋登記在甲父名下。2013年4月8日，甲與乙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)；結(jié)婚當(dāng)日，甲父贈(zèng)送給甲、乙一輛汽車(chē)作為新婚禮物。2013年4月9日，甲與乙住進(jìn)了登記在甲父名下的房屋。2014年2月10日，甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上班途中與丙運(yùn)輸公司的雇員丁駕駛的運(yùn)輸貨車(chē)相撞，甲當(dāng)場(chǎng)身亡，此時(shí)乙已經(jīng)懷胎八月。2014年3月28日，甲、乙的孩子戊出生。當(dāng)日，甲父與乙簽訂書(shū)面協(xié)議：“①戊年滿(mǎn)十八周歲前，甲父提供登記在自己名下的該房屋給乙和戊居??；乙居住期間，可以對(duì)該房屋占有、使用、收益；②作為乙居住、并就該房屋取得收益的條件，乙保證不再婚，以專(zhuān)心撫養(yǎng)戊；乙再婚的，應(yīng)當(dāng)向甲父承擔(dān)違約責(zé)任，賠償甲父30萬(wàn)元”。2014年6月1日，乙將該房屋中的一間房出租給了已，雙方簽訂了房屋租賃合同，租期為1年，租金為6萬(wàn)。2015年7月1日，乙再婚。甲父得知后，向乙提出如下請(qǐng)求：①請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬(wàn)元；②要求乙返還因房屋出租所獲得的租金6萬(wàn)元，并補(bǔ)繳自2014年2月10日以來(lái)的乙居住該房屋產(chǎn)生的租金。材料二：2017年3月15日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》，國(guó)家主席習(xí)近平簽署第66號(hào)主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則是民法典的開(kāi)篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用。民法總則貫徹全面依法治國(guó)要求，堅(jiān)持人民主體地位，堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情和實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，總結(jié)繼承我國(guó)民事法治經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)新形勢(shì)新要求，全面系統(tǒng)地確定了我國(guó)民事活動(dòng)的基本規(guī)定和一般性規(guī)則。問(wèn)題：1.甲死亡時(shí)，關(guān)于甲父贈(zèng)送的汽車(chē)，應(yīng)當(dāng)如何分割？各權(quán)利人各自能夠分得份額是多少？2.應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)致甲死亡的侵權(quán)賠償責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)如何確定賠償責(zé)任？3.甲父主張乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償30萬(wàn)元的請(qǐng)求，應(yīng)否得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。4.甲父要求乙返還6萬(wàn)元租金的請(qǐng)求和要求乙補(bǔ)繳租金的請(qǐng)求，應(yīng)否得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。5.結(jié)合材料二和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，試論述根據(jù)我國(guó)民法的要求，民事主體在行使民事權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)受到哪些方面的限制？（要求邏輯清晰、說(shuō)理充分、文字通暢；總數(shù)不得少于500字）【答案】一十八、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大唐公司)的會(huì)計(jì)。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過(guò)公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開(kāi)除。王某由于被開(kāi)除心情不佳，其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級(jí)人民法院起訴，要求離婚。該市中級(jí)人民法院認(rèn)為該案案情簡(jiǎn)單，于是指定審判員張某獨(dú)立審理該案。在審理該案件過(guò)程中，王某認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，所以向法院申請(qǐng)不公開(kāi)審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書(shū)記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請(qǐng)。王某不服，要求復(fù)議一次，遂向上一級(jí)人