法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測(cè)整理A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測(cè)整理A卷附答案

大題（共20題）一、趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢某來(lái)趙某家取畫時(shí)，趙某要求錢某支付10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪。趙某向?qū)O某說(shuō)“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬(wàn)元的價(jià)格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買了贗品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。問(wèn)題：1．關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？2．關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見？各自的理由是什么？3．孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？4．孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？5．孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】二、案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過(guò)的公司章程規(guī)定，董事長(zhǎng)為法定代表人。對(duì)董事長(zhǎng)產(chǎn)生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會(huì)議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)任公司董事并組成董事會(huì)，董事會(huì)選舉甲為董事長(zhǎng)。后乙、丙、丁三人組織召開臨時(shí)股東會(huì)議，會(huì)議通過(guò)罷免甲董事長(zhǎng)職務(wù)并解除其董事，選舉乙為董事長(zhǎng)的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請(qǐng)，經(jīng)多次補(bǔ)正后該局受理其申請(qǐng)。其后，該局以乙遞交的申請(qǐng)，缺少修改后明確董事長(zhǎng)變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請(qǐng)書等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書。乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請(qǐng)，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件，分局作出的登記駁回通知錯(cuò)誤，決定予以撤銷。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過(guò)公證的臨時(shí)股東會(huì)決議。問(wèn)題：1.請(qǐng)分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請(qǐng)確定本案中的原告和被告，并說(shuō)明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對(duì)象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時(shí)通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對(duì)一審法院宣判有何要求？【答案】三、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?，檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書。問(wèn)題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】四、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價(jià)款為1萬(wàn)元：乙向甲交付定金3000元。余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題：(1)設(shè)在?？罡肚逯?，牛1被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(2)設(shè)在?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)?為什么?(3)設(shè)在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元，該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(4)設(shè)在?？罡肚逯埃遗c丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設(shè)在?？罡肚逯埃〔恢妆Ａ袅舜伺５乃袡?quán)。乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價(jià)2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?(6)設(shè)在?？罡肚逯?，乙將牛5租與戊，租期3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過(guò)程，乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時(shí)有欺詐的行為，請(qǐng)求撤銷合同，法院經(jīng)審理駁回了起訴。根據(jù)上述補(bǔ)充信息，回答下列問(wèn)題：(8)假設(shè)一年后，乙以同樣的事實(shí)，向另一法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，法院是否應(yīng)受理該訴訟?(9)在訴訟中，乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長(zhǎng)與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系，于是申請(qǐng)回避，請(qǐng)問(wèn)是否回避由誰(shuí)來(lái)決定?(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠(yuǎn)無(wú)法到庭，該證人證言是否一定會(huì)被法官不予采信?【答案】五、案情：錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2002年刑滿出獄。其后，錢某長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向黃某借的用于炒股的10萬(wàn)元早已逾期。錢某的遠(yuǎn)房表親廖某在某國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，錢某遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2006年4月，錢某與廖某協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)黃某將錢某的雙腳砍斷后，由廖某辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后，錢某先后向廖某所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到七十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為錢某。錢某找到黃某，勸說(shuō)黃某砍掉他的雙腳，用以向保險(xiǎn)公司理賠，錢某承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出15萬(wàn)元優(yōu)先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說(shuō)下答應(yīng)錢某的請(qǐng)求，由錢某確定砍腳的具體部位，由黃某準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，錢某按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷，之后，黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。錢某在黃某離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。錢某向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷雙腳，以期獲得賠償。一個(gè)月后，錢某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由廖某經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，錢某的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析錢某、黃某、廖某的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），需簡(jiǎn)述相應(yīng)理由?！敬鸢浮苛?、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬(wàn)元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說(shuō)“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷”的意見。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見楊某的要求，偵査人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬(wàn)元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書中對(duì)三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對(duì)意見。休庭后，審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見?？h法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？【答案】七、【（特別說(shuō)明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本8000萬(wàn)元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實(shí)繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實(shí)際出資。甲公司設(shè)董事會(huì)，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長(zhǎng)。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會(huì)。其他股東對(duì)此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認(rèn)繳。C公司同意增資，但是提出了兩點(diǎn)要求：（1）按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認(rèn)繳。由于其他股東未能達(dá)成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實(shí)。因B公司逾期未能償債，D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強(qiáng)制執(zhí)行E公司財(cái)產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實(shí)，于是啟動(dòng)執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序?！締?wèn)題】：1．C公司的第（1）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟(jì)？若進(jìn)入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟(jì)？6．針對(duì)丁公司的強(qiáng)制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】八、2016年4月，喬某因?yàn)閲?yán)重腸炎到某省人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時(shí)常感覺到腹內(nèi)疼痛：2016年7月，經(jīng)另外一家醫(yī)院診治，其腹腔內(nèi)尚留有手術(shù)用的紗布。喬某認(rèn)為，從2016年4月至今，自己未在任何醫(yī)院進(jìn)行過(guò)手術(shù)，所以這塊手術(shù)紗布肯定是省人民醫(yī)院留下的，于是要求醫(yī)院賠償物質(zhì)和精神損失。醫(yī)院拒絕賠償并堅(jiān)持認(rèn)為手術(shù)是正常的，且拒不提供病歷和手術(shù)器械清單。喬某于是將醫(yī)院告上法庭。請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，分析在該案訴訟過(guò)程中，醫(yī)院和喬某的證明責(zé)任應(yīng)該如何分配?【答案】九、小賈是獨(dú)子，其父母過(guò)世時(shí)為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己?jiǎn)为?dú)住，很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。后經(jīng)人介紹，小賈將房屋出租給小史，供其經(jīng)營(yíng)服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同，約定租金每月1萬(wàn)元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生產(chǎn)，因?yàn)樯a(chǎn)需要，需要廠房擴(kuò)建，在征得了小賈同意后，小史在原來(lái)房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購(gòu)銷合同，約定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，價(jià)值總額為60萬(wàn)元），12月5日交付。由小史先支付定金1萬(wàn)元，布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同，約定12月27日交付。小王由于庫(kù)存不足，于合同簽訂后12月17日才開始委托承運(yùn)人小李運(yùn)貨，結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā)，該批布料全部毀損。而小史因?yàn)闆]有原料也無(wú)法履行與小薛的服裝買賣合同，共計(jì)損失3萬(wàn)元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處，小史為了能履行與小薛的合同，將此布料拿來(lái)進(jìn)行了應(yīng)急，制作出成衣，減輕了部分損失，事后小林知道了此事，便向小史主張成衣的所有權(quán)。問(wèn)題：1.對(duì)于小賈繼承的祖宅，是否享有所有權(quán)？小賈可否出賣此房屋，為什么？2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效，為什么？3.對(duì)于布料的滅失，其損失由誰(shuí)承擔(dān)？4.小史可以向小王提出何種賠償請(qǐng)求？5.承運(yùn)人小李能否請(qǐng)求承運(yùn)人小王支付運(yùn)費(fèi)，為什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有權(quán)歸誰(shuí)？【答案】一十、某天，張某（19歲）對(duì)王某（18歲）和李某（17歲）說(shuō)有一個(gè)富商住在縣城的某旅館中，可以從富商那里弄些錢來(lái)花。王某和李某起先有些猶豫，怕被抓到。張某表示有他在肯定沒問(wèn)題,隨后二人也表示贊同，并在張某的帶領(lǐng)下“踩點(diǎn)”，査看路線。某天半夜，李某在旅館房間外望風(fēng)，張某、王某二人順著窗戶爬進(jìn)了富商的房間,將躺在床上睡覺的富商捆綁起來(lái)并持刀威脅其不許出聲，隨即搜遍了富商的全身及其房間的各個(gè)角落’但是二人沒有發(fā)現(xiàn)錢和任何值錢的財(cái)物。張某認(rèn)為一定是富商將錢財(cái)全部藏了起來(lái),但因擔(dān)心在旅館房間中逗留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能會(huì)被發(fā)現(xiàn),隨即將富商帶到了附近閑置的房屋中。直到第二天早上6點(diǎn),張某等3人才發(fā)現(xiàn)捆綁的這個(gè)人不是富商，而是暫住旅館的外地打工人員，的確已經(jīng)身無(wú)分文，便將其放回。【問(wèn)題】1.張某等3人的行為構(gòu)成何種犯罪？2.張某等3人的犯罪行為屬于何種犯罪形態(tài)，未遂還是中止？3.張某等3人各應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？【答案】一十一、汪有錢、王大款和戴美麗決定合作經(jīng)商。三人商定，將成立兩家企業(yè)，并擬定了企業(yè)名稱“飛天法律教育培訓(xùn)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機(jī)構(gòu)”(以下簡(jiǎn)稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢以個(gè)人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬(wàn)元。兩個(gè)月后，由于對(duì)法律培訓(xùn)市場(chǎng)失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬(wàn)到期租金債權(quán)未得到償付。汪、王、戴三人設(shè)立“向美美容”進(jìn)展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業(yè)獲得了工商登記，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務(wù)執(zhí)行人。開業(yè)不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術(shù)時(shí)，王大款指定欠缺相關(guān)資質(zhì)的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬(wàn)。經(jīng)查，艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款：“微整形手術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，顧客自愿接受微整形手術(shù)的，美容院不承擔(dān)手術(shù)失敗的賠償責(zé)任。因服務(wù)所產(chǎn)生的糾紛，由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標(biāo)識(shí)，美容院也無(wú)法證明曾就此條款提請(qǐng)艾關(guān)注意。根據(jù)以上案情，回答以下問(wèn)題：1．盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?盼盼公司能否以設(shè)立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4．格式合同中的免責(zé)條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權(quán)利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔(dān)責(zé)任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應(yīng)追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任，而美容院全部資產(chǎn)僅有10萬(wàn)元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權(quán)利?9．假定法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?艾美應(yīng)提出何種執(zhí)行主張?【答案】一十二、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬(wàn)公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價(jià)款5萬(wàn)元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失5000元。甲意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出三輪車未辦理過(guò)戶手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問(wèn)題：1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效？為什么？2.三輪車受損后，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系？4.乙能否要求退車？為什么？5.乙能否同時(shí)請(qǐng)求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時(shí)要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？【答案】一十三、甲和乙合謀去某別墅盜竊，二人事先約定，由甲在外面放風(fēng)，乙入室尋找財(cái)物，待財(cái)物售出后二人平分贓款。乙進(jìn)入住宅后翻箱倒柜，結(jié)果找到信用卡一張，手機(jī)一個(gè)，現(xiàn)金3,000余元。乙正要出門時(shí)，突然該別墅的女主人丙從廚房出來(lái)，丙欲大聲呼救，被乙拿刀捅傷，乙出門時(shí)，看到丙有幾分姿色，頓生歹念，于是奸污了丙。乙從里面出來(lái)后，沒有看到甲，便一個(gè)人走了。后來(lái)乙問(wèn)甲為什么提前離開，甲說(shuō)當(dāng)時(shí)有警車經(jīng)過(guò)，甲害怕被警車盤問(wèn)就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲，給了甲1,000元，說(shuō)是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬(wàn)元現(xiàn)金全部取出，后乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。問(wèn)題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？為什么？2.乙的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.甲的盜竊現(xiàn)金的數(shù)額是多少？4.甲看到有警車經(jīng)過(guò)即逃跑的行為能否成立犯罪中止？為什么？5.乙將信用卡里的現(xiàn)金全部取出的行為構(gòu)成何罪？【答案】一十四、案情：2015年3月，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批，緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓，小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光，多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫，遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服，向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理，判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定，于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書，限期拆除違法建筑，逾期不拆除的，將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服，向市規(guī)劃局申請(qǐng)復(fù)議，市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間，區(qū)政府組織人員實(shí)施了強(qiáng)制拆除。問(wèn)題：1．法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人，如何處理起訴人眾多的問(wèn)題?2．法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人，趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的審理對(duì)象。4．如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法，該案應(yīng)如何作出判決?【答案】一十五、案情：2006年4月，北京某汽車有限責(zé)任公司銷售分公司經(jīng)理黃某與本單位副經(jīng)理李某、銷售科長(zhǎng)郭某一起，將13萬(wàn)余元貨款投入他們?cè)谏钲陂_辦的一家美食城，該美食城因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善虧損，貨款無(wú)法收回。另外，李某在擔(dān)任北京某汽車有限公司經(jīng)銷部副部長(zhǎng)期間，從某公司收貨款20萬(wàn)元，并提走2輛高級(jí)轎車。后李某將該公司欠該汽車公司的貨款沖減了32萬(wàn)余元，從而將這20萬(wàn)元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認(rèn)為，三被告人不具有國(guó)家工作人員身份，其行為不構(gòu)成挪用公款罪而構(gòu)成挪用資金罪；對(duì)人民檢察院指控李某非法占有該汽車公司20萬(wàn)元貨款的行為，認(rèn)定不構(gòu)成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個(gè)月至6個(gè)月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人均系某汽車集團(tuán)(國(guó)有企業(yè))委派的干部，是國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款13萬(wàn)余元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構(gòu)成貪污罪；檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問(wèn)題:1.一審法院能否改變?nèi)嗣駲z察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對(duì)起訴涉及的部分內(nèi)容不予認(rèn)定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對(duì)李某提出抗訴，二審法院對(duì)黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認(rèn)為二審判決仍然有錯(cuò)誤，如何處理?哪些檢察院有權(quán)處理?【答案】一十六、甲公司向乙公司借款8000萬(wàn)元，債務(wù)履行期屆滿前，甲公司與乙公司簽訂“以物代償”協(xié)議，約定將甲公司的辦公樓過(guò)戶給乙公司，以抵償債務(wù)，但未辦理過(guò)戶登記。??甲公司的債權(quán)人丙公司認(rèn)為，辦公樓市價(jià)值為1.2億元，該以物抵債協(xié)議價(jià)格過(guò)低，遂向法院提起訴訟，要求撤銷該以物抵債協(xié)議。乙公司認(rèn)為，甲公司還有大量財(cái)產(chǎn)可以償還丙公司債務(wù)，丙公司主張撤銷的理由并不成立。??其后，甲公司又向丁公司借款，這時(shí)公司財(cái)產(chǎn)已經(jīng)全部抵押或出質(zhì)。無(wú)奈，甲公司股東A在未經(jīng)其妻同意（未與妻子商量）的情況下，向丁公司做了保證。??丁公司認(rèn)為該保證尚無(wú)法保障甲公司履行義務(wù)，甲公司于是又將一張以自己為收款人的匯票出質(zhì)，背書“出質(zhì)”字樣后，交付給丁公司。但出票人在匯票上背書“不得轉(zhuǎn)讓”。??為獲得更多融資，甲公司又與戊公司簽訂生產(chǎn)車間租賃合同。在與戊公司簽訂租賃合同時(shí)，因某個(gè)車間尚有原材料、半成品沒有清點(diǎn)，戊公司便使用了這些原材料和半成品。??甲公司的債權(quán)人羅馬輪胎公司認(rèn)為，雖然甲公司不能償還到期債務(wù)，但是因在與戊公司的租賃合同履行中，財(cái)產(chǎn)沒有清點(diǎn)清楚，存在財(cái)產(chǎn)混同。遂在要求償還債務(wù)的同時(shí)，主張甲公司與戊公司“人格混同”，要求戊公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。??在案件審理過(guò)程中，法院根據(jù)羅馬輪胎公司的請(qǐng)求對(duì)甲公司財(cái)產(chǎn)保全。另外，在甲公司與己公司的一份輪胎買賣合同中，己公司已經(jīng)支付貨款，但甲公司一直沒有交付輪胎。??己公司向法院起訴要求甲公司履行合同。己公司勝訴判決生效后，己公司又認(rèn)為，甲公司交付的輪胎質(zhì)量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返還貨款并賠償損失的訴訟。??此外，為了資金周轉(zhuǎn)，甲公司利用其控股地位，向其全資子公司多次無(wú)償調(diào)取資金，各個(gè)子公司之間如果資金短缺，甲公司就在其所有全資子公司之間統(tǒng)一調(diào)度資金使用，且關(guān)聯(lián)公司之間賬目不清。甲公司某全資子公司的債權(quán)人庚公司、辛公司，因到期債權(quán)不能獲得清償，向法院申請(qǐng)對(duì)甲公司及其所有全資子公司進(jìn)行合并重整。（52分）【問(wèn)題】1、丙公司提起撤銷以物抵債協(xié)議的訴訟，當(dāng)事人的訴訟地位如何？2、以物抵債協(xié)議效力如何？為什么？3、債務(wù)人有大量財(cái)產(chǎn)可以清償債務(wù)是否構(gòu)成對(duì)于撤銷權(quán)行使的障礙？為什么？4、甲公司股東A在未與其妻子商量的情況下，負(fù)擔(dān)保證債務(wù)，該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)？為什么？【答案】一十七、案情：李某（女，26歲）是某縣機(jī)關(guān)干部。某日，李某因有事騎自行車外出。晚上8點(diǎn)多鐘還在趕回縣城的路上。當(dāng)她走到兩個(gè)村莊之間的荒野時(shí)，一個(gè)強(qiáng)壯的農(nóng)民（男，25歲）拿著一把鐵锨站在路旁。強(qiáng)壯的農(nóng)民借著月光看上了李某騎的自行車，這個(gè)農(nóng)民攔下了李某，要求她把自行車留下。李某看到自己孤立無(wú)援，對(duì)方身體強(qiáng)壯，手中還拿著鐵锨，就答應(yīng)將自行車給農(nóng)民，同時(shí)提出：自行車上綁著的氣筒是自己借別人的，想把氣筒解下來(lái)還給別人。農(nóng)民答應(yīng)了李某的要求。李某開始解氣筒，放松警惕的農(nóng)民高興地打量著將要到手的自行車，剛解下氣筒的李某趁農(nóng)民不備，用氣筒猛力向農(nóng)民頭上砸去，農(nóng)民被砸暈，李某騎上自行車趕緊跑。當(dāng)來(lái)到前邊一個(gè)村莊時(shí)，李某不敢再繼續(xù)趕回縣城，看到村口一家農(nóng)戶亮著燈就拐了進(jìn)去。農(nóng)戶家中有母女兩人，李某訴說(shuō)了剛才遇見的情況，母女很同情她的遭遇，母親就勸李某住下來(lái)，明天天亮再走，李某答應(yīng)。母親拉亮屋子里間的電燈，鋪好床，安排李某和自己的女兒在一個(gè)床上睡下。女孩子因?yàn)槭窃谧约杭?，很快就睡著了，李某因?yàn)閯偛诺捏@嚇，一直睡不著。過(guò)了一段時(shí)問(wèn)，李某聽見院子里這家的母親和一個(gè)男子正在講話。李某聽見男子問(wèn)母親院子中的自行車是誰(shuí)的，母親敘說(shuō)了剛才李某來(lái)家中投奔的經(jīng)過(guò)。男子說(shuō)剛才攔路搶劫的就是自己。男子叫蔡某，正是這家的兒子。蔡某和母親商量要把李某殺了，否則，李某回到縣城報(bào)案，自己就要坐牢，母親最后答應(yīng)了蔡某的要求。母親告訴蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要開燈，進(jìn)去直接把李某殺了算了。李某聽到蔡某和他母親的對(duì)話后很著急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子殺掉。就在蔡某找殺人工具時(shí)，李某自己和這家已經(jīng)睡著的女兒調(diào)換了睡覺的位置。蔡某不敢開燈，進(jìn)到屋子里間，拿刀向床上母親所說(shuō)的李某所躺的位置砍去，結(jié)果把自己的妹妹當(dāng)作李某給砍死了。然后，蔡某摸黑將尸體裝進(jìn)麻袋，和母親一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸體的時(shí)間，李某趕緊騎上自行車逃跑，連夜趕回了縣城。問(wèn)題：1．本案中蔡某構(gòu)成哪些犯罪?并分析犯罪形態(tài)。2．蔡某的母親構(gòu)成哪些犯罪?3．請(qǐng)分析李某在荒野用氣筒擊打蔡某頭部行為的性質(zhì)和李某與蔡某的妹妹調(diào)換睡覺位置行為的性質(zhì)。李某在這兩次行為中構(gòu)成犯罪嗎?如果李某構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪?【答案】一十八、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)對(duì)原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔(dān)50元訴訟費(fèi)。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時(shí)，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)作出了行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法運(yùn)營(yíng)”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬(wàn)元罰款，同時(shí)表示將繼續(xù)進(jìn)行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過(guò)程中，被告代理人稱，涉案行政行為因?yàn)椴捎昧死T方式，獲得不正當(dāng)證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒有必要通過(guò)質(zhì)證、證人出庭等手段還原事實(shí)，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、依法行政。閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。法院今日審理后認(rèn)為，被告閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)具有查處擅自從事出租車經(jīng)營(yíng)行為的行政職責(zé)，在訴訟中應(yīng)該對(duì)作出具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于交通執(zhí)法大隊(duì)在庭審前已經(jīng)自行撤銷被訴的行政處罰決定