二審答辯狀通用VIP

二審答辯狀通用二審辯論狀通用1

辯論人：陳__，男，漢族，__年12月7日生，住址：__市長(zhǎng)安區(qū)______街

辯論人因與本案上訴人賀__土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由辯論如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何根據(jù)。

上訴人稱__年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長(zhǎng)安區(qū)街6號(hào)的房產(chǎn)賣給被上訴人，商定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。

二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的商定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定"甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。"因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)時(shí)的房屋買賣合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的.商定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求作出的第二項(xiàng)判決違背了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那如果上訴人不協(xié)作被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清晰，判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

__市中級(jí)人民法院

辯論人：__

__年__月__日

二審辯論狀通用2

辯論人:

住宅地:

法定代表人：

被辯論人：王__，男，漢族，年月日出生，住，聯(lián)系電話：

關(guān)于被辯論人不服__民初字第003號(hào)裁定提起上訴一案，辯論人現(xiàn)依法辯論如下：

一、一審法院駁回一方起訴的裁定，表達(dá)了節(jié)省資源，減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。

眾所周知，相比民事訴訟的二審終審程序，勞動(dòng)糾紛案又多了勞動(dòng)仲裁的前置程序，這樣一來勞動(dòng)糾紛在審理中實(shí)際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審，因此程序繁瑣，負(fù)擔(dān)沉重。

在本案經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序后，雙方都是針對(duì)仲裁裁決提出訴訟請(qǐng)求，其實(shí)質(zhì)是圍繞著仲裁請(qǐng)求進(jìn)行對(duì)抗。因此從本質(zhì)上來說，一審法院只需要針對(duì)仲裁請(qǐng)求進(jìn)行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。

故此，在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛，又能節(jié)省司法資源，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的情形下，細(xì)心體察一審裁定深層理念，入情入理，與民方便。

二、被辯論人"特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請(qǐng)求"于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第187條"第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理"之規(guī)定，假如第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤，也應(yīng)是指令第一審人民法院進(jìn)行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書，并未涉及實(shí)體審理內(nèi)容，不具備發(fā)回重審的條件，更談不上原合議庭回避等事宜，因此，被辯論人提出的'由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請(qǐng)求，于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。

綜上所述，一審法院駁回一方起訴的裁定，表達(dá)了節(jié)省資源，減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。被辯論人"特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請(qǐng)求"于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。

此致

__市中級(jí)人民法院

辯論人：

__年__月__日

二審辯論狀通用3

辯論人，男，__年3月__日生，漢族，住__市____區(qū)。

辯論人，女，__年9月__日生，漢族，住__市____區(qū)。

被辯論人，男，__年8月__日生，漢族，住__市__區(qū)。

辯論人因被辯論人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的___坊黃商初字第號(hào)民事判決書，提起上訴一案，提出如下辯論意見：

一、一審法院審理程序合法。

本案一審法院是依據(jù)被辯論人戶籍登記的住址和被辯論人向法院提交的送達(dá)地址向其送達(dá)的相關(guān)法律文書，這些法律文書均已簽收。一審法院通知的開庭時(shí)間是__年11月1日的九點(diǎn)，在等到九點(diǎn)半還不見被辯論人到庭應(yīng)訴后，審判人員依據(jù)郵政詳單的單號(hào)上網(wǎng)查詢確認(rèn)被辯論人已經(jīng)簽收了相關(guān)法律文書，又電話要求被辯論人在十點(diǎn)半前到庭應(yīng)訴。直至十點(diǎn)半，該案才缺席審理。該案的審判程序及送達(dá)方式不但合法，而且合情合理，被辯論人經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其質(zhì)證、辯論權(quán)。

另，本案一審原告和系夫妻關(guān)系，對(duì)其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)享有共有財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅一人。綜合來看，本案一審原被告是同一的，訴訟標(biāo)的是同種類的，一審法院對(duì)合并之訴均有管轄權(quán)，且屬于同一個(gè)訴訟程序，因此一審法院對(duì)該案合并審理符合有關(guān)法律規(guī)定，也符合節(jié)省司法資源的宗旨，因此被辯論人的該項(xiàng)上訴理由不能成立。

二、被辯論人并未償還辯論人相關(guān)欠款。

辯論人一審主見的債權(quán)分三部分，一是向借款30000元;二是向借款100000元;三是拖欠的買賣材料款199382.42元?，F(xiàn)分述如下：

1、被辯論人于__年6月10日向借款30000元，并出具借條，商定于__年6月24日前歸還。

對(duì)該筆欠款，被辯論人應(yīng)償還本金30000元，并償還自__年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

2、被辯論人于__年7月24日向借款1__00元，并出具了欠條，于__年8月24日歸還了__00元，尚欠100000元。欠條中商定應(yīng)于__年1月24日前償還，同時(shí)商定了應(yīng)承當(dāng)這100000元借款在__年1月24日前六個(gè)月的利息5100元。

對(duì)該筆欠款，因商定了六個(gè)月的利息為5100元，應(yīng)視為雙方對(duì)利率的商定，折合月利率為8.5‰，因此被告除應(yīng)償還本金100000元外，還應(yīng)償還自__年7月25日起按商定月利率8.5‰計(jì)算的100000元本金的利息。

3、被辯論人拖欠辯論人材料款199382.42元。

辯論人與被辯論人多次發(fā)生買賣聚苯板業(yè)務(wù)關(guān)系，在__年6月3日至__年8月4日期間，辯論人共向被辯論人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米單價(jià)235元，計(jì)價(jià)款162114.28元。辯論人又于__年2月22日向被辯論人轉(zhuǎn)讓聚苯板143.339立方米，每立方米單價(jià)260元，計(jì)價(jià)款37268.14元。上述貨款共計(jì)199382.42元，被辯論人至今未予償付。

以上事實(shí)由材料轉(zhuǎn)讓清單和出庫單等證據(jù)為證，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被辯論人除應(yīng)償還貨款本金199382.42元外，還應(yīng)支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

綜上，被辯論人欠借款30000元、欠借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。根據(jù)法定及商定，被辯論人對(duì)其中的30000元借款，應(yīng)承當(dāng)自__年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息;對(duì)其中的100000元借款，應(yīng)承當(dāng)自__年7月25日起按月息8.5‰計(jì)算的利息;對(duì)聚苯板材料款199382.42元，應(yīng)承當(dāng)自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

對(duì)被辯論人在二審?fù)彆r(shí)提交的兩組實(shí)體方面的`證據(jù)材料，首先，被辯論人一審開庭審理時(shí)拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其舉證權(quán);其次，這些證據(jù)材料是在一審開庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據(jù)，不屬于二審時(shí)的新證據(jù)的范疇，如今才向法庭提交，明顯已經(jīng)超過了舉證期限。原則上，辯論人無需對(duì)這些證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證和辯論，但為了更清晰的說明案件事實(shí)，略作以下辯論，請(qǐng)合議庭參考：

1、對(duì)其提交的銀行卡取款明細(xì)。

首先，該證據(jù)材料系無法與原件核對(duì)的復(fù)制件，且未加蓋銀行的印章，其對(duì)案件事實(shí)無證明力，對(duì)其真實(shí)性表示異議。其次，從該取款明細(xì)的內(nèi)容來看，其只能說明李文有在__年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說明這兩筆款項(xiàng)的去向及用處，無法證明其提出的系對(duì)所欠借款的償還的主見，與本案爭(zhēng)議事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性。再次，取款行為發(fā)生的日期是__年2月28日，而對(duì)出具借條的落款時(shí)間是__年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還對(duì)欠款，那也是償還__年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬元欠款無關(guān)。因此，該證據(jù)材料既不具有真實(shí)性，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求合議庭不予認(rèn)可。

2、對(duì)其提交的四份收到條。

對(duì)__年3月19日的__00元收到條、__年4月26日的10000元收到條、__年10月13日的10000元收到條，共40000元，辯論人表示認(rèn)可，這是對(duì)所欠聚苯板材料款的償還，同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

對(duì)__年3月24日的__000元收到條不予認(rèn)可，這不是針對(duì)該案所欠款項(xiàng)的對(duì)待給付，而是對(duì)辯論人與被辯論人之間的公司轉(zhuǎn)讓合同中商定的第一期轉(zhuǎn)讓款的給付。

與簽訂有公司轉(zhuǎn)讓合同，依據(jù)合同商定支付了第一期付款__000元，為其出具了"收到所付轉(zhuǎn)讓費(fèi)__000元整"的收到條，并辦理了企業(yè)交接手續(xù)。依據(jù)公司轉(zhuǎn)讓合同第五條的商定，應(yīng)于__年3月31日履行第一次付款義務(wù)，付款金額為20萬元。該筆付款的付款時(shí)間、付款金額以及收到條中對(duì)付款內(nèi)容的描述與公司轉(zhuǎn)讓合同中的商定一致，這是對(duì)公司轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付，而不是對(duì)本案所訴欠款的償還。因該證據(jù)材料與本案缺乏關(guān)聯(lián)性和客觀性，請(qǐng)求合議庭不予接受。

與事實(shí)上存在長(zhǎng)期、多次、多種類的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)每一筆付款或還款都出具了相應(yīng)的收據(jù)、收到條等憑證，在每一次付款的同時(shí)也都會(huì)收回或銷毀相關(guān)的欠款憑證。依據(jù)常理及雙方的交易習(xí)慣，若被辯論人已經(jīng)支付了相關(guān)欠款，理應(yīng)收回發(fā)貨單、欠條等相關(guān)憑證，而本案中被辯論人并無證據(jù)證明其已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，因此應(yīng)對(duì)辯論人所訴欠款承當(dāng)付款責(zé)任。

綜上所述，本案一審法院審理程序合法、適用法律正確，被辯論人欠款事實(shí)清晰、證據(jù)的確充分，其長(zhǎng)期欠款行為已嚴(yán)重侵害了辯論人的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院接受上述辯論意見，依法作出公正判決。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院

辯論人：

__年__月__日

二審辯論狀通用4

辯論人(原審被告)：

住址：____市____大道____村__路

被辯論人(原審原告)：

住址：____市____區(qū)路__號(hào)戎居公寓__幢房

就辯論人與被辯論人租賃合同糾紛一案，辯論人依法發(fā)表辯論意見如下：

一、一審判決認(rèn)定本案案由為租賃合同糾紛是正確的。

1.倉儲(chǔ)合同的主要特征。(1)保管方要清點(diǎn)貨物、明晰貨物的數(shù)量、品名，性質(zhì)，即應(yīng)做好入庫的驗(yàn)收和接受工作，并辦妥各種入庫憑證手續(xù)，協(xié)作存貨方做好貨物的入庫和交接工作;(2)存貨方應(yīng)向保管方提供必要的貨物驗(yàn)收資料。

2.本案貨物存放的事實(shí)。被辯論人使用辯論人的倉庫，自己把握著倉庫的鑰匙，自主開門進(jìn)貨及出貨，不受辯論人的影響，完全獨(dú)立行使對(duì)倉庫的使用權(quán)。只要是因進(jìn)、出貨物所需，被辯論人只需在進(jìn)、出入倉庫區(qū)大門時(shí)和辯論人打個(gè)招呼，得到身份正確后就完全可以自由出入了，并不需要辦理任何手續(xù)，也就是說，倉庫區(qū)大門對(duì)客戶而言永久是敞開的。鑒于倉庫區(qū)院內(nèi)不止被辯論人一家租賃辯論人的倉庫，尚有眾多客戶租用其他倉庫，確認(rèn)客戶身份只是防止外來無關(guān)人員進(jìn)入整個(gè)倉庫區(qū)，就像租住在一個(gè)規(guī)范住宅小區(qū)的租戶一樣，首先要接受門衛(wèi)的身份確認(rèn)才能進(jìn)入。

根據(jù)上述對(duì)于倉儲(chǔ)合同的特點(diǎn)及本案貨物存放的事實(shí)，可以清楚地確認(rèn)：本案案由非倉儲(chǔ)合同糾紛，而是租賃合同糾紛，一審法院認(rèn)定正確。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，遺漏了被辯論人在整個(gè)倉庫租賃期間未依約購置商品保險(xiǎn)的事實(shí)。

辯論人與被辯論人于__年2月1日簽約時(shí)，明確商定被辯論人的存放貨物必需要先向保險(xiǎn)公司投保，之后才能存放在辯論人的倉庫中，其目的只有一個(gè)，就是為了防止各種自然災(zāi)難等不行抗力因素給貨物帶來的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)此，被辯論人也表示了認(rèn)可，隨列入《保管合同書》第五條第二款。但是，《保管合同書》簽訂后始終至__年1月30日合同期滿，被辯論人也未履行自己的投保義務(wù)。在《保管合同書》延續(xù)的兩年多期間內(nèi)，即__年2月1日至__年5月水災(zāi)發(fā)生時(shí)，被辯論人為了節(jié)省企業(yè)本錢，始終怠于履行自己的'這份投保"職責(zé)"。因此，因被辯論人在存放貨物之前未向保險(xiǎn)公司"購置商品保險(xiǎn)"，對(duì)__年10月5日晚倉庫進(jìn)水造成的全部財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)自行承當(dāng)。

三、辯論人已經(jīng)履行了《保管合同書》第四條第一款商定的風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)，對(duì)于被辯論人因__年10月5日晚貨倉進(jìn)水造成的財(cái)產(chǎn)損失不承當(dāng)任何違約責(zé)任。

1.辯論人在洪災(zāi)發(fā)生6小時(shí)之前，即__年10月5日16時(shí)電話告知了被辯論人，讓其面對(duì)即將來臨的洪水風(fēng)險(xiǎn)，做好防范措施。

2.在辯論人履行完告知義務(wù)后近6個(gè)小時(shí)的搶險(xiǎn)預(yù)備時(shí)間里，被辯論人沒有實(shí)行任何有效措施來防止洪災(zāi)的發(fā)生。

被辯論人在接到辯論人的電話通知后，只是派一位員工來到貨倉現(xiàn)場(chǎng)，雖然始終在此守候，但并沒有實(shí)行任何應(yīng)急防險(xiǎn)措施。當(dāng)時(shí)，辯論人在倉庫院內(nèi)儲(chǔ)備了大量用于防洪用的沙袋，只要被辯論人在存放貨物的大門口將一排沙袋壘高，再用帆布將其包裹起來，就完全可以阻擋洪水進(jìn)入事發(fā)倉庫，因?yàn)樗拖褚幻鎵⒑樗畵踉谕饷?。因?yàn)楫?dāng)時(shí)倉庫圍墻外的積水已經(jīng)很深了，每個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)的人都能預(yù)見到，若是大雨再這樣持續(xù)不斷地下，圍墻倒塌是遲早要發(fā)生的事情。因此，其他存貨人均實(shí)行這種沙袋壘高防護(hù)方式，只有被辯論人在預(yù)見到風(fēng)險(xiǎn)即將要發(fā)生時(shí)仍舊選擇無動(dòng)于衷。

依上所述，在__年10月5日晚洪水沖垮墻體之前，辯論人已經(jīng)提前6小時(shí)告知了被辯論人貨物所面臨的風(fēng)險(xiǎn)(包括洪水可能會(huì)進(jìn)入倉庫，造成紙張被淹)，盡到了《保管合同書》第四條第一款商定的準(zhǔn)時(shí)告知及護(hù)衛(wèi)義務(wù)。因此，對(duì)于被辯論人的因倉庫進(jìn)水造成的財(cái)產(chǎn)損失，被辯論人應(yīng)當(dāng)自行承當(dāng)相應(yīng)法律后果。

四、一審判決認(rèn)定辯論人未為被辯論人"提供適租的場(chǎng)所，保證租賃場(chǎng)所的安全"，因此，辯論人應(yīng)對(duì)于被辯論人的經(jīng)濟(jì)損失承當(dāng)20%的責(zé)任是完全錯(cuò)誤的。

1.辯論人為被辯論人提供的紙張儲(chǔ)存場(chǎng)所是合格的，不存在任何違約行為。

辯論人為被辯論人提供的儲(chǔ)存場(chǎng)所，自__年2月至__年10月原告已經(jīng)使用三年半有余，且場(chǎng)地始終沒有變更;被辯論人對(duì)于倉庫比較低洼的地理位置原告是熟知的，對(duì)于該場(chǎng)所可能發(fā)生的各種風(fēng)險(xiǎn)更是明知的，即存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是明知的。因此，辯論人不承當(dāng)為被辯論人提供儲(chǔ)存供場(chǎng)所帶來的任何風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

2.辯論人與被辯論人雙方在最初簽訂《保管合同書》時(shí)特意設(shè)置了第五條第二款，其目的就是為了使被辯論人在貨物租賃期間內(nèi)遭受各種風(fēng)險(xiǎn)(包括自然災(zāi)難)時(shí)，免受經(jīng)濟(jì)損失。

鑒于倉庫所處的地理位置比較低洼的特點(diǎn)，本著為被辯論人切身利益著想的原則，雙方在《保管合同書》第五條第二款明確商定的投保條款，以保證被辯論人在自然災(zāi)難來臨時(shí)免于遭受經(jīng)濟(jì)損失。因此，被告在__年2月1日最初簽約時(shí)，就已經(jīng)盡到了儲(chǔ)存物的風(fēng)險(xiǎn)及愛護(hù)提示義務(wù)。

綜上，辯論人認(rèn)為，一審判決不但遺漏了案件的主要事實(shí)，即被辯論人為了節(jié)省企業(yè)本錢，沒有根據(jù)《保管合同書》第五條之商定為存放貨物投保;且在責(zé)任安排問題上有失公正，即讓辯論人承當(dāng)20%的責(zé)任。因此，辯論人認(rèn)為，被辯論人的上訴請(qǐng)求即無事實(shí)根據(jù)又無法律根據(jù)，辯論人請(qǐng)求貴院依法改判，判決辯論人對(duì)于被辯論人的經(jīng)濟(jì)損失不承當(dāng)任何責(zé)任。

此致

____市中級(jí)人民法院

答辨人：

__年__月__日

二審辯論狀通用5

辯論人：陳__，男，漢族，__年12月7日生，住址：__市長(zhǎng)安區(qū)______街

辯論人因與本案上訴人賀__土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由辯論如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何根據(jù)。

上訴人稱__6年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長(zhǎng)安區(qū)______街6號(hào)的房產(chǎn)賣給被上訴人，商定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的.上訴理由不成立。

二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的商定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定"甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。"因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)時(shí)的房屋買賣合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的商定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求作出的第二項(xiàng)判決違背了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那如果上訴人不協(xié)作被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清晰，判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

__市中級(jí)人民法院

辯論人：__

__年__月__日

二審辯論狀通用6

辯論人：孫______(一審被告)

辯論人因與上訴人陳______(一審原告)合同糾紛二審一案，針對(duì)上訴人的上訴理由辯論如下：

一、原審法院認(rèn)定事實(shí)清晰，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在托付合同關(guān)系。__年8月份，上訴人托付被上訴人購置基金，先后4次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計(jì)828500元人民幣，被上訴人便用其在基金的余額幫上訴人購置了總額為828500元的基金，上訴人在被上訴人幫助購置基金后，便一度自己親自把盤，每天能夠清楚地看到自己的基金的收益，直至10月基金的網(wǎng)站修復(fù)，無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進(jìn)行購置基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在9月份看到的基金只有代碼，沒有基金購置人的名字，這是沒有根據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的.提出，初次注冊(cè)的用戶需要登記用戶的信息，換而言之，上訴人在剛注冊(cè)之時(shí)，是需要提供自己的身份信息，同時(shí)也是要本人的真實(shí)姓名才能進(jìn)行注冊(cè)。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項(xiàng)下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，明顯是沒有根據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上，更能說明，上訴人已經(jīng)完成了托付事項(xiàng)，協(xié)助上訴人購置了基金。

二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

原審法院在判決中適用了我國(guó)《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人根據(jù)上訴人的指示完成了托付事項(xiàng)，而上訴人在一審中要求法院判決解除托付合同，所以原審法院在法律適用上并無不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實(shí)與理由，辯論人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清晰，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，辯論人懇請(qǐng)二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，依法維持原判。

此致

______市中級(jí)人民法院

辯論人：

__年__月__日

二審辯論狀通用7

辯論人：張__女19年月日出生

地址：市號(hào)

電話：

托付代理人：北京市律師事務(wù)所律師

辯論人因上訴人北京___TD自動(dòng)化技術(shù)有限公司不服北京市通州區(qū)人民法院()通民初字第12059號(hào)民事判決書提出上訴一案，根據(jù)事實(shí)和法律辯論如下：

辯論請(qǐng)求：

上訴人提出的上訴理由與事實(shí)不符、于法無據(jù)，請(qǐng)二審法院依法駁回其上訴。

事實(shí)與理由

一、辯論人的入職時(shí)間是__年1月7日而不是__年5月6日，一審判決認(rèn)定事實(shí)清晰。

__年3月份的差旅費(fèi)報(bào)銷單說明辯論人的入職時(shí)間早于__年5月6日，且該報(bào)銷單原件是仲裁過程中上訴人向仲裁委提供的。

__年1月份，辯論人以上訴人單位職工名義參與了倍福自動(dòng)化技術(shù)有限公司組織的培訓(xùn)，并取得證書，該證書上有上訴人單位名稱，發(fā)證時(shí)間是__年1月25日。

員工登記表的填表時(shí)間不能等同于辯論人的入職時(shí)間。該員工登記表只是客觀的填寫了辯論人的一些個(gè)人信息，與員工入職親密相關(guān)的內(nèi)容，如員工愿從事何種工作、月薪要求，試用期工資、試用期限、受聘崗位、受聘部門意見、總經(jīng)理意見等均為空白。該登記表不能反映勞動(dòng)關(guān)系雙方的任何意思表示，形式上不能表達(dá)它是入職手續(xù)的組成部分。

二、上訴人主見其與辯論人是非全日制用工關(guān)系，與事實(shí)不符。

辯論人在上訴人單位執(zhí)行的是八小時(shí)工作制，工資是按月發(fā)放，每月的工資是固定的。辯論人在工作期間嚴(yán)格遵守了公司的考勤制度。__年10月份之前，上訴人常常派辯論人出差，10月份以后主要在公司工作，很少出差，所以辯論人每天都按時(shí)打卡，但上訴人提供的員工刷卡記錄與事實(shí)嚴(yán)重不符，是偽造的。

辯論人的工作崗位是電氣工程師，專業(yè)性很強(qiáng)，不是任何人可以隨便接手的，她負(fù)責(zé)的項(xiàng)目往往有肯定的持續(xù)性。勞動(dòng)合同法第七十一條規(guī)定非全日制用工勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用工單位終止用工。對(duì)于這樣的'崗位，公司怎么會(huì)以非全日制用工的形式用人呢?那風(fēng)險(xiǎn)豈不是太大了?!事實(shí)上，當(dāng)辯論人提出辭職以后，上訴人仍要求辯論人出差去為客戶解決技術(shù)問題，也說明了這個(gè)崗位是不適合非全日制用工的。

既無勞動(dòng)合同，又無口頭協(xié)議，豈能僅憑偽造的打卡機(jī)考勤表，就企圖以非全日制用工為借口，躲避承當(dāng)因未簽訂勞動(dòng)合同而應(yīng)支付的另一倍工資?

所以原審法院判決上訴人承當(dāng)雙倍工資沒有錯(cuò)誤，應(yīng)予維持。

三、辯論人在上訴人單位工作期間常常出差并加班，這是事實(shí)，也是辯論人的工作性質(zhì)決定的。

上訴人單位的客戶許多都是外地的，而幫助客戶解決設(shè)備故障、技術(shù)難題是辯論人工作內(nèi)容的一部分。有時(shí)候辯論人在客戶單位要連續(xù)工作二十四個(gè)小時(shí)甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。人可以有雙休日，但機(jī)器設(shè)備不肯定有雙休日!上訴人否認(rèn)辯論人加班與事實(shí)不符!

綜上，辯論人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清晰、適用法律正確，請(qǐng)二審法院依法維持原判，愛護(hù)辯論人的合法權(quán)益。。

此致

北京市第二中級(jí)人民法院

辯論人：__

__年__月__日

二審辯論狀通用8

辯論人：吳，男，__年2月出生，漢族，初中文化，桃江縣人，個(gè)體，住樓區(qū)八字門村。

被辯論人：王，女，__年4月出生，漢族，初中文化，____市人，個(gè)體，住____市__5-2房。

因損害賠償糾紛上訴一案，提出辯論如下：

上訴人稱一審法院在事實(shí)認(rèn)定上缺乏根據(jù)，"顯屬無據(jù)亂判"。辯論人認(rèn)為這是上訴人極不負(fù)責(zé)任的說法。

一、為證明上訴人糾集人員打人砸店，辯論人提供了方、劉證詞，一審法院還做有庭外調(diào)查。辯論人并不是直接租賃劉門面，而是使用劉租賃戶分割出來的一門面經(jīng)營(yíng)。即使當(dāng)時(shí)與劉是直接的出租方與租賃方的關(guān)系，但也并不能說明劉與辯論人有直接的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系和其它的利害關(guān)系。劉的門面在當(dāng)?shù)厥峭仯矝]有任何其它的事由要討好辯論人而為辯論人出具偽證，本案與劉無任何利害關(guān)系。所以劉的證詞應(yīng)當(dāng)采信。至于上訴人提出劉證詞的時(shí)間存在問題，辯論人認(rèn)為，這是屬于明顯的`筆誤。方當(dāng)時(shí)的確是辯論人的員工。但打人砸店的事出現(xiàn)后，辯論人并停止了營(yíng)業(yè)，方也離開了店子。方是本地人，而辯論人是外地人。方?jīng)]有理由要討好辯論人，在大是大非上冒著風(fēng)險(xiǎn)為辯論人出具偽證。另外，一審法院為慎重起見，還特地去現(xiàn)場(chǎng)查看、調(diào)查。許多知情人畏懼上訴人在本地的勢(shì)力，不敢出面作證，就連劉后來也不敢在法官的問話筆錄上簽字。

二、在上訴人糾集人員打人砸店給辯論人造成的損失上，辯論人提供了包括砸壞的廚柜樣品、傳真機(jī)等物品的公證機(jī)關(guān)的公證書及其拍攝的圖片;一審法院在庭審后也查看了現(xiàn)場(chǎng);砸壞的手機(jī)也當(dāng)庭出示。廚柜的發(fā)票的確是辯論人在事后向廠家索要的，是為了進(jìn)一步說明廚柜的出廠價(jià)格，但發(fā)貨單卻是事前就具有的。至于手機(jī)，應(yīng)當(dāng)說是由黃使用的，并非是黃全部。黃是辯論人的員工，為了業(yè)務(wù)上的方便，由辯論人為黃購置，黃僅僅具有使用權(quán)。假如黃享有手機(jī)的全部權(quán)，辯論人當(dāng)然不會(huì)為手機(jī)的毀壞而向上訴人主見權(quán)利，正因?yàn)槿绱?，辯論人沒有向法庭出示黃受傷的法醫(yī)鑒定，就黃受傷一事向上訴人主見權(quán)利。手機(jī)是完全毀壞，在庭審時(shí)已出示過，上訴人當(dāng)時(shí)對(duì)此并無異議。

三、上訴人稱"原審法院認(rèn)定‘原、被告曾要求____市公安局站前派出所調(diào)解處理未果，’卻沒提供公安機(jī)關(guān)曾受理調(diào)解此案的證明。"辯論人認(rèn)為，未提供相應(yīng)的證明，并不等于該派出所未曾調(diào)解。事實(shí)上，雙方都去過該派出所接受調(diào)解，只是調(diào)解未果。辯論人及一審法院都去過該派出所索要調(diào)查筆錄，負(fù)責(zé)調(diào)解的工作人員只是稱參與主持調(diào)解已經(jīng)離開的另一名實(shí)習(xí)生不知放在哪里為由而沒能提供。

事實(shí)上，上訴人給辯論人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一審法院的認(rèn)定。上訴人打人砸店后，造成辯論人門面停業(yè)，由此產(chǎn)生的辯論人的誤工費(fèi)、租賃金、訂購方的退單，一審法院一概未予認(rèn)定。但是辯論人并未上訴，是不想造成訟累，以息事寧人。料不想侵害人反倒上訴，無理詭辯。辯論人請(qǐng)求二審法院主持正義，維持原判。

此致

____市中級(jí)人民法院

辯論人：

__年__月__日

二審辯論狀通用9

辯論人：，女，漢族，19____年______月10日生，______區(qū)___人，現(xiàn)住______區(qū)______村委會(huì)______村。聯(lián)系電話：

被辯論人：，又名，男，漢族，___年___月______日生，______市______縣人，身份證號(hào)碼：，現(xiàn)住______區(qū)___村委會(huì)___村。聯(lián)系電話：

被辯論人與辯論人同居關(guān)系糾紛一案，不服______市___人民法院(20____)___民初字第號(hào)判決，提出上訴。針對(duì)被辯論人的上訴狀，現(xiàn)依法提出辯論意見如下：

一、一審判決辯論人與被辯論人非婚生子女，由辯論人扶養(yǎng)，認(rèn)定事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿，合情、合理、合法，有利于非婚生子健康成長(zhǎng)。

子女由誰扶養(yǎng)，主要看誰能為女子提供更為優(yōu)越的成長(zhǎng)環(huán)境。子女不是父母的私人財(cái)產(chǎn)，更不是父母的附屬物。他有自己的獨(dú)立人格，有自己的權(quán)利，他需要健康成長(zhǎng)，這是我國(guó)憲法及其它法律法規(guī)給予他的神圣權(quán)利，更是父母不行推卸的法定的和道德的義務(wù)。

(一)被辯論人因工受傷達(dá)______級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力，整日做在輪椅上，他自己的最基本的日常生活都需要?jiǎng)e人照看，他還能照看幼小的孩子嗎?

(二)不行否認(rèn)，被辯論人有肯定的經(jīng)濟(jì)能力。但是，有錢就能辦全部的事情嗎?而且，他自己治病還不知道要花費(fèi)多少錢。在邊遠(yuǎn)的___村，要是幼小的孩子突然發(fā)生意外，作為基本生活都不能自理而又孤身一人的被辯論人，能處理嗎?被辯論人的.老家在______市______縣，而他本人又生活在___區(qū)______鎮(zhèn)，他的家人幫助扶養(yǎng)孩子是根本不現(xiàn)實(shí)的。更何況，非婚生子女還有能為他提供優(yōu)越成長(zhǎng)環(huán)境的母親辯論人。

(三)被辯論人在上訴狀所寫的，自其受傷以來，非婚生子女始終隨其生活。事實(shí)恰恰相反，非婚生子女始終是與辯論人生活在一起。

(四)被辯論人所受到的傷殘，是他本人，也是我們每一個(gè)人所不情愿看到的。他對(duì)自己的孩子思念情感，是我們所理解和憐憫的。但是，被辯論人可以行使自己享有的探望權(quán)來享受天倫之樂。辯論人并不沒阻礙被辯論人行使探望權(quán)，也沒有讓他們的孩子在將來不贍養(yǎng)被辯論人。只有非婚子女健康成長(zhǎng)，才能真正實(shí)現(xiàn)"養(yǎng)兒防老"、"老有所依"、"老有所養(yǎng)"。這是被辯論人，同時(shí)也是辯論人所期望的。

二、被辯論人在上訴狀所主見的共有財(cái)產(chǎn)(房屋大小各三間)具有人身屬性，是具有___村常住戶口的辯論人和其子女及(辯論人與前夫的子女)因享有宗地和______村異地搬遷獲得補(bǔ)償而建的，房屋產(chǎn)權(quán)也登記在辯論人的名下。況且，為了建房，辯論人向親戚朋友借了___元錢。這些債務(wù)由誰來償還呢?

被辯論人在上訴狀中所稱的房屋，是___年易地搬遷而建的。因?yàn)開_____村被當(dāng)?shù)氐拿旱V企業(yè)挖落，煤礦企業(yè)出錢讓___村整體易地搬遷。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和協(xié)議，只有戶口專屬于___村民小組常住戶口的村民，才能享受異地搬遷的補(bǔ)償費(fèi)和宗地。被辯論人是______市___縣人，他的戶口不在______村，自然就沒有享受該項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)和宗地的權(quán)利。這一點(diǎn)，有___村民小組及其他人相關(guān)人員作證。此外，在建設(shè)該房屋的過程中，被辯論人沒有出過一分錢，全部的費(fèi)用是辯論人找親戚朋友借的錢和所得的補(bǔ)償費(fèi)來支付的。辯論人一共借了錢。被辯論人只主見其事實(shí)上不能享有的房屋全部權(quán)，而只字不提辯論人建房所產(chǎn)生的債務(wù)。至今，這些債務(wù)都還沒有還清。這些債務(wù)由誰來償還呢?更為重要的是，被辯論人在上訴狀主見分割房屋的行為，直接侵害了案外人和權(quán)利。

三、被辯論人的行為純屬無理取鬧，深深損害了辯論人及其家人的感情。

20____年______月，被辯論人在煤礦上受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重，構(gòu)成___級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力。在被辯論人受傷期間，辯論人為了照看被辯論人，始終奔波于______村到曲靖和昆明的醫(yī)院的路途中。出院后，辯論人同樣盡心盡力地?fù)岽晦q論人，而且還要撫養(yǎng)好非婚生子女。辯論人所受到的生活壓力就可想而知了。辯論人遭受的不幸和艱辛是______村人有目共睹的。被辯論人不但不理解辯論人，反而借一些小事大發(fā)雷霆，辱罵辯論人及其家人，還要威脅辯論人的人身安全。被辯論人不但不感恩，反而起訴辯論人，通過合法途徑來折磨辯論人。更令人心寒的是，被辯論人沒有經(jīng)過辯論人的同意，還私自領(lǐng)走專屬于辯論人和其子女及(辯論人與前夫的子女)的燒煤補(bǔ)貼人民幣_(tái)__元(此補(bǔ)貼是由煤礦企業(yè)補(bǔ)貼給具有常住戶口的村民的)。

綜上，被辯論人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律的根據(jù)，于情、于理、于法都不應(yīng)當(dāng)?shù)玫降赖潞头傻闹С?，懇?qǐng)二審法院依法駁回被辯論人的上訴請(qǐng)求。

此致

___市中級(jí)人民法院

辯論人：

時(shí)間：20____年______月______日

二審辯論狀通用10

辯論人：(中國(guó))有限公司，地址：廣州市____區(qū)路號(hào)______大廈第層。

被辯論人：被辯論人，女，漢族，19____年______月______日出生，住廣州市____區(qū)______大道中號(hào)之二房。

辯論人與被辯論人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，針對(duì)被辯論人的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)提出如下辯論意見，望合議庭予以采信：

一、辯論人嚴(yán)格遵守法律規(guī)定

(一)辯論人對(duì)處于哺乳期的被辯論人履行了法定義務(wù)

辯論人與被辯論人于__年5月15日簽訂三年勞動(dòng)合同。該勞動(dòng)合同本應(yīng)在__年5月15日期滿，但鑒于被辯論人正處于哺乳期時(shí)期，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，辯論人將合同期滿時(shí)間延長(zhǎng)至被辯論人哺乳期結(jié)束，即__年12月18日。辯論人于__年5月9日將《合同期滿通知》送至被辯論人，被辯論人收到并已簽名確認(rèn)。辯論人嚴(yán)格遵守《勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十五條和《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第三十四條等法律規(guī)定，將勞動(dòng)合同的期限延續(xù)至哺乳期滿為止的行為已對(duì)在哺乳期的被辯論人履行了法定的照看義務(wù)。

(二)辯論人履行了終止勞動(dòng)合同的提前通知義務(wù)

為了更好地協(xié)作被辯論人之后的工作支配，辯論人于__年11月30日曾提前告知被辯論人不再續(xù)簽勞動(dòng)合同的決定：勞動(dòng)合同將在__年12月18日屆滿，勞動(dòng)合同期限屆滿，勞動(dòng)合同即告終止，公司決定不與您續(xù)簽勞動(dòng)合同，生效日期為__年12月19日。辯論人履行了法律規(guī)定的相關(guān)通知義務(wù)。

二、辯論人不存在違法解除勞動(dòng)合同的狀況

(一)辯論人于__年12月18日合法終止與被辯論人的勞動(dòng)合同

辯論人已嚴(yán)格根據(jù)法律規(guī)定將勞動(dòng)合同續(xù)延至被辯論人哺乳期結(jié)束時(shí)終止，也未違背關(guān)于在醫(yī)療期內(nèi)不得終止勞動(dòng)合同相關(guān)規(guī)定，同時(shí)辯論人已于__年1月20日前將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51408.73元及未休法定年假補(bǔ)償金匯出至被辯論人個(gè)人工資的銀行賬戶。辯論人根據(jù)法律規(guī)定及相關(guān)續(xù)約已于__年12月18日合法終止了與被辯論人之間的勞動(dòng)合同，并未存在違法解除勞動(dòng)合同的情形。被辯論人向法庭提交的第9份證據(jù)《相片》沒有任何證明力，根本無法證明被辯論人于__年1月12日在辯論人上班。

(二)辯論人于勞動(dòng)合同終止后才得知被辯論人因病住院的`事實(shí)

根據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同及相關(guān)續(xù)約，辯論人與被辯論人之間的勞動(dòng)合同關(guān)系于__年12月18日合法終止。辯論人是在收到被辯論人的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書時(shí)才知道其因病住院治療的事實(shí)，此時(shí)已過了勞動(dòng)合同期限。雖然被辯論人是在__年12月17日住院治療，但辯論人于合同期滿前并未明知被辯論人因病住院，從事實(shí)上來說辯論人并沒有過錯(cuò)，相反被辯論人存在過錯(cuò)。被辯論人提交的《錄音記錄》和《聊天記錄》并沒有明確指出被辯論人向辯論人員工告知因病住院一事的時(shí)間，更無法證明被辯論人在__年12月18日當(dāng)天或之前已履行告知因病住院治療的事實(shí)及使用者為被辯論人本人。相反，這兩份證據(jù)劇烈的反映被辯論人的惡意!法律給予了勞動(dòng)者于醫(yī)療期內(nèi)享有相關(guān)權(quán)利，但被辯論人此前未履行告知義務(wù)，其因個(gè)人過錯(cuò)于勞動(dòng)合同終止后惡意提起訴訟，此行為已不能繼續(xù)受到法律的愛護(hù)，反而被辯論人應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。

(三)被辯論人未履行因病住院審批手續(xù)的義務(wù)

依據(jù)被辯論人提交的證據(jù)材料，南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院于__年12月23日出具了診斷證明書建議被辯論人出院后全休兩周，但該診斷書僅是醫(yī)生對(duì)傷病職工病休期限提出的建議，并非病休決定書。病休決定書須經(jīng)職工所在單位指定的行政部門或人員依據(jù)《廣州市病假建議書發(fā)放和病休職工管理規(guī)定》和《廣州市常見病病假建議書發(fā)放暫行標(biāo)準(zhǔn)》(穗勞險(xiǎn)字[1991]008號(hào))認(rèn)可方有效。在本案中，退一萬步講，即便被辯論人履行了因病住院治療的