220kV氧化鋅避雷器不拆引線預(yù)試教案

220kV氧化鋅避雷器不拆引線預(yù)試教案氧化鋅避雷器其他產(chǎn)品介紹：氧化鋅避雷器簡(jiǎn)稱MOA，主要運(yùn)用在電力系統(tǒng)中的過壓保護(hù)，在正常狀態(tài)下運(yùn)行時(shí)，氧化鋅避雷器處于絕緣狀態(tài)，當(dāng)受到大電壓沖擊時(shí)，避雷器中的閥門變成低阻狀態(tài)或擊穿。能夠很快的將運(yùn)行電路中的過電壓能量釋放掉，氧化鋅避雷器過電壓是可以恢復(fù)的。氧化鋅避雷器介紹民熔

民熔氧化鋅避雷器HY5WS-17/50氧化鋅避雷器10KV高壓配電型A級(jí)復(fù)合避雷器產(chǎn)品型號(hào):HY5WS-17/50

額定電壓:17KV產(chǎn)品名稱:氧化鋅避雷器

直流參考電壓:25KV持續(xù)運(yùn)行電壓:13.6KV方波通流容量:100A防波沖擊電流:57.5KV(下殘壓)大電流沖擊耐受:65KA操作沖擊電流:38.5KV(下殘壓)注:高壓危險(xiǎn)!進(jìn)行任何工作都必須先切斷電流，嚴(yán)重遵守操作規(guī)程執(zhí)行各種既定的制度慎防觸電與火災(zāi)事故。使用環(huán)境:a.海拔高度不超過2000米;b.環(huán)境溫度:最高不高于+40C--40C;C.周圍環(huán)境相對(duì)濕度:平均值不大于85%;d.地震強(qiáng)度不超過8級(jí);e.安裝場(chǎng)所:無火災(zāi)、易燃、易爆、嚴(yán)重污穢、化學(xué)腐蝕及劇烈震動(dòng)場(chǎng)所。體積小、重量輕，耐碰撞運(yùn)輸無碰損失，安裝靈活特別適合在開關(guān)柜內(nèi)使用1、現(xiàn)狀分析根據(jù)安規(guī)和電力系統(tǒng)有關(guān)文件規(guī)定安全帶不得系在避雷器上，不得把工作梯靠在避雷器上。在無法進(jìn)行登高車協(xié)助工作下，不但極大提高了現(xiàn)場(chǎng)工作強(qiáng)度，而且?guī)Я藝?yán)重的安全隱患。MOA高度高，引線重，拆接頭時(shí)間長(zhǎng)，還受感應(yīng)電影響。目前，500kV氧化鋅避雷器不拆高壓引線的預(yù)試方法已經(jīng)相當(dāng)成熟，其帶來的優(yōu)越性是顯而易見的。提高了試驗(yàn)工作效率，節(jié)省人力、物力，減少停電時(shí)間，更好地保障了人身及設(shè)備安全。因此，看到這些優(yōu)點(diǎn)，我們有必要研究探討220kV氧化鋅避雷器不拆高壓引線進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)的方法。2、金屬氧化物避雷器的試驗(yàn)項(xiàng)目、周期和要求3、氧化鋅避雷器的工作原理氧化鋅避雷器MOA的基本結(jié)構(gòu)是閥片，閥片的主要成分是氧化鋅，具有優(yōu)良的非線性。閥片的電特性可用圖1所示的等值電路表示。閥片在運(yùn)行電壓下呈絕緣狀態(tài)，通過的電流很?。ㄒ话銥?0～15uA）。由于閥片有電容，在交流電壓下總電流可達(dá)數(shù)百微安。閥片承受電壓升高，電流也隨之增加，當(dāng)電流達(dá)1mA時(shí)，則認(rèn)為它開始動(dòng)作，此時(shí)的電壓稱為起始動(dòng)作電壓，用U1mA表示，氧化鋅避雷器限制過電壓的作用就由此開始，隨后逐漸加強(qiáng)。MOA的導(dǎo)電機(jī)理見圖2。4、220kV氧化鋅避雷器的常規(guī)拆線試驗(yàn)在停電狀態(tài)下進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)，MOA頂部的以此高壓引線必須通過接地刀或者臨時(shí)接地線接地以保證安全。常規(guī)預(yù)試是拆除一次高壓引線，斷開下節(jié)MOA的底部與在線監(jiān)測(cè)儀的連接，從上至下依次逐節(jié)進(jìn)行試驗(yàn)。5、220kV氧化鋅避雷器的不拆高壓引線試驗(yàn)5.1試驗(yàn)方法氧化鋅避雷器MOA在檢修狀態(tài)下，MOA頂部的高壓引線接地，可利用這一特征進(jìn)行試驗(yàn)。如圖5所示，不拆線試驗(yàn)時(shí)，MOA頂部的引線通過接地刀閘或臨時(shí)接地線接地，因此在MOA頂部無法接微安表。試驗(yàn)時(shí)，可用直流發(fā)生器通過一個(gè)高壓微安表在上節(jié)MOA的底部加直流高壓，并且斷開下節(jié)MOA的底部和在線檢測(cè)儀的連接，并通過微安表接地。由于微安表內(nèi)阻很小，MOA底部支持瓷瓶的絕緣電阻很大，所以低壓側(cè)微安表的讀數(shù)I2可以認(rèn)為是下節(jié)避雷器的泄漏電流。上下兩節(jié)避雷器是并聯(lián)的，因此高壓微安表的讀數(shù)I為上下兩節(jié)避雷器的電流之和，即I=I1+I2。根據(jù)基爾霍夫定律，上節(jié)避雷器的泄漏電流I1=I-I2。當(dāng)I-I2=1mA時(shí)的直流電壓即為上節(jié)避雷器U1mA。當(dāng)電壓為75%U1mA時(shí)，上節(jié)避雷器的泄漏電流為I1=I-I2。當(dāng)I2=1mA時(shí)的直流電壓即為下節(jié)避雷器U1mA。當(dāng)電壓為75%U1mA時(shí)，下節(jié)避雷器的泄漏電流為I2。試驗(yàn)時(shí)應(yīng)監(jiān)視高壓側(cè)微安表，因?yàn)樵诖藭r(shí)高壓側(cè)微安表流經(jīng)的電流I為上下兩節(jié)避雷器的電流之和，即I=I1+I2。一般上下兩節(jié)避雷器的U1mA不相等，當(dāng)直流發(fā)生器電壓升到U1mA時(shí)，其中一節(jié)避雷器的泄漏電流由于非線性電阻伏安特性將大大超過1mA，此時(shí)試驗(yàn)回路高壓側(cè)電流可能超過儀器額定時(shí)而發(fā)生意外。因此要控制微安表的電流I不能超出直流發(fā)生器的額定值，如發(fā)現(xiàn)I值接近輸出電流的額定值，而（I-I2）或I2還沒有到1mA時(shí)，應(yīng)停止試驗(yàn)，檢查接線及表記情況，如無其它異常情況，應(yīng)拆除一次引線進(jìn)行常規(guī)法試驗(yàn)。5.2誤差分析和解決方法如圖6，采用不拆高壓引線試驗(yàn)方法測(cè)量MOA時(shí)，高壓引線對(duì)地存在雜散電流，該雜散電流流過高壓微安表，又由于高壓引線有一定的長(zhǎng)度，所以高壓引線對(duì)地的雜散電流不可忽略。試驗(yàn)時(shí)，顯然由于雜散電流的存在，使測(cè)得的U1mA偏小和I0.75U1mA偏大，影響對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的判斷。因此可用屏蔽線作為高壓引線以減少高壓引線對(duì)地的雜散電流。另外，MOA本體對(duì)地的雜散電流也流過微安表，給試驗(yàn)數(shù)據(jù)帶來誤差。但實(shí)踐證明，MOA本體對(duì)地的雜散電流產(chǎn)生的誤差很小。5.3注意事項(xiàng)1.進(jìn)行下節(jié)避雷器試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)考慮到上、下節(jié)避雷器直流電流的非線性因素及電流的臨界點(diǎn)不同，注意回路總電流不能超過直流發(fā)生器的電流額定值，一般選擇直流發(fā)生器的輸出電流應(yīng)大于3mA。2.與環(huán)境濕度大或避雷器表面污穢的影響，在試驗(yàn)前應(yīng)對(duì)避雷器表面進(jìn)行清潔，如果空氣濕度大，應(yīng)對(duì)避雷器表面進(jìn)行屏蔽試驗(yàn)。3.試驗(yàn)時(shí)，考慮高壓引線電暈影響，高壓引線應(yīng)使用屏蔽線，盡可能縮短高壓引線長(zhǎng)度，并考慮引線與被試品的角度等。6、兩種方法的試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析上表是一組220kV避雷器采用兩種試驗(yàn)方法所得的數(shù)據(jù)。兩種試驗(yàn)方法的數(shù)據(jù)對(duì)比來看，兩種方法所得的數(shù)據(jù)是一致的，引起誤差很小，不影響對(duì)試驗(yàn)設(shè)備的判斷和分析。7.試驗(yàn)注意事項(xiàng)：首先查看上次試驗(yàn)數(shù)據(jù)，看上下2節(jié)是否相差2000kV左右。由于是2節(jié)避雷器同時(shí)試驗(yàn)，更容易受外界影響，對(duì)避雷器及其底座進(jìn)行清潔，必要時(shí)采用屏蔽，消除表面泄漏電流的影響；高壓引線盡量與避雷器保持垂直，消除引線對(duì)地泄漏電流的影響等。一般在底座絕緣小于100MΩ時(shí)，上節(jié)不拆頭試驗(yàn)數(shù)據(jù)要比拆頭小1000~2000V左右。我們以MOA以145kV（必須不得低于145kV，GB11032規(guī)定）為準(zhǔn)，由于不拆頭引起的測(cè)試值比實(shí)際值小的情況幾乎不會(huì)影響測(cè)試值與“測(cè)試值與初始值或制造廠規(guī)定值比較變化不應(yīng)大于+5%”規(guī)定的對(duì)照（在此不討論真實(shí)值接近和小于145kV的情況）。從工程角度，考慮到實(shí)際情況，在底座絕緣大于100MΩ時(shí)，MOA不拆頭的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性可以滿足平時(shí)的預(yù)防性試驗(yàn)要求，且除個(gè)別較早安裝設(shè)備以外，絕大多數(shù)MOA底座絕緣超過500MΩ。MOA不拆頭試驗(yàn)也可以準(zhǔn)確檢測(cè)出不合格避雷器。由于不拆頭試驗(yàn)數(shù)據(jù)要比拆頭值稍低，當(dāng)MOA的真實(shí)值接近下限145kV時(shí)，可能會(huì)引起誤判，應(yīng)該采用拆頭試驗(yàn)，但不拆頭試驗(yàn)不會(huì)漏判真實(shí)值偏小的情況。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)上節(jié)小于下節(jié)（超過2000V），在試驗(yàn)下節(jié)的時(shí)候高壓側(cè)毫安表讀數(shù)不準(zhǔn)確，且泄露電流可能超過3mA，引起試驗(yàn)設(shè)備損壞。從電壓分布和上下節(jié)MOA匹配來說，上節(jié)要高于下節(jié)或上下節(jié)幾乎一致，變電所的實(shí)際情況也大致如此。8.存在的問題：220kV避雷器不拆頭試驗(yàn)雖然具備可行性，但也存在不少問題。1、受避雷器底座絕緣狀況影響，確實(shí)存在實(shí)測(cè)值比真實(shí)值要稍微偏小的問題。2、對(duì)試驗(yàn)設(shè)備提出更高要求，同時(shí)存在損壞試驗(yàn)設(shè)備的可能性。3、當(dāng)避雷器1mA電壓接近下限時(shí)，還要采用拆頭試驗(yàn)來驗(yàn)證。4、有些間隔避雷器和電磁式