高三作文熱點素材

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!高三作文熱點素材在準備高考寫作中除了平時多做寫作訓練，流暢、清晰的表達出自己的觀點外，還應該多關注熱點新聞，讓自己的寫作更具有說服力。下面是xx給大家?guī)淼母呷魑臒狳c素材，歡迎大家閱讀參考，我們一起來看看吧!高三作文熱點素材經(jīng)濟升級，決不容假貨橫行外代購貓膩多，監(jiān)管如何突破瓶頸?山寨貨橫行鄉(xiāng)里，傍名牌現(xiàn)象怎樣整治?治理制假售假，如何走出“查了罰、罰了放、放了重操舊業(yè)”的惡性循環(huán)?一年一度，國際消費者權益日再次與我們相遇。如今，“3·15”不僅是消費者權益主張的一個節(jié)日，也日益成為匯集打假智慧的一個契機。沒有誰愿意讓自己的生活被假冒偽劣所填充。兩會前后，打假成為一個熱門議題。從全國人大代表黃建平以自身企業(yè)經(jīng)歷為例，呼吁電商平臺加大網(wǎng)絡打假力度，到阿里巴巴董事局主席馬云致信代表委員，倡議“像治理酒駕那樣治理假貨”，再到國家工商總局局長張茅主動回應，提出“天下少假”是努力的目標，會里會外的討論、熱議甚至是激辯，從一個側面說明，天下無假，是全社會的樸素心愿。假貨面前，沒有誰是贏者。消費者花了冤枉錢，買了心煩不說，甚至生命安全都可能受到威脅。有人曾調侃：“假煙假酒還配上假廣告，假情假意還帶著假微笑，假人假事還拿著假鈔票，怎一個‘假’字了得!”雖是戲謔之語，卻足以道出假貨對消費者傷害之深。而反觀企業(yè)，下了大力氣研發(fā)新產品，往往成本還沒收回來，便可能被偽冒產品擠占市場份額。放縱假冒偽劣泛濫，任憑劣幣驅逐良幣之風盛行，最終只會讓企業(yè)蒙受損失、讓創(chuàng)新的熱情熄火。兩會上，全國人大代表、上海大眾汽車發(fā)動機廠維修部門高級經(jīng)理徐小平的一席發(fā)言引人深思。他曾去一家民營企業(yè)調研，發(fā)現(xiàn)其產品做得非常好，卻連“一個國產螺栓都不敢買”。原因就在于，“市場上買到的很多螺栓，標號是對的，材質卻不對”，使用這樣的產品，時間一長便容易造成安全事故。一面是企業(yè)、消費者有旺盛消費需求，一面卻是產品粗制濫造、質量低劣，國內有效供給不足，最終只能逼迫人們到國外“掃貨”、在網(wǎng)上“海淘”。從這個角度而言，進一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側結構性改革的內在要求，是經(jīng)濟轉型升級的必經(jīng)之路。打擊假冒偽劣，早已成為全社會共識。問題不在于要不要，而在于如何打假。同樣是治理頑瘴痼疾，不妨汲取正風反腐的治理智慧。正如有人總結的，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢的形成，得益于我們黨把握住了治標與治本的辯證法，一方面是從治標入手、以治標為治本贏得時間，另一方面則是標本兼治、以治本為治標鞏固成果。解答好打假的“復雜方程式”，也需要在治標和治本上下足功夫。在治標上，加大打假力度，堅持對假貨“零容忍”，一個一個環(huán)節(jié)管、一個一個案子抓，積小勝為大勝;在治本上，健全社會信用體系，構建聯(lián)合激勵懲戒機制，讓制假售假者“一處失信、處處受限”，以此倒逼企業(yè)自律、行業(yè)自律。而這需要解決好現(xiàn)行相關法律法規(guī)存在的過寬、模糊、難以執(zhí)行等問題，完善知識產權保護，將打擊假冒偽劣納入法治軌道。標本兼治，才能讓質優(yōu)者脫穎而出，從而彌合供給與需求之間的裂縫。百年老店胡慶余堂的生產車間外墻上寫著這樣一句話：“修合無人見，誠心有天知?！敝矣谫|量的誠心，或許顧客看不見，但自己看得見，時間也看得見。讓更多的企業(yè)成為百年老店，讓商業(yè)正義更深入人心，讓市場供給跟上消費者的需求。共享單車更需共治兩會上，共享單車成為一個小熱點。交通運輸部部長李小鵬表示，共享單車是模式創(chuàng)新，要積極鼓勵和支持，共同努力，一定能發(fā)展好。從盈利模式與市場前景到傳統(tǒng)自行車行業(yè)承受的沖擊，從是否屬于共享經(jīng)濟到文明用車與安全用車……共享單車火起來之后，可說是引發(fā)了一場全民大討論?？陀^地講，共享單車較好解決了城市交通最后一公里的問題。與過去多個城市推出的市政公共自行車相比，無樁的停放形式、即走即停的使用體驗，成為共享單車流行的重要原因。然而，成也便捷，亂也便捷。車輛損毀、違規(guī)占道、私人侵占、單車押金去向不透明、單車企業(yè)運營管理不善……自去年11月以來，輿論所呈現(xiàn)的負面問題激增。沒有確定法規(guī)約束下的任性行為、資本瘋狂追逐下的無序競爭，“便捷”反而成了共享單車的問題?？梢姡蚕韱诬囘€處于市場擴容的“青春期”，如何更好地融入社會公共管理，成為擺在各方面前的一道考題。使用共享單車中的不文明現(xiàn)象不斷見諸報端，一場有關“國民素質高低”的爭論也隨之而來。實際上，所謂的“低素質者”，只是在無規(guī)則規(guī)范、無法律約束狀態(tài)下催生的“無監(jiān)管人群”而已。簡單以市民素質低來解釋共享單車亂象頻發(fā)，頗有以偏概全之嫌。雖然當下部分國民素質仍有待提升，但要清醒地認識到，這并不妨礙共享單車行業(yè)在規(guī)則規(guī)范指引下、在企業(yè)有力維護下、在社會共同監(jiān)管下健康有序地發(fā)展。當前，全國多個城市市民響應“全國共享單車行業(yè)文明騎行倡議活動”，主動規(guī)范自身用車行為;多地媒體曝光違規(guī)使用單車案例，報道被拘留、被批評教育的違規(guī)典型，號召市民文明出行、規(guī)范用車;解救失聯(lián)共享單車、舉報各種違規(guī)行為的“單車獵人”，以“推動共享意識”為己任，在城市刮起一股“打獵風”，希望最終實現(xiàn)“無獵可打”。在社會各方通力合作的基礎上，整個社會正在營造愛護共享物品、文明騎行的氛圍，在一定程度上促使市民文明意識的覺醒，推動共享經(jīng)濟的更好發(fā)展。有人說，共享單車是公共管理的顯微鏡，凸顯了法律法規(guī)、企業(yè)管理等在面對新現(xiàn)象、新挑戰(zhàn)時的短板。莫讓新鮮事物無序發(fā)展，是各方所愿，自然也需要共同努力來解決。兩會上，一些代表委員也準備了有關共享單車的議案提案，正是在凝聚共識，尋求問題解決之道。相信有各方的共同努力，共享單車絕不會上演公地悲劇。人工智能如何打開未來“來!試試這杯機器人的手沖咖啡?！睆南聠蔚饺】Х戎恍枋胱笥?，在美國舊金山，一款咖啡機器人近期受到媒體廣泛關注。不少體驗者認為，機器的手沖咖啡可媲美人工制作。無論是咖啡師、廚師，還是服務員、保潔員，以“機器人+”為代表的人工智能逐漸走進我們的生活，似乎成為一種有吸引力的選擇。電影《摩根》的預告片出自人工智能之手，新聞消息由機器人完成，谷歌機器人在圍棋的人機對戰(zhàn)中屢嘗勝果……擁抱人工智能，是技術變革帶來的時代紅利。20世紀50年代，十位科學家在達特茅斯會議上提出“人工智能”的概念。60多年來，原本存于科幻故事里的主角，已“飛入尋常百姓家”。從無人汽車到農牧自動化作業(yè)，從醫(yī)療看護到育嬰保姆，人工智能早已見慣不怪，對勞動力的解放也顯而易見。但面對人工智能，人類并未變得更加從容，對其了解越深入越覺得擔憂，每一波人工智能的升級，都伴有焦慮和恐懼。在好萊塢電影中，人工智能產生自我意識后“造反”的橋段不勝枚舉。如何與人工智能和平相處?答案依然在探索之中。今年1月，麥肯錫全球研究院的報告預測，人類工作有一半可能在2055年實現(xiàn)自動化。對技術樂觀派而言，人工智能的意義在于為發(fā)展更新了“發(fā)動機”。埃森哲咨詢公司在研究了美國、英國等12個發(fā)達國家后認為，人工智能預計在2035年能將這些國家的生產率提高40%左右。然而，在另一部分人看來，人工智能或許是一個隨時可能“張開獠牙”的影子。正如霍金所言，“人類由于受到緩慢的生物進化的限制，無法與機器競爭，并會被取代。全人工智能的發(fā)展可能導致人類的終結”。從“類人類”到掌握人類思維，科學家們的提醒，揭示了潛在危險所具有的巨大能量。不過，有一點是共識，即機器人與自然人不同，而且要加以區(qū)分。近期，歐洲議會就正式向委員會提議，打算設立一套全面的法律來界定人工智能帶來的責任和道德問題。美國作家艾薩克·阿西莫夫在科幻小說《我，機器人》中曾設想“機器人法則”：機器人不得傷害人類，也不能在人類受到傷害時袖手旁觀。考慮到機器人會在很多領域代替人類工作，比爾·蓋茨就提議向機器人征稅，此前歐洲議會也對類似法律提案進行過投票。制定法規(guī)，是否會造成過度干預，又該如何避免阻礙創(chuàng)新?在發(fā)展人工智能的同時，人類也在進行著去焦慮化和去危機化的制度探索。有人曾將人工智能與人類之間存在的微妙關系，稱為“智慧爭奪戰(zhàn)”。也是在這個意義上，歐洲開啟了“人腦項目”，集神經(jīng)科學、醫(yī)學和計算機等多領域為一體，試圖從科學高地上把握技術。這種“智慧競爭”不只是人類腦科學研究的自我趕超，更包括心理與情緒在內的自我認知。“要嚴肅思考如何把今天的智能革命賦予大眾，惠及所有的人群，使得人人可以享受智能的紅利?！辈还苓_到臨界值、超過人類智力總和的“奇點時刻”能否到來，我們都應當從智慧的延伸中，努力升華那獨一無二的想象與思考，理性與善良。這或許才是人類認識自己、激發(fā)潛力的關鍵所在。剪去女兒手指，何止是“虐童”據(jù)東南早報報道，3月8日晚，12歲女孩小蓮在遭母親威脅后離家出走，她到一家電子廠想找工作，卻被工廠負責人發(fā)現(xiàn)小蓮一身傷痕，工廠負責人遂報警。當著民警的面，小蓮講述了自己被母親虐待的經(jīng)過，其母親稍不順心就對小蓮非打即罵，乃至拿煙頭燙她，三四年前，竟用剪刀剪掉女兒一截手指。民警表示：小蓮在講述這些過程時，她父親就在旁邊聽著，既沒否定也沒肯定。目前警方已介入調查。從小蓮口述來看，其母已涉嫌虐待罪。虐待罪指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體和精神上進行摧殘迫害。小蓮母親的行為，可以說已經(jīng)“夠格”。而且，這也已經(jīng)超出了一般虐待，剪去一截手指，更涉及傷害公民身體。根據(jù)最高法等五機構出臺的《人體損傷程度鑒定標準》，起碼已達到輕傷標準。事實上，現(xiàn)實案例中，虐待罪中也往往伴隨著毆打行為或故意傷害行為。就本案而言，小蓮母親也已涉嫌觸犯故意傷害罪。所以，其母的行為，又何止是虐童而已?小孩并不是父母的附屬物，并不是可以被隨意處置的東西，而是一個獨立的生命個體，是國民的一分子。其人身等權利受法律保護，不得侵犯，包括父母也不例外。像小蓮母親那樣，對小蓮本該愛，偏卻害，拿煙頭燙身體，拿剪刀剪手指，用喪心病狂來形容并不為過。竊以為，對這樣的父母，該追究刑責就得追究刑責，該剝奪監(jiān)護權就得剝奪監(jiān)護權。近年來，監(jiān)護人嚴重損害被監(jiān)護人權益的事時有發(fā)生。有鑒于此，日前提請十二屆全國人大五次會議審議的民法總則草案也提出：凡有實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康行為等三類情形的人，法院將依照有關個人或組織的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格。可見，對于嚴重損害被監(jiān)護人權益的