初中語(yǔ)文人教九年級(jí)上冊(cè)第五單元懷疑與學(xué)問(wèn)課件_第1頁(yè)
初中語(yǔ)文人教九年級(jí)上冊(cè)第五單元懷疑與學(xué)問(wèn)課件_第2頁(yè)
初中語(yǔ)文人教九年級(jí)上冊(cè)第五單元懷疑與學(xué)問(wèn)課件_第3頁(yè)
初中語(yǔ)文人教九年級(jí)上冊(cè)第五單元懷疑與學(xué)問(wèn)課件_第4頁(yè)
初中語(yǔ)文人教九年級(jí)上冊(cè)第五單元懷疑與學(xué)問(wèn)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1.理清文章論證結(jié)構(gòu),理解先作論述后提出論點(diǎn)、層進(jìn)式論證的方法。2.品味語(yǔ)言,分析和理解舉例論證、對(duì)比論證等論證方法的作用。3.認(rèn)識(shí)“懷疑”、“思索”對(duì)做學(xué)問(wèn)的重要意義。學(xué)習(xí)目標(biāo)做學(xué)問(wèn)三大境界新課導(dǎo)入【顧頡剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān),江蘇蘇州人。中國(guó)歷史學(xué)家、民間文藝研究家,古史辨學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。走近作者【代表作】

《孟姜女故事研究集》《妙峰山》《顧頡剛民俗論著集》《中國(guó)上古史研究講義》《顧頡剛古史論文集》等。顧頡剛()程頤()譬如()虛妄()停滯()私塾()腐草為螢()yípìwàngzhì字詞積累jiéshúyíng譬如:虛妄:墨守:停滯:辨?zhèn)稳ネ翰还プ云疲罕M信書則不如無(wú)書:沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。

不用攻擊,自己就破壞了。多指不正確的言論或謠言,未經(jīng)批駁,就露出了破綻。用以泛指不要迷信、拘泥于書本。例如。因循守舊、死守。識(shí)別虛假的,去掉無(wú)事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說(shuō))。停止。閱讀課文,理清結(jié)構(gòu)。第一部分:(1、2)提出文章的總論點(diǎn)。第二部分:(3—6)闡明總論點(diǎn),這是本文的論證部分。整體感知

閱讀第一部分,說(shuō)說(shuō)文章的論點(diǎn)是什么,這樣寫有何作用?!霸诳梢啥灰烧?,不曾學(xué);學(xué)則須疑?!薄獜堓d“學(xué)者先要會(huì)疑?!薄填U細(xì)讀感悟文章的論點(diǎn):研究學(xué)問(wèn)必須有懷疑精神作用:提出了論點(diǎn);學(xué)者的名言本身也是一個(gè)證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說(shuō)服力更為增強(qiáng)。閱讀第二部分,根據(jù)內(nèi)容劃分層次。第一層:(3—5)論證第一個(gè)分論點(diǎn):懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。第二層:(6)論證第二個(gè)分論點(diǎn):懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。

說(shuō)說(shuō)第三段的內(nèi)容有什么內(nèi)在關(guān)系,這段有何作用?!皩W(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù)”“事實(shí)和證據(jù)的來(lái)源有兩種……”“譬如在國(guó)難危急的時(shí)候……”“做學(xué)問(wèn)也是這樣……”因果觀點(diǎn):

做學(xué)問(wèn)所依據(jù)的材料有兩種:一種是自己親見的事實(shí)根據(jù),這種材料最要緊最可靠;一種是別人的傳說(shuō),這種材料不一定可靠。作用:①引出下文,使文章上下緊緊相聯(lián)。這段講了做學(xué)問(wèn)的一個(gè)必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說(shuō)”,下文緊接著就談?wù)撊绾螌?duì)待這“傳說(shuō)”。②形成層進(jìn),使文章論說(shuō)深入一步,進(jìn)了一層。這段講學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是什么,下面進(jìn)一步講如何對(duì)待這個(gè)基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。③鋪石墊基,使文章的說(shuō)服力增強(qiáng)。做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待傳說(shuō)這個(gè)關(guān)系到全篇中心議題的問(wèn)題,本段雖未加以論說(shuō),“別人的傳說(shuō),不一定可靠”這點(diǎn)已在本段得到說(shuō)明,這就為后文論述做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待傳說(shuō)墊下了基石,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。2.“我們聽說(shuō)中國(guó)古代有三皇、五帝,便要問(wèn)問(wèn)……有什么科學(xué)根據(jù)?”三皇:指伏羲、神農(nóng)、女媧五帝:黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜腐草為瑩:據(jù)《禮記·月令》篇:“季夏之月……腐草為螢”。第四段可分為哪幾層?分別講了什么?1.“我們對(duì)于傳說(shuō)的話……也是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件?!笔虑暗乃妓骱筒浑S便輕信的懷疑精神乃是“做一切學(xué)問(wèn)的基本條件”。3.“我們?nèi)裟苓@樣追問(wèn),一切虛妄的學(xué)說(shuō)便不攻自破了?!敝赋鰬岩傻木駥?duì)做學(xué)問(wèn)的重要意義舉例論證:舉二例(“三皇、五帝”的傳說(shuō)、“腐草為螢”的記載)具體說(shuō)明如何以懷疑的精神對(duì)待傳說(shuō)。本段的中心在哪層?為什么?

第三層。本文是在提出總論點(diǎn)后設(shè)立分論點(diǎn)加以論證,第三段以一個(gè)方面論證總論點(diǎn),闡明為什么懷疑精神是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件,這是第一個(gè)分論點(diǎn)的內(nèi)容,本段第三層說(shuō)的就是這個(gè)內(nèi)容。

第五段和第四段同是談懷疑精神對(duì)做學(xué)問(wèn)的意義,為什么寫了第四段還寫第五段??jī)啥蔚膬?nèi)容有何不同?第四段說(shuō)的是對(duì)于“傳說(shuō)”要用懷疑精神對(duì)待,第五段則說(shuō)讀書做學(xué)問(wèn)要有懷疑精神,這方面論及了,文章的論述才算是全面,亦可見作者構(gòu)思的周到。第四段:側(cè)重說(shuō)懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說(shuō)”。第五段側(cè)重說(shuō)懷疑思索的三個(gè)步驟及其目的:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非……那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)。”閱讀第六段,說(shuō)說(shuō)開頭的作用。①結(jié)構(gòu)上承上啟下。前一分句承上,是上文論述的總結(jié),后一分句啟下,提出后文要論述的論點(diǎn)?!安粌H……,也……”,分句之間是遞進(jìn)關(guān)系,使文章前后部分具有層進(jìn)關(guān)系,論述深入一步。②內(nèi)容上揭示第一個(gè)分論點(diǎn),提出第二個(gè)分論點(diǎn)。這句的前一分句揭示第一個(gè)分論點(diǎn)“懷疑”是“辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E”,從一個(gè)方面回答為什么懷疑精神是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件,闡明了總論點(diǎn);后一分句提出第二個(gè)分論點(diǎn)“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”,這個(gè)分論點(diǎn)從另一方面回答為什么說(shuō)懷疑精神是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件,闡明總論點(diǎn)。兩個(gè)分論點(diǎn)的基本含義:“懷疑不僅是……啟迪新發(fā)明的基本條件。”

這是個(gè)遞進(jìn)復(fù)句,前半句中“消極”指的是被動(dòng)接受別人的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn),后半句中“積極”指的是主動(dòng)創(chuàng)立自己的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)。1.層層深入論證,用分論點(diǎn)論證中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神分論點(diǎn)1.懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;2.懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。寫法探究2.事理分析得透辟周密。①文章為了論證對(duì)傳說(shuō)必須有懷疑精神,首先說(shuō)明學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù),說(shuō)明事實(shí)和證據(jù)有兩個(gè)來(lái)源,說(shuō)明傳說(shuō)不一定可靠,而從傳說(shuō)找證據(jù)又為治學(xué)所不可缺少,這樣就很自然地推論出對(duì)于傳說(shuō)都應(yīng)經(jīng)過(guò)一番事前思考這個(gè)道理。②對(duì)什么叫“懷疑的精神”,作者闡釋得十分明確。所謂懷疑,是指決不輕信,是經(jīng)過(guò)思考,分清是非,決定信與不信;進(jìn)而又把懷疑分析為“懷疑、思索、辨別”三步。③在論證懷疑對(duì)建設(shè)新學(xué)說(shuō)的作用時(shí),又將懷疑到創(chuàng)新的治學(xué)過(guò)程分析為懷疑、辯論、評(píng)判、修正、創(chuàng)新五步。3.多種論證方法的運(yùn)用。引用論證比喻論證舉例論證對(duì)比論證

本文是歷史學(xué)家顧頡剛寫的一篇談治學(xué)方法的短文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論