新世紀(jì)報(bào)刊新聞評(píng)論的創(chuàng)新

新世紀(jì)報(bào)刊新聞評(píng)論的創(chuàng)新

內(nèi)容摘要：新聞評(píng)論是新聞媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)和態(tài)度，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出，新聞評(píng)論在各媒體蓬勃發(fā)展，研究它具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文以報(bào)刊新聞評(píng)論為研究對(duì)象，從“新聞化”、“多元化”、“平民化”、“形象化”等等七個(gè)方面分析其在新世紀(jì)里的創(chuàng)新特色。

關(guān)鍵詞：新世紀(jì)新聞評(píng)論新聞?dòng)^念創(chuàng)新

構(gòu)建和諧社會(huì)要塑造有利于和諧發(fā)展的輿論環(huán)境。新聞評(píng)論是媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出?，F(xiàn)代國(guó)際新聞的話語(yǔ)權(quán)，乃至某些發(fā)達(dá)國(guó)家的話語(yǔ)霸權(quán)，在新聞評(píng)論中表現(xiàn)得最直接、最快速、最有力。新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)輿論和人的行為方式的影響，比過(guò)去任何時(shí)候都顯得更為重要，面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的外部世界，公眾需要信息，更需要傳媒提供分析、判斷和見(jiàn)識(shí),信息越豐富，信息消費(fèi)就越費(fèi)力。如何更有效地引領(lǐng)群眾在紛繁復(fù)雜的多元世界中進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇，如何在滲透力上下功夫，最大限度地增進(jìn)干部群眾的共識(shí)，最大限度地統(tǒng)一人們的思想和行動(dòng)，就成為當(dāng)今新聞評(píng)論的一個(gè)重要課題。

近幾年，新聞評(píng)論在各媒體日漸興旺，報(bào)紙已不滿足于言論專欄，而不斷涌現(xiàn)言論專版,形式也更為多樣，新聞評(píng)論已成為各媒體的重要需要，看重新聞評(píng)論是時(shí)代的要求，是世界的潮流，新聞評(píng)論也形成了自己的時(shí)代特征和發(fā)展趨勢(shì)。下面僅從七個(gè)方面探討它的創(chuàng)新特色：

一、“新聞化”特色

新聞性是所有新聞體裁的共同特點(diǎn)，這是由新聞媒介的性質(zhì)決定的。新聞評(píng)論作為新聞體裁，進(jìn)入新世紀(jì)，由于新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，由于通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息傳播速度的飛速增長(zhǎng)，它的新聞性特征得到更加突出的強(qiáng)調(diào)，進(jìn)一步發(fā)展為“新聞化”特征。評(píng)論新聞化，使新聞與評(píng)論互相延伸，互相深化，加重報(bào)道的分量，大大增強(qiáng)傳播效果。主要表現(xiàn)為：

1、更強(qiáng)烈的時(shí)效性

新聞性要求新聞評(píng)論與新聞報(bào)道一樣，講究時(shí)效。評(píng)論的時(shí)效性就是評(píng)論的質(zhì)量，新聞評(píng)論本身所具有的影響人們思想、行為的潛在作用，與時(shí)間是成正比的。時(shí)效性對(duì)于引導(dǎo)輿論至關(guān)重要，它已成為爭(zhēng)奪總編輯眼球的“武器”，因它而競(jìng)爭(zhēng)程度更為激烈，追求時(shí)效本身已成為新聞媒體競(jìng)爭(zhēng)的永恒主題。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展，電子媒體的咄咄逼人，世界變成了地球村，時(shí)空的距離被打破，使任何新聞信息的傳播十分容易,因此，報(bào)刊在新世紀(jì)更為重視新聞評(píng)論的時(shí)效性。為了加強(qiáng)時(shí)效性，報(bào)刊開(kāi)辟了《今日社評(píng)》、《新聞時(shí)評(píng)》、《時(shí)評(píng)》等評(píng)論專欄或?qū)０?。社論和本?bào)評(píng)論員文章也注重新聞的時(shí)效性。這些言論是對(duì)剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的新聞事件、現(xiàn)象、問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論，言論與新聞常常是同步見(jiàn)報(bào)。例如刊發(fā)在2005年4月11日《人民日?qǐng)?bào)》二版的本報(bào)評(píng)論員文章《搶抓機(jī)遇促振興》，就是配合當(dāng)天頭版發(fā)表的通訊《科學(xué)發(fā)展看東北》而發(fā)的評(píng)論；又如2005年7月6日《人民日?qǐng)?bào)》五版的社論《加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)》就是配合當(dāng)天頭版刊登的國(guó)務(wù)院《關(guān)于做好建設(shè)節(jié)約型社會(huì)近期重點(diǎn)工作的通知》而發(fā)表的。都是當(dāng)天新聞信息的深入，有助于提高新聞報(bào)道的影響力，也能更好地吸引公眾的眼球。

有的是隨著新聞事件的繼續(xù)，刊發(fā)系列評(píng)論，這些系列評(píng)論同樣也很重視時(shí)效性。如2000年3月江西萍鄉(xiāng)爆竹廠發(fā)生爆炸事故，又過(guò)了3個(gè)月，廣東江門(mén)市外海鎮(zhèn)煙花廠發(fā)生特大爆炸事故，嚴(yán)重地威脅著廣大職工的生命健康和安全，以維護(hù)職工合法權(quán)益為已任的工人日?qǐng)?bào)，認(rèn)真貫徹中央精神，面對(duì)上述流血事件，僅隔兩天便撰寫(xiě)了一組評(píng)論，于2000年7月3日至7日連續(xù)在頭版顯著位置刊出，在全國(guó)廣大職工中反響極大。

2、更強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性

新聞評(píng)論的新聞化表現(xiàn)在另一方面是具有更強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，進(jìn)入新世紀(jì)主要體現(xiàn)在“時(shí)評(píng)”的大量涌現(xiàn)。觸及現(xiàn)實(shí)，是新聞評(píng)論的生命力之所在，它的存在價(jià)值和社會(huì)作用取決于它與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活聯(lián)系的緊密程度。

在我國(guó)近代報(bào)業(yè)史上，第一次“時(shí)評(píng)熱”是1986年上海創(chuàng)刊的《時(shí)務(wù)報(bào)》掀起的；第二次“時(shí)評(píng)熱”是20世紀(jì)40年代，以《大公報(bào)》“星期社評(píng)”為代表掀起的；當(dāng)前興起的第三次“時(shí)評(píng)熱”是從1998年開(kāi)始的。新聞時(shí)評(píng)為什么會(huì)中興？其原因我認(rèn)為：一是隨著媒體之間新聞同源化的增多，新聞競(jìng)爭(zhēng)已由獨(dú)家新聞之爭(zhēng)進(jìn)入到獨(dú)家觀點(diǎn)或獨(dú)家視角之爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，言論已經(jīng)成為提升媒體品位，打造傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的力點(diǎn)之一，一些市場(chǎng)化報(bào)紙如南方都市報(bào)、新京報(bào)等新興媒體能在短期內(nèi)成功，時(shí)評(píng)版的功勞不可沒(méi)；二是近年來(lái)黨和國(guó)家順應(yīng)時(shí)代潮流，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治民主化進(jìn)程，為新聞時(shí)評(píng)的中興創(chuàng)造了發(fā)展條件；三是隨著社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的巨大變化，社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性和價(jià)值觀念的多元化，使人們迫切需要了解新聞背后的緣由和體制因素；迫切需要傳媒去偽存真，幫助梳理與解析；迫切希望媒體有一個(gè)公眾和專家參與并發(fā)言的陣地，人們渴望擁有話語(yǔ)的平等權(quán)，在大眾傳媒上表達(dá)自己的觀點(diǎn)和看法。

時(shí)評(píng)的“時(shí)”是時(shí)事的“時(shí)”，更是“時(shí)代”的“時(shí)”。有的新聞時(shí)評(píng)雖然沒(méi)有明確的時(shí)間要求，但是新聞評(píng)論所強(qiáng)調(diào)和關(guān)心的是“直接的當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”。時(shí)評(píng)就是“因時(shí)而評(píng)”，“合時(shí)而著”的新聞評(píng)論，也就是時(shí)事短評(píng)。如針對(duì)教育部發(fā)布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，《廣州日?qǐng)?bào)》在《今日時(shí)評(píng)》發(fā)表了本報(bào)評(píng)論員蘇寧的評(píng)論《大學(xué)生真能結(jié)得了婚嗎？》1；針對(duì)高考日益成為整個(gè)社會(huì)的“大事件”，四面八方“優(yōu)待”考生的事實(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表姜泓冰的時(shí)評(píng)《從“優(yōu)待”高考到關(guān)注成長(zhǎng)》2；針對(duì)《廣東省省屬國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》的出臺(tái)，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表郝洪的時(shí)評(píng)《國(guó)企，七十二萬(wàn)年薪高不高》3；針對(duì)一些黨政干部參加境內(nèi)境外的賭博活動(dòng)，社會(huì)和國(guó)際影響惡劣，可是許多人對(duì)干部參賭的嚴(yán)重危害沒(méi)有引起足夠的重視，《人民日?qǐng)?bào)》及時(shí)推出士心的時(shí)評(píng)《干部“沾賭”不可小視》4；不勝枚舉。這些時(shí)評(píng)直面現(xiàn)實(shí)、關(guān)注民生，新聞性與針對(duì)性強(qiáng)，有力地表現(xiàn)了評(píng)論的“新聞化”。

二、“多元化”特色

新聞評(píng)論的多元化特色具體表現(xiàn)在：

1、新聞評(píng)論的話題豐富多彩，打破了多年由上而下的單一聲音?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)話題不僅有經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的，還有經(jīng)濟(jì)生活、政治、文化、軍事、體育、法律、醫(yī)療、保健、娛樂(lè)等等內(nèi)容。尤其是貼近民眾日常生活的評(píng)論如“時(shí)代熱評(píng)”、“人民論壇”、“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”、“巴蜀小議”、“街談巷議”、“都市早茶”、“今日談”、“虛實(shí)談”、“楊柳青”等等五花八門(mén)的專欄評(píng)論或?qū)０嬖u(píng)論層出不窮，而且采用群言型的開(kāi)放形式，評(píng)論隊(duì)伍除專業(yè)人員和學(xué)者外，注重吸引群眾參與評(píng)說(shuō)，各媒體把為民眾鼓與乎作為自己的神圣職責(zé)；至于國(guó)際話題的內(nèi)容也較以往豐富得多，如美國(guó)“”事件，俄羅斯莫斯科人質(zhì)事件、哥倫比亞飛船、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年等等不一而足，涌現(xiàn)出許多不同意見(jiàn)、不同看法，以及分析研究探討類的國(guó)際評(píng)論。

2、新聞評(píng)論指向的內(nèi)容不同、對(duì)象不同、角度不同。現(xiàn)實(shí)生活百花齊放，千奇百怪，眾多社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、冷點(diǎn)、疑點(diǎn)、難點(diǎn)常常包含于現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生的各類新聞事件、現(xiàn)象、問(wèn)題中，而這些，正是備受公眾關(guān)注的。例如非典型肺炎2003年突然在我國(guó)爆發(fā)，直接威脅著廣大人民群眾的身體健康與生命安全，也給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)很大沖擊，如何處理好抗擊非典和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系？如何在全力抗擊非典的同時(shí)毫不放松經(jīng)濟(jì)工作？在這關(guān)鍵時(shí)刻，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了評(píng)論員文章《一手抓防治非典一手抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)》5，辨證地分析了非典對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，全面論述了兩手抓的重大意義和如何堅(jiān)持兩手抓等重要問(wèn)題。再如，近幾年學(xué)術(shù)腐敗相當(dāng)嚴(yán)重，社會(huì)上權(quán)學(xué)交易幾成熱潮，這一現(xiàn)實(shí)人們憂之，于是2003年剛剛結(jié)束的中國(guó)工程院院士增選第一輪評(píng)審工作引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，《由高官落選院士想到的》6一文抓住“高官落選院士”這一新聞點(diǎn)，從維護(hù)社會(huì)公平的角度進(jìn)行評(píng)論，引起了社會(huì)強(qiáng)烈反響。再如，《中國(guó)人過(guò)中國(guó)節(jié)》7從“情人節(jié)”之夜長(zhǎng)沙街頭玫瑰火爆，而元宵節(jié)紅燈冷清的新聞事實(shí)為切入口，以捍衛(wèi)民族的傳統(tǒng)文化；《金杯銀杯，不如百姓口碑》8以年末評(píng)比各種獎(jiǎng)杯的新聞事實(shí)入題，旨在轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)作風(fēng)，密切黨與人民群眾的血肉聯(lián)系，發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的作風(fēng)；《理解擁護(hù)支持參與》9則以與農(nóng)民息息相關(guān)的農(nóng)村稅費(fèi)改革入題；再如《急于動(dòng)武，缺理少據(jù)》10則以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)入題……新聞評(píng)論指向的多元化還表現(xiàn)在對(duì)同一事件、同一現(xiàn)象、同一問(wèn)題上的不同評(píng)論，如《南方都市報(bào)》、《》等從不同角度發(fā)表了對(duì)馬加爵事件的言論；又如各級(jí)黨報(bào)從不同角度發(fā)表對(duì)“神六”飛天成功的言論。綜上述，各種各樣的選題立論敢于面對(duì)眾所關(guān)注的多姿多彩的話題，進(jìn)行激濁揚(yáng)清、釋疑解惑的積極引導(dǎo)，既有贊美歌頌的，也有批評(píng)譴責(zé)的，既有闡釋說(shuō)明的，也有建議、探討、爭(zhēng)鳴、商榷和研究的。思想活躍，觀念多元，倍受群眾歡迎。新聞評(píng)論指向的多元化是時(shí)代發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物。

三、“平民化”特色

毛澤東在《對(duì)晉綏日?qǐng)?bào)編輯人員的談話》中說(shuō)：“同志們是辦報(bào)的。你們的工作，就是教育群眾，讓群眾知道自己的利益，自己的任務(wù)和黨的方針政策。”并強(qiáng)調(diào)新聞宣傳要“三貼近”；江澤民2001年1月在全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議上發(fā)表重要講話時(shí)也指出：“新聞媒體是黨和人民的喉舌，應(yīng)準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)地宣傳中央的精神，應(yīng)及時(shí)、如實(shí)、充分地反映人民群眾的意愿?！比罕姖M意不滿意、贊成不贊成、答應(yīng)不答應(yīng)、高興不高興是衡量一切政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，新聞評(píng)論將弘揚(yáng)主旋律的出發(fā)點(diǎn)和歸宿定位在“實(shí)際、生活、群眾”上，以實(shí)現(xiàn)主旋律宣傳的平民化、大眾化、多樣化。我還是以《人民日?qǐng)?bào)》為例。

《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論的最大魅力就是平民化，用老百姓的話，說(shuō)老百姓的事，不分老幼尊卑，大家可以平等地交流思想和看法。就拿我最近讀的幾篇評(píng)論說(shuō)吧：《查禁“蘇丹紅”切莫一陣風(fēng)》、《老虎與牙簽鳥(niǎo)》、《引種大有學(xué)問(wèn)》、《破壞環(huán)境者該受罰》、《“無(wú)聲熱線”暴露了啥》、《警惕——代表“光環(huán)”下的“黑暗”》、《好一個(gè)“饅頭神”》、《有感于“市委書(shū)記公開(kāi)手機(jī)號(hào)”》、《用好劉翔》，這些言論話題和素材來(lái)自于豐富多彩的社會(huì)生活，選題寬，有感而發(fā)，或贊嘆、或感慨、或憤怒、或不滿，針對(duì)性極強(qiáng)，往往從某一種現(xiàn)象、某一個(gè)“個(gè)例”，某一種事由入題，對(duì)其進(jìn)行由此及彼、由表及里、由淺及深的解析，揭示出某種事物的普遍價(jià)值和意義，揭示出某類現(xiàn)象所反映的本質(zhì)問(wèn)題，站在平民的立場(chǎng)“代民者言”，或民者參與評(píng)說(shuō)。例如黑龍江五常市市委書(shū)記肖健春將手機(jī)號(hào)告知群眾，對(duì)每一個(gè)電話，他都仔細(xì)聽(tīng)、認(rèn)真答，隨時(shí)處理，使天天有群眾上訪的市政府，現(xiàn)在面貌一新，一個(gè)上訪的也沒(méi)有了，從日接300多個(gè)告狀上訪電話，減少到20多個(gè)的事實(shí)，評(píng)論《有感于“市委書(shū)記公開(kāi)手機(jī)號(hào)”》高度贊揚(yáng)了肖健春“群眾利益無(wú)小事”的公仆精神，言論旨在說(shuō)明一個(gè)簡(jiǎn)單而重要的道理：“關(guān)鍵是要讓民情民聲能夠有‘給個(gè)說(shuō)法’的地方，反映的問(wèn)題能夠得到及時(shí)公正的答復(fù)。”真是一言中的，發(fā)人深省，這樣的分析情理相融，理在事中，其邏輯力量和震撼力、說(shuō)服力都很強(qiáng)。有的言論是針砭時(shí)弊，如《警惕——代表“光環(huán)”下的“黑暗”》，針砭的是時(shí)下有的人追求人民代表的種種“好處”，把代表資格變成不良行為和違法犯罪活動(dòng)的“護(hù)身符”；《“無(wú)聲熱線”暴露了啥》切中的是一些政府部門(mén)公布了舉報(bào)投訴電話，卻無(wú)人接聽(tīng)的形式主義時(shí)弊；有的是于分析和論述中點(diǎn)出問(wèn)題，如《老虎與牙簽鳥(niǎo)》，從自然界合理的奇妙“共生現(xiàn)象”，抨擊社會(huì)生活中制假、造假、行賄、受賄等等巧妙的“同生行為”，又如《查禁“蘇丹紅”切莫一陣風(fēng)》，褒揚(yáng)中以相關(guān)的時(shí)弊作背景，通過(guò)“揚(yáng)清”而“激濁”。以上諸篇就事論理，言簡(jiǎn)意豐，文淺意深，都是百姓關(guān)心的問(wèn)題，都是為百姓利益說(shuō)話。體現(xiàn)出一股生氣、正氣、銳氣，涌動(dòng)著一種社會(huì)輿論的正面力量。

我們處在急劇變革而又競(jìng)爭(zhēng)激烈的歷史時(shí)期，新聞媒體要做好黨和人民的喉舌，更好地?fù)?dān)當(dāng)起引導(dǎo)輿論的重任，必須對(duì)“三貼近”有新的認(rèn)識(shí)和突破。現(xiàn)在的貼近與過(guò)去相比，難度更大，要求更高，媒體面對(duì)的是越來(lái)越成熟的公眾，面對(duì)的是越來(lái)越多樣、越來(lái)越咄咄逼人的媒體群，稍一懈怠，就會(huì)有失去市場(chǎng)，失去地位和聲音的危險(xiǎn)，新聞媒體必須關(guān)注新情況，研究新問(wèn)題，開(kāi)闊新思路，辦好新聞評(píng)論。評(píng)論的話題不僅要有指導(dǎo)性，注重導(dǎo)向價(jià)值，同時(shí)還要注重服務(wù)價(jià)值，從思想觀念、方針政策、科學(xué)知識(shí)、生活消費(fèi)等體現(xiàn)其服務(wù)性，讓群眾滿意、受惠，得到啟發(fā)。這，有著深遠(yuǎn)的政治意義。

四、“解讀”特色

中央電視臺(tái)新聞?lì)l道的開(kāi)播，標(biāo)志著新聞信息由“傳播”時(shí)代進(jìn)入“解讀”時(shí)代。什么是解讀？解讀，就是媒體分析、說(shuō)明、解釋新聞的意義。即對(duì)剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的重要新聞事件，或社會(huì)現(xiàn)象，或問(wèn)題，或政策法規(guī)等進(jìn)行針對(duì)性地解讀——在評(píng)論中安排一節(jié)或幾節(jié)精彩的、切中時(shí)弊、鞭辟入理的分析，并提出獨(dú)到的深刻的見(jiàn)解。深層解讀與提供觀點(diǎn)相結(jié)合，是新世紀(jì)新聞評(píng)論突出的特點(diǎn)。觀點(diǎn)深刻、公正與否，解讀深入、準(zhǔn)確與否，決定著評(píng)論的成敗優(yōu)劣。

全球信息化，經(jīng)濟(jì)一體化，由于社會(huì)的復(fù)雜多變性，使今天的人們難以單憑個(gè)人知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)所發(fā)生的萬(wàn)事萬(wàn)物做出解釋和判斷；另一方面，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入，政府、企業(yè)、家庭、個(gè)人的社會(huì)決策需要上升，他們要求媒體分析信息對(duì)社會(huì)、對(duì)個(gè)人的影響，明確信息的意義，幫助群眾發(fā)現(xiàn)信息之間的聯(lián)系，透過(guò)現(xiàn)象揭示本質(zhì)，因?yàn)閷?duì)新聞信息的深入解讀，給受眾提供了一個(gè)多角度、多層面的觀照與參考，使人們對(duì)其復(fù)雜內(nèi)涵能有更深更遠(yuǎn)的理解，對(duì)其內(nèi)在意義和價(jià)值能有更準(zhǔn)確的判斷，使之做出趨利避害理性的最佳選擇。例如《免費(fèi)西湖的啟示》是針對(duì)一些文化遺產(chǎn)景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)后，不少景區(qū)景點(diǎn)也爭(zhēng)相效仿，在門(mén)票價(jià)格“漲”聲一片里，杭州卻推出“免費(fèi)西湖”，二十四小時(shí)免費(fèi)為游客開(kāi)放，此舉使杭州市旅游收入大幅增漲，西湖免費(fèi)開(kāi)放給我們什么啟示呢？該文解析道：“景區(qū)景點(diǎn)是一些地方的‘金飯碗’，但怎么用好這個(gè)‘金飯碗’，眼界不同，思路不同，結(jié)果也大不相同。一些地方提高景區(qū)景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格，也能增加收入。但一味提高門(mén)票價(jià)格，往往會(huì)適得其反，不僅增加游客經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也未必能發(fā)揮‘金飯碗’的作用。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，思路一變天地寬。杭州人正是用一種全面的、發(fā)展的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待西湖這只‘金飯碗’，看到了‘免費(fèi)西湖’聚‘人氣’所產(chǎn)生的作用和影響力，靠精明的經(jīng)營(yíng)，帶動(dòng)整個(gè)杭州的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?！薄霸谶@里，我們也不是倡導(dǎo)旅游景點(diǎn)都‘免費(fèi)’，而是說(shuō)，杭州的‘旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)’至少給我們提供了一個(gè)實(shí)現(xiàn)景區(qū)景點(diǎn)綜合效益最大化的有益思路，值得借鑒?！?/p>

評(píng)論的力量在于理性的力量，在于它的思想穿透力，理性的力量最終要靠深刻獨(dú)到的觀點(diǎn)取勝。理性倡導(dǎo)的是尊重客觀事物的規(guī)律，是認(rèn)識(shí)事物分析事物的科學(xué)精神，理性批判精神和獨(dú)立精神的復(fù)蘇和高揚(yáng)是新世紀(jì)新聞評(píng)論的可喜變化。所謂“批判”就是發(fā)現(xiàn)、分析、鑒別時(shí)代發(fā)展中的問(wèn)題。面對(duì)困惑人們層出不窮的新事物、新問(wèn)題、新情況，新聞評(píng)論要不盲從，不跟風(fēng)，不炒作，不虛浮，堅(jiān)持思想的獨(dú)立，人格和精神的獨(dú)立，憑借評(píng)論自身魅力體現(xiàn)高度，體現(xiàn)深度，體現(xiàn)生命力,競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)影響力——這，應(yīng)是媒介言論發(fā)展的一個(gè)方向。如《從馬德賣官說(shuō)“機(jī)制”建設(shè)》一文，見(jiàn)解十分深刻、獨(dú)到。該篇從引人注目的馬德賣官案入題，為什么馬德一方面非?！爸匾暋备刹恐贫冉ㄔO(shè)，一方面又大肆賣官？為什么有關(guān)制度在“一把手”面前頻頻失靈？甚至起到了使賣官“合法化”的反作用？言論對(duì)這一觸目驚心、令人深思的問(wèn)題進(jìn)行了獨(dú)立思考，深層解讀，進(jìn)一步探討行之有效的“選人用人及監(jiān)督的機(jī)制”。

信息時(shí)代的媒體競(jìng)爭(zhēng)，不僅是新聞?lì)}材的競(jìng)爭(zhēng)，更是在對(duì)新聞事件、新聞?lì)}材總體把握上的新聞解讀之爭(zhēng)，進(jìn)入新世紀(jì)的新聞評(píng)論更追求對(duì)新近發(fā)生的一些重大的、全局性的、前沿性的新聞事件作深度解讀，為公眾提供“獨(dú)家”觀點(diǎn)、“獨(dú)家”角度、“獨(dú)家”方法。

五、“意見(jiàn)性信息”與“新聞性信息”相結(jié)合的特色

在新聞傳播中，新聞評(píng)論與新聞報(bào)道是兩種基本的傳播手段，在引導(dǎo)輿論與反映輿論等方面二者各有特色，不可替代。隨著新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，新聞評(píng)論和新聞報(bào)道正由各自獨(dú)立呈現(xiàn)出相互結(jié)合，你中有我，我中有你，把傳播“意見(jiàn)性信息”與“新聞性信息”有機(jī)地結(jié)合。常見(jiàn)的形式是：

1、配合

配合就是指言論與新聞同時(shí)見(jiàn)報(bào)的形式。傳統(tǒng)的新聞?dòng)^點(diǎn)認(rèn)為評(píng)論只是就新聞發(fā)議論，最重要的是表達(dá)觀點(diǎn)，傳達(dá)意見(jiàn)性信息。言論與新聞同步見(jiàn)報(bào)，說(shuō)明評(píng)論已突破舊新聞?dòng)^，重視新聞性信息對(duì)評(píng)論的作用與影響，重視意見(jiàn)性信息與新聞性信息的結(jié)合。有道是新聞評(píng)論是以新聞為前提，有了新聞方有評(píng)論，一實(shí)一虛如鳥(niǎo)之雙翼，不可或缺。言論依托新聞報(bào)道而發(fā)表，如評(píng)論員文章、短評(píng)、按語(yǔ)等，以發(fā)掘新聞背后的深層價(jià)值和意義，從而強(qiáng)化新聞宣傳的導(dǎo)向效應(yīng)，提高新聞傳播的有用性與有效性。

刊發(fā)在２００５年１月２４日《人民日?qǐng)?bào)》一版的本報(bào)評(píng)論員文章《在改革中做大做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)》，就是針對(duì)北京歌舞劇院由差額撥款的事業(yè)單位，成功改制為多種經(jīng)濟(jì)成分的股份制企業(yè)，專門(mén)為同日發(fā)表的通訊《歌舞旅游結(jié)合盤(pán)活存量資源開(kāi)拓演出市場(chǎng)讓“北歌”插上騰飛翅膀》配發(fā)的評(píng)論。“北歌”在國(guó)內(nèi)外文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，探索出一條發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的新路子，“北歌”是文化體制改革的亮點(diǎn)之一，《人民日?qǐng)?bào)》抓住這個(gè)關(guān)鍵時(shí)機(jī)發(fā)言，旨在推動(dòng)文化體制改革，把文化產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，以提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。再如，2005年4月5日《人民日?qǐng)?bào)》一版的短評(píng)《沉甸甸的分量》就是配合當(dāng)天的通訊《一位基層共產(chǎn)黨員的答卷》發(fā)表的，該言論不僅為新聞報(bào)道“點(diǎn)睛”提神，也增強(qiáng)了言論本身的新聞性和可信度，強(qiáng)化了引導(dǎo)效應(yīng)，延伸了報(bào)道思想。

2、融合

最常見(jiàn)的形式一是新聞評(píng)論中直接輸入作者所見(jiàn)所聞的新聞性信息和事實(shí)，以此作為立論的由頭和依據(jù)，緣此引發(fā)議論；二是在新聞評(píng)論中運(yùn)用事理交融夾敘夾議、邊述邊評(píng)的手法。這種難度較大的論述方法在新聞述評(píng)等評(píng)論寫(xiě)作中常用。

例如發(fā)表于2005年1月20日《團(tuán)結(jié)報(bào)》“今日雜談”專欄陳魯民的言論《金庸辭職與高校“追星”》，篇中輸入了武俠小說(shuō)名家金庸辭去浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)的新聞信息，盛贊金庸激流勇退，有自知之明，雜談以此為由頭，對(duì)國(guó)內(nèi)高校熱衷于“追星”、攀名人，而明星又喜歡當(dāng)教授的媚俗之風(fēng)進(jìn)行了有力的針砭，進(jìn)而聯(lián)系世界上著名大學(xué)哈佛，牛津等不媚俗的風(fēng)骨進(jìn)行深刻的解讀，把傳播新聞性信息和意見(jiàn)性信息有機(jī)地結(jié)合，由事入理，由具體到抽象，由感性到理性，新聞與政論融合一體，滲透力強(qiáng)，有效地提高了人們的認(rèn)知水平。

再看融合的第二種形式----事理交融夾敘夾議，即在敘事的基礎(chǔ)上生發(fā)議論，又在議論中穿插敘事，使具體的事實(shí)與抽象的議論有機(jī)地結(jié)合，以體現(xiàn)感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一和升華的過(guò)程。如《大科學(xué)時(shí)代呼喚大科學(xué)家》是一篇體現(xiàn)時(shí)代特色的佳作、力作。新形勢(shì)科研工作注重強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)化和組織化，因此有人斷言，在大科學(xué)時(shí)代科學(xué)家個(gè)人的作用已經(jīng)不甚重要了，該文有力地論述了大科學(xué)時(shí)代不僅未削弱科學(xué)家的個(gè)人作用，而使個(gè)人作用變得更為重要和突出。言論從“大科學(xué)時(shí)代”的高度，提出“大科學(xué)時(shí)代呼喚大科學(xué)家”的深刻觀點(diǎn)，并列舉了“人類基因組測(cè)序計(jì)劃”等幾個(gè)典型事例，運(yùn)用夾敘夾議，邊述邊評(píng)的手法，在點(diǎn)與面的結(jié)合上開(kāi)掘深度，在理論與實(shí)際的結(jié)合上充分揭示和論證中心論點(diǎn)，深化報(bào)道思想。

六、“小型化”、“版面化”特色

傳統(tǒng)的新聞評(píng)論以大型為重，動(dòng)則幾千字。八十年代后，新聞評(píng)論開(kāi)始呈現(xiàn)出小型化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，突出表現(xiàn)在專欄小言論興起，進(jìn)入新世紀(jì)，新聞評(píng)論小型化、版面化趨勢(shì)更強(qiáng)，主要表現(xiàn)在：

1、社論、評(píng)論員文章的小型化、版面化

社論和評(píng)論員文章作為代表報(bào)社、刊物或通訊社編輯部，就當(dāng)前國(guó)內(nèi)外重大事件、事變或問(wèn)題表明立場(chǎng)觀點(diǎn)的指導(dǎo)性言論，寫(xiě)作時(shí)當(dāng)然需要一定的篇幅，傳統(tǒng)的社論和評(píng)論員文章短則二、三千字，長(zhǎng)則數(shù)千言，如今，報(bào)紙對(duì)社論進(jìn)行革新，降低“門(mén)檻”，把社論從節(jié)慶日或重要事件的“專貢品”回歸到新聞評(píng)論的初始功能，改變報(bào)刊評(píng)論唱“獨(dú)角戲”、壟斷話語(yǔ)權(quán)，“大而長(zhǎng)”、“論而不爭(zhēng)”的局面，打破“欄”的界限，讓言論版面化、小型化，尤其是市場(chǎng)化報(bào)紙。就拿廣東說(shuō)吧，《南方日?qǐng)?bào)》增設(shè)了“觀點(diǎn)”版，《羊城晚報(bào)》增設(shè)了“時(shí)評(píng)”版，南方都市報(bào)言論占了兩個(gè)版，由“社評(píng)”和“來(lái)論”組成，《南方周末》開(kāi)設(shè)了“眾議”和“視點(diǎn)”專版；就全國(guó)而言，《中國(guó)青年報(bào)》的“青年話題”，《北京青年報(bào)》的“每周評(píng)論”，《北京晚報(bào)》的“新聞快說(shuō)”，《工人日?qǐng)?bào)》的“新聞評(píng)論”，《檢查日?qǐng)?bào)》的“法制評(píng)論”周刊，《新京報(bào)》的“社論?來(lái)信”和“評(píng)論”版，《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》還辟有兩版的評(píng)論專版，等等。各媒體主動(dòng)吸納不同觀點(diǎn)、不同意見(jiàn)，使言論版或言論欄目成為意見(jiàn)多元、觀點(diǎn)豐富、思想活躍的開(kāi)放論壇，評(píng)論文章以中小型為主、大中小結(jié)合，積極向“短而精”的方向發(fā)展。

2、小言論受重視

小言論又稱為袖珍評(píng)論，微型評(píng)論，因其篇幅短小，取材廣泛，有的放矢、事理融合、以小見(jiàn)大，更是受到前所未有的重視，倍受讀者的青睞。1980年1月2日《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)辦“今日談”小言論專欄后，全國(guó)各地新聞媒介紛紛仿效，出現(xiàn)了名目繁多的小言論專欄，長(zhǎng)的五六百字，短的二三百字，具有“四兩撥千斤”的神奇魔力。除新聞性小言論外，思想性或經(jīng)濟(jì)類的專欄小言論也日漸興旺，如點(diǎn)評(píng)，隨感、漫筆、瑣談、雜談、絮談等小言論走俏各報(bào)報(bào)端，使受眾賞心悅目、美不勝收。

新聞評(píng)論向小型化、版面化發(fā)展，究其原因：由于社會(huì)的發(fā)展，人們生活節(jié)奏的加快，時(shí)間變得越來(lái)越重要，更歡迎短小精粹的言論；而小型化、版面化的言論也適應(yīng)了當(dāng)代社會(huì)新聞媒體自身激烈競(jìng)爭(zhēng)的需要。如今新聞已很難“獨(dú)家”獲得,而“觀點(diǎn)”可以“獨(dú)家”產(chǎn)生——這樣一來(lái)，報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介都要在言論上大顯身手，嶄露頭腳，張揚(yáng)個(gè)性。時(shí)代呼喚著具有直接而鮮明的指導(dǎo)意義的新聞評(píng)論的強(qiáng)化。

各種新聞評(píng)論文體小型化趨勢(shì)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，這是客觀發(fā)展的必然，是可喜的，不過(guò)小言論要寫(xiě)好亦非易事。言論小型化易犯言之無(wú)物，缺乏深度的毛病，作者須善于概括、精心提煉、舍得刪改。我們強(qiáng)調(diào)新聞評(píng)論的小型化，并非唯“小”就好，唯“小”就高，不可因短害義。一篇評(píng)論，從選題到寫(xiě)作，從地位到作用，都應(yīng)有自己的特點(diǎn)，有了特點(diǎn)，才有優(yōu)勢(shì)。

七、“形象化”特色

人們都愛(ài)看電視、電影，因?yàn)殡娨暋㈦娪笆且砸曈X(jué)形象為主的藝術(shù)，展示的內(nèi)容都是用畫(huà)面，具體可見(jiàn)，中央電視臺(tái)的“焦點(diǎn)訪談”之所以成為當(dāng)代中國(guó)新聞界的一個(gè)金牌專欄，一方面靠央視的公信度權(quán)威，另一方面就是靠其形象的吸引力、沖擊力，常常一兩個(gè)畫(huà)面勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)，把難以言說(shuō)的事實(shí)表現(xiàn)得清楚明白，為了實(shí)現(xiàn)有效傳播，我們要把形象化引入新聞評(píng)論寫(xiě)作中來(lái)。著名的馬克思主義政論家胡喬木在《要加強(qiáng)地方報(bào)紙的評(píng)論工作》中說(shuō)：“形象的思維是回憶、想象，邏輯的思維是判斷、推理。藝術(shù)家靠形象的思維，科學(xué)家靠邏輯的思維。我們報(bào)紙工作人員不是藝術(shù)家，也不是科學(xué)家，不是寫(xiě)小說(shuō)，也不是寫(xiě)科學(xué)論文，而是面對(duì)著廣大的群眾說(shuō)話，寫(xiě)的是有關(guān)當(dāng)前問(wèn)題的評(píng)論，所以就要兩樣都有點(diǎn)——既要有形象的思維，又要有邏輯的思維；既要有抽象的說(shuō)理，又要有具體的形象?！比绻髡吣茉谘哉撝辛攘葞坠P勾勒一兩個(gè)形象，或者在篇中加“故事”，寓理于事，順事成理，就可使評(píng)論滿篇生輝，增千鈞力，使受眾在閱讀過(guò)程中獲得道理、知識(shí)、情趣等多種啟迪和愉悅。

請(qǐng)看2003年5月2日《新民晚報(bào)》發(fā)表的評(píng)論《國(guó)旗分外紅》中的兩節(jié)文字：

出租車上，鮮艷的五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)……上海的出租車上幾乎都出現(xiàn)了五星紅旗；鮮艷的國(guó)旗很快也在眾多的私家車上出現(xiàn)，商店、小巴，甚至于工地……那一片特殊的紅色，染遍了整座城市。

……雙休日，孩子手里的氣球變成了一面小小的國(guó)旗；上班族的西服上，一枚鮮紅的國(guó)旗胸針格外引人注目；辦公室的案頭，精致的國(guó)旗與家人的照片并排而立；特殊的日子里，巨幅國(guó)旗自大廈頂端懸掛而下……形象思維通俗地說(shuō)，就是把看不見(jiàn)摸不著的東西，用看得見(jiàn)摸得著的形象，把它生動(dòng)活潑地描摹出來(lái)，使之具有可感性。上