2023年刑法分論期末考試復(fù)習(xí)題整合版

刑法分論（第五版）

第四編罪刑各論

一、危害國家安全罪

1.某國家機(jī)關(guān)工作人員甲借到M國探親的機(jī)會滯留不歸。一年后甲受雇于N國的一個專門收集

有關(guān)中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，找到其在某軍區(qū)參謀部工作的戰(zhàn)友乙，以

1萬美元的價格從乙手中購買了3份軍事機(jī)密材料。對甲的行為應(yīng)如何解決？（2023年試卷二第11題）

A、以叛逃罪論處B、以叛逃罪和間諜罪論處

C、以間諜罪論處D、以非法獲取軍事秘密罪論處

解析：本題重要考察間諜罪和叛逃罪的構(gòu)成要件（時間要件）。叛逃罪的構(gòu)成要件中主體必須是國家機(jī)

關(guān)工作人員，叛逃的時間必須是在履行公務(wù)期間。犯罪時間、地點和方法大部分犯罪中并沒有什么意義，

但是，在個別犯罪中卻是犯罪構(gòu)成要件的要素。例如，軍人違反職責(zé)罪中的很多規(guī)定規(guī)定軍人違反職責(zé)必

須是在“戰(zhàn)時”和“戰(zhàn)場”，刑法第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪和第341條第2款的非法狩獵罪都規(guī)定要有

特定的犯罪時間、犯罪地點和特定的方法，涉及“禁漁期、禁獵期或者禁漁區(qū)、禁獵區(qū)以及使用禁用的工

具、方法」

一、判斷題

1.煽動分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪、叛逃罪的法定刑中不涉及死刑。（對）

2.武裝叛亂、暴動罪屬于結(jié)果犯。（錯）

3.是否危害國家安全，是區(qū)分危害國家安全罪與非罪或危害國家安全罪與其他犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。（對）

4.投敵叛變罪，是指中國公民投奔敵方營壘，或者在被捕、被俘以后投降敵人，危害國家安全的行為。（對）

5.背叛國家罪、分裂國家罪、故意泄露國家秘密罪屬于危害國家安全罪。（錯）

6.投敵叛變罪、分裂國家罪的主體為特殊主體。（錯）

7.犯背叛國家罪、分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪、叛逃罪的，可以并處沒收財產(chǎn)。（對）

8.資敵罪，是指戰(zhàn)時供應(yīng)敵人武器裝備、軍用物資資敵的行為。（對）

9.策動、脅迫、勾引、收買國家機(jī)關(guān)工作人員、武裝部隊人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴

動的，依照武裝叛亂、暴動罪從重處罰。（對）

10.分裂國家罪，是指組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)?的行為。（對）

11.資助危害國家安全犯罪活動罪的主體涉及境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個人。(對)

二、簡答題

1.簡述分裂國家罪的構(gòu)成特性。

答：分裂國家罪，是指組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。本罪具有以下特性：(1)

本罪的客體是國家的統(tǒng)一。(2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。

(3)本罪的主體為一般主體。(4)本罪的主觀方面是故意，且只能是直接故意。

2.如何區(qū)分分裂國家罪與背叛國家罪的界線。

答：兩罪的區(qū)別重要表現(xiàn)為：(1)主體不同。分裂國家罪的主體可以是中國人，也可以是外國人以及

無國籍人；背叛國家罪的主體只能是中國公民。(2)客觀方面的行為不同。分裂國家罪不具有出賣國家主

權(quán)和領(lǐng)土完整的性質(zhì)；背叛國家罪的客觀方面具有出賣國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的性質(zhì)。(3)主觀故意

的內(nèi)容不同。分裂國家罪的故意內(nèi)容是分裂國家、破壞國家的統(tǒng)一；背叛國家罪的故意內(nèi)容是出賣國家主

權(quán)、領(lǐng)土完整和安全。

3.簡述武裝叛亂、暴動罪構(gòu)成特性。

答：武裝叛亂、暴動罪，是指組織、策劃、實行武裝叛亂或者武裝暴動的行為。本罪具有以下特性：

(1)本罪的客體是我國人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度。(2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實

行武裝叛亂或者暴動的行為。(3)本罪的主體是一般主體，中國人、外國人以及無國籍人均能實行本罪。

(4)本罪的主觀方面為故意，且只能是直接故意。

論述題

1.試述危害國家安全罪的概念及其特性。

答：危害國家安全罪，是指故意危害中華人民共和國的主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全、顛覆國家政權(quán)、推翻

社會主義制度的行為。危害國家安全罪具有以下特性：(D本類罪的客體是國家安全。所謂國家安全，是

指我國主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全以及人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度的安全。(2)本類罪的客觀方面表

現(xiàn)為危害中華人民共和國國家安全的行為。(3)本類罪的主體，多數(shù)是一般主體；背叛國家罪、叛逃罪的

主體是特殊主體。(4)本類罪的主觀方面是故意，即明知自己的行為會發(fā)生危害中華人民共和國國家安全

的后果，而故意予以實行

2.試述間諜罪的概念及其特性。

答：間諜罪，是指參與間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目的，危

害國家安全的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）侵犯客體是中華人民共和國的國家安全。（2）客觀方面

表現(xiàn)為實行如下三方面的間諜行為：一是，參與間諜組織。間諜組織，是指境外或滲透于我國境內(nèi)的專門

進(jìn)行竊取、刺探我國國家秘密或情報，或者進(jìn)行其他危害我國國家安全活動的組織。參與間諜組織，是指

加入間諜組織，成為其內(nèi)部成員。二是，接受間諜組織及其代理人的任務(wù)。接受間諜組織及其代理人的任

務(wù)，是指雖未參與間諜組織但接受間諜任務(wù)，涉及竊取、刺探國家秘密或情報的任務(wù)，也涉及接受進(jìn)行其

他危害國家安全活動的任務(wù)。三是，為敵人指示轟擊目的。即以各種手段為敵人指引轟擊我方目的的活動，

轟擊是否得逞不影響該罪的成立。具有上述三種間諜的行為之一的，即成立間諜罪。（3）該罪的主體為一

般主體，涉及中國公民、外國人或無國籍人。（4）主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知是間諜組織而故意參

與，明知是間諜任務(wù)而故意接受，明知對方是敵人而向其指示轟擊目的，追求危害國家安全的結(jié)果發(fā)生。

二、危害公共安全罪

1.羅某犯放火罪應(yīng)被判處2023有期徒刑，此時人民法院對羅某還可以合用的附加刑是：（2023

年試卷二第9題）

A、罰金B(yǎng)、剝奪政治權(quán)利

C、沒收財產(chǎn)D、補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失

解析：本題重要考察放火罪的刑罰合用。根據(jù)刑法第56條的規(guī)定，危害國家安全罪一定要附加剝奪政

治權(quán)利，而對于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒（刑法分則已經(jīng)通過刑法修正案（三）將本罪修訂為

“投放危險物質(zhì)罪”）、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對于經(jīng)濟(jì)犯罪以及

其他貪利性的犯罪，一般才要附加罰金刑或者沒收財產(chǎn)刑。本題答案：B

2.某甲系省射擊運(yùn)動隊的教練，依法配置有槍支?一日，某乙向某甲借槍打獵，某甲礙于情面，就將

槍借給某乙用了半天。某甲的行為屬于什么性質(zhì)？（2023年試卷二第32題）

A、非法出借槍支罪B、玩忽職守罪

C、非法出租槍支罪D、不構(gòu)成犯罪

解析：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件，這兩種行為構(gòu)成犯罪的要件不同。根據(jù)

刑法第128條的規(guī)定，要注意配備和配置的不同，國家工作人員是配備，出租或者出借不需要導(dǎo)致嚴(yán)重后

果，就可以構(gòu)成犯罪，而非國家工作人是配置，規(guī)定要導(dǎo)致嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪。對兩者的規(guī)定是不同樣

的，國家工作人員的規(guī)定比較嚴(yán)格，非國家工作人員的規(guī)定比較寬松。本題答案：D

3.警察甲臨時急需用錢，便找個體戶乙借錢。乙批準(zhǔn)借錢，但條件是要有物品質(zhì)押。甲將公務(wù)用

槍交給乙質(zhì)押，乙借給甲5萬元鈔票，借期1個月。1個月后，甲無力償還借款，乙便向公安機(jī)關(guān)報案。

甲、乙的行為屬于下列哪個選項？（1999年試卷二第30題）

A、甲、乙均無罪B、甲觸犯非法出借槍支罪、乙無罪

C、甲無罪、乙觸犯非法持有槍支罪D、甲觸犯非法出借槍支罪、乙觸犯非法持有槍支罪

解析?：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件、結(jié)果犯與行為犯的概念。根據(jù)刑法第128條

的規(guī)定，國家工作人配備槍支又出租、出借的，不需要導(dǎo)致危害結(jié)果就構(gòu)成犯罪，只要一旦出租、出借就

構(gòu)成犯罪，這種情況稱行為犯；非法持有槍支罪也是這樣的，不需要導(dǎo)致嚴(yán)重后果，一旦持有就構(gòu)成犯罪。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，在非法持有槍支罪與非法私藏槍支罪上，一定要注意：非法持有是行為人一開始就是

非法占有的，而非法私藏的行為人一開始則是合法占有，在合法占有的條件消除之后，行為人不交出槍支，

仍然持有槍支。本題答案：D

4.甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)（共有29只羊）投放毒藥，待羊中毒后將羊運(yùn)走，并將羊肉出售

給別人。甲的行為構(gòu)成哪些犯罪？（2023年試卷二第40題）

A、盜竊罪B、投毒罪

C、故意毀壞財物罪D、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

解析：本題重要考察以危險方法實行特的犯罪以及生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。本題之所以不定投

毒罪（現(xiàn)已修正為“投放危險物質(zhì)罪”）就是由于甲投毒的對象是特定的，沒有危及不特定多數(shù)人的人身和

財產(chǎn)安全，不屬于危害公共安全罪。假如有的話，就也許構(gòu)成盜竊罪與投放危險物質(zhì)罪的想象競合犯，要

擇一重罪處罰，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，?般以某個危害公共安全罪定罪處罰，但張明楷專家認(rèn)為，假如是故意殺

人罪與其他危害公共安全罪形成想象競合話，按照重罪處罰，相比較而言，故意殺人罪是重罪，可以按照

故意殺人罪定罪處罰。由于這些危害公共安全的犯罪假如沒有導(dǎo)致死亡的結(jié)果，自身就不是那么嚴(yán)重，這

從此外一個側(cè)反映了故意殺人罪是重罪，我們還可以比較他們的法定刑，故意殺人罪的法定刑是將死刑排

在最前面，這說明故意殺人罪相對于其他公共安全犯罪是重罪。①本題答案：AD

5.A為某國家機(jī)關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶（B女，生活在外地）的情況下，長期

!參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第638頁。

與C女共同生活，并生有?子（周邊群眾均認(rèn)為A與C為夫妻關(guān)系），為此借用了D的3萬元鈔票。D多次

討債，A無力償還，于是A將公務(wù)用槍（無子彈）用作借債質(zhì)押物交給D,約定A還款時，D將槍支歸還鼠3

個月后，A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所鈔

票20余萬元。請根據(jù)案情回答（1）-（3）題。（2023年試卷二第81—83題）

（1）關(guān)于A與c女共同生活的行為，下列哪些說法是錯誤的？

A、法律不認(rèn)可事實婚姻，所以，A不成立重婚罪

B、事實婚姻是無效的，所以，A不成立重婚罪

C、A與C女屬于同居而非事實婚姻，所以，A不成立重婚罪

D、重婚罪侵犯的是配偶權(quán)，假如B女批準(zhǔn)，則A不成立重婚罪

解析：本題重要考察重婚罪的構(gòu)成要件。在重婚罪中，行為人有一方擁有兩個婚姻的，在這兩個婚姻

中，假如兩個都是法律婚（準(zhǔn)確地說，后面的法律婚也僅僅具有登記，但不能說這種婚姻就是法律婚，由

于這是不也許存在的，后面那個婚姻肯定是非法婚姻，不具有結(jié)婚的實質(zhì)條件，僅具有形式合法性，不具

有實質(zhì)合法性），肯定構(gòu)成重婚罪。前者是法律婚，后者是事實婚，也構(gòu)成重婚罪。但是假如前一個是事實

婚，后一個是法律婚，則不構(gòu)成重婚罪，由于，法律是不保護(hù)先前的事實婚的。本題中A與c女長期共同

生活已經(jīng)形成了事實婚，構(gòu)成了對A與B法律婚姻的侵犯和沖擊，已經(jīng)構(gòu)成了重婚罪。當(dāng)然這里還要注意

一點是，破壞軍婚罪的構(gòu)成要件比重婚罪的構(gòu)成要件寬松，只要又與軍人的配偶有同居關(guān)系，就可以構(gòu)成

對軍人婚姻的破壞。本題答案：ABCD

（2）關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D的行為，下列哪些說法是錯誤的？

A、A的行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出

借槍支罪

B、A的行為自身沒有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪

C、由于槍內(nèi)無子彈，A的行為不也許危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪

D、對A的行為以濫用職權(quán)罪論處較為合適

解析：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件，一定要結(jié)合1998年11月3日最高人民檢察

院《關(guān)于將公務(wù)用槍作借債抵押的行為如何合用法律問題的批復(fù)》規(guī)定：依法配備公務(wù)用槍的人員，違反

法律規(guī)定，將公務(wù)用槍作借債抵押物，使槍支處在非法持槍人的控制、使用之下，構(gòu)成非法出借槍支罪,

對于接受槍支質(zhì)押的人員，可以構(gòu)成非法持有槍支罪。本題答案：ABCD

（3）關(guān)于D的行為，下列哪些說法是錯誤的？

A、D的行為僅成立非法持有槍支罪

B、D的行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪

C、D的行為雖然不成立搶劫罪，但應(yīng)對E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)一定的刑事責(zé)任

D、D的行為不成立犯罪

解析：本題重要考察非法持有槍支罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法第128條的規(guī)定，本題答案：BCD。

6.甲是某搬運(yùn)場司機(jī)，在搬運(yùn)場駕車作業(yè)時違反操作規(guī)程，不慎將另一職工軋死。對甲的行為應(yīng)當(dāng)如

何解決？（2023年試卷二第20題）

A、按過失致人死亡罪解決B、按交通肇事罪解決

C、按重大責(zé)任事故罪解決D、按意外事件解決

解析：本題重要考察交通肇事罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分，根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，交通肇事罪發(fā)

生的范圍是在公共交通領(lǐng)域，犯罪主體是從事交通運(yùn)送的人員或者非交通運(yùn)送的人員，而重大責(zé)任事故罪

規(guī)定必須發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)的過程中，犯罪主體是特殊主體，必須是工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他

公司、事業(yè)單位的職工。本案件發(fā)生的范圍不是在公共交通管理領(lǐng)域，而是發(fā)生在正常的生產(chǎn)作業(yè)的過程

中。本題答案：C。

7.甲系某公司經(jīng)理，乙是其司機(jī)。某日，乙開車送甲去洽談商務(wù)，途中因違章超速行駛當(dāng)場將行人丙

撞死，并致行人丁重傷。乙欲送丁去醫(yī)院救治，被甲阻止。甲催乙送其前往洽談商務(wù)，并稱否則會導(dǎo)致重

大經(jīng)濟(jì)損失。于是，乙打電話給120急救站后離開肇事現(xiàn)場。但因時間延誤，丁不治身亡。關(guān)于本案，下

列哪一選項是對的的？（2023年試卷二第11題）

A、甲不構(gòu)成犯罪，乙構(gòu)成交通肇事罪B、甲、乙均構(gòu)成交通肇事罪

C、乙構(gòu)成交通肇事罪和不作為的故意殺人罪，甲是不作為的故意殺人罪的共犯

D、甲、乙均構(gòu)成故意殺人罪

解析：本題重要考察交通肇事罪的構(gòu)成要件及其相關(guān)的司法解釋。在本案中，根據(jù)刑法第133條和最

高法院2023年11月15日公布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)

定，乙違章駕駛撞死一人，已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪。乙在交通肇事后又有逃逸的情節(jié)，并且由于逃逸而導(dǎo)

致行人丁死亡，可以在7年以上有期徒刑判處刑罰。又根據(jù)該解釋笫5條的規(guī)定，交通肇事后，單位主管

人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通

肇事罪的共犯論處，因此，甲的行為同樣構(gòu)成了交通肇事罪。但是，需要特別指出的是，由于交通肇事罪

是過失犯罪，根據(jù)刑法第25條關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，共同犯罪僅限于共同故意犯罪，共同過失犯罪不以共

同犯罪論處，甲的行為顯然不能構(gòu)成交通肇事罪的共犯。該解釋雖然可以比較好解決此類問題，在實踐中

具有一定的合理性。但是，從刑法理論上講，該解釋明顯違反了刑法的規(guī)定，已經(jīng)不是對刑法的解釋，而

是一種新的立法，是一種無效的解釋。但是這種無效的解釋，在卻在司法實踐中大行其道。由于在法官眼

中，只有司法解釋，哪怕這種解釋是違法無效的，而這種做法架空了法律的規(guī)定，直接削弱和減低了刑法

的權(quán)威性。那么，假如不按照司法解釋認(rèn)定，甲和乙逃逸致使丁死亡的行為也許可以構(gòu)成我國刑法中的遺

棄罪（應(yīng)將保護(hù)法益理解為公民生命、身體的健康與危險，從而不限于家庭成員之間，而是涉及一切需要

救助的人①）或者像日本刑法中的保護(hù)責(zé)任者遺棄罪。司法部公布的答案是B。

8.根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋，下列哪一選項符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"？（2023年

試卷二第9題）

A、交通肇事后因膽怯被現(xiàn)場群眾毆打，逃往公安機(jī)關(guān)自首，被害人因得不到救助而死亡

B、交通肇事致使被害人當(dāng)場死亡，但肇事者誤認(rèn)為被害人沒有死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸

C、交通肇事致人重傷后誤認(rèn)為被害人已經(jīng)死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸，導(dǎo)致被害人得不到及時救助

而死亡

【）、交通肇事后，將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處，導(dǎo)致其得不到救助而死亡

解析：本題重要考察交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的理解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇

事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：“交通運(yùn)送肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋

第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑

的行為。第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不

到救助而死亡的情形。由此，本題的答案應(yīng)當(dāng)為C。選項A并非我國司法解釋中的法定認(rèn)定為“因逃逸致

人死亡”的情形，但是在理論上也有也許成為“因逃逸致人死亡”的情形。相關(guān)情形尚有很多，比如甲追

殺乙，不小心撞上了丙，甲為了繼續(xù)追殺乙，沒有理睬丙，丙死亡；甲撞乙重傷，不救人，開車去交管局

1參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第649—651頁。

自首；甲撞乙重傷，不救人，也不跑，看著乙死了，甲撞乙重傷，讓車上的其別人開車回家，自己背著被

害人上醫(yī)院，結(jié)果路途過遠(yuǎn)，被害人失血過多而死亡（車逃，人未逃）。事實上，命題人正是通過這個選項

來揭示出我國《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定的不

妥當(dāng)性。為了使答案不具有爭議性，命題人特旨在題干中加了“根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋”這一限定

條件，考生應(yīng)當(dāng)特別注意。選項B屬于《刑法》第133條“違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，

致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役”的情形，不屬于“因逃

逸致人死亡”的情形，B項錯誤。選項D屬于上述解釋第六條規(guī)定的情形：行為人在交通肇事后為逃避法

律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱臧或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)

分別依照刑法第232條、第234條第2款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。故選項I）錯

誤。本題答案：Co

9.下列哪些情形構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？（2023年試卷二第58題）

A、投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，嚴(yán)重擾亂社會秩序的

B、故意破壞正在使用的礦井下的通風(fēng)設(shè)備的

C、違反國家規(guī)定，向土地大量排放危險廢物，導(dǎo)致重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致多人死亡的

D、故意傳播突發(fā)性傳染病病原體，危害公共安全的

解析：本題考察的是以危險方法危害公共安全罪與其它相關(guān)罪名的區(qū)分。本罪是放火罪、爆炸罪、投

放危險物質(zhì)罪、決水罪的兜底條款，即一個故意危害公共安全的行為，不能被上述四個罪名評價，但危害

性有與四個罪名相稱的危害行為?根據(jù)刑法第291條，A項構(gòu)成投放虛假危險物質(zhì)罪，只是擾亂社會秩

序，沒有現(xiàn)實的危害公共安全。根據(jù)刑法第114條，B項構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。注意該項不構(gòu)

成第135條的重大勞動安全事故罪，由于該罪是過失犯罪。根據(jù)刑法第338條，C項構(gòu)成重大環(huán)境污染

事故罪。根據(jù)2023年《關(guān)于辦理突發(fā)傳染病疫情災(zāi)害的問題解釋》第1條，D項構(gòu)成以危險方法危害公

共安全罪。但有人認(rèn)為，這個司法解釋的結(jié)論值得探討，由于這種行為完全可以認(rèn)定為危害公共安全罪中

的投放危險物質(zhì)罪，而不是其他的危害公共安全的行為。因此，AC項錯誤，BD項對的。本題答案：BDo

一、判斷題

1.以放火、爆炸的危險方法實行破壞交通工具的行為，屬于法條競合犯。（對）

2,明知學(xué)校宿舍樓年久失修，但是不及時修理，致使樓房倒塌、砸死、砸傷數(shù)人的，構(gòu)成教育設(shè)施重大安

全事故罪。（對）

3.搶劫軍人的槍支的行為，以搶劫罪論處。（錯）

4.工程重大安全事故罪，是指建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，減少工程質(zhì)

量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致重大安全事故的行為。（對）

5.劫持航空器罪的犯罪對象為正在使用中的航空器。（對）

6.重大飛行事故罪的主體為特殊主體，涉及從事航空活動的空勤人員、從事航空活動的地面人員、乘客和

機(jī)場指揮人員。（錯）

7.丟失槍支不報罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員，在所持槍支被盜、被搶、丟失、被騙時不及時報告，

導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。（錯）

二、簡答題

1.簡述放火罪的概念及其特性。

答：放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。本罪具有以下特性：（1）本罪的客

體是公共安全。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為危害公共安全的放火行為。放火行為既可以表現(xiàn)為積極的作為,

也可以表現(xiàn)為悲觀的不作為。（3）本罪的主體是一般主體，凡是已滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的人均可以

成為本罪的主體。（4）本罪的主觀方面是故意。

2.簡述劫持航空器罪的概念及其特性。

答：劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，危害公共安全的行為。本罪具有以

下特性：（1）本罪的客體是航空器飛行安全。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法劫持

航空器的行為。（3）本罪的主體是一般主體。（4）本罪的主觀方面是故意，且只能是直接故意。

3.簡述劫持航空器罪與破壞交通工具罪的界線。

答：劫持航空器罪與破壞交通工具罪的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）犯罪目的不同。劫持航空器罪的目的是將飛

機(jī)劫持到指定的地點，而后者的目的則是使飛機(jī)傾覆。（2）客觀行為方式不同。劫持航空器罪是公然地采

用暴力、脅迫或者其他方法劫持正在使用中的飛機(jī)；后者則通常是采用秘密方法對正在使用中的飛機(jī)進(jìn)行

破壞。

4.簡述重大責(zé)任事故罪與危險物品肇事罪的界線。

答：重大責(zé)任事故罪與危險物品肇事罪的區(qū)別表現(xiàn)為：（1）主體上不同。重大責(zé)任事故罪的主體是特

殊主體，而危險物品肇事罪是一般主體。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。重大責(zé)任事故罪在客觀表現(xiàn)為違反有關(guān)

生產(chǎn)、作業(yè)的規(guī)章制度，在生產(chǎn)、作業(yè)過程中發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的行為，而后者在客觀

方面表現(xiàn)為違反危險物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)送、運(yùn)用危險物品中發(fā)生重大事故，導(dǎo)致嚴(yán)重后

果的行為。

論述題

1.試述危害公共安全罪的構(gòu)成特性。

答：危害公共安全罪，是指故意或者過失地危害不特定多數(shù)人的生命健康、財產(chǎn)安全、重大公共財產(chǎn)

安全以及其他公共利益安全的行為。本類罪具有以下特性：（1）本類罪的客體是公共安全。公共安全，是

指不特定多數(shù)人的生命健康、財產(chǎn)安全、重大公共財產(chǎn)和其他公共利益的安全。（2）本類罪的客觀方面表

現(xiàn)為行為人實行了危害公共安全的行為。本類罪中的故意犯罪，只有行為對公共安全形成威脅即可構(gòu)成，

而本類罪中的過失犯罪，必須是已經(jīng)導(dǎo)致了危害公共安全的后果才干構(gòu)成。（3）本類罪的主體多數(shù)是般

主體，重大飛行事故罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪等少數(shù)犯罪的主體是特殊主體。（4）本類罪的主觀

方面，有的是故意，有的是過失。

2.試述破壞交通工具罪的構(gòu)成特性。

答：破壞交通工具罪，是指破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、

航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果或者已經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：

（1）該罪侵犯的客體是交通運(yùn)送安全。犯罪對象只限于正在使用中的火車、汽車、電車、船只或航空器。

所謂“正在使用中的交通工具”，涉及正在運(yùn)營、航行中的交通工具，也涉及臨時停放在車庫、路邊、碼頭、

機(jī)場上的已經(jīng)投入交通運(yùn)送，隨時都也許開動的交通工具。（2）該罪的客觀方面表現(xiàn)為，破壞火車、汽車、

電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果

或者已經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。“顛覆”，是指使火車出軌、車輛翻車、船只淹沒、航空器墜落：“毀壞”，

是指使交通工具嚴(yán)重受損或者完全報廢，不能繼續(xù)安全運(yùn)營。破壞行為只有足以使交通工具發(fā)生顛覆、毀

壞危險的，才干構(gòu)成犯罪。所謂“足以發(fā)生顛覆、危險”，是指就破壞行為的性質(zhì)、破壞的方法、破壞的部

位等因素加以綜合判斷，具有發(fā)生顛覆、毀壞的現(xiàn)實也許。根據(jù)刑法規(guī)定，只要行為人破壞交通工具的行

為足以使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞危險，不管是否實際導(dǎo)致嚴(yán)重后果，均構(gòu)成該罪。（3）該罪的主體是一

般主體，即凡達(dá)成刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為該罪的主體。（4）該罪的主觀方面

為故意，即明知自己的行為也許會使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞危險而希望或故意識地放任這種結(jié)果發(fā)生。

3.試述交通肇事罪的構(gòu)成特性。

答：交通肇事罪，是指違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)

遭受重大損失的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）該罪侵犯的客體是交通運(yùn)送安全。（2）該罪的客觀方

面表現(xiàn)為，違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的

行為。所謂“違反交通運(yùn)送管理法規(guī)”，是指違反為保障交通運(yùn)送安全和交通運(yùn)送秩序而制定的各種交通管

理法律、法規(guī)和規(guī)章。該罪的行為方式可以是作為，也可以是不作為。（3）該罪的主體是一般主體，既涉

及從事交通運(yùn)送的人員，也涉及非交通運(yùn)送人員。（4）該罪的主觀方面為過失，即行為人明知自己的行為

會發(fā)生危害社會的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信可以避免。

4.試述重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成特性。

答：重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位的職工，由于不服

管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的行為。

該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）該罪侵犯的客體是廠礦公司、事業(yè)單位的生產(chǎn)、作業(yè)安全。（2）客觀方面表

現(xiàn)為，不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重

后果的行為。這里的“規(guī)章制度”，是指國家有關(guān)主管部門和各廠礦公司、事業(yè)單位，為保障生產(chǎn)、作業(yè)安

全而制定的法律、法規(guī)、規(guī)則、章程、辦法等。違反規(guī)章制度既可以表現(xiàn)為作為，又可以表現(xiàn)為不作為。

該罪是結(jié)果犯，只有當(dāng)違反規(guī)章制度的行為導(dǎo)致重大傷亡事故或者導(dǎo)致了其他嚴(yán)重后果的，才干構(gòu)成該罪。

（3）該罪的主體為特殊主體，只能是工廠、礦小、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位的職工。所謂

“工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位“，涉及國有、集體性質(zhì)的公司、事業(yè)單位，也涉

及各種股份制、股份合作制、外商獨(dú)資、中外合資以及私營性質(zhì)的公司。所謂職工，重要涉及在一線直接

從事生產(chǎn)、作業(yè)的工人、技術(shù)人員和直接指揮生產(chǎn)、作業(yè)的管理人員。（4）該罪的主觀方面表現(xiàn)為過失，

即應(yīng)當(dāng)知道自己的行為也許會導(dǎo)致重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果，由于硫忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然

已經(jīng)預(yù)見，但輕信可以避免，因而導(dǎo)致重大事故。

三、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪

1.個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為別人修理汽車時，多次夸大

汽車毀損限度，向保險公司多報汽車修理費(fèi)用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應(yīng)如何論處？（2023

年試卷二第5題）

A,以詐騙罪論處B、以保險詐騙罪論處

C、以協(xié)議詐騙罪論處D、屬于民事欺詐，不以犯罪論處

解析：本題重要考察詐騙罪與保險詐騙罪之間的關(guān)系，兩者是普通條款與特別條款的關(guān)系，在發(fā)生法

條競合的時候，按照特別法優(yōu)于普通法的關(guān)系，優(yōu)先合用特別法。根據(jù)刑法第198條的規(guī)定，保險詐騙罪

的犯罪主體是特殊主體，只能由投保人、被保險人或者受益人三者構(gòu)成，而詐騙罪的犯罪主體則是一般主

體，沒有任何身份上的規(guī)定。而本案中，甲僅僅是一個個體戶，不符合保險詐騙罪的主體要件，但符合普

通詐騙罪的構(gòu)成要件。本題答案：A。

2.下列哪一說法是對的的？（2023年試卷二第10題）

A、甲違反海關(guān)法規(guī)，將大量黃金運(yùn)送進(jìn)境，不予申報，逃避關(guān)稅。甲的行為成立走私貴重金屬罪

B、乙生產(chǎn)、銷售劣藥，沒有對人體健康導(dǎo)致嚴(yán)重危害，但銷售金額超過了5萬元。乙的行為成立生產(chǎn)、

銷售偽劣產(chǎn)品罪

C、丙在自己的35名同學(xué)中高息攬儲，吸取存款100萬元，然后以更高的利息貸給別人。丙向其同學(xué)

還本付息后，違法所得達(dá)成數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)。丙的行為成立非法經(jīng)營罪與高利轉(zhuǎn)貸罪的想象競合犯

D、承擔(dān)資產(chǎn)評估職責(zé)的丁，非法收受別人財物后，故意提供虛假證明文獻(xiàn)。丁的行為構(gòu)成公司、公司

人員受賄罪與提供虛假證明文獻(xiàn)罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰

解析：本題重要考察刑法分則各個罪名的具體規(guī)定。一定要注意，要構(gòu)成走私貴重金屬罪、走私文物

罪的必須是出口的行為，假如是進(jìn)口，沒有申報關(guān)稅，則直接按照走私普通貨品、物品罪。而要構(gòu)成走私

珍貴動物及其制品罪則是進(jìn)口和出口都可以。

在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中，?定要注意有些犯罪是結(jié)果犯，有些犯罪是危險犯、特別要注意刑法第

149條關(guān)于法條競合關(guān)系的規(guī)定，假如不符合相應(yīng)的具體犯罪，可以按照刑法第141條規(guī)定生產(chǎn)、銷售偽

劣產(chǎn)品罪的普通條款進(jìn)行處罰。在發(fā)生法條競合的情況下，按照重法優(yōu)于輕法的原則進(jìn)行合用。高利轉(zhuǎn)貸

罪的犯罪對象是指向金融機(jī)構(gòu)的信貸資金。根據(jù)刑法第229條第2款的規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評估職責(zé)的行為人,

索取別人財物或者非法收受別人財物后，又故意提供虛假證明文獻(xiàn)，仍然認(rèn)定為提供虛假證明文獻(xiàn)罪，但

法定刑要升格。本題答案：B

3.李某為了牟利，未經(jīng)著作權(quán)人許可，私自復(fù)制了若干部影視作品的VCD,并以批零兼營等方式銷售,

銷售金額為11萬元，其中純利潤6萬元。李某的行為構(gòu)成何罪？（2023年試卷二第5題）

A、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪B、侵犯著作權(quán)罪

C、非法經(jīng)營罪I）、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

解析：本題重要考察侵犯著作權(quán)的犯罪。要注意相關(guān)的刑法修正案、司法解釋。2023年4月5日兩高

《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：實行生產(chǎn)、銷售偽

劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。1998年12

月11日最高法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定：實行刑法第

217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又銷售該侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，只定侵犯著作權(quán)罪，不實行

數(shù)罪并罰。實行刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是別人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)

成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。本題答案：B

4.甲為了獲取超額利潤，在明知其所經(jīng)銷的電器產(chǎn)品不符合保障人身安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然

大量進(jìn)貨銷售，銷售金額總計達(dá)成180萬元。一公司因使用這種電器而導(dǎo)致短路，引起火災(zāi)，導(dǎo)致3人輕

傷，部分廠房被燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元。下列關(guān)于甲的行為的說法哪些是對的的？（2023年試卷二

第66題）

A、應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰B、構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪

C、構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪

D、應(yīng)按照銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪中的一個重罪定罪處罰

解析：本題重要考察生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售特殊的偽劣產(chǎn)品之間的關(guān)系。可以說，

刑法第140條關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是這一節(jié)罪的普通條款，具有拾遺補(bǔ)缺的填補(bǔ)功能，其他都是特

殊條款，兩者之間形成了法條競合的關(guān)系，按照特別法優(yōu)先于普通法的合用，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先合用特別條款。但

是假如完全合用這一合用原則的話，由于特別條款所規(guī)定的構(gòu)成要件比較嚴(yán)格，有些行為也許無法合用特

別條款，從而出現(xiàn)法律漏洞，特別是在合用特別條款也許導(dǎo)致刑罰偏輕或者罪責(zé)刑不相適應(yīng)，這種情況下

也可以合用普通條款。因此，本案中，某甲的行為已經(jīng)觸犯了兩個罪名，形成了法條競合的關(guān)系，本來應(yīng)

當(dāng)優(yōu)先合用特別條款，即銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，但是假如這樣，也許會出現(xiàn)刑罰的不公正。因此,

可以在兩個罪名之間選擇合用重罪名。本題答案：BCD

5.甲欠乙1800元人民幣，經(jīng)乙多次催討，甲建議用其購得的（無法查證）假人民幣8000元償還，乙

表達(dá)批準(zhǔn)并收下。甲、乙的行為構(gòu)成何罪？（2023年試卷二第26題）

A、甲、乙的行為均構(gòu)成持有、使用假幣罪

B、甲的行為構(gòu)成使用假幣罪，乙的行為構(gòu)成持有假幣罪

C、甲的行為構(gòu)成出售假幣罪，乙的行為構(gòu)成購買假幣罪

D、甲的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，乙的行為構(gòu)成窩藏贓物罪

解析：本題重要考察出售假幣罪和購買假幣罪。本案中，甲與乙在明知是假幣的情況下，還進(jìn)行買賣

（以假幣8000換真幣1800元就是一個買賣的行為），一方已經(jīng)構(gòu)成出售假幣罪，另一方則構(gòu)成購買假幣罪。

當(dāng)然，假如他們像使用真幣同樣使用假幣，即沒有“打折”或者“兌換”，乙就可以認(rèn)定為持有、使用假幣

罪。本題答案：C

6.下列哪一行為可以構(gòu)成使用假幣罪？（2023年試卷二第12題）

A、甲用總面額1萬元的假幣參與賭博

B、甲（系銀行工作人員）運(yùn)用職務(wù)上的便利，以偽造的貨幣換取貨幣

C、甲在與別人簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議時，為顯示自己的經(jīng)濟(jì)實力，將總面額20萬元的假幣冒充真幣出示

給對方看

D、甲用總面額10萬元的假幣換取高某的1萬元真幣

解析：本題重要考察使用假幣罪中“使用”的含義和判斷。使用假幣罪中的使用，是指將假幣當(dāng)作真

幣納入流通或者兌換領(lǐng)域的行為。A項中，甲用總面額1萬元的假幣參與賭博屬于將假幣當(dāng)作真幣納入流

通領(lǐng)域的行為。B項中，甲的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑法第171條第2款規(guī)定的金融工作人員以假幣換取貨幣罪。

C項中，甲的行為并沒有將假幣當(dāng)作真幣納入流通領(lǐng)域，不成立使用假幣罪，但是可以構(gòu)成刑法第172條

規(guī)定的持有假幣罪?！荆╉椫校椎男袨閷儆诔鍪奂賻抛?，由于他們之間存在著“匯差”，不是簡樸的使用行

為，而是一種不折不扣的出售行為。本題答案：A。

7.1999年2月，劉某在香港以84萬港幣購買了12公斤金條。次日上午，劉某攜帶通過偽裝的金條

從某海關(guān)入境，入境時未向海關(guān)申報，企圖將黃金偷運(yùn)往內(nèi)地銷售。經(jīng)鑒定，該批黃金價值人民幣100萬

元，應(yīng)繳納關(guān)稅8萬元。下列對劉某行為的說法，哪一種是對的的？（1999年試卷二第29題）

A、劉某的行為不構(gòu)成犯罪B、劉某的行為構(gòu)成走私貴重金屬罪

C、劉某的行為構(gòu)成走私普通貨品罪D、劉某的行為構(gòu)成偷稅罪

解析：本題重要考察走私罪的客觀方面的行為方式，一定要注意，根據(jù)刑法第151條第2款的規(guī)定，

要構(gòu)成走私貴重金屬罪、走私文物罪的必須是出口的行為，假如是進(jìn)口，沒有申報關(guān)稅，偷稅數(shù)額達(dá)成5

萬元以上的，則直接按照走私普通貨品、物品罪。而要構(gòu)成走私珍貴動物及其制品罪則是進(jìn)口和出口都可

以。本題答案：C

8.下列關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的說法哪些是對的的？（2023年試卷二第52題）

A、竊取權(quán)利人的商業(yè)秘密，給其導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

B、撿拾權(quán)利人的商業(yè)秘密資料而擅自披露，給其導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

C、明知對方竊取別人的商業(yè)秘密而購買和使用，給權(quán)利人導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

D、使用采用利誘手段獲取權(quán)利人的商.業(yè)秘密，給權(quán)利人導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

解析：本題重要考察侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面的行為方式。根據(jù)刑法第219條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘

密罪的行為方式有：盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者披露、使用或者

允許別人使用商業(yè)秘密的行為。本題答案：ACD

9.刑法第171條第1款前段規(guī)定：“出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)送，數(shù)額較大

的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金?！标P(guān)于本條的理解，下列哪些說法

是錯誤的？（2023年試卷二第54題）

A、運(yùn)送假幣罪規(guī)定行為人明知是假幣，但出售、購買假幣罪不規(guī)定行為人明知是假幣

B、根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定與刑法原理，出售、購買假幣罪也以行為人明知是假幣為前提

C、出售、購買、運(yùn)送假幣罪都是故意犯罪，但運(yùn)送假幣罪只能是直接故意，而出售、購買假幣罪只能

是間接故意

【）、”并處二萬元以上二十萬元以下罰金”是指可以并處罰金，而非應(yīng)當(dāng)并處罰金

解析：本題重要考察出售、購買、運(yùn)送假幣罪的主觀方面。這些犯罪都是故意犯罪，既然是故意犯罪，

就規(guī)定行為人主觀上要有明知是假幣，這是犯罪故意的結(jié)識因素，否則不能構(gòu)成犯罪。至于刑法對運(yùn)送假

幣罪強(qiáng)調(diào)要有明知，這僅僅是提醒性規(guī)定（注意性規(guī)定），強(qiáng)調(diào)提醒法官在認(rèn)定運(yùn)送假幣罪屆時候要注意運(yùn)

送人主觀上要有明知的結(jié)識因素，根據(jù)刑法第14條關(guān)于故意犯罪的規(guī)定，任何故意犯罪主觀上必須是明知，

因此，立法者這樣規(guī)定并不意味著出售和購買假幣不需要明知，而是出售和購買自身就有明知，不需要提

醒法官注意?！安⑻帯笔侵阜ü僖欢ㄒ刑幜P金這種附加刑。本題答案：ACD。

10.下列關(guān)于擾亂市場秩序罪的說法哪些是對的的？（2023年試卷二第55題）

A、單位可以構(gòu)成刑法規(guī)定的各種擾亂市場秩序的犯罪

B、廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者之外的其別人不能單獨(dú)構(gòu)成虛假廣告罪

C、招標(biāo)人不能構(gòu)成串通投標(biāo)罪

I）、不以牟利為目的，非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的，不能構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪

解析：本題重要考察擾亂市場秩序罪、虛假廣告罪、串通投標(biāo)罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪。A項中應(yīng)

當(dāng)是指刑法分則第三章第八節(jié)的擾亂市場秩序罪，由于這一節(jié)的犯罪均可以由單位構(gòu)成。但是并不是所有

的擾亂市場秩序罪都可以由單位構(gòu)成的，例如貸款詐騙罪，信用卡詐騙罪，單位就不能構(gòu)成。需要指出的

是，本題中“單位可以構(gòu)成刑法規(guī)定的各種擾亂市場秩序的犯罪”的表述是有問題的。本題其他罪名都是

直接考察法條的表述。答案：ABD

11.甲從A地購得面值2萬元的假幣，然后攜帶假幣乘坐火車到B地。甲在車上與幾個朋友賭博時被

乘警發(fā)現(xiàn)，乘警按規(guī)定對甲處以罰款，甲欺騙乘警，以假幣交納罰款，被乘警發(fā)現(xiàn)。甲的行為構(gòu)成下列哪

些罪？（2023年試卷二第34題）

A、購買、運(yùn)送假幣罪B、詐騙罪

C、持有、使用假幣罪D、賭博罪

解析：本題重要考察與假幣有關(guān)的犯罪。2023年9月8日最高法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)

用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：行為人購買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第171條的規(guī)定，

即以購買假幣罪定罪，從重處罰。行為人出售、運(yùn)送假幣構(gòu)成犯罪，同時有持有、使用假幣行為的，按照

出售、運(yùn)送假幣罪與持有、使用假幣罪，實行數(shù)罪并罰。偽造貨幣并出售或者運(yùn)送的，仍然定偽造貨幣罪。

答案：AC

12.對涉及增值稅專用發(fā)票的犯罪案件，下列哪些解決是對的的？（2023年試卷二第44題）

A、非法購買增值稅專用發(fā)票的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰

B、非法購買增值稅專用發(fā)票后又虛開的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪和虛開增值稅專用發(fā)票罪并罰

C、非法購買增值稅專用發(fā)票后又出售的，按非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰

D、非法購買偽造的增值稅專用發(fā)票后又出售的，按出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰

解析：本題重要考察增值稅專用發(fā)票的犯罪。一定要熟讀法律條文，特別是刑法第208條第2款規(guī)定:

“非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票乂虛開或者出售的，分別構(gòu)成了虛開增值稅專

用發(fā)票罪、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪或者非法出售增值稅專用發(fā)票罪”。本題答案：ACDo

13.某公司生產(chǎn)的一批外貿(mào)供貨產(chǎn)品因外商因素?zé)o法出口，該公司采用偽造出口退稅單證和簽訂虛假

買賣協(xié)議等方法，騙取出口退稅50萬元（其中涉及該批產(chǎn)品已征的產(chǎn)品稅、增值稅等稅款19萬元）。對該

公司應(yīng)當(dāng)如何解決？（2023年試卷二第10題）

A、以協(xié)議詐騙罪處罰B、以偷稅罪處罰

C、以騙取出口退稅罪處罰D、以偷稅罪和騙取出口退稅罪并罰

解析：本題的命題者沒有任何創(chuàng)意，完全是2023試卷二第5題的翻版。本案中，公司的行為本是一個

行為，觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯，按照擇一重罪處罰的原則，但是根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)

定，卻要實行數(shù)罪并罰，這是否違反了嚴(yán)禁反復(fù)評價或者分割評價的原則，很值得研究，也許可以認(rèn)為這

是立法者的擬制規(guī)定。本題答案：D

14.黃某、王某二人從境外走私人境假幣150余萬元。運(yùn)載假幣的漁船剛一到岸、即被海關(guān)緝私人員

發(fā)現(xiàn)。黃某、王某手持鐵棍、匕首將緝私人員打成重傷后攜帶假幣逃走。對黃某、王某的行為應(yīng)以哪些犯

罪論處？（2023年試卷二第47題）

A、走私假幣罪B、運(yùn)送假幣罪

C、故意傷害罪D、妨害公務(wù)罪

解析：本題重要考察走私罪與其他犯罪的關(guān)系。根據(jù)刑法第157條第2款的規(guī)定，以暴力、威脅方法

抗拒緝私的，以走私罪和妨害公務(wù)罪實行數(shù)罪并罰。當(dāng)然，根據(jù)妨害公務(wù)罪的法定刑，我們可以得出這樣

的判斷，行為人假如以暴力、威脅的方法妨害公務(wù)時，導(dǎo)致公務(wù)人員重傷、死亡的，屬于故意傷害罪、故

意殺人罪與妨害公務(wù)罪的想象競合，擇一重罪處罰。假如沒有導(dǎo)致重傷或者死亡，僅僅是輕傷的，則僅僅

認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。本題答案：AC。

15.李某租用某建筑公司場地開了?家酒店，并為酒店財產(chǎn)投了10萬元人民幣保險，后因經(jīng)營不善，

無力支付租金，場地被建筑公司封鎖。李某決定放火燒毀酒樓，一是報復(fù)建筑公司（因酒店旁邊尚有建筑

公司的其他建筑），二是可以獲取保險補(bǔ)償金，李某放火后到保險公司理賠時被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。下列關(guān)

于本案的意見哪些是對的的？（1999年試卷二第66題）

A、李某的行為觸犯放火罪和保險詐騙罪兩個罪名

B、放火罪與保險詐騙（未遂）罪應(yīng)并罰

C、放火罪與保險詐騙罪相競合，只定放火罪

【）、放火罪與保險詐騙（預(yù)備）罪應(yīng)并罰

解析：本題重要考察保險詐騙罪與其他犯罪的關(guān)系。一定注意刑法第198條第2款的規(guī)定，這是牽連

犯處罰的特殊規(guī)定。假如實行保險詐騙罪時，其方法行為又觸犯其他罪名的，構(gòu)成牽連犯，按照數(shù)罪并罰

的原則實行并罰。保險詐騙罪的著手應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在開始要去保險公司理賠的時候，而不是開始制造保險事故

的時候。本題答案：AB。

16.某化妝品廠系私營公司，所生產(chǎn)的嬰兒護(hù)膚產(chǎn)品供不應(yīng)求。為增長產(chǎn)量，廠長童某決定改變配方,

增長添加劑。結(jié)果生產(chǎn)出不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，銷售金額達(dá)30萬元。消費(fèi)者使用后限度不同地引起

過敏、脫皮等不良反映。在如何擬定犯罪主體性質(zhì)及定罪的罪名上，下列哪些選項是對的的？（1999年試

卷二第70題）

A、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪B、生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪

C、單位犯罪D、自然人犯罪

解析：本題重要考察生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與相關(guān)特別犯罪的關(guān)系。一定要注意哪些犯罪是結(jié)果犯，

規(guī)定導(dǎo)致嚴(yán)重后果的（即對人體健康導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害），哪些是危險犯，規(guī)定導(dǎo)致某種危險的（即足以嚴(yán)重危

害人體健康），尚有的是行為犯，只要銷售金額在5萬元以上就構(gòu)成犯罪。還要注意法條競合的解決（刑法

第149條的規(guī)定），特別法優(yōu)于普通法，重法優(yōu)于輕法，在這兩個合用原則互相沖突的情況下，例如特別輕

法與一般重法發(fā)生沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先合用一般重法。本節(jié)之罪都可以由單位構(gòu)成。本題答案：AC。

17.被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將

自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡

上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江認(rèn)可是其所為，但對作案事實前后供述不

第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，運(yùn)用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密

碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息

取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后

取走卡上所存的錢款。請回答以下（1）-（4）題。（2023年試卷二第85—88題）

（1）假如鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了鈔票，下列說法對的的是:

A、江某構(gòu)成侵占罪B,江某構(gòu)成信用卡詐騙罪

C、江某構(gòu)成盜竊罪D、江某不構(gòu)成犯罪

解析：本題重要考察信用卡詐騙罪和盜竊罪的構(gòu)成要件。江某假如私下在取款機(jī)上取款的，由于

機(jī)器不能被騙，即機(jī)器由于沒故意識而不會產(chǎn)生結(jié)識錯誤，更不會基于結(jié)識錯誤處分財產(chǎn)，所以，江某的

行為則構(gòu)成了盜竊罪，假如是到銀行柜臺取錢，則屬于“冒用別人信用卡的行為”，存在著被騙人，則構(gòu)成

信用卡詐騙罪。①從案件給的信息來看，江某是在自動取款機(jī)上取錢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，但司法部公布

的答案是B,后來在有關(guān)運(yùn)用信用卡到取款機(jī)上取錢的試題中，則又改為盜竊罪，這是對的的。

(2)假如江某用自己仿制的信用卡在自動取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法對的的是：

A、江某構(gòu)成偽造金融票證罪B、江某構(gòu)成偽造信用卡罪

C、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪D、應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰

解析：本題仍然是考察信用卡詐騙罪的客觀行為方式，江某的行為屬于使用偽造的信用卡的行為。但

是，上述的觀點，由于機(jī)器不能被騙，所以，行為人拿著一張信用卡到取款機(jī)上取錢如同拿著一把鑰匙去

開人家的保險柜，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。但當(dāng)年司法部公布的答案：C,這是在沒有理解盜竊罪與詐騙

罪之間區(qū)別而做出的錯誤答案。

(3)假如江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法錯誤的是：

A、江某構(gòu)成侵占罪B、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪

C、江某構(gòu)成侵占遺失物罪D、江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不妥得利

解析：本題還是考察信用卡詐騙罪的客觀行為方式和盜竊罪，按照目前學(xué)者比較?致的觀點，江某的

行為是一種盜竊罪。但當(dāng)年司法部公布的答案是ACD。

(4)假如江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了鈔票，下列說法對的的是：

A、江某構(gòu)成盜竊信用卡罪B、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪

C、江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰

D、江某構(gòu)成盜竊罪

解析：本題重要考察信用卡詐騙罪與盜竊罪之間的關(guān)系。根據(jù)刑法第196條第3款的規(guī)定，盜竊信用

，參見張明楷著：《刑法學(xué)》(第三版)，法律出版社2023年版，第603頁；張明楷著：《刑法分則的解釋原

理》，中國人民大學(xué)出版社2023年版，第290頁。

卡并使用的，認(rèn)定為盜竊罪。按照張明楷專家的主張，刑法第196條第3款具有雙重屬性，既是注意規(guī)定，

又是擬制規(guī)定，當(dāng)行為人盜竊別人信用卡后在機(jī)器上使用的，完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件，此時，該規(guī)定

是注意規(guī)定，當(dāng)行為人在盜竊信用卡之后在柜臺上對自然人使用的，屬于冒用別人信用卡，原本應(yīng)當(dāng)成立

信用卡詐騙罪，但是立法者將這種情況擬制為盜竊罪。明知是別人盜竊的信用卡而使用的，成立盜竊罪的

共犯。當(dāng)然，本條的規(guī)定，我們可以推出，假如是行為人拾取、侵占、騙取、搶奪、敲詐勒索或者搶劫別

人信用卡后，又使用的，又該如何定罪呢？可以看出，這種情況比較復(fù)雜，要具體問題具體分析。上述各

種情況，除了搶劫罪外，都有數(shù)額的規(guī)定，由于，單純的獲得信用卡的行為而沒有使用，并沒有侵犯別人

財產(chǎn)權(quán)的危險性，因此，都不構(gòu)成犯罪，但是，假如有使用信用卡的話，則要根據(jù)具體情況，認(rèn)定為盜竊

罪或者信用卡詐騙罪。而搶劫信用卡，由于搶劫罪沒有數(shù)額的規(guī)定，因此，不管有沒有使用，都構(gòu)成搶劫

罪。①本題答案：Do

18.甲、乙二人出資10萬元，同時通過購買并使用偽造的商業(yè)零售發(fā)票，虛填商品實物價值人民幣

50萬元，騙取審計事務(wù)所出具驗資報告，欺騙公司登記主管部門，以60萬元注冊資本取得"XX貿(mào)易有限公

司"營業(yè)執(zhí)照。后甲、乙又合謀將上述10萬元資本金轉(zhuǎn)移用于注冊另一公司。甲、乙二人的行為構(gòu)成：（2023

年試卷二第9題）

A、虛報注冊資本罪B、虛假出資罪

C、虛報注冊資本罪與抽逃出資罪D、虛假出資罪與抽逃出資罪

解析：本題重要考察虛報注冊資本罪與虛假出資罪之間的區(qū)別。前者的犯罪主體是特殊主體，即申請

公司登記的個人或者單位，欺騙的對象是公司登記主管部門，欺騙的手段是使用虛假證明文獻(xiàn)或者其他欺

詐手段虛報注冊資本，欺騙的結(jié)果是獲得公司的登記。后者的犯罪主體則是公司的發(fā)起人、股東，欺騙的

對象是其他股東，欺騙的手段是實際未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，欺騙的結(jié)果是侵犯了其他股東

的合法權(quán)利。本題答案：C。

19.甲公司為了解決資金局限性，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨協(xié)議的方法，向銀行申請獲得貸款200萬

元，并將該款用于購置造酒設(shè)備和原料，后因生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的紅酒被查處，導(dǎo)致銀行貸款不能

歸還。甲公司獲取貸款的行為構(gòu)成：（2023年試卷二第16題）

A、貸款詐騙罪B、協(xié)議詐騙罪

1關(guān)于這些情況的認(rèn)定，可以參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第603頁。

C、集資詐騙罪1）、民事欺詐，不構(gòu)成犯罪

解析：本題重要考察貸款詐騙罪與協(xié)議詐騙罪的區(qū)別。本題考察的問題在于假如是單位實行貸款詐騙，

到底應(yīng)當(dāng)如何定罪？這兩罪在客觀上都采用某種特殊的欺詐手段，不同在于，根據(jù)刑法第193條的規(guī)定，

貸款詐騙罪只能由自然人構(gòu)成，單位不構(gòu)成本罪，而協(xié)議詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單

位。本案中，某甲假如是自然人的話，就可以定貸款詐騙罪，但是某甲是一家公司，屬于單位。根據(jù)2023

年1月21日最高法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的精神，可以認(rèn)定為協(xié)議許騙罪。但

是，張明楷專家一直認(rèn)為，這種情形完全符合貸款詐騙罪的構(gòu)成要件，可以認(rèn)定為相應(yīng)自然人的貸款詐騙

罪。①但司法部公布的答案是B,顯然是根據(jù)最高法院的那個《會議紀(jì)要》精神來認(rèn)定。從本題的有關(guān)信

息來看，很難看出甲公司具有非法占有的目的，因此，本案假如是發(fā)生在2023年刑法修正案（六）公布之

后，根據(jù)刑法第175條之一的規(guī)定，也許認(rèn)定為騙取貸款罪更加合適。

20.下列哪些人可以成為非法經(jīng)營同類公司罪的犯罪主體？（2023年試卷二第58題）