心衰合并心律失常治療

心衰合并心律失常治療第一頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六

HF合并房顫的治療(AF)第二頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六1.AF發(fā)生率隨心功不全加重而增加

(KhandAUetal:EurHeartJ2000:21:614-632)第三頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六2.AF者HF發(fā)生率

(WangJJetal:Circulartion2003:107:2920-5)第四頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六3.HF者AF發(fā)生率

(WangTJetal:Circulation2003:107:2920-5)第五頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六4.HF誘發(fā)AF機(jī)制(1)HF心房Ito↓、SACS↑ERP縮短(2)HF心房擴(kuò)大，易化子波折返(3)HF心房肌纖維化，造成非均質(zhì)傳導(dǎo)第六頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六5.AF誘發(fā)HF(1)心率加快，心室充盈不足、EF↓(2)心房失去收縮功能，A－V不協(xié)調(diào)，心室充盈↓，EF↓(3)HR↑，心室擴(kuò)大(心速心肌病)、EF↓(4)HR↑，胞內(nèi)鈣調(diào)節(jié)障礙

Rynadine受體下調(diào)，胞內(nèi)鈣↑，誘發(fā)AF和CHFSERCa2a酶第七頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六6.CHF+AF治療方向HF+AF，AF組死亡率高于竇性組但AF控制節(jié)律并未降低死亡率

(CorleySOetal:Circulation2004:109:1509-1513)第八頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六7.CHF合并AF是否要復(fù)律、維持竇律治療？(1)AFFIRM、RACE試驗(yàn)證明，CHF+AF給與復(fù)律和維持竇律治療，未見總體死亡率降低(2)AL-khatibSM等人在1000例CHF＋AF分析中，HF節(jié)律控制死亡率反高于室率控制(AmheartJ2005:645-649)(3)但維持竇律者(SotalolAM)生活質(zhì)量?jī)?yōu)于AF者

(Singh.BNetal:NEnglJMed2005:352:1861-1871)

因此CHF合并AF是否要復(fù)律和維持竇律尚有爭(zhēng)議第九頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六8.為何CHF+AF者，不顯出復(fù)律和維持竇律的優(yōu)勢(shì)？(1)CHF者對(duì)AAD敏感，易顯出負(fù)性肌力作用和促心律失常作用(2)HF房顫者難以用AAD維持竇律，時(shí)有AF復(fù)發(fā)，達(dá)不到維持竇律效果

(WyseDGetal:N.EnglJMde2002:347:1825-1833)(3)AAD維持竇律的優(yōu)點(diǎn)被AAD的失效和毒性反應(yīng)所抵消

因此CHF＋AF者維持竇律治療未能顯出總體死亡率降低第十頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六9.CHF合并AF治療(1)CHF發(fā)生AF是遲早的問題，重癥HF合并AF占50％以上

CHF要維持竇律是困難的，可供選擇的藥物很少(2)CHF合并AF控制室率容易做到控制室率與維持竇律在遠(yuǎn)期預(yù)后上相似(3)CHF合并AF治療控制室率＋抗凝治療是常用治療方式維持竇律(也需抗凝)需個(gè)體化選擇第十一頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六10.CHF+AF控制室率(1)選用Carvedilol、Metoprolol、Bisoprolol(2)BBs用于CHF+AF，二者都可得益(3)BBs應(yīng)用方法，服從CHF中應(yīng)用(4)地高辛可與BBs合用，有協(xié)同作用單用地高辛效果不理想(5)心臟手術(shù)后、HF初發(fā)AF，靜注胺碘酮控制室率，安全、有效第十二頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六11.AVN消融控制AF室率(1)CHF者竇律不能維持，室率不能控制(2)AVN消融＋RV起搏，心功能優(yōu)于AF+快速室率心功能惡化占7％(VanderhaydenMetal:PacingClin.Electrophysiol1997:20:2422-2428)(3)CHF+AF，RV起搏，雙心室起搏都能得益，但EF<45%

者雙心室起搏得益大(DoshiRNetal:JCardiovasElectrophysiol2005:16:1160-1165)第十三頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六12.CHF+AF維持竇律指征(1)AF首次發(fā)作(2)陣發(fā)性AF有癥狀者，室率難以控制(3)竇房結(jié)功能良好，能應(yīng)用AM者第十四頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六13.CHF維持竇律治療(1)Ⅰ類AAD不能應(yīng)用(2)胺碘酮是常規(guī)選擇的藥物長(zhǎng)期應(yīng)用要隨訪心外不良反應(yīng)重癥心衰初始應(yīng)用，也應(yīng)注意負(fù)性肌力的問題(3)多非利特也批準(zhǔn)用于CHF+AF

但不降低總體死亡率和住院率(Circulation2001:104:297-296)(4)選擇性Ikr阻滯劑(依布利特等)可用于CHF+AF，但對(duì)HF患者特敏感，TdP發(fā)生率高(5)Azimilide(Ikr、Iks阻滯劑)也可應(yīng)用，但不降低總體死亡率和住院率

因此，目前國(guó)內(nèi)可選擇用于CHF+AF的藥物只有胺碘酮

第十五頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六14.ACEI/ARB+胺碘酮有助于維持竇律(1)單用胺碘酮一年內(nèi)AF復(fù)發(fā)率41％(2)ARB(Losarton)+胺碘酮一年內(nèi)AF復(fù)發(fā)率19％(p=0.006)(3)ACEI(preindopril)+胺碘酮一年內(nèi)AF法法律24％(p=0.04)ARB/ACEI+胺碘酮是CHF+AF治療是維持竇律合理選擇

(EurHeartJ2006:27:1841－46)第十六頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六15.CHF+AF的消融治療(1)CHF患者藥物維持竇律未顯出優(yōu)勢(shì)消融是否接受？(2)HsuLF等在一個(gè)報(bào)告中CHF+AF消融維持竇律78％，LV功能、活動(dòng)能力、生活質(zhì)量、癥狀均有改善

(N.EnglJ.Med2004:351:2373-2383)(3)目前在國(guó)際AF治療指南中AF消融為二線治療

(circulation2006:114:e257)(4)改進(jìn)消融技術(shù)，使消融變得容易操作，且高成功率、低并發(fā)癥、低費(fèi)用，到那一天AF消融將是一線治療

(HeartRhythmvolume4,2007)第十七頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六16.CHF+AF的抗凝治療(1)CHF+AF栓塞年發(fā)生率高達(dá)40％，一般AF者為6％(2)CHF+AF應(yīng)用warfarin年出血率1－2％(3)效益與風(fēng)險(xiǎn)比，HFAF者應(yīng)抗凝治療(AFFIRMAmHeartJ2005:149:650-656)(4)﹥75歲老年AF抗凝可采用華發(fā)令調(diào)節(jié)INR1.4-2.4(平均2.17)加用ASA300mg/d減少出血并發(fā)癥(Perez-GomezF.etal:EurHeartJ2007:996-1003)

第十八頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六二.CHF合并室律失常(VA)治療第十九頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六1.CHF中需要治療的VA(1)VF，猝死(2)持續(xù)性室速，不論有無(wú)血流動(dòng)力學(xué)障礙(3)多形性室速，不論持續(xù)或非持續(xù)(4)非持續(xù)性室速第二十頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六2.利多卡因讓位于胺碘酮(1)ACC/AHASTEMI2004年指南VT/VF治療不推薦利多卡因(2)ESCCHF2005年治療指南，HF合并VA不主張應(yīng)用

Ⅰ類AAD(3)ACC/AHACHF2005年治療指南，HF合并VA，除胺碘酮外不主張應(yīng)用其他AAD(4)ACLS2005年指南，VT/VF搶救中胺碘酮為首選藥物第二十一頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六3.胺碘酮替代利多卡因理由(1)循證依據(jù)(ALIVE)院外心臟驟停搶救應(yīng)用胺碘酮存活率高于利多卡因(2)34個(gè)薈萃分析14000例VA應(yīng)用利多卡因，無(wú)助于死亡率降低[OR1.06(0.89-1.26)p=0.50](3)AMI應(yīng)用利多卡因中止VT/VF，心室停搏增加(4)利多卡因中止VT/VF，復(fù)發(fā)率高第二十二頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六4.非經(jīng)典AAD，有利于CHFVA治療(1)ACEI降低MI+HF患者SCD風(fēng)險(xiǎn)30－50％

SMOLE試驗(yàn)NEnglJMed1995:332:80-85TRCE試驗(yàn)NEnglJMed1995:333:1670-76(2)醛固酮拮抗劑(aldosterone、eplerenone)降低CHFSCD風(fēng)險(xiǎn)30％

RALES試驗(yàn)N.EnglJMed1999:341:709-17

應(yīng)用Eplerenone臨床試驗(yàn)6632例AMI伴L(zhǎng)VD者總死亡率相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低15％p=0.008SCD相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低21％p=0.03PitrBetal:NEnglJMde2003:348:1309-21(3)他汀類藥物降低死亡率，包括SCDESC.Cardiovasc.Med.2006:P.976

第二十三頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六5.CHF藥物治療與CRT、CRT-D治療比較

(COMPANON試驗(yàn))(1)入選CHF心功能Ⅲ－Ⅳ級(jí)

EF<0.35QRS>120ms

缺血和非缺血性心臟病者1520例(2)觀察一級(jí)聯(lián)合終點(diǎn)隨訪12個(gè)月死亡不論任何原因住院(3)結(jié)果①單用最佳藥物(OPT)治療②CRT治療比OPT降低一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)34％p<0.002③CRT-D治療比OPT降低一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)40％p<0.001(4)結(jié)論CRT或CRT-D配合OPT是重癥CHF+QRS增寬病例最佳治療(NEnglJMed2004:350:2140-50)第二十四頁(yè)，共二十八頁(yè)，編輯于2023年，星期六6.QRS波增寬對(duì)植入ICD存活率影響

(MADITⅡ試驗(yàn))MI后，EF<0.30MI后EF<0.30QRS波正常QRS>120ms常規(guī)治療與聯(lián)合ICD比ICD組存活率遠(yuǎn)高于常規(guī)治