評法院審判委員會制度研究_第1頁
評法院審判委員會制度研究_第2頁
評法院審判委員會制度研究_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGEPAGE1評法院審判委員會制度研究法院審判委員會制度是指在一定組織下,為解決重要或復雜案件,維護司法公正,加強司法領導,提高法院工作效率,由法官組成的討論和審定案件的組織機構。目前,我國已經形成中央、地方兩級司法審判委員會制度。下面,就此制度進行探討。一、法院審判委員會制度的歷史發(fā)展早在1949年新中國成立之初,人民法院就嘗試建立了審判委員會制度。但是,由于缺乏現(xiàn)代司法制度的基礎,這一制度未能得到破局和深化。1979年,我國開始深化司法制度建設,逐步完善和推進法院審判委員會制度的實施。1980年,最高人民法院正式頒布《關于在地方人民法院建立審判委員會的指示》,標志著法院審判委員會制度進入了新的階段。隨著社會經濟的發(fā)展和司法制度的逐步完善,法院審判委員會制度也不斷地發(fā)展壯大。2004年,我國法院審判委員會制度正式升級為國家法律組織。2018年,最高人民法院對審判委員會制度進行了進一步的規(guī)范和完善,形成了中央和地方兩級審判委員會制度,并對其組成、職權、工作程序等方面做出了詳細規(guī)定。二、法院審判委員會制度的組成和職權1.組成法院審判委員會的組成應以法官為主體,大多數(shù)情況下是由院長、庭長、審判長、審判員等法官組成的。此外,還可以邀請相關方面的律師、學者、專家等人員參與其中,但不具有表決權。2.職權法院審判委員會的職權主要如下:(1)對于重要或者難以解決的案件,可以召開委員會討論,確定裁判結果。(2)對于由初審法院二審或者由下一級法院上訴審理的案件,應當召開委員會討論。(3)對于有爭議的案件,委員會可以協(xié)商解決,也可以向上級法院請求指導。(4)對于判決、裁定和調解結果有重大問題的案件,可以召開委員會重新審理。(5)對于法律、法規(guī)解釋方面的問題,委員會也可以進行探討和研究,形成規(guī)范性文件,加強司法領導。三、法院審判委員會制度的作用和意義1.解決難點和疑點在司法實踐中,常常有些案件存在難點和疑點,需要經過深入的研究和探討才能確立正確的裁判結果。法院審判委員會就是一個技術性和專業(yè)性較強的組織,能夠通過多方面的探討和討論,協(xié)商出一個更具有法律實效性和公平公正性的裁判結果。2.提高司法效率法院審判委員會相當于是一個小型的法庭,庭審的流程和程序相對簡化,能夠有效地提高法院工作效率。同時,由于委員會成員是由具有較高法律素養(yǎng)的法官組成,他們在審案過程中能夠較快地確定事實和證據(jù),提高裁判效率。3.加強司法領導在司法工作中,法官常常需要面對外部的壓力和干擾,而法院審判委員會作為一個內部的組織,有著相對獨立和專業(yè)的判斷能力,能夠在加強司法領導的同時,保障司法公正和獨立。四、結論隨著我國司法制度的不斷完善和發(fā)展,法院審判委員會制度不斷壯大和完善,已成為我國司法的重要組成部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論