掌推他人致其頭部碰撞造成死亡的行為如何定罪量刑_第1頁
掌推他人致其頭部碰撞造成死亡的行為如何定罪量刑_第2頁
掌推他人致其頭部碰撞造成死亡的行為如何定罪量刑_第3頁
掌推他人致其頭部碰撞造成死亡的行為如何定罪量刑_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2182002218廣東省恩平市人民檢察院以被告人羅靖犯故意傷害罪向恩平市人民法院提起公訴。21279被告人羅靖辯稱自己的掌推行為只是爭吵中的一種本能反應(yīng)，不是想故意傷害被害人，自己的行為不應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。且被害人死亡的后果與被告人的行為之間具有刑法上的因果關(guān)系2002517一審宣判后，在法定期間內(nèi)，被告人羅靖未提出上訴，人民檢察院也未提出抗訴已發(fā)生法律效力。二、主要問題1、本案被告人的掌推行為與被害人的死亡結(jié)果之間是否具有刑法上的因果關(guān)系？2．如何分析故意傷害（致死）罪的犯罪構(gòu)成中的主觀罪過形式？本案在審理過程中，對于被告人羅靖的行為如何定性，有三種不同意見：第一種意見認(rèn)為，羅靖的行為構(gòu)成故意傷害（致死）罪。理由是：故意傷害致人死亡可以表現(xiàn)為復(fù)雜的罪過形式，即傷害他人的故意和致人死亡的過失兩種罪過形式的疊加。本案意傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間具有刑法上的間接因果關(guān)系（致死第二種意見認(rèn)為，羅靖的行為不構(gòu)成故意傷害（致死）任的前提條件必須首先足“犯前款罪”上三、裁判理由致人死亡的情節(jié)追究其刑事責(zé)任。理由如下：（一）本案被告人的掌推行為屬于故意傷害行為后果來作為判斷行為人的行為是不是故意傷害罪所要求的故意傷害行為一般的推搡行為由于不具有明顯的傷害故意不能被視為刑法中的毆打行為或傷害行為（死亡前的傷害程度是否達(dá)到輕傷以上。（不能以行為人手段是否是以使被害人受到輕傷以上后果作為故意傷害罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。故意傷害罪是結(jié)果犯、傷害后果越重，承擔(dān)刑事責(zé)任越大）（二）被告人的掌推行為與被害人的死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系（內(nèi)在根據(jù)本案中被告人對被害人的掌推行為本來不會產(chǎn)生被害人死亡的結(jié)果被告人的推打行為與被害人的死亡結(jié)果之間即表現(xiàn)為偶然因果關(guān)系（三過失兩種罪過形式復(fù)雜的犯罪構(gòu)成又稱混合的犯罪構(gòu)成（致死）罪，即可包含傷害他人的故意和造成（致死）（致死）在犯罪構(gòu)成上的故意傷害（致死）罪只希望或放任傷害他人身體健康的結(jié)果發(fā)生。因此，如果故意傷害（

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論