法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測精華B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測精華B卷附答案

大題（共10題）一、案情：張某是A進出口公司（外資）的報關員，其在2011年年底。利用職務便利，與B代理報關公司通過采用低報價格的方法，從美國進口了200噸農(nóng)用殺蟲劑。同時，張某又將2美元/公斤的真實單價虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進口費用人民幣7萬余元，連同應繳的進口稅款合計人民幣14萬余元一并匯入代理報關公司賬戶。進而從中分得7000美元和3萬元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中，張某故意抬高運價，將超出實際運費的3萬余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購買農(nóng)藥的過程中，張某收受對方業(yè)務員黃某所送的“辛苦費”人民幣1.5萬元，而故意抬高了采購價格，使公司比正常價格多支付了20萬元。2012年10月，在A公司清理內部財務的過程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進口業(yè)務過程中，涉嫌利用職務之便，侵吞本公司29萬余元資金等問題，便向公安機關舉報而案發(fā)。張某在訊問過程中主動交代了侵吞本公司29萬余元資金的過程以及收受“辛苦費”的情況。問題：1．在從美國進口殺蟲劑的過程中，張某的行為構成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中的行為是否構成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費”的行為是否構成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】二、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機排煙筒對著李某家而引起糾紛。李某要求移開煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭吵，林乙的哥哥林甲到場后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無期徒刑。林甲不服，以沒有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級人民法院審理后認為原判認定事實正確，但定性不當，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認定的事實不清，因而不斷進行申訴。省高級人民法院依法受理該申訴材料后，認為符合《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，遂由該院院長決定由作出生效判決的合議庭按再審程序審理。經(jīng)審理認為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認定林甲故意殺人事實不清，證據(jù)不足，撤銷對林甲的定罪量刑，宣告其無罪。由于林乙并沒有申訴，因此對林乙并沒有審查。問題：1．高級人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰可以提起申訴?林甲應當向誰提起申訴?4．省高級人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯誤，請改正?！敬鸢浮咳?、材料一：必須堅持法治建設為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權益為出發(fā)點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務，維護社會公平正義，促進共同富裕。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二：據(jù)上海市公安局靜安分局微博消息：2018年10月13日，楊某在其住宅內直播時，篡改國歌曲譜，以嬉皮笑臉的方式表現(xiàn)國歌內容，并將國歌作為自己所謂“網(wǎng)絡音樂會”的“開幕曲”。上海市公安局靜安分局依法對楊某處以行政拘留5日?！吨腥A人民共和國國歌法》第15條規(guī)定，在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者十五日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。?問題：根據(jù)以上材料，談一談自由的限度?！敬鸢浮克?、(2009年）案情：高某系A省甲縣個體工商戶，其持有的工商營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍是林產(chǎn)品加工，經(jīng)營方式是加工、收購、銷售。高某向甲縣工商局繳納了松香運銷管理費后，將自己加工的松香運往A省乙縣出售。當高某進人乙縣時，被乙縣林業(yè)局執(zhí)法人員攔截。乙縣林業(yè)局以高某未辦理運輸證為由，依據(jù)A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》以及授權省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》（該目錄規(guī)定松香為林產(chǎn)品，應當辦理運輸證）的規(guī)定，將高某無證運輸?shù)乃上阏J定為“非法財物”，予以沒收。高某提起行政訴訟要求撤銷沒收決定，法院予以受理。有關規(guī)定：《森林法》及行政法規(guī)《森林法實施條例》涉及運輸證的規(guī)定如下：除國家統(tǒng)一調撥的木材外，從林區(qū)運出木材，必須持有運輸證，否則由林業(yè)部門給予沒收、罰款等處罰。A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》規(guī)定“對規(guī)定林產(chǎn)品無運輸證的，予以沒收”。問題：1.如何確定本案的管轄法院？如高某經(jīng)過行政復議再提起訴訟，如何確定管轄法院？2.如高某在起訴時一并提出行政賠償請求，法院應如何立案？對該請求可否進行單獨審理？3.省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》的性質是什么？可否適用于本案？理由是什么？4.高某運輸?shù)乃上闶欠駥儆凇胺欠ㄘ斘铩?？理由是什么?.(1)法院審理本案時應如何適用法律、法規(guī)？理由是什么？(2)依《行政處罰法》，法律、行政法規(guī)對違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定，地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，應當符合什么要求？本案《林業(yè)行政處罰條例》關于沒收的規(guī)定是否符合該要求？【答案】五、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點，這五家銷售點的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實行種子集中定點銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點銷售資格證明的標志牌。據(jù)此，甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點對此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點銷售資格牌屬于何種性質的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】六、案情：某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進行不公開審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書合法送達后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚、證據(jù)確實充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進行審查，經(jīng)詳細翻閱本案有關訴訟材料，認為原審判決認定的事實正確，但適用法律不當。于是裁定撤銷原判，發(fā)回原審中級人民法院重新審判。中級人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無期徒刑。問題：本案中死刑復核程序有何錯誤?【答案】七、案情：林某系國家機關工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調查。在留置調查期間，林某主動認罪認罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補充核實，為此縣人民檢察院直接決定自行補充偵查。后經(jīng)補充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級檢察機關備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會認為不起訴決定有錯誤，向縣人民檢察院提請復議。問題：本案中有哪些不當之處?并請說明理由?！敬鸢浮堪?、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點，這五家銷售點的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實行種子集中定點銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點銷售資格證明的標志牌。據(jù)此，甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點對此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點銷售資格牌屬于何種性質的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】九、材料一：祝某與楊某分別系國有公司北京萬業(yè)大廈的總經(jīng)理與副總經(jīng)理。2004年2月，祝某、楊某與陳某等人共同商定并出資，以祝某親屬的名義成立了北京恒偉佳星經(jīng)貿有限公司。同年3月，北京中復電訊公司有意承租萬業(yè)大廈裙樓一層約488平方米用于經(jīng)營。祝某與楊某共同利用職務之便，由楊某代表萬業(yè)大廈與中復電訊公司洽談租賃事宜，在雙方商定租賃價格后，采用由恒偉佳星公司同日先與北京萬業(yè)大廈簽訂承租合同，再與中復電訊公司簽訂轉租合同的手段，以此賺取租金差價。管理恒偉佳星公司的負責人將賺取的租金差價扣除各類稅費等費用后不定期交給祝某與楊某。至恒偉佳星公司注銷，該公司沒有任何實質性的經(jīng)營業(yè)務，而祝某與楊某合計賺取房租差價100余萬元。材料二：祝某在任萬業(yè)大廈總經(jīng)理期間，利用職務便利于2007年10月私自決定以萬業(yè)大廈名義與業(yè)務交往較多的北京科達公司簽訂借款協(xié)議，將萬業(yè)大廈的400萬元公款借給科達公司用于經(jīng)營。2008年11月至2009年5月，科達公司總經(jīng)理王某分六次將400萬元返還給萬業(yè)大廈。案發(fā)后，對于本節(jié)事實，祝某供述是因為科達公司與萬業(yè)大廈向來業(yè)務往來密集，其和科達公司王某的個人關系也不錯，科達公司2007年9月因某工程需要400萬元保證金，便個人決定以萬業(yè)大廈名義將400萬元公款借給科達公司，雙方約定兩年內還清，對于此事，他個人未收科達公司及王某的任何錢。王某陳述，借款是單位之間進行的，其對于祝某個人決定以萬業(yè)大廈名義將400萬元借給他并不知情。為感謝祝某，在2007年10月8日，王某在祝某的辦公室送給祝某人民幣現(xiàn)金10萬元；后又在2008年1月6日，再次在祝某的辦公室送給祝某人民幣現(xiàn)金10萬元。王某的司機譚某證實，在2007年10月8日和2008年1月6日，自己曾陪同王某去萬業(yè)大廈附近的工商銀行取款，每次取款人民幣現(xiàn)金10萬元，錢由王某放到其隨身攜帶的公文包中。后自己開車送王某到萬業(yè)大廈車庫后，王某讓其離開。銀行的取款流水證實在2007年10月8日和2008年1月6日，王某分別從銀行取出現(xiàn)金各10萬元。材料三：祝某與宋某兩人均酷愛喝茶，經(jīng)常在一起品茶。宋某的好友徐某欲租賃萬業(yè)大廈的底層800余平方米商鋪，但一直因價格問題未談妥。某日，徐某在與宋某閑聊期間談及此事。宋某表示只要花8萬元，就能幫徐某以優(yōu)惠價格租賃商鋪。徐某分兩次將8萬元交給宋某。宋某以幫親戚找商鋪為由請祝某幫忙，使得徐某成功以遠低于市場價的價格租到了營業(yè)商鋪。問題：1．分析材料一中祝某與楊某行為的刑事責任。2．結合材料二，分析能否追究祝某行為的刑事