法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試?？糀卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試模考A卷附答案

大題（共10題）一、(2011年）案情：甲公司從某銀行貸款1,200萬元，以自有房產設定抵押，并辦理了抵押登記。經書面協(xié)議，乙公司以其價值200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品為甲公司的貸款設定抵押，沒有辦理抵押登記。后甲公司屆期無力清償貸款，某銀行欲行使抵押權。法院擬拍賣甲公司的房產。甲公司為了留住房產，與丙公司達成備忘錄，約定：“由丙公司參與競買，價款由甲公司支付，房產產權歸甲公司?！北疽婪▍⒓痈傎I，以1，000萬元競買成功。甲公司將從子公司籌得的1,000萬元交給丙公司，丙公司將這1,000萬元交給了法院。法院依據(jù)競拍結果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產過戶給丙公司。法院裁定書下達次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付1，400萬元。合同簽訂后10日內，丁公司應先付給甲公司400萬元，尾款待房產過戶到丁公司名下之后支付。甲公司如果在合同簽訂之日起半年之內不能將房產過戶到丁公司名下，則丁公司有權解除合同，并請求甲公司支付違約金700萬元，甲公司和丙公司對合同的履行承擔連帶責任。”在甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產買賣合同。丙公司以1，500萬元的價格將該房產賣給戊公司，尚未辦理過戶手續(xù)。丁公司見狀，拒絕履行支付400萬元首付款的義務，并請求甲公司先辦理房產過戶手續(xù)，將房產過戶到丁公司名下。甲公司則要求丁公司按約定支付400萬元房產購置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產過戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔連帶責任。經查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂合同后，當?shù)胤康禺a市場價格變化不大。問題：1.乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產設備等動產為甲公司的貸款設立的抵押是否成立？為什么？2.某銀行是否必須先實現(xiàn)甲公司的房產的抵押權，后實現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產設備等動產的抵押權？為什么？3.甲公司與丙公司達成的備忘錄效力如何？為什么？4.丙公司與戊公司簽訂房產買賣合同效力如何？為什么？5.丁公司是否有權拒絕履行支付400萬元的義務？為什么？6.丁公司是否有權請求甲公司在自己未支付400萬首付款的情況下先辦理房產過戶手續(xù)？為什么？7.丁公司能否解除房產買賣合同？為什么？8.丙公司能否以自己不是合同的真正當事人為由拒絕向丁公司承擔連帶責任？為什么？9.甲公司可否請求法院減少違約金數(shù)額？為什么？【答案】二、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關系?6．趙某對錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】三、1999年3月，張某因犯煽動分裂國家罪被判處2年有期徒刑，2001年3月張某出獄。張某出獄后沒有正式工作，靠打零丁為生。自2008年10月起，張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起，他們自稱“東郊四龍”，開始對附近的歌舞廳、洗頭房收取保護費，對不交保護費的經營者采用砸店面、毆打的方式進行懲罰，先后收取保護費530多萬元，并把一人打成重傷、留下終身殘疾，直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問題：（1）張某是否構成累犯?請說明理由。（2）假設在此案中，張某因組織、領導黑社會性質組織罪被判處12年有期徒刑，因故意傷害罪被判處15年有期徒刑，因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑，因故意毀壞財物罪被判處3年有期徒刑。請問，對張某如何數(shù)罪并罰?【答案】四、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I導干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關。(摘自習近平《在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行，把權力關進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權限和調查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習近平《在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結合國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談談國家監(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮课?、案情：某公司系轉制成立的有限責任公司，股東15人。全體股東通過的公司章程規(guī)定，董事長為法定代表人。對董事長產生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會議選舉甲、乙、丙、丁四人擔任公司董事并組成董事會，董事會選舉甲為董事長。后乙、丙、丁三人組織召開臨時股東會議，會議通過罷免甲董事長職務并解除其董事，選舉乙為董事長的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請，經多次補正后該局受理其申請。其后，該局以乙遞交的申請，缺少修改后明確董事長變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請書等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書。乙、丙、丁三人向市工商局提出復議申請，市工商局經復議后認定三人提出的變更登記申請不符合受理條件，分局作出的登記駁回通知錯誤，決定予以撤銷。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經過公證的臨時股東會決議。問題：1.請分析公司的設立登記和變更登記的法律性質。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請確定本案中的原告和被告，并說明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對象？如市工商局在行政復議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對一審法院宣判有何要求？【答案】六、某縣檢察院接到群眾報案，稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元，要求檢察院追究其刑事責任。檢察院偵查部門立即作了初步調査，掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽到風聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個小時后，偵查人員對他進行了訊問。由于張某否認自己的罪行，經過了18天的訊問，才交代了受賄事實，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案偵查終結后由偵查部門寫了起訴意見書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報檢察長提起訴訟。檢察機關對此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認定的受賄數(shù)額偏高,量刑過重。第二審人民法院經審理查明：一審認定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應當為25萬多元，而非一審認定的23萬元，因此,原判決實際少認定了2萬多元。第二審人民法院認為：第一審認定的數(shù)額雖然偏低，但原則上尚未影響對張某的定罪量刑，原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請冋答下列問題：1.本案中檢察機關哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認定受賄數(shù)額時與事實不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機關認為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認為量刑過重也提出上訴，二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤，適用法律正確，但量刑不當，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經復核后交付執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)張某已懷孕，該如何處理？【答案】七、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產直接損失的，保險公司承擔保險責任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經推出就引來諸多的質疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業(yè)內人士都對新險種憂心忡忡，認為這種保險取消了對酒后駕車者的經濟制裁，有可能引發(fā)道德風險，助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”，說里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險業(yè)監(jiān)督管理機構很快就發(fā)出一個聲明，指出“酒后駕車責任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經濟補償，不違背現(xiàn)行法律，應該大力支持。圍繞新險種出現(xiàn)了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的評價。問題：作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法?！敬鸢浮堪?、案情：2006年4月，北京某汽車有限責任公司銷售分公司經理黃某與本單位副經理李某、銷售科長郭某一起，將13萬余元貨款投入他們在深圳開辦的一家美食城，該美食城因為經營管理不善虧損，貨款無法收回。另外，李某在擔任北京某汽車有限公司經銷部副部長期間，從某公司收貨款20萬元，并提走2輛高級轎車。后李某將該公司欠該汽車公司的貨款沖減了32萬余元，從而將這20萬元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認為，三被告人不具有國家工作人員身份，其行為不構成挪用公款罪而構成挪用資金罪；對人民檢察院指控李某非法占有該汽車公司20萬元貨款的行為，認定不構成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個月至6個月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級人民法院經審理認為，三被告人均系某汽車集團(國有企業(yè))委派的干部，是國家工作人員，利用職務便利挪用公款13萬余元進行營利活動，構成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構成貪污罪；檢察機關的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問題:1.一審法院能否改變人民檢察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對起訴涉及的部分內容不予認定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應當由哪個人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對李某提出抗訴，二審法院對黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認為二審判決仍然有錯誤，如何處理?哪些檢察院有權處理?【答案】九、材料一：習近平在全國政法工作電視電話會議上要求，全國政法機關要順應人民群眾對公共安全、司法公正、權益保障的新期待，全力推進平安中國、法治中國、過硬隊伍建設，深化司法體制機制改革，堅持從嚴治警，堅決反對執(zhí)法不公、司法腐敗，進一步提高執(zhí)法能力，進一步增強人民群眾安全感和滿意度，進一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，保證中國特色社會主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境中順利推進。材料二：中央政法委書記孟建柱強調，當前政法機關必須將政法工作置于全面建成小康社會的大局中來思考、來謀劃，把建設平安中國作為政法工作的奮斗目標來追求。群眾看政法，首先看平安。平安穩(wěn)定是人民幸福安康的基本要求，是改革發(fā)展的基本前提。政法綜治部門要從更高起點、更高層次上全面深化平安建設，努力完善立體化社會治安防范體系和公共安全體系，使人民群眾安全感、滿意度明顯上升，社會平安穩(wěn)定總體狀況進入良性循環(huán)軌道，努力提高平安中國建設水平。要以人民群眾對社會平安的需求為導向，加大矛盾糾紛排查化解力度，加大對嚴重刑事犯罪的防范打擊力度，堅決維護人民群眾合法權益。要以機制創(chuàng)新為動力，積極推進平安建設網(wǎng)絡化、信息化、社會化，最廣泛地組織動員人民群眾投身平安建設，創(chuàng)建人民群眾追求的、實實在在的平安。要進一步提升平安市、縣創(chuàng)建活動水平，以基層平安促進大局平安，以各地平安促進中國平安建設。問題：請結合當前政法領域中“平安中國”建設的重點工作，圍繞“以人為本”和“保障改善民生”，談談你對社會主義法治理念中“執(zhí)法為民”基本要求的理解。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮恳皇盖椋耗惩ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)認識蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購買了1100張面值100元的假人民幣11萬元。莫某攜帶此假幣竄到