分家析產(chǎn)糾紛起訴狀

分家析產(chǎn)糾紛起訴狀原告：被告：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，原告向貴地人民法院提起民事訴訟，請求判決如下：一、被告應(yīng)當(dāng)立即接受當(dāng)?shù)毓C處的公正，公證原被告所有財(cái)產(chǎn)及分紅情況，同時(shí)公證原告在被告所有財(cái)產(chǎn)中的份額；二、被告應(yīng)當(dāng)按照公證結(jié)果，將原告應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)分配給原告，并向原告支付其應(yīng)得的份額；三、如被告不接受公證或公證結(jié)果認(rèn)為不公正，應(yīng)重新分配財(cái)產(chǎn)，由公證處進(jìn)行認(rèn)定，判決原告應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)并支付其應(yīng)得的份額；四、被告應(yīng)當(dāng)支付本案訴訟費(fèi)用及原告律師費(fèi)用。事實(shí)和理由：一、關(guān)于原告和被告的關(guān)系原告是被告的親戚，兩家人一直在一起相互幫助、照顧，關(guān)系非常融洽。然而由于各種原因，兩家人最終分開，需要對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證分配。二、被告拒絕進(jìn)行公證分配原告一直希望和被告進(jìn)行公正的分家分紅，但是被告極力拒絕，并一直以來不接受任何公證機(jī)構(gòu)對財(cái)產(chǎn)的分配結(jié)果。因此，原告只能選擇通過法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。三、被告占據(jù)原告的財(cái)產(chǎn)被告不僅拒絕接受公證，而且還占據(jù)了一部分原告應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)，未能按照分配比例進(jìn)行分配。這種行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的權(quán)益，也違反了相關(guān)的法律規(guī)定。因此，原告向貴地人民法院提起此案，希望能夠得到公正的判決，保護(hù)自己的權(quán)益，同時(shí)也希望能夠提醒被告，在分家分紅的問題上，應(yīng)該遵循公正的原則，依法分配財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：1.《民法典》第一千六百二十八條規(guī)定：“合法財(cái)產(chǎn)不得非法侵占、毀損、掩飾、轉(zhuǎn)移、銷毀。”2.《民法典》第一千七百五十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)的共有份額不能確定或分割后一方不能獲得自己的共有份額，其他共有人可以請求對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，由公證機(jī)關(guān)根據(jù)參與人的意見進(jìn)行分割，并出具公證書。”3.《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定事實(shí)，查清責(zé)任，公正判決。”以上規(guī)定已經(jīng)明確規(guī)定了財(cái)產(chǎn)的分割和公證問題。根據(jù)上述規(guī)定，被告不能占有原告的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)，不能拒絕進(jìn)行公證分配。被告既然不愿意接受公證，也應(yīng)該自覺意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。希望被告能夠正視問題，接受公證，依法分配自己的財(cái)產(chǎn)。訴訟請求：綜上所述，原告請求貴地人民法院依法判決如下：一、被告應(yīng)當(dāng)接受公證處的公證，并支付原告應(yīng)得的份額；二、如被告不接受公證或者公證結(jié)果認(rèn)為不公正，應(yīng)重新分配財(cái)產(chǎn)，并支付原告應(yīng)得的份額；三