公輸 省賽獲獎(jiǎng)

公輸《墨子》

春秋戰(zhàn)國(guó)思想家

孔子孟子莊子荀子墨子莊子春秋戰(zhàn)國(guó)形勢(shì)圖齊楚秦燕趙魏韓魯吳宋狄戎蔡陳墨子（約前476～前390），名翟，戰(zhàn)國(guó)初期思想家、政治家、教育家，墨家學(xué)派的創(chuàng)始人。《墨子》是墨子的弟子及其再傳弟子對(duì)墨子言行的輯錄。墨子宣傳“非攻”“兼愛(ài)”等主張，反對(duì)儒家的“天命”“愛(ài)有差等”之說(shuō)，反映勞動(dòng)者的利益和愿望，其學(xué)說(shuō)與儒家對(duì)立，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)影響很大。文章邏輯性強(qiáng)，語(yǔ)言質(zhì)樸，富有說(shuō)服力。1.積累文言詞匯2.理清行文思路3.學(xué)習(xí)論辯藝術(shù)4.理解“兼愛(ài)”“非攻”學(xué)習(xí)目標(biāo)1.聽(tīng)錄音,劃出你不會(huì)讀的字并標(biāo)上拼音.2.結(jié)合注釋，借用工具書，以小組為單位，針對(duì)翻譯中的疑難問(wèn)題討論研究，共同解決。自學(xué)指導(dǎo)

你會(huì)讀這些紅字嗎？公輸盤郢都有侮臣者敝輿

犀牛麋鹿黿鼉

鮒魚(yú)文梓

文牒守圉禽滑厘公輸盤詘解釋下列加點(diǎn)的詞。出發(fā)、動(dòng)身您

善良堅(jiān)持道義向來(lái)解說(shuō)停止⑴起于魯（）

⑵愿借子殺之（）

⑶吾義固不殺人（）（）

⑷請(qǐng)說(shuō)之（）

⑸胡不已乎（）一詞多義練習(xí)子子墨子聞之愿借子殺之說(shuō)公輸盤不說(shuō)（yuè）請(qǐng)說(shuō)之已胡不已乎吾既已言之王矣先生。您。高興。解說(shuō)。停止。已經(jīng)。見(jiàn)胡不見(jiàn)我于王子墨子見(jiàn)王于是見(jiàn)公輸盤雖雖然雖殺臣引見(jiàn)。召見(jiàn)。雖然。即使。進(jìn)見(jiàn)。虛詞為替。語(yǔ)氣詞。造。作為。是。公輸盤為楚造云梯之械。夫子何命焉為？吾從北方聞子為梯。子墨子解帶為城。必為有竊疾矣之助詞，的。代詞，這件事。提賓的標(biāo)志，不譯。用于主謂之間,取消句子獨(dú)立性,不譯。以用。認(rèn)為。公輸盤為楚造云梯之械請(qǐng)說(shuō)之宋何罪之有臣以王吏之攻宋也將以攻宋臣以王吏之攻宋也當(dāng)堂練習(xí)：找出下面句子中的通假字，并寫出本字和它的解釋。⑴子墨子九距之。⑵子墨子之守圉有余。⑶公輸盤詘，而曰：距通“拒”，抗拒圉通“御”，抵擋詘通“屈”，理屈引見(jiàn)木片通“御”，抵擋通“拒”,抗拒即使⑹胡不見(jiàn)我于王（）

⑺以牒為械（）

⑻子墨子之守圉有余（）

⑼吾知所以距子矣（）

⑽雖殺臣（）⒉選出下列句子中“之”的用法不同于其他三項(xiàng)的是：（）

A．公輸盤之攻械盡

B．吾知子之所以距我

C．公輸子之意

D．已持臣守圉之器BA．公輸盤為楚造云梯之械

B．吾從北方聞子為梯

C．必為有竊疾矣。

D．子墨子解帶為城。A下面各句中“為”字的用法與例句加點(diǎn)的“為”字的用法相同的一項(xiàng)是（）例：公輸盤為我為云梯。⒊翻譯下面的文言的句子。

⑴雖殺臣，不能絕也。

⑵公輸盤九設(shè)攻城之機(jī)變。

即使殺了我，也不能殺盡（宋國(guó)的抵抗者）。公輸盤多次設(shè)計(jì)了攻城的巧妙戰(zhàn)術(shù)。用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯下列句子。⒈荊國(guó)有余于地而不足于民。⒉義不殺少而殺眾，不可謂知類。⒊臣以王吏之攻宋也，為與此同類。楚國(guó)土地有余而百姓不足。

堅(jiān)持道義不殺一個(gè)人，卻去殺更多的人，不能說(shuō)是明白事理。

我認(rèn)為楚王派遣官吏去攻打宋國(guó)，是和這些患偷竊病的人同一類型的。整體感知：1、本文寫了幾個(gè)人？2、本文寫了一件什么事？3、你能給文章分段分層嗎？4、墨子用什么計(jì)策勸說(shuō)公輸盤？5、墨子在勸說(shuō)楚惠王時(shí)為什么不直接勸說(shuō)他停止攻宋？他用什么計(jì)策說(shuō)服楚王的？6、你認(rèn)為墨子阻止楚王攻宋的關(guān)鍵步驟是什么？7、從本文中，你認(rèn)為墨子能成功的原因有哪些？思路結(jié)構(gòu)：

本文寫了墨子到楚后經(jīng)三個(gè)回合的較量，終于迫使楚王放棄攻宋的意圖的故事。課文可分為三個(gè)部分：從（開(kāi)頭到“諾”）為第一部分，寫墨子以義相責(zé)攻宋行為。從（“子墨子見(jiàn)王”到“必取宋”）為第二部分寫墨子以智相責(zé)攻宋行為。從（“于是見(jiàn)公輸盤”到末尾）為第三部分，寫墨子以技相較，阻攻宋行為。內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖墨子見(jiàn)公輸墨子：聞之至楚公輸：義不殺人墨子：義不殺少以義相責(zé)見(jiàn)楚王楚王：必有竊疾墨子：王吏攻宋與此同類以智相責(zé)見(jiàn)公輸公輸：九設(shè)械盡墨子：九距有余持器待寇以技相較智勇雙全止楚攻宋（1-12）（13-16）（17-22）墨子如何用巧妙、鋒利的言辭折服公輸盤的？

墨子先提出不正當(dāng)?shù)囊螅罕狈接幸粋€(gè)人侮辱我，希望借助您去殺了他。公輸盤聽(tīng)了很不高興。墨子再一次用激將法：允許我奉送給您十金。使公輸盤說(shuō)出“我堅(jiān)持道義，向來(lái)不隨便殺人?！钡脑?。既然公輸盤能堅(jiān)持道義，墨子就從宋國(guó)無(wú)罪攻之不義，再?gòu)木拥摹爸恰?、“仁”、“忠”、“?qiáng)”、“知類”的標(biāo)準(zhǔn)指責(zé)公輸盤，替楚國(guó)造云梯是不明事理的。這一番巧妙、鋒利的言辭使公輸盤折服。北方有侮臣者，愿藉子殺之請(qǐng)獻(xiàn)十金墨子公輸盤（不悅）吾義固不殺人設(shè)圈套，激怒宋何罪之有？（反問(wèn)）不可謂知（聰明）不可謂仁（親善、友愛(ài)）不可謂強(qiáng)（忠誠(chéng)）不可謂知類（明白事理）服楚宋方五千里犀麋鹿魚(yú)黿等長(zhǎng)松文梓楠等方五百里無(wú)長(zhǎng)木無(wú)雉兔鮒魚(yú)文軒錦繡粱肉敝輿短褐糠糟舍NONONO竊對(duì)比鮮明墨子楚王

舍文軒竊敝輿舍錦繡竊短褐舍梁肉竊糠糟(三個(gè)例子三個(gè)比喻)必有竊疾楚方五千里宋方五百楚有云夢(mèng)江漢宋無(wú)雉免鮒魚(yú)楚有長(zhǎng)松梓楠豫章善墨子如何用巧妙、鋒利的言辭折服楚王的？

墨子先假設(shè)不合情理的偷竊行為，并問(wèn)楚王：“這是什么樣的人？”楚王說(shuō)：“這一定是有偷竊毛病的人?！蹦咏又赋龀?guó)攻打宋國(guó)，正是跟這種人同類。這種巧妙、鋒利的言辭使楚王折服。

墨子如何使楚王收回成命，阻止了一場(chǎng)不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)？

公輸盤和楚王雖然從道理上被說(shuō)服，但是楚國(guó)依仗著公輸盤造的云梯,依然不肯罷休。墨子覺(jué)得只有在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上勝過(guò)公輸盤，才能最后說(shuō)服楚王。于是，就與公輸盤進(jìn)行攻城守城的模擬演習(xí)，并取得勝利。但是，公輸盤并不死心，想要?dú)⑺滥右猿杉汗?。墨子看穿了公輸盤的陰謀，并坦然地勸告楚王，“我的弟子禽滑厘等三百人，已經(jīng)拿著我守城的器械，在宋城等待楚國(guó)的入侵。即使殺了我，也不能戰(zhàn)勝宋國(guó)。用事實(shí)粉碎了楚王的一味依靠武器取勝的夢(mèng)想。公輸盤墨子攻守演練九設(shè)攻城之機(jī)變攻械盡九距守圉有余殺墨子弟子禽滑厘等三百人楚寇待三個(gè)回合：墨子勸阻楚國(guó)攻打宋國(guó)第一回合：以“智”、“仁”、“忠”、“強(qiáng)”、“知類”的君子標(biāo)準(zhǔn)，指責(zé)公輸盤，使他折服。第二回合：以“竊疾”作類比，折服楚王。第三回合:巧設(shè)守城謀略九距公輸盤的攻城機(jī)變，并以殺臣不能絕勸告楚王，使楚王收回攻宋成命。從墨子的言行分析，墨子是一個(gè)什么樣的人？⑴墨子聽(tīng)說(shuō)公輸盤為楚國(guó)造云梯要攻打宋國(guó)，不遠(yuǎn)千里，走了十天十夜到楚國(guó)的國(guó)都來(lái)說(shuō)服公輸盤，表現(xiàn)墨子不畏艱辛，反對(duì)不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)的“非攻”思想。⑵墨子折服公輸盤和楚王的巧妙、鋒利的言辭，表現(xiàn)墨子是個(gè)出色的思想家和政治活動(dòng)家，具有機(jī)靈、雄辯的口才。⑶墨子冒著生命危險(xiǎn)只身深入敵國(guó)，說(shuō)服公輸盤和楚王。表現(xiàn)墨子為了阻止一場(chǎng)不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，不怕?tīng)奚挠赂揖?。⑷墨子九距公輸盤攻城之機(jī)變，說(shuō)明墨子有勇有謀。人物形象總結(jié)

語(yǔ)言（對(duì)話）

性格A）、墨子：不畏艱辛，不怕?tīng)奚?機(jī)智多謀，鎮(zhèn)定自若出色的思想家社會(huì)活動(dòng)家。B）、公輸盤：頑固，陰險(xiǎn)，狡詐C）、楚王：虛榮，愚蠢，狡猾《公輸》通過(guò)墨子止楚攻宋的故事，生動(dòng)地表現(xiàn)了墨子為實(shí)現(xiàn)自己的“非攻”主