法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題練習(xí)題(二)及答案打印

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題練習(xí)題(二)及答案打印

大題（共10題）一、【（特別說(shuō)明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本8000萬(wàn)元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實(shí)繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實(shí)際出資。甲公司設(shè)董事會(huì)，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長(zhǎng)。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會(huì)。其他股東對(duì)此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認(rèn)繳。C公司同意增資，但是提出了兩點(diǎn)要求：（1）按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認(rèn)繳。由于其他股東未能達(dá)成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實(shí)。因B公司逾期未能償債，D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強(qiáng)制執(zhí)行E公司財(cái)產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實(shí)，于是啟動(dòng)執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序。【問(wèn)題】：1．C公司的第（1）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟(jì)？若進(jìn)入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟(jì)？6．針對(duì)丁公司的強(qiáng)制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】二、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國(guó)家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書(shū)記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力，國(guó)家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門(mén)、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過(guò)去監(jiān)察范圍過(guò)窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問(wèn)題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過(guò)去黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問(wèn)題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無(wú)死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國(guó)家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮咳鳂蚬就ㄟ^(guò)以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán)，獲得了一棟寫(xiě)字樓的所有權(quán)，位于s市a區(qū)。這棟寫(xiě)字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進(jìn)行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個(gè)子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個(gè)公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬(wàn)元，三個(gè)月一付，不能對(duì)基本工程（硬裝修）進(jìn)行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個(gè)子公司的租金支付義務(wù)出具獨(dú)立保函為合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。甲公司進(jìn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)樓層通風(fēng)設(shè)備有問(wèn)題，楓橋公司反復(fù)修也沒(méi)好。于是甲公司就自行修，花費(fèi)維修費(fèi)60萬(wàn)元。甲公司主債該60萬(wàn)來(lái)抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個(gè)季度只向楓橋公司賬戶(hù)打了30萬(wàn)元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬(wàn)元并非租金，而是另一個(gè)合同的貨款，要求其支付90萬(wàn)租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬(wàn)維修款的抵銷(xiāo)。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請(qǐng)求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計(jì)算)，恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來(lái)乙公司辦公室洽談合作項(xiàng)目，欲簽訂標(biāo)的額為5000萬(wàn)的保理合同。丁公司派來(lái)的錢(qián)某將車(chē)停在楓橋公司停車(chē)場(chǎng)，不料大風(fēng)刮來(lái)大樹(shù)斷了，砸到丁某的車(chē)，錢(qián)某修車(chē)花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元，因修理費(fèi)問(wèn)題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫(xiě)字樓的租戶(hù)很早之前就曾反應(yīng)過(guò)樓下的樹(shù)比較危險(xiǎn)，需要加固，但楓橋公司沒(méi)有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來(lái)是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實(shí)不知情。乙公司對(duì)此事也完全不知情。因?yàn)槠?chē)糾紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好，最終導(dǎo)致保理合同沒(méi)有簽訂。丙公司見(jiàn)甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因?yàn)榍穫?，就把房子整體賣(mài)給了己公司，但并沒(méi)有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，由此又引發(fā)爭(zhēng)議。根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：1.楓橋公司起訴時(shí)由哪個(gè)法院管轄?2.楓橋公司主張30萬(wàn)屬于另一個(gè)合同款項(xiàng)的事實(shí)，誰(shuí)來(lái)進(jìn)行舉證？如法院無(wú)法完成自由心證，則應(yīng)如何認(rèn)定?3.甲公司主張60萬(wàn)維修金錢(qián)抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.恒通公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否直接以本案判決申請(qǐng)執(zhí)行甲公司財(cái)產(chǎn)?5、錢(qián)某的汽車(chē)的損失誰(shuí)承擔(dān)?6、丁公司5000萬(wàn)保理合同最終沒(méi)簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫(xiě)字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】四、某縣A超市和B食品廠簽訂合同，約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉，按月結(jié)算。今年2月，B食品廠將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好，拒絕支付貨款，并要求退貨。B食品廠認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉，質(zhì)量很好，雙方協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致。A超市向法院起訴，要求B食品廠賠償損失。情形一：在庭審過(guò)程中，B食品廠提出，A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二：在庭審過(guò)程中，B食品廠提出，豬肉質(zhì)量很好，符合約定。請(qǐng)求法院判決A超市違約，并支付貨款。情形三：在庭審結(jié)束后，B食品廠提出，A超市之前兩個(gè)月的豬肉貨款都沒(méi)有結(jié)算，請(qǐng)求A超市支付。情形四：庭審中，B食品廠提出，一年前B食品廠借給了A超市4萬(wàn)元錢(qián)，現(xiàn)在還款期限已到，請(qǐng)求A超市償還借款。問(wèn)題：分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮课濉?2009年）案情：2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可人住。洽談時(shí)，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對(duì)此未置可否，付清租金后與丙人住并辦理了結(jié)婚登記。人住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問(wèn)題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無(wú)異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購(gòu)了一批瓦片，找到朋友開(kāi)的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間，裝修則用了一個(gè)月，乙不知情。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問(wèn)題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)損失。2006年4月，甲遇車(chē)禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來(lái)，2004年12月甲曾向戊借款10萬(wàn)元，并親筆寫(xiě)了借條，借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問(wèn)題：1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？2.別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？4.別墅裝修問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？5.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？6.丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)？理由是什么？7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利？理由是什么？【答案】六、案情：?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國(guó)內(nèi)海航運(yùn)時(shí)，被上海市海關(guān)緝私隊(duì)查獲，貨輪上載有我國(guó)禁止進(jìn)口的貨物。上海市海關(guān)對(duì)該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國(guó)家禁止進(jìn)口的貨物無(wú)合法證明，認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬(wàn)元，拘留10日，并沒(méi)收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求海關(guān)總署撤銷(xiāo)該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，除沒(méi)收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬(wàn)元，并決定對(duì)陳某處以15日的拘留。問(wèn)題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應(yīng)向哪個(gè)法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過(guò)復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過(guò)復(fù)議而直接提起行政訴訟，由誰(shuí)管轄?誰(shuí)是被告?為什么?【答案】七、案情：趙某曾在某私營(yíng)企業(yè)打工，由于工作不用心而被開(kāi)除，趙某遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2008年4月3日，趙某翻窗進(jìn)入該企業(yè)財(cái)務(wù)室撬開(kāi)保險(xiǎn)柜，得到空白轉(zhuǎn)賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財(cái)務(wù)專(zhuān)用章也在保險(xiǎn)柜內(nèi)，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。同時(shí)，趙某還發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜內(nèi)放有一個(gè)錢(qián)袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢(qián)袋中所裝錢(qián)全部是假幣，面值共8萬(wàn)元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門(mén)市部，購(gòu)買(mǎi)DV攝像機(jī)2臺(tái)，彩電4臺(tái)，筆記本電腦1臺(tái)，價(jià)值3萬(wàn)余元。因當(dāng)天系星期天，銀行不進(jìn)賬。需次日進(jìn)賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個(gè)賺錢(qián)的“好辦法”。趙某買(mǎi)來(lái)一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動(dòng)柜員機(jī)存假幣。由于自動(dòng)柜員機(jī)當(dāng)時(shí)識(shí)別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動(dòng)柜員機(jī)，接著跑到另外的自動(dòng)柜員機(jī)提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬(wàn)元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問(wèn)題：根據(jù)上述案情，簡(jiǎn)析一下趙某的行為構(gòu)成何罪及理由?！敬鸢浮堪?、案情：2015年3月，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批，緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓，小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光，多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫，遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服，向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理，判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定，于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書(shū)，限期拆除違法建筑，逾期不拆除的，將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服，向市規(guī)劃局申請(qǐng)復(fù)議，市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間，區(qū)政府組織人員實(shí)施了強(qiáng)制拆除。問(wèn)題：1．法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人，如何處理起訴人眾多的問(wèn)題?2．法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人，趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的審理對(duì)象。4．如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法，該案應(yīng)如何作出判決?【答案】九、案情：長(zhǎng)程運(yùn)輸機(jī)械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，股東有甲、乙、丙、丁四人，分別持股50％、20％、20％、10％，章程規(guī)定股東應(yīng)一次繳清出資。甲為公司董事長(zhǎng)、法定代表人，乙和丙為公司董事。丁本應(yīng)出資100萬(wàn)元，但繳付60萬(wàn)元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月，甲召集并主持了公司的股東會(huì)會(huì)議，作出以下決議：（1）董事長(zhǎng)不能代表公司處分公司不動(dòng)產(chǎn)；（2）因有一名監(jiān)事去世，決定由乙兼任公司監(jiān)事；（3）鑒于公司現(xiàn)金流充裕，免予丁剩余的出資義務(wù)。2014年6月，甲發(fā)覺(jué)目前房地產(chǎn)行情極好，就自己做主將公司一套門(mén)市房賣(mài)給秋風(fēng)冷飲公司，并簽訂了售房合同。2014年7月，丙未經(jīng)股東會(huì)同意，將公司的老客戶(hù)馮某介紹給親戚開(kāi)設(shè)的另一家運(yùn)輸機(jī)械廠簽訂了銷(xiāo)售合同并取得好處費(fèi)5萬(wàn)元。2014年8月，甲向銀行借款100萬(wàn)元，公司董事會(huì)決議為其提供擔(dān)保。2014年9月，公司發(fā)現(xiàn)乙尚欠繳出資10萬(wàn)元，但乙認(rèn)為由于已過(guò)訴訟時(shí)效自己無(wú)須再繳納。問(wèn)題：1．2012年5月公司召開(kāi)的股東會(huì)會(huì)議有哪些違法之處?決議的效力如何?這些違法行為是否導(dǎo)致公司不能成立?2．甲簽訂的售房合同有效嗎?為什么?3．丙給親戚介紹生意的行為合法嗎?后果是什么?4．董事會(huì)可否決定為甲提供擔(dān)保?為什么?5．乙的主張是否成立?【答案】一十、