法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題模擬B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題模擬B卷附答案

大題（共10題）一、案情：?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國(guó)內(nèi)海航運(yùn)時(shí)，被上海市海關(guān)緝私隊(duì)查獲，貨輪上載有我國(guó)禁止進(jìn)口的貨物。上海市海關(guān)對(duì)該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國(guó)家禁止進(jìn)口的貨物無(wú)合法證明，認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬(wàn)元，拘留10日，并沒(méi)收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求海關(guān)總署撤銷(xiāo)該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，除沒(méi)收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬(wàn)元，并決定對(duì)陳某處以15日的拘留。問(wèn)題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應(yīng)向哪個(gè)法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過(guò)復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過(guò)復(fù)議而直接提起行政訴訟，由誰(shuí)管轄?誰(shuí)是被告?為什么?【答案】二、案情：王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請(qǐng)政府信息公開(kāi)，申請(qǐng)內(nèi)容涉及公開(kāi)職業(yè)病會(huì)診所需檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。衛(wèi)生部政務(wù)公開(kāi)辦公室針對(duì)上述申請(qǐng)于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服，于2010年1月18日向衛(wèi)生部申請(qǐng)行政復(fù)議，衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請(qǐng)，但一直未作出復(fù)議決定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政訴訟，并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請(qǐng)求賠償。衛(wèi)生部辯稱王某的起訴期限已經(jīng)超過(guò)。問(wèn)題：1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？2.王某的復(fù)議申請(qǐng)，衛(wèi)生部何日受理的？為什么？3.衛(wèi)生部的辯稱是否成立？為什么？4.王某的賠償請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】三、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經(jīng)理秘書(shū)，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語(yǔ)，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過(guò)程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對(duì)高某進(jìn)行謾罵。一日，陳某故意來(lái)到高某回家必經(jīng)之路超市的門(mén)口，待高某外出返家時(shí)，陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開(kāi)始一直沉默不言，后來(lái)陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打，并將其衣服扯破，致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)陳某的傷情作出的鑒定意見(jiàn)為輕傷的法醫(yī)鑒定書(shū)證明，決定開(kāi)庭審判。經(jīng)過(guò)兩次合法傳喚，自訴人陳某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過(guò)后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開(kāi)庭審判。審判過(guò)程中，被告人高某以侮辱罪對(duì)自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經(jīng)缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元。高某得到消息，在法定期限內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴，上訴過(guò)程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經(jīng)書(shū)面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個(gè)月，賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個(gè)月，并由人民法院執(zhí)行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？【答案】四、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲(chóng)劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥的過(guò)程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問(wèn)題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問(wèn)過(guò)程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過(guò)程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問(wèn)題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲(chóng)劑的過(guò)程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】五、案情：某市中級(jí)人民法院對(duì)被告人馬某故意殺人一案進(jìn)行不公開(kāi)審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書(shū)合法送達(dá)后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級(jí)人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進(jìn)行審查，經(jīng)詳細(xì)翻閱本案有關(guān)訴訟材料，認(rèn)為原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)。于是裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審中級(jí)人民法院重新審判。中級(jí)人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無(wú)期徒刑。問(wèn)題：本案中死刑復(fù)核程序有何錯(cuò)誤?【答案】六、案情：甲生意上虧錢(qián)，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢(qián)某欠債不還，丙答應(yīng)控制錢(qián)某的小孩以逼錢(qián)某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢(qián)某的小孩騙到自己的住處看管起來(lái)，電告甲控制了錢(qián)某的小孩，甲通知乙行動(dòng)。乙給錢(qián)某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬(wàn)元贖人，否則撕票!”錢(qián)某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺(jué)異常，將情況告訴甲。甲來(lái)到丙處發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子不是錢(qián)某的小孩而是趙某的小孩，但沒(méi)有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號(hào)碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢(qián)財(cái)。第二天，小孩哭鬧不止要離開(kāi)，丙恐被人發(fā)覺(jué)，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機(jī)械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財(cái)物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運(yùn)至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號(hào)打款30萬(wàn)元，不許報(bào)警，否則撕票。趙某當(dāng)即報(bào)案，甲、乙、丙三人很快歸案。問(wèn)題：請(qǐng)分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等)，須簡(jiǎn)述相應(yīng)理由?！敬鸢浮科?、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?，檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。問(wèn)題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】八、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國(guó)驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),因而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國(guó)度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷(xiāo)售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷(xiāo)售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！鄙唐贩夸N(xiāo)售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來(lái)標(biāo)注商品房的地理位置,沒(méi)有造成公眾對(duì)商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】九、無(wú)業(yè)青年甲（25歲）沒(méi)有任何收入，2009年5月1日，因盜竊被法院判處有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。2010年12月4日，甲在與其好友乙聊天時(shí)抱怨自己生活沒(méi)有著落，乙告知甲，在當(dāng)?shù)啬承W(xué)就讀的李某的父親是個(gè)富商，可以從其父身上騙一些錢(qián)花。甲非常贊同。兩人經(jīng)過(guò)周密的計(jì)劃，決定由甲負(fù)責(zé)找車(chē)輛，而乙負(fù)責(zé)將李某騙至車(chē)上。于是，當(dāng)天下午四點(diǎn)，乙和甲依計(jì)劃將李某騙至乙家中，乙讓李某在一間屋子里玩游戲，自己則到另一間屋子打電話給李某的父親說(shuō)已經(jīng)把李某綁架，要求其在當(dāng)日晚上九點(diǎn)之前將30萬(wàn)元現(xiàn)金送到某處，并威脅其不得報(bào)警。李某的父親在接到電話后馬上報(bào)了警。到了晚上七點(diǎn)，甲想自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就趁乙去廁所時(shí)，偷偷將李某送回家，并打電話給警局自首。由于李某家里已經(jīng)有警察埋伏，甲被當(dāng)場(chǎng)抓獲。訊問(wèn)中，甲還主動(dòng)交代，2010年4月2日幸福小區(qū)A棟XX室發(fā)生的入室搶劫殺人命案系乙所為，該案件隨后經(jīng)查證屬實(shí)。后經(jīng)甲的帶領(lǐng)，警察將乙抓獲。經(jīng)査明，乙于2003年6月30日因搶劫被判處8年有期徒刑，并于2009年6月30日獲假釋出獄。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案件中甲、乙的各種行為和相關(guān)事實(shí)、情節(jié)進(jìn)行分析，分別提出處理意見(jiàn)，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。【答案】一十、材料一：習(xí)近平在全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上要求，全國(guó)政法機(jī)關(guān)要順應(yīng)人民群眾對(duì)公共安全、司法公正、權(quán)益保障的新期待，全力推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)，深化司法體制機(jī)制改革，堅(jiān)持從嚴(yán)治警，堅(jiān)決反對(duì)執(zhí)法不公、司法腐敗，進(jìn)一步提高執(zhí)法能力，進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾安全感和滿意度，進(jìn)一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，保證中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中順利推進(jìn)。材料二：中央政法委書(shū)記孟建柱強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前政法機(jī)關(guān)必須將政法工作置于全面建成小康社會(huì)的大局中來(lái)思考、來(lái)謀劃，把建設(shè)平安中國(guó)作為政法工作的奮斗目標(biāo)來(lái)追求。群眾看政法，首先看平安。平安穩(wěn)定是人民幸福安康的基本要求，是改革發(fā)展的基本前提。政法綜治部門(mén)要從更高起點(diǎn)、更高層次上全面深化平安建設(shè)，努力完善立體化社會(huì)治安防范體系和公共安全體系，使人民群眾安全感、滿意度明顯上升，社會(huì)平安穩(wěn)定總體狀況進(jìn)入良性循環(huán)軌道，努力提高平安中國(guó)建設(shè)水平。要以人民群眾對(duì)社會(huì)平安的需求為導(dǎo)向，加大矛盾糾紛排查化解