法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題題庫(kù)練習(xí)提分卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題題庫(kù)練習(xí)提分卷帶答案

大題（共10題）一、在人類(lèi)法律制度的發(fā)展史上，實(shí)體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國(guó)古代的《法經(jīng)》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀(jì)的《加洛林納法典》，都是既有實(shí)體法的規(guī)定，也有程序法的內(nèi)容。只不過(guò)是到了近代，隨著人類(lèi)法律關(guān)系的日益復(fù)雜，才產(chǎn)生了實(shí)體法和程序法分立的需要，并因之有了各國(guó)的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實(shí)踐。羅馬《十二銅表法》的次序?yàn)?，第一表?guī)定對(duì)當(dāng)事人的傳喚；第二表規(guī)定對(duì)證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項(xiàng)；第三表規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)的方式。前三表的內(nèi)容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內(nèi)容才屬于實(shí)體法。作為一名法律工作者，請(qǐng)利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)，談?wù)剬?duì)此事的看法。答題要求：1.用相關(guān)的法學(xué)知識(shí)闡述你的觀(guān)點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮慷盖椋翰樣邢薰境闪⒂?012年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，股東為劉昌、錢(qián)順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，劉昌擔(dān)任董事長(zhǎng)，錢(qián)順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶(hù)資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過(guò)股東會(huì)決議，將注冊(cè)資本減少至3000萬(wàn)元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶(hù)的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策，劉昌與錢(qián)順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢(qián)順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶(hù)比較穩(wěn)定，公司營(yíng)收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢(qián)順已厭倦于爭(zhēng)斗，要求劉昌或者公司買(mǎi)下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無(wú)購(gòu)買(mǎi)意愿也無(wú)購(gòu)買(mǎi)能力。錢(qián)順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購(gòu)自己的股權(quán)，若公司不回購(gòu)，則要求劉昌來(lái)購(gòu)買(mǎi)。一個(gè)月后，法院判決錢(qián)順敗訴。后錢(qián)順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì)，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶(hù)也繼續(xù)依約向公司交付租金。問(wèn)題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢(qián)順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢(qián)順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么?【答案】三、被告人林某，某市國(guó)有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬(wàn)元的事實(shí)。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為該公司確有逃稅事實(shí)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)該公司立案?jìng)刹椤?009年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請(qǐng)的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，檢察院提出需繳納5萬(wàn)元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬(wàn)元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)彙：蠼?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬(wàn)元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶(hù)，并將50萬(wàn)元作為稅款上繳國(guó)庫(kù)。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對(duì)該公司判處200萬(wàn)元的罰金?？乖V期滿(mǎn)后，該判決生效。問(wèn)題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】四、(2010年）案情：甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購(gòu)大蒜，張某持蓋章空白合同書(shū)以及采購(gòu)大蒜授權(quán)委托書(shū)前往。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價(jià)款為100萬(wàn)元，貨交丙公司后甲公司付50萬(wàn)元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬(wàn)元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬(wàn)元貨款中包含定金20萬(wàn)元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬(wàn)元。張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售，認(rèn)為時(shí)值綠豆銷(xiāo)售旺季，遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買(mǎi)賣(mài)合同，總價(jià)款為100萬(wàn)元，仍由乙公司代辦托運(yùn)，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買(mǎi)賣(mài)合同的約定相同。2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬(wàn)元大蒜貨款和50萬(wàn)元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運(yùn)合同，丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同。4月7日因大蒜價(jià)格大漲，甲公司又以150萬(wàn)元價(jià)格將大蒜賣(mài)給戊公司，并指示丙公司將大蒜運(yùn)交戊公司。4月8日，丙公司運(yùn)送大蒜過(guò)程中，因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬(wàn)元。后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬(wàn)元價(jià)格將綠豆轉(zhuǎn)賣(mài)給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認(rèn)丙公司行為，要求己公司返還綠豆。問(wèn)題：1.大蒜運(yùn)至丙公司時(shí)，所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣(mài)大蒜的合同的效力如何？為什么？3.大蒜在運(yùn)往戊公司途中毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任？為什么？6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？7.丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣(mài)給己公司的行為法律效力如何？為什么？【答案】五、(2011年）案情：經(jīng)工商局核準(zhǔn)，甲公司取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應(yīng)加工木材1萬(wàn)噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個(gè)月后，省林業(yè)局以甲公司無(wú)證加工木材為由沒(méi)收其加工的全部木片，并處以30萬(wàn)元罰款。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢(xún)問(wèn)該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷(xiāo)省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn)，無(wú)法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無(wú)力支付和賠償，乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。2010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個(gè)月后，張某被批捕。2011年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國(guó)家賠償請(qǐng)求，公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序?yàn)橛删芙^張某請(qǐng)求。張某又向檢察院提出賠償請(qǐng)求，檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國(guó)家賠償法》，此種情形不屬于國(guó)家賠償范圍為由拒絕張某請(qǐng)求。問(wèn)題：1.甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2.對(duì)省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3.甲公司對(duì)省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4.省林業(yè)公安局對(duì)李某的傳喚能否成為本案的審理對(duì)象？為什么？李某能否成為傳喚對(duì)象？為什么？5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可？地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)？6.對(duì)張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償？為什么？7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪ⅲ繛槭裁矗?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么？【答案】六、案情：甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達(dá)有限責(zé)任公司（住所地為北京市海淀區(qū)）。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認(rèn)購(gòu)出資500萬(wàn)元；乙以商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)認(rèn)購(gòu)出資600萬(wàn)元；丙以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)出資1000萬(wàn)元，但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清；丁以一幅古畫(huà)認(rèn)購(gòu)出資500萬(wàn)元。在公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因資金緊張向A銀行貸款500萬(wàn)元，并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向B公司賒購(gòu)500萬(wàn)元貨物，并以古畫(huà)抵押，雙方簽訂了合同。宏達(dá)公司向C銀行貸款以商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向D銀行（住所地為北京市朝陽(yáng)區(qū)）貸款500萬(wàn)元，并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫(kù)存物品辦理了浮動(dòng)抵押登記，后庫(kù)存物品又賣(mài)給了E公司，E公司提貨并付款。因宏達(dá)公司經(jīng)營(yíng)不善，發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查：丙認(rèn)購(gòu)的出資500萬(wàn)元已逾5年未交付：該幅古畫(huà)早已被公司出賣(mài)給不知情的第三人；公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓，承建商不具備資質(zhì)，但工程驗(yàn)收合格，拖欠工程款500萬(wàn)元；該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷(xiāo)。問(wèn)題：1．A銀行對(duì)該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán)，其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2．C銀行因該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已被注銷(xiāo)，應(yīng)如何救濟(jì)?3．B公司對(duì)該古畫(huà)在出賣(mài)后是否享有抵押權(quán)?為什么?4．不知情的第三人能否取得古畫(huà)的所有權(quán)?為什么?5．宏達(dá)公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6．承建商對(duì)于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7．D銀行能否對(duì)已賣(mài)給E公司的庫(kù)存物品主張抵押權(quán)?為什么?8．丙能否以訴訟時(shí)效已過(guò)拒絕交付該500萬(wàn)元?為什么?假如宏達(dá)公司向D銀行借款，并非進(jìn)行浮動(dòng)抵押，而是由天美公司進(jìn)行擔(dān)保。在合同簽訂后，宏達(dá)公司與D銀行經(jīng)過(guò)再次磋商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛，都應(yīng)由雙方協(xié)商解決；如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成，向宏達(dá)公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補(bǔ)充協(xié)議的制定并沒(méi)有天美公司的參與。根據(jù)補(bǔ)充信息，回答下列問(wèn)題：9．該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10．補(bǔ)充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】七、案情：郭某向縣公安局報(bào)案，說(shuō)自己出差時(shí)家中的錢(qián)物被盜，并舉出一系列事實(shí)現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為，縣公安局予以立案。在偵查中，縣公安局對(duì)丁某拘留，然后提請(qǐng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，縣檢察院予以批準(zhǔn)。公安局偵查終結(jié)后，縣檢察院提起公訴，郭某同時(shí)提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求丁某賠償損失?？h法院審理后判處丁某有期徒刑2年，責(zé)令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴，2010年6月21日，市中級(jí)法院改判丁某無(wú)罪，并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日，丁某申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：（1）如何確定本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?（2）丁某的請(qǐng)求是否超過(guò)時(shí)效?（3）如丁某對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿(mǎn)，可否申請(qǐng)復(fù)議?【答案】八、2016年10月，長(zhǎng)春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷(xiāo)合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，并確認(rèn)如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來(lái)，雙方經(jīng)理又口頭約定，可以?xún)?yōu)先選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉(zhuǎn)存在問(wèn)題，一直拖欠百貨公司50萬(wàn)元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開(kāi)庭審理。后原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬(wàn)元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)送達(dá)后半年內(nèi)五星公司只還30萬(wàn)元，尚欠20萬(wàn)元。百貨公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶(hù)資金所剩無(wú)幾，根本無(wú)法償清債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車(chē)一輛，遂將該車(chē)扣押，準(zhǔn)備進(jìn)行拍賣(mài)。此時(shí)，旗貿(mào)公司認(rèn)為其對(duì)該車(chē)擁有所有權(quán)，因而該車(chē)不應(yīng)當(dāng)被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請(qǐng)回答下列問(wèn)題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說(shuō)明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對(duì)旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】九、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣(mài)掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買(mǎi)此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門(mén)辦理了房屋過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金，雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了，龍家沒(méi)有給錢(qián)。又過(guò)了4個(gè)月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢(qián)，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說(shuō)龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書(shū)送達(dá)區(qū)紹富時(shí)，區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付。問(wèn)題：(1)本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話(huà)，是何種共同訴訟?(2)法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書(shū)?【答案】一十、案情：2007