法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案

大題（共10題）一、(2010年）材料：近年來(lái)，為妥善化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)相互理解溝通，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議。2008年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，為促進(jìn)行政爭(zhēng)議雙方和解，通過(guò)原告自愿撤訴實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”提供了更大的空間。近日，最高人民法院《人民法院工作年度報(bào)告（2009)》披露，“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中，通過(guò)加大協(xié)調(diào)力度，行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)和解后撤訴的案件達(dá)43，280件，占一審行政案件的35.91%。”總體上看，法院的上述做法取得了較好的社會(huì)效果，贏得了公眾和社會(huì)的認(rèn)可。但也有人擔(dān)心，普遍運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議，與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致，也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。問(wèn)題：請(qǐng)對(duì)運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法等問(wèn)題談?wù)勀愕囊庖?jiàn)。答題要求：1.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢；2.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮慷?、案情：2003年4月5日，治安聯(lián)防隊(duì)員王某在公交車(chē)上見(jiàn)一青年形跡可疑，對(duì)其詢(xún)問(wèn)盤(pán)查，該青年拒不提供其真實(shí)姓名、住址。王某遂對(duì)其采取了拘留措施。并予以立案?jìng)刹椤?月7日，公安人員對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)（該青年自報(bào)姓名為王五），認(rèn)為其有多次盜竊的嫌疑，應(yīng)當(dāng)逮捕，遂報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認(rèn)為王五犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該不起訴的決定有錯(cuò)誤，拒不釋放王五，并向上一級(jí)人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服，認(rèn)為自己并未犯罪，向上一級(jí)人民檢察院提出申訴。問(wèn)題：1．對(duì)該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由。2．偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)程序是否符合法律規(guī)定，為什么?3．該青年未提供真實(shí)姓名，偵查機(jī)關(guān)能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機(jī)關(guān)的做法有何不當(dāng)之處?6．王五的做法是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮咳?、案情：甲和乙訂立一份買(mǎi)賣(mài)農(nóng)用三輪車(chē)的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬(wàn)公里的農(nóng)用三輪車(chē)交付給乙，價(jià)款5萬(wàn)元；乙交付給甲定金10000元，交車(chē)后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車(chē)1天，扣除車(chē)款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車(chē)款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車(chē)因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車(chē)在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車(chē)頭受損。甲將三輪車(chē)交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車(chē)開(kāi)走。甲于9月10日將三輪車(chē)交付給乙。10天后，乙駕車(chē)運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車(chē)有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車(chē)，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失5000元。甲意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出三輪車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問(wèn)題：1.農(nóng)用三輪車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？2.三輪車(chē)受損后，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系？4.乙能否要求退車(chē)？為什么？5.乙能否同時(shí)請(qǐng)求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時(shí)要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？【答案】四、2006年5月2日零時(shí)許，朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢(qián)款花完，甲提議去“弄點(diǎn)錢(qián)花”，于是四人走上附近大街。這時(shí)，恰巧有一年輕女性經(jīng)過(guò)，四人上去將其圍住，采用暴力手段將其手包搶走，其中有現(xiàn)金500元、手機(jī)一部一案發(fā)后，公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁，將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后，2006年6月5日，法院組成未成年人刑事案件合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理，甲、乙都聘請(qǐng)了辯護(hù)人，丙、丁沒(méi)有聘請(qǐng)，法院也沒(méi)有為他們指定辯護(hù)人，2006年7月2日，法院一審分別判處甲有期徒刑7年，并處罰金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均為有期徒刑3年，后丙父對(duì)判決不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為丙父無(wú)權(quán)提起上訴，予以駁回。判決生效后，四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下：甲，生于1985年8月3日：乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。問(wèn)題：試分析案例中公安司法機(jī)關(guān)存在的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。【答案】五、材料一：李某參加了某省公務(wù)員考試，報(bào)考某省公安機(jī)關(guān)職位，以第一名的成績(jī)通過(guò)筆試和面試．后招錄機(jī)關(guān)根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定，認(rèn)為李某身體條件不符合要求，決定不予錄取。李某不服．向人民法院起訴。材料二：李某后來(lái)順利進(jìn)入工作崗位，在工作中勤勤懇懇，堅(jiān)決執(zhí)行上級(jí)命令，在一次執(zhí)法過(guò)程中，上級(jí)根據(jù)《某省關(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對(duì)人張某拘留10天。張某提醒上級(jí)這個(gè)執(zhí)法依據(jù)可能違法，上級(jí)仍然堅(jiān)持該命令，李某執(zhí)行。在這個(gè)過(guò)程中李某身體遭受傷害。后查明，該依據(jù)違反上位法，李某因此被給予記過(guò)處分。后李某由于并且自己也受傷住院。由于暫時(shí)不能從事本職工作，被單位調(diào)換了工作崗位，李某口頭表示不服，出院后被單位以不服從工作安排為由辭退。問(wèn)題：?1．用人單位根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定認(rèn)定李某身體條件不符合要求不予錄取是否合法?為什么??2．李某是否可以就不予錄用的決定起訴?應(yīng)該由哪個(gè)法院管轄??3．上級(jí)依據(jù)《某省關(guān)于XX的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對(duì)人張某拘留10天的決定是否違法?為什么??4．若張某對(duì)拘留決定不服應(yīng)該以誰(shuí)為被告起訴??5．李某身體遭受的傷害是否可以要求張某賠償?為什么??6．李某最后受到記過(guò)處分是否合法?為什么??7．李某被辭退是否合法?為什么?【答案】六、?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國(guó)內(nèi)海航運(yùn)時(shí)，被上海市海關(guān)緝私隊(duì)查獲，貨輪上載有我國(guó)禁止進(jìn)口的貨物。上海市海關(guān)對(duì)該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國(guó)家禁止進(jìn)口的貨物無(wú)合法證明，認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬(wàn)元，拘留10日，并沒(méi)收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求海關(guān)總署撤銷(xiāo)該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，除沒(méi)收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬(wàn)元，并決定對(duì)陳某處以15日的拘留。問(wèn)題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應(yīng)向哪個(gè)法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過(guò)復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過(guò)復(fù)議而直接提起行政訴訟，由誰(shuí)管轄?誰(shuí)是被告?為什么?【答案】七、2005年12月，國(guó)內(nèi)四家造紙企業(yè)代表我國(guó)銅版紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷(xiāo)申訴。2006年2月，商務(wù)部發(fā)布公告，決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。2007年8月6日，商務(wù)部發(fā)布公告，公布了對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙反傾銷(xiāo)調(diào)查的終裁決定。商務(wù)部的最終裁定認(rèn)為，韓國(guó)和日本企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)銅版紙產(chǎn)業(yè)存在傾銷(xiāo)和實(shí)質(zhì)損害，并且認(rèn)定傾銷(xiāo)和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。韓國(guó)有關(guān)公司傾銷(xiāo)幅度為4％～51％，日本有關(guān)公司的傾銷(xiāo)幅度為9％～71％，并決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本的進(jìn)口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷(xiāo)稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國(guó)進(jìn)口的銅版紙數(shù)量占中國(guó)同期進(jìn)口總量均不足3％，商務(wù)部依法終止了對(duì)兩國(guó)的進(jìn)口銅版紙的反傾銷(xiāo)調(diào)查，不采取反傾銷(xiāo)措施。韓國(guó)一家生產(chǎn)進(jìn)口銅版紙的公司對(duì)決定不服，欲向法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）該公司可就商務(wù)部的哪些決定提起行政訴訟?（2）此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?（3）人民法院應(yīng)適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】八、某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據(jù)被害人張三口頭提供的有關(guān)受傷情況的證據(jù)，對(duì)加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對(duì)此不服，向上級(jí)公安機(jī)關(guān)市公安局申請(qǐng)復(fù)議，市公安局維持了縣公安局處罰決定。李四仍不服，其向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。問(wèn)題：（1）本案的被告應(yīng)如何確定?為什么?（2）該縣人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（3）被告若對(duì)此管轄有異議，應(yīng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)以何種方式提出?受理法院對(duì)此異議應(yīng)當(dāng)如何處理?（4）如何確定本案的起訴期限?【答案】九、材料一公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正。【答案】一十、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經(jīng)理秘書(shū)，具有大學(xué)本科學(xué)歷，精通英語(yǔ)，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過(guò)程中，因工作需要常與總經(jīng)理一同出差，引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對(duì)高某進(jìn)行謾罵。一日，陳某故意來(lái)到高某回家必經(jīng)之路超市的門(mén)口，待高某外出返家時(shí)，陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開(kāi)始一直沉默不言，后來(lái)陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打，并將其衣服扯破，致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)陳某的傷情作出的鑒定意見(jiàn)為輕傷的法醫(yī)鑒定書(shū)證明，決定開(kāi)庭審判。經(jīng)過(guò)兩次合法傳喚，自訴人陳某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過(guò)后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開(kāi)庭審判。審判過(guò)程中，被告人高某