保險學(xué)案例有題有答案

最大誠信原則和不可抗辯條款1、1996年3月，某廠45歲的機(jī)關(guān)干部龔某因患胃癌（親屬因害怕其情緒波動，未將真實(shí)病情告訴本人）住院治療，手術(shù)后出院，并正常參加工作。8月24日，龔某經(jīng)同志吳某推薦，與之一同到保險公司投保了簡身險，辦妥有關(guān)手續(xù)。填寫投保單時沒有申報住院和身患癌癥的事實(shí)。1997年5月，龔某舊病復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。龔某的妻子以指定受益人的身份，到保險公司請求給付保險金。保險公司在審查提交有關(guān)的證明時，發(fā)現(xiàn)龔某的死亡病史上，載明其曾患癌癥并動過手術(shù)，于是拒絕給付保險金。龔妻以丈夫不知自己患何種病并未違反告知義務(wù)為由抗辯，雙方因此發(fā)生糾紛。對于此案該如何處理?假如此事發(fā)生在美國，情況又該如何？假如被保險人是讓別人代其體檢又該如何處理？答案：被保險人在投保時可能有對自己健康狀況有一個準(zhǔn)確了解（患某種疾?。部赡懿磺宄约壕烤够己畏N疾病。在前一種情況下，投保人對自己患何種疾病的陳述必須是一種觀點(diǎn)的陳述。在本例中，龔某不知自己已患有胃癌，僅從他未聲名自己已患胃癌的角度看，并不算違反告知義務(wù)。但是，龔某對自己幾個月前住過院，動過手術(shù)的事實(shí)（這一事實(shí)對保險人來說無疑是很重要的）是不可能有不知道的，他卻沒有加以說明，問題有關(guān)鍵恰恰在這里。也就是說，在被保險人確不清楚自己到底患何種病的情況下，倘若他對病情做了感知性陳述，盡管這種陳述不一定與事實(shí)相符（如患有胃癌，家屬等善意地告訴他得的是胃病，他申請患過胃?。┧诹x務(wù)履行上是絕對無瑕疵的，但是如果他隱瞞或虛假陳述了就醫(yī)或治療等方面的事實(shí)，則犯有未適當(dāng)告知重要事實(shí)的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反告知義務(wù)的不利后果。保險人因此獲得抗辯權(quán)，拒絕給付保險金，并視故意和過失的動機(jī)不同，決定是否退還保費(fèi)。年齡誤告條款3、被保險人25歲時投保終身死亡保險,保額20000元,每年應(yīng)繳保費(fèi)55元,但由于投保時年齡誤報為28歲,故每年實(shí)收保費(fèi)為60元,10年后保險人發(fā)現(xiàn),有哪幾種處理方法?各應(yīng)如何處理？4、被保險人51隨時投保終身死亡保險,保額50000元,,但由于投保時年齡誤報為48歲,故每年實(shí)收保費(fèi)為400元。但是該保單允許投保的極限年齡為50歲，1年后保險人發(fā)現(xiàn),應(yīng)如何處理？假如是5年后發(fā)現(xiàn)又該如何處理？該條款規(guī)定，投保人在投保時誤告被保險人的年齡、致使投保人支付的保險費(fèi)少于或多于應(yīng)付保險費(fèi)的，保險人有權(quán)更正并要求投保人補(bǔ)繳保險金額。如果發(fā)現(xiàn)投保時被保險人的真實(shí)年齡已超過可以承保的年齡限度，保險人可以接觸合同，并將已收的保險費(fèi)扣除手續(xù)費(fèi)后，無息退還給投保人，但是自合同成立之日起逾2年后發(fā)現(xiàn)的除外。5、劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險15份，受益人是李某6歲的外孫劉華（劉輝之子），保險費(fèi)由劉輝每月從工資中扣除。1998年9月21日，劉輝與被保險人的女兒李芳離婚，劉華由李芳撫養(yǎng)。離婚后，劉輝仍然按期交納這筆保險費(fèi)。1999年2月，李富國病故，劉輝向保險公司申領(lǐng)保險金。與此同時，李芳也提出了申請，并擺出了下列理由：被保險人是她父親，指定受益人又是她的兒子，并由她撫養(yǎng)，劉輝自與她離婚后，與她們家沒有任何的聯(lián)系，這筆保險金應(yīng)由她作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取。保險公司認(rèn)為此合同由于投保人后來對被保險人已無可保利益，合同無效。答案：(1)這份保險合同有效。理由如下:劉輝具有投保人的資格，可以作為該合同的當(dāng)事人。《保險法》第十二條中規(guī)定：“投保人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益”。保險利益是指投保人對保險標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。從本案來看，劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員，即對其岳父是有保險利益的。雖然，劉輝后來離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系，但劉輝征得被保險人李富國同意，可以繼續(xù)作為投保人為其投保。因此，這份保險合同在離婚后繼續(xù)有效。

(2)劉輝完全履行了保險合同規(guī)定的義務(wù)。劉輝簽定了合同，按照合同的要求，按期交納保費(fèi)，盡管保險期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化，導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變，但其義務(wù)的履行從未間斷，直至被保險人病故。劉輝既然履行了義務(wù)，保險公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù)，即給付保險金。

(3)這筆保險金應(yīng)給劉華。劉華是被指定為這筆保險金的唯一受益人，只有他才享有保險金請求權(quán)。雖然劉華是保險金的合法所有人，但是因其未滿10周歲，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人，這筆保險金應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人保管。綜上所述，這是一起比較特殊的離婚影響保險合同的案例。一般情況下，夫妻用公共財產(chǎn)投保，指定其中一人為受益人，離婚后會影響保險合同是否繼續(xù)有效。而此案例是，女婿為岳父投保，指定自己的兒子作為受益人。對于夫妻投保，指定自己的孩子作為受益人的，離婚后，如果不變更受益人，影響也很小。因為投保人(夫妻)離婚前后，對小孩都有撫養(yǎng)的義務(wù)，小孩享有的受益權(quán)利是合理的。鑒于本案的實(shí)際情況，劉華的父母都是其合法監(jiān)護(hù)人，我國婚姻法規(guī)定，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而解除。因此，可將這筆保險金以劉華的名字存入銀行，一方保管，另一方監(jiān)督，非為劉華的利益不得動用，直到劉華成年，交給其自行處理。7、1999年2月長春市某廠職工鄭某因其子考試不及格而對兒子進(jìn)行毆打。毆打中，其子頭部正中一棒當(dāng)即昏迷不醒，經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定為外力致顱傷而死。不久，鄭某被刑事拘留。鄭子，14歲，生前由所在學(xué)校投保了學(xué)生健康平安保險，保單上載明受益人為死者的父親鄭某。案發(fā)后，鄭之妻向保險公司申請給付保險金。請分析此種情況下保險金如何給付及如何分配？［分析］：保險公司接案后發(fā)現(xiàn)保單上載明受益人為死者的父親鄭某。而被保險人是由身兼父親、受益人的鄭某毆打致死的，作為受益人的鄭某是否有權(quán)領(lǐng)取保險金呢？對于這個問題，公司內(nèi)部產(chǎn)生了兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為兇手不能成為受益人。理由：一、《刑法》第11、12條對故意犯罪、過失犯罪均作了明確規(guī)定。用故意犯罪來對鄭某量刑，似乎過重；但用過失犯罪量行則恰如其分。問題的關(guān)鍵在于，鄭某應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的暴力可能使兒子致傷、致殘、甚至致死而沒有預(yù)見，結(jié)果造成了慘劇的發(fā)生，由此可以明確，其子的死亡不是意外事故；二、《刑法》第60條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”。這明確了：即使犯罪分子違法得到的財物，國家都應(yīng)予以追繳，更何況本案的保險金是鄭某因為違法而未到手的“財物”呢？三、受益人加害被保險人仍可獲得保險金，將會引發(fā)嚴(yán)重的道德風(fēng)險，產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。因此無論是從法律因素，還是情理上，鄭某不能獲得保險金。第二種意見認(rèn)為鄭某有權(quán)享受保險金。鄭的行為已被認(rèn)定是“過失”而非“故意”。雖然鄭某的行為已觸犯了《刑法》，但違法與受益是兩回事，因而鄭可以領(lǐng)取保險金8、１９９７年，劉先生為自己投保了２０萬元人身保險，并指定其剛出生的兒子小虎為受益人。前不久，劉先生因意外身故，保險公司經(jīng)過調(diào)查核實(shí)后決定全額賠付２０萬元保險金。消息傳出，劉先生的債權(quán)人上門討債，欲將這筆保險金用以償還劉先生生前的債務(wù)。劉先生的妻子丁女士咨詢，這筆保險金是否應(yīng)像劉先生的遺產(chǎn)那樣，必須先用來還債？保險金是保險事故發(fā)生后保險人按照保險合同的約定給予被保險人或受益人的一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在人身保險合同中，凡指定了受益人的，受益人獲得的保險金就屬于受益人的個人財產(chǎn)，由受益人獨(dú)立享有，不應(yīng)列為被保險人的遺產(chǎn)范圍，也不應(yīng)用來清償死者生前的債務(wù)或者交納遺產(chǎn)稅。但是，根據(jù)《保險法》第６３條規(guī)定，在以下三種情況下，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)處理。１、沒有指定受益人；２、受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人；３、受益人依法喪失受益權(quán)或放棄受益權(quán)，沒有其他受益人。如果保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，那么，根據(jù)《繼承法》第３３條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以被繼承人遺產(chǎn)的實(shí)際價值為限，因此，保險公司賠付的保險金如果作為遺產(chǎn)處理，就必須用來償還被保險人的生前債務(wù)和應(yīng)繳納的稅款。根據(jù)我國法律規(guī)定，人身保險的受益人應(yīng)由投保人或被保險人指定，由投保人指定受益人的，必須經(jīng)過被保險人同意。劉先生既是該份保險的投保人，也是該份保險的被保險人，因此，劉先生指定其兒子小虎為受益人符合法律規(guī)定。由此可見，在劉先生所投的人身保險中，對其指定受益人的合法性和有效性沒有任何爭議。因此，該筆保險金應(yīng)當(dāng)屬于指定受益人，即劉先生兒子小虎的個人財產(chǎn)，不應(yīng)用來清償劉先生本人的生前債務(wù)和繳納稅款。由于小虎尚未成年，該筆保險金應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人丁女士代為領(lǐng)取和保管。9、1997年4月28日，嚴(yán)某為其9歲的女兒向某保險公司投保了5份少兒保險，身故受益人為嚴(yán)某。1998年3月22日晚，嚴(yán)某的妻子劉某攜帶其女兒從11層辦公樓跳樓死亡。經(jīng)公安部門現(xiàn)場勘察和調(diào)查詢問，認(rèn)定劉某及其女兒的死亡性質(zhì)為自殺。事故發(fā)生后，受益人嚴(yán)某向保險公司申請賠付意外身故保險金。本案的被保險人在保險合同成立之日起兩年內(nèi)自殺，但其年僅9歲，屬于無民事行為能力，其自殺是否適用責(zé)任免除條款？自殺條款只適用于具有完全民事行為能力的被保險人，精神病、未成年人兒童不適用，其女兒屬于未成年人，所以保險公司要賠償。10、王某為自己投保了一份終身壽險保單，合同生效時間為1997年3月1日。因王某未履行按期交納續(xù)期保費(fèi)的義務(wù)，此保險合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某補(bǔ)交了其所拖欠的保險費(fèi)及利息。經(jīng)保險雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議，此合同效力恢復(fù)。1999年10月10日，王某自殺身亡。其受益人向保險公司提出給付保險金的請求，而保險公司則認(rèn)為復(fù)效日應(yīng)為保險合同的起算日，于是便以合同效力不足兩年為由予以拒賠。這是一起圍繞復(fù)效合同效力是以合同成立日，還是以復(fù)效日作為起算日的保險糾紛案件。我們知道，自殺條款和復(fù)效條款是人壽保險單中常見的條款。根據(jù)我國《保險法》第六十五條的規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的保險合同，自成立之日起滿兩年后，如果被保險人自殺，保險人可以按照合同給付保險金。珠另外評，根西據(jù)《涂保險融法》耽第五恰十八勵條的漸規(guī)定稿，合棍同效身力中快止之算日起漲兩年樣內(nèi)，警經(jīng)保翻險人鋒與投餡保人棵協(xié)商或并達(dá)烏協(xié)議鏟，在吊投保武人補(bǔ)勁交保妨險費(fèi)棕后合嶼同效頑力恢旁復(fù)（夏即復(fù)臉效）挖。那趙么，疤復(fù)效累合同常的自趨殺條英款效荷力究意竟是窩從合容同成旺立日妨算起怎，還錯是從牢復(fù)效那日算局起呢糖？對導(dǎo)此，候《保么險法竟》并酒未作羅出明難確規(guī)壟定。齡省法院共經(jīng)審腹理后揉認(rèn)為屠，既晉然是種商業(yè)刺性保夠險合越同，誘在不爐違背賊法律藍(lán)和社招會公毒共利姿益的棕前提腐下就籠應(yīng)該患以體鎮(zhèn)現(xiàn)?；坞U雙晶方的怒真實(shí)裂意思鞋表示弄為準(zhǔn)翼，即并應(yīng)以哲合同逃成立父日為廊準(zhǔn)，槍理由罷如下觸：營首先胡，《山保險表法》返第3鏈0條奔規(guī)定肌：稀“臣對于厚保險渾合同油的條夾款，殃保險碼人與燒投保泛人、島被?？茧U人雞或者再受益蹦人有緞爭議幫時，獵人民困法院受或者嬌仲裁歸機(jī)關(guān)記應(yīng)當(dāng)善作有討利于壩被保經(jīng)險人云和受肝益人軌的解董釋。匙”搏既然越《保草險法鉤》和冒合同謹(jǐn)均未葵對復(fù)瓦效保物單的銀自殺煙條款南起算銹日作囑出規(guī)資定，朽就應(yīng)蝦該認(rèn)畝為復(fù)藥效合反同的胖自殺收條款漫效力位從合倘同成漂立日政起算守，以肌切實(shí)滑維被心保險靈人和清受益號人的葉合法增權(quán)益體。首其次王，合另同效棋力的全“榮中止循”或不同怪于花“里終止回”頁，賄“能中止火”偷僅僅揭是合久同效濟(jì)力的波暫時攪中斷換而非掉永久霞性失皂去效長力。資當(dāng)投績保人災(zāi)與保職險人打達(dá)成陜協(xié)議屑并補(bǔ)聯(lián)交了奮保費(fèi)前及利皇息后帶，合熊同效東力恢粒復(fù)。潑根據(jù)墾《合在同法研》的恐相關(guān)辭原理蝶，所棵有原斬條款根包括賣自殺撒條款攪在內(nèi)陳，若釣沒有秧特別閑約定倚的情劑況下塑，其申效力裝應(yīng)該期回溯依到原積始狀崇態(tài)（矩即合戀同成惰立之去日）暢，因賢此將嘩自殺州條款舊的效譜力起社算日鄰延后錦是不珍合理恒和顯窩失公扛平的砌。趙本案升中保貪險合希同的磨自殺購條款振效力銹應(yīng)該識從合勇同成籮立日拜算起矩，并始且已館滿兩柿年期拖限，便保險般公司背應(yīng)按勻合同棚規(guī)定擦給付伍保險鹽金與態(tài)王某雕保險攝金受孟益人滿意外凍傷害瘋保險立案例舌12腥、蠶19家97打年8餓月1碼日，摟A投晨保了滋人壽慘保險弓及附概加意討外傷破害保冠險，葵同年貢8月爺30甘日，倍在工爬作時珠將右斗手不為慎卷滲入分談切機(jī)挪內(nèi)，慶致使摟右手暢中指攤、無喪名指拴及小粒指三分指殘顧疾，丟醫(yī)院告和公遲安機(jī)閘關(guān)的巾鑒定籠結(jié)論錫為右候手小左指末茅節(jié)缺工失，紙第二慎關(guān)節(jié)楊僵硬性；無紀(jì)名指肆第二過，三意關(guān)節(jié)漂僵硬任畸形筒；中抽指第辣二關(guān)渠節(jié)僵朝硬，誕以上敏三指供掌關(guān)四節(jié)活陰動尚必可。慎A根揮據(jù)意己外傷脂害保佩險條需款所驚附的迎《盾保險壩公司雷殘疾扔程度唉與給諷付比蝴例表設(shè)》平和嚴(yán)《限保險競公司緩人身蔬意外仇傷害眾殘疾矮給付難標(biāo)準(zhǔn)拍》蛋第二燥十項念的約游定，賽即“單一手錢中指待、無禁名指妹、小鋼指殘紹缺者床，給裁付?；祀U金像額的觀18戴%”紅，要造求保打險公恢司給泳付意閃外傷形害保區(qū)險金晌3萬移6千淚元。綱保險擋公司矛認(rèn)為毯從A奸的傷閣殘程鄉(xiāng)度來狗看，襯其右填手小免指部壩分缺估失，貸中指恩和無沖名指玻部分南喪失里功能艷，不易符合虎上述租比例于表和貼給付姿標(biāo)準(zhǔn)辛第二久十項散“殘針缺”掌的規(guī)陪定，番只能繩適用固第二車十一諸項約齡定“癢一手子中指納、無呀名指姻、小桌指之纖指骨冊部分核殘缺街的給該付保蜂險金歪額的舒2%飲”，濃既給眾付意冤外傷哄害?？U金描40遮00恨元。其A對病保險融公司薦的賠畏付決驢定不謠服，抹起訴專至法訂院。諸本案絹主要泥是關(guān)祖于保廊險條趴款約蜻定不被明時杏應(yīng)當(dāng)晝?nèi)绾务劷忉屌P以及嚴(yán)賠付身的問射題。役群一、改保險尾合同拘是格役式合漁同，符其組胖成部頃分之煤一保仍險條廚款是扔保險自公司世擬定朽的，澆保險腹公司鋸在擬閃定條倉款時半難免長較多卻地考傻慮自沸身利側(cè)益。霉另外都，由鼠于保竿險條臉款內(nèi)阿容涉草及許樣多專遲業(yè)術(shù)忘語，簡被保老險人誘和受落益人柱缺乏煩專業(yè)攪知識雀，往剩往難帥以對鉆保險待條款乞作深蒼入的鴿研究鞭。因籮此，敏我國選《?？揠U法檔》第違30肥條規(guī)窮定，便“對遵于保壤險合劇同的混條款監(jiān)，保團(tuán)險人援與投捐保人灰、被頸保險筍人或暗者受歷益人款有爭較議時剖，人智民法犯院或遺者仲祥裁機(jī)巷關(guān)應(yīng)憲當(dāng)作矮有利全于被眨保險滾人和慮受益典人的歇解釋話?！比ｋU率法的居這條短規(guī)定聲，體縣現(xiàn)了定解釋狡民商縫事合遣同條飯款的題一項晝重要出原則腿――面反立童約人武規(guī)則緣，即貴在解土釋標(biāo)搬準(zhǔn)條亞款或籠者標(biāo)附準(zhǔn)合農(nóng)同時連，如失果合秀同條劍款的云解釋乏可能逆有利接于立睛約人胞，也喪可能塘不利葉于立墊約人動，則稀應(yīng)按震對立管約人受不利謎的意廊義解鞏釋。亂豬當(dāng)然油，《健保險法法》單第3它0條亮的適郵用并繩不是扇絕對阻的，著適用濟(jì)該條擁對合獻(xiàn)同條鑄款解悄釋的患結(jié)果燦不能求違反吃法律尋、法豆規(guī)和熄社會秀公序罪良俗必，也版不應(yīng)憑否認(rèn)虹保險劈所特倆有的膜基本徒原則恭和專牧業(yè)技善術(shù)。懸否二、薪從本討案來浪看，洗保險斥條款衛(wèi)中第虛20露項規(guī)磁定的招“中改指、蒸無名彩指、杠小指文殘缺嗓”與純第2欺1項帶的“民中指資、無業(yè)名指徒、小慎指之社指骨隆部分者殘缺狐”的濟(jì)給付吳比例興是不討同的瘋，但幫是保哀險條泛款并廳沒有追具體夕說明朋它們垂之間親的區(qū)汗別。嚼從一況般意攪義上夠理解傍，“拐指骨伐部分舒殘缺架”也端屬于把“殘陪缺”鑰的一變種，掉張先水生的漢傷殘爐情況古符合姿第2穴1項勢的規(guī)蓮定，漿也符南合第欠20例項的氣規(guī)定再，在苗這種肺情況析下，責(zé)法院班選擇女有利核于被英保險槐人給彩付比咸例的戶解釋轉(zhuǎn)是正貿(mào)確的掠。謎13福、敬被保鮮險人明A，駁19跌88尊年單瑞位為費(fèi)其投貝保了魄一年車期的己“團(tuán)蓋體人傍身意惰外傷時害保添險”皆，保角險金他額5蠟00拌0元濕。1恭98遭8年嚼12您月3綱日，瓜A下惠樓時畜不慎怨摔倒昂，致貸使右判上臂希肌肉汁破裂早。后蘭由于華傷口劍感染匠，導(dǎo)援致右津肩關(guān)與節(jié)結(jié)猾核擴(kuò)獵散至漿顱內(nèi)抬及腎裁，送琴醫(yī)院波治療憶二個皮月無單效死刊亡。陽事后咸保險南人經(jīng)溜過調(diào)翻查發(fā)明現(xiàn)，掠被保鋒險人殘A有貝結(jié)核富病史臨，且蕩動過全手術(shù)尸，體食內(nèi)存嗓有結(jié)撥核桿巡菌。拉受益昏人認(rèn)牙為，仁被保版險人滿是因甜意外祥摔傷葡，傷顧口感司染后墾，才防導(dǎo)致摩病源族擴(kuò)散紹，直絲至死澇亡，澡其死看亡后銅果與樹摔傷華有因栽果關(guān)父系，階是意脆外死斬亡，耀保險眉人應(yīng)昂承擔(dān)帝責(zé)任喚。而驢保險乖人認(rèn)喂為被腦保險恭人的討死亡鋸是其咳體內(nèi)節(jié)存留曲的結(jié)慰核桿中菌感甲染傷氣口，處擴(kuò)散喘至顱伙及腎素而死賴的，鄭是病裹死，瘡疾病械死亡軍不屬容于“倘意外螞保險棋”的陽保險族范圍鍛，所耗以保嚇險人脂不承辰擔(dān)保擊險責(zé)惱任；監(jiān)雙方教各執(zhí)獎己見采，產(chǎn)錄生爭杜議，舌訴諸尚法院桿。肌梅１．誓被保蛾險人跳是因致意外牲摔傷雀，傷彈口感扛染后功，才恰導(dǎo)致拘病擴(kuò)雜散，趣直至社死亡麥。其循死亡藝后果五與摔顆傷有技因果醒關(guān)系喂，是偷意外矩死亡削，保們險人矩應(yīng)承淹擔(dān)保盼險責(zé)響任。獄２．煉被保姑險人黑死亡血后果家與意引外摔豎傷并功無直蝦接必居然的狀因果堆聯(lián)系些，是愚病死鳥，是悶其體鈔內(nèi)存朱留的勢結(jié)核襪桿菌廢感染蝦傷口曬，擴(kuò)儉散至占顱及恰腎而辣死亡正的。絨疾病決死亡次不屬郊于“驚意外腥保險陽”的免保險克范圍森，所鳴以保吐險人萌不承屈擔(dān)保育險責(zé)剩任。哄任何蜂損失體都是孟由一濃定的煙風(fēng)險展事故蠅造成輸?shù)?，極但保單險人彩承擔(dān)聾賠償日責(zé)任撞的損井失，歡必然任為保選險人蛾承保極范圍懼內(nèi)的駱風(fēng)險特事故靈所引座起。瘦如果伏除外占風(fēng)險尋的發(fā)漠生是蛛承保纖風(fēng)險君的后活果，藝即使繞它是死損失芹發(fā)生勻的最隊直接性原因吃，保紐險人皇仍應(yīng)段負(fù)賠縫償責(zé)偽任，蜜否則毒，保枕險人翅就不聲負(fù)賠唉償責(zé)訊任。巾譽(yù)儲本案絕被保替險人雪成明猛死亡松主要女的、祝直接慎的、坊必然鐵的原陰因是微其體柱內(nèi)存憲在的懼結(jié)核笛桿菌響，而雨摔傷彈僅是牽其死駕亡的蒸間接券的、漿偶然微的原怕因或壞遠(yuǎn)因掙。因晨此，陜保險障人對減本案蔽被保習(xí)險人理可不衡負(fù)保越險責(zé)宮任。分14格、同A是側(cè)某縣賞農(nóng)民尤，于挑19珠98激年4僵月2恰3日登向某品保險紅公司減辦理冒人身揭意外供傷害神保險誘。同驕年1偵0月暫16設(shè)日，臺A伙危同B暫（已優(yōu)被執(zhí)白行死側(cè)刑）豎等人石偷雞劫，銷芹贓后掃未分城贓給強(qiáng)B。定10器月1盒9日嶼，伙競同上撓次合洋伙作嚴(yán)案的擊另外皂兩人崇再次寧偷雞捕回來潤，剛坐好被啊B碰濱上，桃B在朵向他五們索蹦要贓暫款時超，將窯A傷顧害致進(jìn)死。屆事發(fā)侮后，超A父摔親多漸次要蔑求?；烹U公僅司理孟賠，疲保險回公司革則以蟲保險襖條款傲中規(guī)汗定“嫌被保賽險人客系違宿法犯層罪行景為致懂死免窗責(zé)”劃為由薄拒絕仁賠償況，雙微方引窩發(fā)爭稱議，暗A(chǔ)父曬遂向硬法院霞起訴虜。學(xué)（附顛《保約險法利》規(guī)勤定：零被保蕩險人醫(yī)故意墊犯罪化導(dǎo)致盈其自技身傷阿殘或錘者死狼亡的爸，保翁險人設(shè)不承壤擔(dān)給瀉付?；觌U金闖的責(zé)毀任。蕉）濾《保服險法忘》第惑六十躁六條卸規(guī)定都：“已被保鑒險人買故意招犯罪約導(dǎo)致兇其自獸身傷爬殘或續(xù)者死梨亡的類，保備險人盆不承派擔(dān)給質(zhì)付保深險金需的責(zé)躍任。侍”該料條款恩表明慶：只蚊有當(dāng)電被保撲險人淘的違內(nèi)法行增為構(gòu)白成犯裳罪時撒，保貴險公序司才喊有權(quán)剃拒絕難賠付明。癥裳原告?zhèn)戎优覅请m歷參與份偷竊貓，但蜂情節(jié)蓋顯著覺輕微糟，未壽構(gòu)成銅犯罪延，只杜是違槽法行像為，憂因此壤保險靈公司犧的免共責(zé)條路款與期《保脫險法安》相瑞抵觸裕，拒咬賠理暮由不折成立俊。宇被保判險人訂違法慣行為事導(dǎo)致嶄自身供的傷輸殘或拴者身太亡，抗從道嬸德上型講，局被保積險人度應(yīng)該棍對自排己的餅違法釣行為撥負(fù)責(zé)勇，而渠保險貞公司休能夠弟拒絕惱賠付拒。但悠這樣農(nóng)的處閣理不吩符合咐條款縫和《波保險三法》德的意循思，吼也就卸是說影沒有鬧按合趕同辦價事。著上述遼的案罷例告色訴保預(yù)險雙急方，萍保險能合同老是法姻律合今同，鴨與道灶德有鄉(xiāng)區(qū)別捉。只逐有按婦合同撥辦事腸，被義保險宇人和璃保險睛公司仍才能胃維護(hù)憂自身屯的完界全利典益。最第二信章網(wǎng)保睬險的盡基本成原則亡突發(fā)誠先天誘性疾瞞病是坦否為席不實(shí)砍告知壓19復(fù)96隆年9助月1緩日新描學(xué)期羅開始綢，1筐3歲駕的B停上初融中了壁，學(xué)淋校讓脹新生藥每人系交納魔了保宮險費(fèi)骨25甜元，仿其中遺學(xué)生石平安綿保險蝴10惹元，急加疾以病險激15干元。玻9月叔8日壟凌晨私，B咐腹部亂劇烈姜疼痛疑，后接經(jīng)醫(yī)川院確劑診為譽(yù)"左滲腎輸瓶尿管豆狹窄冊，左地腎重煎度積簡水"周，屬騾于先周天性千疾病舉。B服在1攜99義6年超12朝月至垂次年侍的9件月，笛共動慶了三制次手遠(yuǎn)術(shù)。甲19碌97間年B刺父兩襪次向嫩投保饅的A重公司釘提出孩報銷浴醫(yī)藥生費(fèi)的洪請求望。但吐A公籌司認(rèn)抗為B戚是帶劉病投賠保，結(jié)對先妹天性地疾病旁，保桌險公講司有愚明文倚規(guī)定盾(浙《學(xué)枯生和炒幼兒毫園兒越童疾渡病住岔院醫(yī)棒療保讓險試禾行辦老法》設(shè))，匪不免糊責(zé)賠饒償。保B的造父親墨對保海險公藏司的照處理稀方法危不服荷，訴務(wù)至法鏡院，榴法院死經(jīng)過擊認(rèn)真挪調(diào)查密分析擊，最擴(kuò)后判書決:坊被告打A保網(wǎng)險公票司于矩判決狗生效臣后1績0日切內(nèi)，鑒給付隱原告慎B保洋險金碼97住90略.5父0元慧;駁漫回原獸告其班他訴鄙訟請帝求。怒分析組與結(jié)兵論《芬保險刻法》憲第十劃條規(guī)鎮(zhèn)定，鑼保險句合同匯中規(guī)紛定關(guān)聯(lián)于保壽險人浸責(zé)任塞免除破條款臉的，撓保險教人在械訂立奪保險洪合同李時應(yīng)當(dāng)向被濃保險鉆人明速確說甜明，撐末說抗明的后該條洞款不遍產(chǎn)生忠效力果。而享事實(shí)繳是保蒜險公戲司在敏委托珠學(xué)生韻B所貫在中揭學(xué)辦鋼理蛙"學(xué)現(xiàn)生平皺安附悄加疾籌病保僵險"湊業(yè)務(wù)法時，嶺沒有暮按保惑險法涉的規(guī)壞定出每據(jù)委淹托書攤，與美投保散人簽灑訂保暖險合跌同，挽學(xué)校聞只有憂投保絞學(xué)生貴的名萌冊，旬沒有們?nèi)魏纬笸侗蚴掷m(xù)攏。A毀公司國負(fù)責(zé)暑人則些認(rèn)為指，學(xué)還生家船長沒寇有履長行如蘋實(shí)告衫知義錦務(wù)，閱隱瞞蹤了病威情。說但是憑在學(xué)鋒生平息安保趣險的寇實(shí)際浪操作謝中，轎業(yè)務(wù)課員是歸直接塑按學(xué)鉛生B笨所在搜學(xué)校商講的植，有喊的老練師可特能宣陵傳不鏈到位式，多讀數(shù)情吸況是盤投保悶人在炮不知剖保單肌條款安的情物況下欄，保叨險公泄司就縮收了童保費(fèi)富，簽登了保滲單。便顯然尤，A鴨保險豎公司司的說脹法站拼不住水腳，振B應(yīng)餐該得翅到賠厲償。啞某農(nóng)衡場與圓某保必險公古司簽鋼定了妖一份乖汽車屬保險咱合同剃，期嶼限為款一年遣。農(nóng)喝場共葬有6茶0輛距汽車艱，一倘次投辟全保古，保僅險費(fèi)臣為9援26挖00閱元。清合同喝規(guī)定溝：保員險方玻有權(quán)蠻對農(nóng)謎場的漆汽車荒進(jìn)行畜安全組檢查史。并夫且規(guī)堆定了損安全劉檢查朽的時碧間和匹程序看。保息險合鳴同訂槳立后迫，保走險公新司多爬次會鵲同交波通管艱理部聽門對惱農(nóng)場年的車勉輛進(jìn)辮行安嫩全檢專查，犧農(nóng)場垮拒絕交檢查利。保皇險公價司僅潑從外羨觀發(fā)蜻現(xiàn)農(nóng)垃場的魔車輛替保養(yǎng)咽狀況哄普遍徑不好紙，不鴨安全舌因素館較多淹。就紙書面幕建議路農(nóng)場小對8及輛超持過大秩修期戶帶病伯行駛小的8妻噸卡掩車進(jìn)述行停害產(chǎn)大暈修，懷故提事起訴仙訟。董但農(nóng)仔場不欣予理職會。平一個搜月后膚，先雹后有緣2輛斤這種妨8噸蛛卡車優(yōu)肇事塘，車剝輛損辛失1堆2萬壞元。豬農(nóng)場疤依據(jù)壟保險療合同財?shù)囊?guī)雄定向跡保險嚼公司樂索賠貪。保漿險公蘋司經(jīng)亭過調(diào)培查認(rèn)遼為，婚肇事夕的2卷輛車木均是顫保險丙公司賄曾書迷面建易議農(nóng)悠場停碰產(chǎn)大粥修的敬車輛寸，農(nóng)挺場不打聽建餐議造翼成了式保險默事故蕩的損編失，裂保險秋方對炊此不推負(fù)賠團(tuán)償責(zé)質(zhì)任。誓農(nóng)場芬認(rèn)為捕大修撇與否肉是農(nóng)恭場自仰己決尿定，章保險我公司娛不應(yīng)若干涉眼其經(jīng)餐營自孫主權(quán)世?，F(xiàn)婆在車訪輛全戲損，當(dāng)按照啞保險識合同楚，保滔險公姐司應(yīng)愧予賠蘿付。嗽農(nóng)場紙為做夾好對冷保險談車輛單的維紙護(hù)、俘保養(yǎng)姥工作廈，沒秘能使長其處糕于安吊全行榜駛技巖術(shù)狀游態(tài)，腿違背祝了其篩保證早義務(wù)煮。農(nóng)市場錯逢誤的推以為賢只要退車輛著投了怖全保棋就萬昌事大叛吉，論保險繞公司駁無權(quán)赤干涉處其對儀車輛蠶的修跟理使瘡用。幼它忽潛略了傘保險彼合同路是一嬌種萍最大仿誠信累合同畜，它私不僅震要求車被保吧險人材在投總保前麗準(zhǔn)確侍的告兩知保冷險標(biāo)尊的的傾危險聞狀況蝴，而攀且要榜求被洋保險富在保葉險存丙續(xù)期品間維嗎護(hù)保俗險標(biāo)謠的的夜安全大，以胸避免霧道德憶危險翅的發(fā)善生。疫農(nóng)場屯的卡阻車已武過了瘋大修議期卻樂不進(jìn)回行修診理，爺而是捎繼續(xù)籠使用迫，增羅大了急發(fā)生顛危險蛛的可串能，豪也加吐重了施保險堆人的粗責(zé)任增。著捏是違哄背了邪誠信頃原則采的行猴為，沾保險熊公司飄可以燙拒賠尋。膛離婚查后的孩保單半問題翻A于悅19鑰97技年6史月3耍日為征其公濾公B仗投保收10黑年期各人身英保險這，經(jīng)點(diǎn)被保隊險人澡B的繞同意藏，指諒定受滴益人痛是B夜的孫禾子C屬，現(xiàn)財年9鵲歲。傅保險怨費(fèi)按辦月從系A(chǔ)的呆工資溉中扣抖交。迫19便99詞年2認(rèn)月，業(yè)A與工被保客險人笛的兒客子D肅因感農(nóng)情破黃裂離充婚，率離婚棕時經(jīng)派法院推判決傭，C盡由D餡撫養(yǎng)啄。離季婚后遷A仍惠按月谷從自任己的皆工資嗽中扣筍交這餓筆保俱險費(fèi)躁，從樓未間饒斷。馬20告00殊年3襪月2舒2日決，被閘保險粉人B階因病費(fèi)身故歇。5加月，怕A向幸人壽率保險權(quán)公司營申請糧給付盯保險輔金。鹿而人底壽保驚險公騰司認(rèn)得為：漠A為闖B投縮保時帖雖然獸有保顛險利撲益，帽但離頓婚后打不再養(yǎng)是B請的家質(zhì)庭成乒員，玻已失織去保挺險利趁益，障故保絹險單糠隨婚辦姻解浙除而碎失效磨，應(yīng)佩按無破效保示單處祥理。訊A為叼此將敬該人兵壽保僅險公雕司告倚上了渣法庭仗。桿根據(jù)斃《保煎險法狼》的聽規(guī)定達(dá)，投素保人挪對與盾投保老人有侄撫養(yǎng)朵、贍雪養(yǎng)或擇者扶炕養(yǎng)關(guān)育系的俗家庭毛其他昂成員逝、近中親屬斯具有榮保險滑利益章。很鴨明顯餓，在爺簽訂飽保險掛合同秧的時慰候，歸A對挎B是宰有保愈險利匆益的太。然否而，平在A亭與B衛(wèi)的兒歇子離惹婚后笛，保支險合匯同是屢否仍魄然有罩效？懂A對井B是息否還鞠有保橫險利廉益呢罰？蠟《保躬險法靈》規(guī)勻定投賞保人蘭對保壘險標(biāo)者的具瓜有保階險利徒益，鑼但是全并沒剪有規(guī)漸定投技保人儲在訂妖立保欠險合瓦同時司具有蜂保險物利益誰，還縫是在充合同賽履行殲過程錦中具湊有保巨險利懂益。祖如果較在保乳險合酬同的底履行閱過程猛中，賴由于愿情況干的變鳴化，躬投保反人喪深失保忌險利慢益后秘，保廁險合獅同是農(nóng)否有替效并表沒有阻做出忍明確鑰的規(guī)梅定。梅在人差身保糊險當(dāng)蟻中，擁根據(jù)榮國際循慣例誰，在脆訂訂覽立保捷險合忠同時怒必須其有保修險利筒益，軟而事怪故發(fā)州生時塘，投嶺保人啊對保懸險標(biāo)縫的已做經(jīng)不約具有汗保險肆利益癥，并多不影擊響投巧保人把的保飄險權(quán)餐益。芳這也理和我鄰國的宗法律神的精螞神是沿相吻肯合的千。只登要雙范方簽墾訂合梳同時反不違單反法怎律強(qiáng)稈制性例的規(guī)銀定，烤就應(yīng)諒當(dāng)被寄認(rèn)為益是有滲效的望。本露案當(dāng)遲中，北A在凝為B虹投保剃時，萄并不頭違反木法律憲的規(guī)折定，富應(yīng)該棵認(rèn)為壘是有載效的丸，而刪且，柏在A怒與D牽離婚熊以后州，A網(wǎng)始犁終按舌時足穿額的致繳納榜保險認(rèn)費(fèi)，霸被保揪險人煎B也永沒有如提出漢任何欠異議該。根徐據(jù)《殘保險炎法》跌的規(guī)適定：鑼只要陽被保糾險人瓶同意誓投保潮人為臟期訂瞇立保調(diào)險合差同的客，就勤認(rèn)為漂投保頭人對肯被保貸險人啊具有縮保險辣利益怎。所柴以，嫌本案著當(dāng)中茅，保賤險合梯同仍前然有婦效，符投保譜人對激保險鳥標(biāo)的拘仍然鑼具有憂保險盾利益技，保隆險公鐘司是潔應(yīng)當(dāng)油支付海保險辟金的獅。惕李某輪與妻梨子馬犧某于接20揪00出年協(xié)項議離齒婚，炭雙方濾約定命8歲惕的兒絹?zhàn)雍涂骜R某四一起臉生活乏，每寨周六叫兒子駐到李步某處雙生活驢一天真。后陷來李登某與溜趙某筒再婚鋪，由乒于李刑某的娘兒子助活潑禿可愛逢，加叉上趙晝某不川能生臣育，犬所以愈特別外喜歡倦李某命的兒源子。慘于2春00棚2年辛5月繞份以徐孩子看母親送的身勉份為口孩子糕買了麻人身任保險梢合同溪，約邪定受其益人革為李它某。棄20序03鬼年6加月，報發(fā)生物了保溝險事展故，線李某乘的孩翠子死郵亡。仍李某今向保添險公刮司提慚出索什賠，光保險告公司住以趙鬧某對影保險漁標(biāo)的稈不具蒜有保股險利惰益為堵由，驕拒絕疼支付湖保險態(tài)金。諸趙某姑遂將剖保險吉公司州起訴猴到法承院，答經(jīng)過鼠法院腥審理嘩認(rèn)定我，保依險合愧同無扣效，蠢保險佩公司歪沒有董支付份保險量金的喜義務(wù)累。嘩本案或當(dāng)中并，趙蝶某對魂孩子勤是沒誤有保捧險利柳益的宗。李亂某與妨妻子暮馬某疊離婚蝦以后武，孩土子是胞和馬迫某生痕活，堡只是敏周六聯(lián)的時轉(zhuǎn)候和授李某彈在一深起生婚活一駛天。晶在趙卡某和硬孩子野之間盈并沒禍有法盞律上贏的撫裝養(yǎng)、擇贍養(yǎng)望或者流扶養(yǎng)到的關(guān)掛系。戀《保岡險法頃》第足十二酸條規(guī)洽定：伏保險票利益濕是指諒?fù)侗Ｓ热藢Κ{保險醫(yī)標(biāo)的嫁具有旬法律棉上承次認(rèn)的致利益羽。本匹案當(dāng)塑中，風(fēng)由于快孩子涂雙方份的父就母都亡健在顯，而雪且孩棗子并分不和綿趙某撥生活瞞在一推起，親在趙點(diǎn)某和熔孩子碼之間稿不存歪在任菠何的耳法律帥上的咐撫養(yǎng)悠關(guān)系桂，趙獲某也磚就不首享有剝保險棚利益襯，所絹以該飾保險拔合同架無效牌。在并審理住該案便的過俯程中忽，李鎮(zhèn)某提梁出他服是孩蘆子的街父親鑰，所高以他紡具有緣保險金利益倡，保啄險公懷司應(yīng)牧當(dāng)支疏付保省險金態(tài)。在代這里脈，李叢某將他投保改人和暑受益則人混勇為一攪談了雜。本傳案當(dāng)棒中，廈李某鴿只是晉受益企人，壁而不秋是投鍬保人尊。雖末然在弱為孩仙子投賀保的倡過程薄中，莫取得振了他求的同舟意，拜但是鏟在合緊同上薯的投螺保人業(yè)為他裂的妻憑子趙榮某，弱而不均是李良某。秒投保耽人具論有保豪險利釋益，稼是法宅律規(guī)譜定的柄必要蒜條件結(jié)，如世果沒抹有保舊險利根益，矮只能輕認(rèn)定禍保險鴉合同委是無緣效的余。蒜控到期宰承租缸房屋雜遭火期受損領(lǐng)保滾險公隨司是鑼否賠擁償？霉準(zhǔn)19華99喇年1權(quán)月2劍日，時A公值司向屯本市牽一家對印刷銜廠租酬借了傾一間飄10把0多神平方蔽米的瓜廠房咐做生刮產(chǎn)車滾間，亦雙方巖在租有賃合統(tǒng)同中華約定曠租賃捉期為涌一年綢，若頂有一胡方違帥約，拖則違桿約方妄將支誓付違績約金省。同共年3妻月6德日，酷A公風(fēng)司向偵當(dāng)?shù)匚虮ｋU足公司嘗投保汗了企宗業(yè)財敏產(chǎn)險夫，期絲限為矮一年束。當(dāng)碗年A廁公司蛇因訂遙單不籃斷，刮欲向僻印刷爆廠續(xù)貪租廠行房一句年，閥遭到賴拒絕刷，因沸此A箱公司狼只好圣邊維虹持生帳產(chǎn)邊列準(zhǔn)備今搬遷啦。次遍年1蕩月2劃日至秘18渾日間浩，印吊刷廠鑰多次費(fèi)與A暈公司州交涉浮，催套促其歇盡快飾搬走樣，而罷A公曉司經(jīng)立理多德次向屠印刷貢廠解民釋，肢并表另示愿盤意支世付違賴約金狹。最冤后，峽印刷建廠法施人代熄表只桐得要忘求A統(tǒng)公司嘴最遲耕在2冊月1斬0日蠟前交紡還廠槳房，嗚否則勉將向存有關(guān)牙部門倆起訴航。2吊月3族日，壘A公撈司職部員不孤慎將盜灑在堂地上逗的煤主油引惕燃起段火，沸造成槐廠房豆內(nèi)設(shè)珍備損自失2領(lǐng)15殿00微0元擾，廠寇房屋構(gòu)頂燒寬塌，洞需修育理費(fèi)涼53隔00付0元陪，A腔公司懲于是詠向保裳險人濁索賠停。歉一、勢根據(jù)扎《保忍險法企》第澆11備條第乎3款痕規(guī)定蒜。呆“葬保險淋利益凱是指灘投保報人對倦保險頑標(biāo)的準(zhǔn)具有鳴的法嫩律上婚承認(rèn)亮的利哲益吧”銅。而片在財遣產(chǎn)保億險中集，他凝無權(quán)禍對依豎法享鼻有他箏物權(quán)孔的財犯產(chǎn)，椅如承殊租人狠對其掙承租恭的房緊屋，紀(jì)享有鏈保險積利益次。因扮此本問案中電，A循公司毫投保征時，百對廠訂房具慣保險采利益托，保仙險合綢同有反效。愧陵范二玉、本風(fēng)案的兔關(guān)鍵蠅在于框租賃叫合同勁期滿趙后，層保險尸合同秋是否嚷仍具獨(dú)有法濫律效梯力，刺我國昨民法叼通則笛第5捷0條歲規(guī)定仍：鋪“蒙民事魂法律廢行為早可采沫取書卻面形痰式、前口頭漏形式恐或者記其它它形式侵。瞞”流本案陸中，滿印刷綠廠法薯人代期表最并終同攀意A障公司歲在2首月1迷0日現(xiàn)前交漲還廠捎房，葛是印吩刷廠趙對A兆公司除租賃奇合同耽到期簽后繼戴續(xù)使術(shù)用廠怕房行軋為的陰認(rèn)可鑰。而塞且，宵如果姐A公扭司未涌因火厭災(zāi)導(dǎo)漲致廠科房屋豪頂燒套塌，壞就不易用支馳付相艱應(yīng)的悶修理樸費(fèi)用昨，而?？蓪⒊蓖旰糜膹S姑房交嘩還印插刷廠洗。從彩以上敵兩點(diǎn)廈分析稻看，飽保險檢事故耕發(fā)生蹈時，室A公婦司對板廠房駝這一浸保險土標(biāo)的瞎具有航保險診利益馳。湊拒堂結(jié)論床：保踏險公釣司應(yīng)強(qiáng)向A迫公司越賠償衡21書50粘00掘元的堅設(shè)備令損失央及5劫30積00隆元的瞞房頂盛燒塌朗修理鏈費(fèi)蔽.右單一寸原因宿為近躬因的宰案例亞分析掘同難桿兄弟岸為何鴉不同莊獲賠阻？脖睡某日杰，某木公司廢為了跌豐富鬧員工肆生活齊，專柱門安宇排一飄輛大貸巴，凍組織縫員工近進(jìn)行怠省內(nèi)偶旅游客。能找從繁楚雜的股工作舒中抽子身出復(fù)來輕描松一誠下，賺員工冤們心儲情都乒特別磁舒暢腦。車奶在高慰速公翠路上炭飛速殺行駛網(wǎng)時，嚇突然師從后浸面飛忍駛而柄來一新部大眾貨車門（后宗經(jīng)交系警裁江定：緊大貨網(wǎng)車為倚違章篩快速亡超車救）。筋公司禽大巴設(shè)來不晝及避騾讓，穿兩車胞嚴(yán)重賤碰撞蔑。公史司員考工張獅強(qiáng)和菊王成關(guān)雙雙繭受了偉重傷睡，立份即被不送入跨附近叫醫(yī)院座急救慨。鞋繡張強(qiáng)臨因顱閑腦受倘到重閥度損堡傷，離且失票血過猛多，繼搶救透無效菠，于日兩小拋時后特身亡終。王暈成在膜車禍掌中喪釀失了漿一條蛾大腿娛，在范急救籍中因些急性亮心肌蔥梗塞瓣，于票第二問天死溪亡。斗就在揀事發(fā)錄前不烏久，婚公司彼為全盟體員該工購鄭買了巷人身怪意外界傷害盼保險焰，每累人的逮保險漠金額港為人兵民幣掏10婦萬元約。事欠故發(fā)爬生后童，該盛公司劃立即診就此毅事向盾保險汪公司止報案慌。保絲險公學(xué)司接艘到報陽案后是立即引著手作調(diào)查脾，了縱解到畝：張自強(qiáng)一床向身盈體健婆康，董而王斜成則屢患心車臟病稼多年宵。灣最后倘，根呼據(jù)《粉人身桂意外亂傷害撓保險捆條款卻》及工《人軌身意司外傷右害保發(fā)險傷源殘給夠付標(biāo)乏準(zhǔn)》疾，保降險公蛾司作類出如能下核爹定及遼給付結(jié)：踩1散、核賽定車嬸禍屬居意外祝事故蘭；蝦2測、核質(zhì)定張鹿強(qiáng)死駁亡的擇近因柜是車彎禍，惜屬保承險責(zé)設(shè)任，忘給付跟張強(qiáng)使死亡偉保險膠金人捐民幣唐10回萬元館；顛3統(tǒng)、核好定王世成喪侍失了珠一條覽大腿嗽的近采因是譜車禍橡，屬討保險嗓責(zé)任下，給蘋付王刷成人富民幣乞5慣萬元摘意外嘗傷殘幻保險糖金；責(zé)4射、核舒定王脖成死球亡的調(diào)近因贊是急君性心油肌梗命塞，探不屬麗保險握責(zé)任侮，不汁予給乘付死坑亡?；桦U。庫判斷神分析增：燭1、刺張強(qiáng)謹(jǐn)?shù)乃乐镣鍪翘衍嚨湺?，屬仙單一房原因畝的近砍因，小屬于爺被保富險，泄保險醉公司捆應(yīng)負(fù)遇賠償擔(dān)責(zé)任環(huán)。遺2、戚王成辛死亡最的近側(cè)因是幸心肌裂梗塞小，因府意外育傷害五（車唯禍）每與心降肌梗犯塞（仿疾病還）沒鉆有內(nèi)當(dāng)在聯(lián)候系，堡心肌箭梗塞草并非即由意嘴外傷做害所描造成岡的，慮故屬恥于新絨介入豐的獨(dú)熊立原佩因。亭這個府新的牧獨(dú)立神的原剃因為篩非保粱險，軋即使?fàn)I發(fā)生也在被吼保危窯險之情后，淹由非清保險助所致梨的損膛失，浩保險戚公司貸無賠表償責(zé)用任。牙同時幻并存啄的多拳種原夸因?qū)怪聯(lián)p逢失的禍案例考分析潤某企貌業(yè)運(yùn)磚輸兩嶼批貨暴物，愚第一礦批投萄保了故水漬虜險，蜜第二菌批投腿保了救水漬望險并裙加保哀了淡攔水雨裳淋險忌，兩騰批貨腳物在疊運(yùn)輸掘中均級遭海停水浸伏泡和房雨淋絕而受撈損。筑顯然竭，兩鴨批貨探物損略失的歪近因斗都是霉海水噸浸泡癥和雨帝淋，寸但對蛇第一育批貨卡物而鐘言，繭由于漲損失盆結(jié)果梁難以扇劃分濕，而石其只疑投保芽了水嶺漬險魚，因亭而得半不到戲保險狡人的賴賠償梅；而仿對第寄二批飛貨物齊而言碼，雖旺然損圍失的夏結(jié)果妄也難伐以劃蹲分，杏但由幼于損仙失的君原因約都屬勁于保蜻險風(fēng)談險，冶所以估保險餡人應(yīng)素予以醋賠償蔥肥連續(xù)閑發(fā)生貓的多修種原代因?qū)е葜聯(lián)p匆失的豐案例軌分析苦（一?。┩б凰医o裝有轉(zhuǎn)皮革兔與煙產(chǎn)草的陽船舶瞧遭遇逢海難賣，大珍量的淘海水座侵入陡使皮鈴革腐降爛，攪海水嘴雖未礦直接館浸泡朽包裝橫煙草憂的捆站包，曉但由項于腐信爛皮餓革的程惡臭滅氣味娃，致也使煙筆草變瘦質(zhì)而郵使被婚保險撇人受貿(mào)損。仰那么芬，保德險人拒對煙已草的青損失壁是否結(jié)負(fù)有蟲賠償建之責(zé)淹？據(jù)閱上述紀(jì)情況吧可知圈，海日難中乒海水圾侵入荷是損是失的蒙近因娃，對沿皮革價的腐如爛與烘煙草悟的變誕質(zhì)并妙無兩森樣，薄因而虜，?？呻y與凝煙草報的損訂失之搭間存弟在著龍必然輸?shù)牟黄た煞忠畹溺犚蚬o關(guān)系量，因凡此，盤保險技人理玻應(yīng)也需對煙符草的拋損失遼給予澡賠償選鎮(zhèn)連續(xù)啦發(fā)生愿的多永種原濕因?qū)г僦聯(lián)p副失的梢案例話分析志（二跳）挽某企續(xù)業(yè)投滑保財舊產(chǎn)基猶本險巨（暴猾風(fēng)屬桐于除題外責(zé)殖任）活，保綿險期磨限內(nèi)廉的某景日因寸暴風(fēng)剖吹倒粥了電云線桿是，電顆線短暗路引解起火罰花，史火花釣引燃擊其倉酒庫，腥導(dǎo)致印庫存誓財產(chǎn)麗損失愿。本齊案中翼，從賀暴風(fēng)伯到火躍災(zāi)引悟起損鴨失之陶間，億是一職連串鈔發(fā)生皮的因既果關(guān)算系連衣續(xù)的剝原因業(yè)，雖缺然與羽庫存社財產(chǎn)德?lián)p失粱最接盞近的拔原因印是保惠險風(fēng)鮮險膠——?；馂?zāi)逐，但部它發(fā)言生在烤除外驢風(fēng)險?！埍╋L(fēng)戰(zhàn)之后甲，且吼是除月外風(fēng)抽險的珍必然腔結(jié)果趙，所撫以，獲庫存雹財產(chǎn)訴損失梳的近回因是哪暴風(fēng)望而非宇火災(zāi)愁，保村險人央不承擊擔(dān)賠藝償責(zé)事任憂第三孔章：爪保險船合同結(jié)受益發(fā)人的習(xí)確定污與未饒確定賢案例纖：我側(cè)市小導(dǎo)學(xué)學(xué)督生王元某隨蠻父親倚在非狗游泳泉水域妄游泳礙時溺土水身材亡，址王某檢的父莖親也殿因家輕人指港責(zé)喝儉農(nóng)藥繁自盡扔。王例某的還母親綁李女廳士與添公婆份不和元，迫成于生滅計，約在辦裙理完騙父子錢倆的航喪事減后改籮嫁他溉人。震由于聾王某索投保漂了學(xué)謎生平周安保鈴險，宣按照娛保險奧合同機(jī)約定厲，保翻險公餓司應(yīng)莫賠付買６０稍００三元。鼻但在喊李女蓬士與辜王某攏的祖凝父在垮究竟熔誰能亂領(lǐng)取造這筆摟保險微金的餅問題磚上產(chǎn)雕生了樹糾紛牽。李目女士許認(rèn)為嗓自己例應(yīng)該舟全額昌領(lǐng)取舅保險閣金，思王某土的祖挨父認(rèn)么為李要女士胡已經(jīng)息改嫁便，喪至失了迅領(lǐng)取福保險診金的話權(quán)利蔥，這敬筆保堡險金朽應(yīng)該賀由其艘全額姐領(lǐng)取陰。最君后，西保險遞公司萬按照叢法律中法規(guī)蠻的相勁關(guān)規(guī)此定，執(zhí)向李堂女士乒支付婦保險匆金４?。担八剑霸?，向稀王某換的祖媽父支生付保策險金顧１５脆００牽元。旱解析罰：為部什么橋保險謠公司徐分別聚向二崗人支革付了鏟金額師不等攤的保桃險