稅收與經(jīng)濟學(xué)課件_第1頁
稅收與經(jīng)濟學(xué)課件_第2頁
稅收與經(jīng)濟學(xué)課件_第3頁
稅收與經(jīng)濟學(xué)課件_第4頁
稅收與經(jīng)濟學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

稅收與經(jīng)濟學(xué)

1、概念和公式概念:在一定時期內(nèi)某種商品的需求量對于它的相關(guān)商品的價格的相對變動的反應(yīng)程度的衡量。eQyPx

=(Qy/Qy

)/(Px/Px

)

=(Qy/Px

)(Px/Qy

)2、需求交叉彈性的分類(1)替代品(eQyPx

>0)(2)互補品(eQyPx

<0)(3)獨立品(eQyPx

=0)六、供給價格彈性1、概念和公式概念:在一定時期內(nèi)某種商品的供給量對于它的價格的相對變動的反應(yīng)程度的衡量。公式:

es

=(Q/Q)/(P/P)

=(Q/P)(P/Q)POAQEBesA

=FDCSesF

=易知:esA

>esF

>1即A點越向上移es

越小但恒大于1.幾何分析之一:供給直線與價格軸相交esA

=EPOAQBFDCSesF

=易知:1>esF

>esA

即A點越向上移es

越大但恒小于1.幾何分析之二:供給直線與數(shù)量軸相交P(D,E)OAQBFCS易知:1=esF

=esA

即A點越向上移es

不變恒等于1.幾何分析之三:供給直線與原點相交POAQEHesA

=BDFSesC

=易知:由B點向下移es

恒大于1,而由B點向上移es

恒小于1。供給曲線上價格越低的點彈性越大,價格越高的點彈性越小。CMNT幾何分析之四:供給曲線的彈性補:應(yīng)用供求工具分析征稅問題前面介紹的需求、供給和市場均衡的概念和分析方法,其實是經(jīng)濟學(xué)提供給我們認識周圍世界的一種思路。下面我們將向大家展示,在實踐中正確運用這些分析工具,能使許多原本似是而非的問題變得簡單明了,還能收獲許多意想不到的結(jié)果。稅收歸宿問題稅收對于一個國家的重要性勿庸置疑,政府通過征稅不僅能獲得一個國家正常運轉(zhuǎn)所需的資金,還能將其作為一種政策工具在許多方面影響和改變我們的生活和生活方式。關(guān)于稅收,有一個敏感而重要的問題是所謂的稅收歸宿問題:當(dāng)政府對一種物品征稅時,誰來承擔(dān)稅收負擔(dān),是購買的人還是出售的人?或者,若是買者與賣者分攤稅收負擔(dān),什么因素決定如何分配稅收負擔(dān)?一、向買者征稅如何影響市場結(jié)果假如政府對買雞蛋的消費者征收每斤0.5元的消費稅,則它會如何影響買者和賣者呢?(設(shè)原均衡價格為3元/斤)E1是稅收前的均衡E2是稅收后的均衡PQ(斤)0D2D1對買者征稅使需求線向下平移,其幅度為稅收量(0.5元)32.83.3買者支付的價格賣者得到的價格10090S1E2E10.5圖解2.5二、向賣者征稅如何影響市場結(jié)果假如政府對生產(chǎn)雞蛋的廠商征收每斤0.5元的銷售稅,則它會如何影響買者和賣者呢?(設(shè)原價為3元/斤)E1是稅收前的均衡E2是稅收后的均衡PQ(斤)0D1對賣者征稅使供給線向上平移,其幅度為稅收量(0.5元)32.83.3買者支付的價格賣者得到的價格10090S2S1E2E1圖解3.50.5結(jié)論1、稅收抑制了市場活動,當(dāng)對一種物品征稅時,該物品在新的均衡時銷售量減少了。2、買者與賣者分攤稅收負擔(dān)。在新的均衡時,買者為該物品支付得多了(物品的單位價格上漲),賣者得到的少了。彈性與稅收的歸宿通過前面的分析,我們明白了對一種物品征稅時,無論征稅的對象是誰,總之該物品的買者與賣者分攤了稅收負擔(dān)。

現(xiàn)在的問題是:稅收負擔(dān)如何確切地劃分呢?第一種情況:供給富有彈性,需求缺乏彈性Q(斤)S2P0D1S1P0是沒有稅收的價格P1是買者支付的價格P2是賣者得到的價格P1P0P2D2稅收稅收更多地由消費者承擔(dān)稅收更少地由生產(chǎn)者承擔(dān)D2和S2分別是當(dāng)政府征消費稅或銷售稅之后新的需求曲線和供給曲線Q0Q2供給富有彈性而需求缺乏彈性時,無論是征消費稅還是征銷售稅(注意征稅對象不同),賣者得到的價格只有少量下降,而買者支付的價格卻有大幅度上升,故買者承擔(dān)了大部分稅收負擔(dān)。Why?第二種情況:需求富有彈性,供給缺乏彈性PQ(斤)0D1S2S1P1P0P2D2稅收稅收更少地由消費者承擔(dān)稅收更多地由生產(chǎn)者承擔(dān)P1是買者支付的價格P0是沒有稅收的價格P2是賣者得到的價格供給缺乏彈性而需求富有彈性時,無論是征消費稅還是征銷售稅(注意征稅對象不同),賣者得到的價格有大幅下降,而買者支付的價格只有少量上升,故賣者承擔(dān)了大部分稅收負擔(dān)。Why?彈性與稅收歸宿的關(guān)系前面分析的兩種情況說明了一個關(guān)于稅收負擔(dān)分配的一般結(jié)論:稅收負擔(dān)更多地落在缺乏彈性的一方身上。為什么呢?因為彈性實際上衡量了當(dāng)條件變得不利時,買者或賣者離開市場的難易程度。需求彈性小,意味著買者對消費這種物品依賴程度高,沒有適當(dāng)?shù)奶娲?;供給彈性小意味著賣者對生產(chǎn)這種物品的依賴程度高,轉(zhuǎn)產(chǎn)其他產(chǎn)品不易。當(dāng)對這種物品征稅時,市場中選擇余地小的一方不能輕而易舉地離開市場,從而必須承擔(dān)更多的稅收負擔(dān)。案例研究:誰支付奢侈品稅?

1990年,美國國會通過了一項對游艇、私人飛機、珠寶、豪華轎車這類物品的消費稅。由于只有富人能買得起這類奢華東西,所以對奢侈品征收消費稅看來是讓富人放血的一種好辦法:)

這種劫富濟貧的方法真能奏效嗎?由于奢侈品的需求極富彈性(富人的錢用途很多,不買游艇,可以買房子、旅游、甚至留作遺產(chǎn)),而生產(chǎn)游艇的廠家和工人們卻不能輕而易舉地轉(zhuǎn)向其他行業(yè),因此,奢侈品消費稅的負擔(dān)大部分會落到其生產(chǎn)者頭上。果然,在這項消費稅付諸實施后,奢侈品供給者陷入了經(jīng)濟困境中,由于他們產(chǎn)品的實際價格大幅下降,大量工人失業(yè),最終,美國國會于1993年廢除了大部分奢侈品稅。例題如果政府對賣者出售的商品每單位征收五分錢的稅,則這種做法將引起該商品的價格(假定該商品的需求為負斜率的直線,供給為正斜率的直線)()A、上漲五分錢;B、上漲不到五分錢;C、上漲大于五分錢;D、不能確定。B第七節(jié)蛛網(wǎng)理論一、蛛網(wǎng)理論的假設(shè)條件1、完全競爭的市場結(jié)構(gòu);2、供給量變動存在時滯(timelag),即產(chǎn)品從開始生產(chǎn)到上市之間有很長時間;3、生產(chǎn)者對其產(chǎn)品的預(yù)期價格和預(yù)期需求不予考慮,而按照目前價格作為決定產(chǎn)量的依據(jù),即將來的產(chǎn)量取決于目前的價格,目前的產(chǎn)量取決于過去的價格;4、需求量變動不存在時滯,即市場價格稍有變動會立即引起需求量的改變;5、產(chǎn)品不易儲存,須盡快出售。蛛網(wǎng)理論的圖解QdT=f(P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論