競賽心得交流老師

競賽心得交流園藝園林學(xué)院園林系劉家琳相關(guān)競賽

IFLAInternationalFederationofLandscapeArchitecture主辦方：國際風(fēng)景園林聯(lián)合會中國風(fēng)景園林學(xué)會大學(xué)生競賽CHSLA主辦方：中國風(fēng)景園林學(xué)會中日韓大學(xué)生風(fēng)景園林設(shè)計競賽主辦方：中國風(fēng)景園林學(xué)會、日本造園學(xué)會、韓國造景學(xué)會園冶杯、艾景獎（畢業(yè)設(shè)計）競賽

興趣眼界、關(guān)注點(diǎn)善于思考設(shè)計能力圖面表達(dá)合作與組織邏輯思維競賽心得

綠色的避風(fēng)港——作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施的防風(fēng)避風(fēng)廊道2009年IFLA競賽一等獎城市中的記憶之芽——關(guān)于紀(jì)念性景觀的一次全新探討2010年IFLA競賽評委獎以水為鑒——借水營境，因韻而生2011年風(fēng)景園林學(xué)會競賽三等獎THE

GREEN

SHELTER綠色的避風(fēng)港——作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施的防風(fēng)避風(fēng)廊道COMPETITION

THEME題目闡述綠色基礎(chǔ)設(shè)施——明天的風(fēng)景園林，基礎(chǔ)設(shè)施和人題目分析對應(yīng)于灰色基礎(chǔ)設(shè)施提出的概念網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)使用效益的長期性可持續(xù)性人與環(huán)境的關(guān)系解決人與環(huán)境中不利因素的矛盾沖突問題著眼點(diǎn)選題風(fēng)環(huán)境喀什老城改造的訊息一系列的危機(jī)與矛盾：古城基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏與古城人口激增的矛盾，古城的改造與古城氛圍的保留的矛盾，古城文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾。主要議題——改善風(fēng)環(huán)境，緩和矛盾沖突COMPETITION

THEME提出具體問題ANALYSIS

OF

THE

CURRENT

SITUATIONANALYSIS

OF

THE

CURRENT

SITUATIONANALYSIS

OF

THE

CURRENT

SITUATION高密度的建筑環(huán)境缺少公共空間和基礎(chǔ)設(shè)施ANALYSIS

OF

THE

CURRENT

SITUATIONANALYSIS

OF

THE

CURRENT

SITUATION對策及目標(biāo)在老城中插入防風(fēng)避風(fēng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成要素——防風(fēng)植被及避風(fēng)構(gòu)筑物創(chuàng)造友好的室外環(huán)境技術(shù)背景方案中的防風(fēng)避風(fēng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施由植物和構(gòu)筑物共同構(gòu)成，在設(shè)計具體的形式之前我們分別對植物和構(gòu)筑物這兩種要素

的防風(fēng)技術(shù)原理進(jìn)行了分析，這些分析基于其他學(xué)科風(fēng)洞試

驗的科學(xué)結(jié)論，對于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的具體設(shè)計具有指導(dǎo)作用。THE

WIND-PREVENTING

EFFECT

ANALYSIS

OF

THE

PLANTS植物防風(fēng)原理涉及五個基本概念：林帶防風(fēng)區(qū)域：風(fēng)向及林帶高度、林帶寬度與防風(fēng)面積有一定的關(guān)系，可以對植被具體的防護(hù)效應(yīng)進(jìn)行分析林帶疏透度:每種植物在成熟期都有相對穩(wěn)定的疏透度，單行林帶疏透度接近

30%,防風(fēng)效應(yīng)最佳林帶長度:長度較窄的林帶相比寬林帶具有更好的防護(hù)效應(yīng)，當(dāng)寬高比小于5時，其對林帶防護(hù)效應(yīng)影響較大,因此我們構(gòu)筑的基礎(chǔ)設(shè)施中，林帶是分段栽植的，每段的寬高比控制在5之內(nèi)林帶橫截面：植物群落橫截面為梯形，且迎風(fēng)面植被層較低時具有更好的防護(hù)效應(yīng)林冠結(jié)構(gòu)：植物的冠幅大小直接影響到防風(fēng)效應(yīng)，較大冠幅的樹種防風(fēng)效應(yīng)更好THE

WIND-PREVENTING

EFFECT

ANALYSIS

OF

THE

SINGLE-UNIT

CONSTRUCTURE對筑物防風(fēng)效應(yīng)進(jìn)行分析：單體構(gòu)筑物防風(fēng)效應(yīng)：風(fēng)速場的強(qiáng)弱區(qū)域與墻體之間的距離存在相應(yīng)關(guān)系，可將休憩設(shè)施布置在風(fēng)速場較弱的區(qū)域?？紫抖炔煌臉?gòu)筑物防風(fēng)效應(yīng)：單面實墻并不一定具有最佳的防風(fēng)效應(yīng)，適宜的墻體疏密度有助于增加其防護(hù)效應(yīng)。因此在具體設(shè)計中，構(gòu)筑物的局部可以加入鏤空墻體的設(shè)計，且鏤空疏密度可以調(diào)整到具有最佳效益的數(shù)值。高度不同構(gòu)筑物防風(fēng)效應(yīng):相對較高的墻體有更好的防風(fēng)效應(yīng)，但考慮到構(gòu)筑物的介入對周圍環(huán)境的影

響，構(gòu)筑物的高度不會超過老城中民居

建筑的高度。SELECTION

OF

LOCAL

TREE

SPECIES設(shè)計手段INTERVENTION

OF

THEINFRASTRUCTURE低調(diào)地介入介入的形式：該避風(fēng)廊道按參與人數(shù)的多少分為五種類型休憩空間交流空間運(yùn)動空間巴扎空間集會空間REST

SPACECOMMUNICATION

SPACESPORTS

SPACEBAZZAR

SPACEMEETING

SPACEThe

Buds

of

Memory

in

the

City城市中的記憶之芽——關(guān)于紀(jì)念性景觀的一次全新探討題目闡述和諧共榮——傳統(tǒng)的繼承與可持續(xù)發(fā)展題目要求所選擇的場地必須是城市歷史遺址對遺址保護(hù)和更新的方法要具備創(chuàng)新性和時代性兩個特征提出問題特殊性質(zhì)的城市歷史遺址——重慶較場口慘案隧道遺址1938年至1943年,日軍對中國戰(zhàn)時首都重慶進(jìn)行了長達(dá)5年半的“戰(zhàn)略轟炸”。1941年6月5日，當(dāng)時僅能容納四五千人的較場口防空隧道里擠進(jìn)一萬余人，由于擁擠和缺氧，造成大量進(jìn)入隧道躲避空襲的市民死亡，史稱較場口隧道慘案。如今這一歷史事件在重慶僅通過一些小型的、分散的圖片展示給公眾，關(guān)于這段歷史的印象已逐漸從當(dāng)代人的視野中消逝。代表性據(jù)調(diào)查，現(xiàn)存抗戰(zhàn)文化資源保護(hù)狀態(tài)好者僅占17.5%。較場口隧道慘案遺址作為重慶重要的抗戰(zhàn)遺址之一，其代表了一類即將被城市發(fā)展所掩埋的遺址。概念構(gòu)思——對紀(jì)念性景觀的新認(rèn)識在城市場所中創(chuàng)造一種可被感知的紀(jì)念性景觀它不以原有遺址為直接載體，而是通過在另一場地的設(shè)計來強(qiáng)化原有遺址的存在感與場所感。在這里記憶者和被記憶者是平等的，形成了一種平易近人的景觀感受城市功能相結(jié)合我們希望這一設(shè)計不再是紀(jì)念碑模式的重復(fù)，而是在具有紀(jì)念性意義的同時與城市功能相結(jié)合，所營造的景觀能夠進(jìn)入我們的生活，融入我們新的記憶。保護(hù)、更新的理念框架

(1)對原有遺址采取原真性保護(hù)，不干擾其歷史遺留狀態(tài)

(2)新的設(shè)計應(yīng)對原有遺址有所響應(yīng)，重塑其場所感

(3)新設(shè)計在場所空間上進(jìn)行強(qiáng)化，擴(kuò)大遺址本身的存在感

(4)新設(shè)計與城市功能相結(jié)合，與城市環(huán)境有所互動

(5)在區(qū)域中營造一種平易近人的紀(jì)念性景觀對隧道遺址本身采取原真性保護(hù)策略，使其保持在歷史遺留狀態(tài)新的設(shè)計以遺址上方的城市街道、廣場及三個隧道口為設(shè)計載體，置入紀(jì)念性景觀構(gòu)筑物，形成連續(xù)的線性空間，將三個隧道洞口聯(lián)系起來這些景觀構(gòu)筑物強(qiáng)化了原有隧道遺址的場所感與存在感，使城市空間中的人們經(jīng)過這片區(qū)域時能夠感知到地下遺址的存在，從而感知到這段城市歷史事件的存在紀(jì)念性設(shè)計層面強(qiáng)化原有遺址的場所感與存在感紀(jì)念性設(shè)計層面通過感官設(shè)計，使得這些紀(jì)念性構(gòu)筑物成為地上空間與地下空間的交流媒介視覺設(shè)計層面，通過構(gòu)筑物將人的視線感覺延伸到地下空間，同時運(yùn)用多媒體圖像技術(shù)呈現(xiàn)相關(guān)歷史信息聽覺設(shè)計層面，通過構(gòu)筑物來傳達(dá)歷史事件發(fā)生時的各種音效觸覺設(shè)計層面，通過構(gòu)筑物引出涼風(fēng)，從而讓人們聯(lián)想到隧道遺址實體的存在功能性設(shè)計層面增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)環(huán)境舒適度重慶夏季氣候十分炎熱，場地所

處的城市中心區(qū)熱島效應(yīng)更為嚴(yán)重。區(qū)域中的街道廣場缺乏遮陰休憩設(shè)施，公共空間炎熱，舒適度低，僅在隧道遺址的洞口處較為涼爽。場地中置入的構(gòu)筑物不單具備紀(jì)念性景觀的特質(zhì)，同時提供遮陰、降溫、休憩功能,使場地中的小氣候得到改善構(gòu)筑物具有頂棚，其上有植被覆蓋，在炎熱的夏季為城市公共空間提供陰影，滿足遮陰功能需求構(gòu)筑單體本身設(shè)有出風(fēng)口，提供涼風(fēng)或者冷涼的霧氣，滿足降溫功能需求，提高區(qū)域內(nèi)小氣候的舒適度考慮到不同的使用人群，構(gòu)筑物單體具有多種尺度，為大眾提供了休憩、會面的場所功能性設(shè)計層面方案以遺址上方的城市公共空間及三個隧道口為設(shè)計載體，置入景觀構(gòu)筑物。構(gòu)筑物單體呈

“芽”的形態(tài),仿佛是從地下空間破土而出，成為一種全新生命體的象征。這些新生的“芽狀”構(gòu)筑物與城市中的人們產(chǎn)生互動，成為地上空間與地下空間的交流媒介,通過視覺、聽覺、觸

覺設(shè)計讓人們?nèi)ジ兄叵逻z址的存在。布局上，這些“芽狀”物在越靠近遺址隧道口的區(qū)域分布越密集，越遠(yuǎn)離的區(qū)域分布越稀疏，形成一個連續(xù)不斷的線性空間，以此逐步引導(dǎo)人們?nèi)ふ疫z址本體設(shè)計表達(dá)設(shè)計表達(dá)依據(jù)環(huán)境的差異性，它們具有不同的組合布局方式，分別為點(diǎn)狀布局模式、叢狀布局模式、帶狀布局模式及隧道洞口的片狀模式設(shè)計源起設(shè)計源起基地——德勝門立交橋區(qū)域立足北京之珍貴文脈德勝門是明清京城九門之一，也是北京現(xiàn)存的兩座古城門之一。在傳統(tǒng)遺址逐漸消逝的當(dāng)代北京，德勝門儼然已經(jīng)成為這座城市珍貴的文脈載體。當(dāng)代北京交通樞紐為了緩解當(dāng)代北京城市巨大的交通壓力，2000年之后環(huán)繞德勝門箭樓架起一座大型立交橋。由此，德勝門區(qū)域除了承載城市文脈的意象外也成為現(xiàn)代北京重要的交通樞紐。設(shè)計源起設(shè)計源起切入點(diǎn)——城市立交橋的雨洪管理立交橋積澇嚴(yán)重的現(xiàn)狀暴雨來臨時城市立交橋常發(fā)生積澇嚴(yán)重的現(xiàn)象，立交橋的雨洪管理是城市雨洪管理體系的核心問題之一。對立交橋綠地“身份”的質(zhì)疑現(xiàn)狀立交橋綠地設(shè)計僅從形式美學(xué)的角度出發(fā)，而多以模紋花壇為載體，呈現(xiàn)的設(shè)計效果甚為單一。設(shè)計源起景觀之道：針對立交橋積澇的現(xiàn)狀，我們能否通過巧妙的景觀策略來緩解這一棘手問題，從功能、美學(xué)、文化多重角度出發(fā)，對立交橋綠地的“身份”予以全新的定位?！耙蚪琛鼻山狻耙蚪琛鼻山杞枳匀恢豢煽罐D(zhuǎn)化為利己之用本案以水為鑒，以柔克剛，通過雨水花園的設(shè)計來緩解城市立交橋暴雨時期的積水問題，將積水這一不利因素轉(zhuǎn)化基地造景的有利條件，借力使力，此乃巧借。因場地古韻之生氣重塑德勝新景利用雨水這一借力條件，構(gòu)建立交橋區(qū)域一系列的雨水花園，并在核心區(qū)域依據(jù)雨量的不同而生成