法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合A卷帶答案

大題（共10題）一、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場，便以購買養(yǎng)豬場為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條（事實(shí)一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實(shí)二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場（事實(shí)三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報警。遂案發(fā)。請回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪，為什么？2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實(shí)二中，宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé)，為什么？5.事實(shí)三中，宋某是否構(gòu)成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】二、2006年5月17日，馬來西亞人陳某駕駛貨輪在我國領(lǐng)海運(yùn)輸我國限制進(jìn)口貨物。被我國某海關(guān)查獲。某海關(guān)經(jīng)查認(rèn)定，陳某運(yùn)輸?shù)囊陨县浳餆o合法證明，其以運(yùn)往馬來兩亞海防為名，實(shí)際準(zhǔn)備運(yùn)往我國內(nèi)地。某海關(guān)認(rèn)定陳某的行為已構(gòu)成走私，決定沒收其所有物品。香港某有限公司不服某海關(guān)的行政處罰決定，以被沒收財物的所有權(quán)人的身份向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。問題：（1）此案是否為涉外行政訴訟?（2）該案應(yīng)由哪一級人民法院管轄?（3）被告某海關(guān)主張香港某有限公司不具有原告資格，被告的主張是否成立?【答案】三、案情：王某與鄭某系夫妻。2015年4月，鄭某將王某所有的房屋出售給項某，雙方簽訂房屋買賣合同約定出售價格為345萬元。合同中王某處簽章由鄭某代簽，并在委托代理人處簽名。同時，鄭某在合同備注處注明“甲方委托代理人（鄭某）愿意承擔(dān)本合同約定的一切法律責(zé)任和義務(wù)”，并承諾產(chǎn)權(quán)人親自到場辦理相關(guān)的過戶手續(xù)。合同簽訂后，鄭某帶一男子稱其為王某，并持王某身份證與項某于2015年5月11日到某市錦州區(qū)房地產(chǎn)管理處交易柜臺，雙方填寫了房地產(chǎn)交易、房屋所有權(quán)發(fā)證申請審批表，辦理房屋買賣過戶登記手續(xù)。雙方在申請審批表中填寫房屋的成交價格為280萬元。市房管局經(jīng)審查認(rèn)為雙方申請材料符合法律規(guī)定予以受理，并于2015年5月27日辦理了過戶登記手續(xù)，并為項某核發(fā)了新的房屋所有權(quán)證。2015年8月1日，王某以上述房產(chǎn)交易系違法行為為由，向市房產(chǎn)局申請變更登記，并稱自己在項某2015年6月1日要求自己搬離住所時始知房產(chǎn)所有權(quán)已發(fā)生變更。市房產(chǎn)局認(rèn)為，根據(jù)《房屋登記辦法》第33條的規(guī)定，申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，當(dāng)事人應(yīng)提交登記書、申請人身份證明、房屋所有權(quán)證書，以及房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的相關(guān)材料。王某之妻鄭某攜帶持有王某有效身份證的冒名男子當(dāng)場在申請材料上簽名，市房管局因此有理由相信該男子就是王某。因此，市房產(chǎn)局對王某要求變更登記的行為不予受理。王某遂以市房管局拒絕受理其變更登記為由，于9月1日提起行政訴訟，請求法院撤銷市房管局為項某所做的房屋所有權(quán)變更登記。問題：1．本案如何確定管轄？2．王某起訴是否符合行政訴訟的起訴期限?為什么?3．如在案件審理中，王某請求法院一并確認(rèn)鄭某與項某簽訂的房屋買賣合同無效，法院可否一并審理?王某應(yīng)在何時提出上述請求?4．法院如何在審查市房管局為項某所作的房屋所有權(quán)變更登記行為是否合法時，對鄭某和項某簽訂的房屋買賣合同效力進(jìn)行一并審查，法院一并審理的，具體應(yīng)如何處理?5.法院如經(jīng)審理認(rèn)為，市房管局為項某辦理房屋轉(zhuǎn)移登記，違背了房屋所有權(quán)人王某真實(shí)的意思表示，該房屋登記行為應(yīng)予撤銷，但根據(jù)《物權(quán)法》和《房屋登記辦法》的規(guī)定，項某作為善意第三人其利益應(yīng)優(yōu)先受到保護(hù)，此時法院應(yīng)作出何種判決?【答案】四、案情：黃某、段某商議共同到某高檔小區(qū)盜竊，二人進(jìn)入周某家中行竊，黃某在里屋行竊，段某在外屋行竊。適逢室主周某回家，外屋的段某為了抗拒抓捕，對周某實(shí)施暴力，將其打成輕傷。黃某聽見外屋吵鬧，出來看見這一場景但沒有參與實(shí)施暴力。（事實(shí)一）兩人決定分頭逃離小區(qū)，黃某向東門逃，段某向西門逃，約10分鐘黃某逃出小區(qū)東門，發(fā)現(xiàn)東門的保安尾隨而來，黃某以為保安是來抓自己的（保安以為停在大門內(nèi)的轎車是黃某的，來叫黃某開走），為了抗拒抓捕，黃某將保安打成輕傷后逃離。（事實(shí)二）黃某與段某來到約定的地點(diǎn)碰頭，清點(diǎn)所盜竊財物價值40000元，由于分贓不均，二人發(fā)生激烈爭吵，黃某抄起板凳猛砸段某，將其砸傷，趁段某無力抗拒之時，黃某帶上贓物30000元慌忙逃離現(xiàn)場。（事實(shí)三）黃某在逃離中發(fā)現(xiàn)有一輛停在路邊的汽車，便將其偷開走，但由于車速過快，將行人吳某當(dāng)場撞死，黃某迅速駕車逃離現(xiàn)場。（事實(shí)四）段某到公安機(jī)關(guān)自動投案，供述了自己和黃某共同參與的入室盜竊事實(shí)，但稱自己犯罪時不滿18周歲，還隱瞞了自己的住址。（事實(shí)五）段某還揭發(fā)了他人的“犯罪行為”，但事后查明“他人”已經(jīng)死亡。（事實(shí)六）問題：1．對事實(shí)一應(yīng)如何定罪，為什么?2．對事實(shí)二應(yīng)如何認(rèn)定，為什么?3．事實(shí)三兩人的犯罪數(shù)額如何計算，黃某的行為如何定性?4．事實(shí)四黃某的行為如何定性，為什么?5．事實(shí)五段某的行為如何定性，為什么?6．對事實(shí)段某揭發(fā)他人的行為如何定性，為什么?【答案】五、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。問題:假設(shè)各方均未向保險公司投保的情況下:1.請列舉出本案當(dāng)事人之間存在的幾種民事法律關(guān)系?2.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?3.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費(fèi)?為什么?4.丙運(yùn)輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?【答案】六、1999年3月，張某因犯煽動分裂國家罪被判處2年有期徒刑，2001年3月張某出獄。張某出獄后沒有正式工作，靠打零丁為生。自2008年10月起，張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起，他們自稱“東郊四龍”，開始對附近的歌舞廳、洗頭房收取保護(hù)費(fèi)，對不交保護(hù)費(fèi)的經(jīng)營者采用砸店面、毆打的方式進(jìn)行懲罰，先后收取保護(hù)費(fèi)530多萬元，并把一人打成重傷、留下終身殘疾，直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問題：（1）張某是否構(gòu)成累犯?請說明理由。（2）假設(shè)在此案中，張某因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪被判處12年有期徒刑，因故意傷害罪被判處15年有期徒刑，因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑，因故意毀壞財物罪被判處3年有期徒刑。請問，對張某如何數(shù)罪并罰?【答案】七、汪有錢、王大款和戴美麗決定合作經(jīng)商。三人商定，將成立兩家企業(yè)，并擬定了企業(yè)名稱“飛天法律教育培訓(xùn)有限公司”(以下簡稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機(jī)構(gòu)”(以下簡稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢以個人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬元。兩個月后，由于對法律培訓(xùn)市場失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬到期租金債權(quán)未得到償付。汪、王、戴三人設(shè)立“向美美容”進(jìn)展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業(yè)獲得了工商登記，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務(wù)執(zhí)行人。開業(yè)不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術(shù)時，王大款指定欠缺相關(guān)資質(zhì)的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬。經(jīng)查，艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款：“微整形手術(shù)有風(fēng)險，顧客自愿接受微整形手術(shù)的，美容院不承擔(dān)手術(shù)失敗的賠償責(zé)任。因服務(wù)所產(chǎn)生的糾紛，由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標(biāo)識，美容院也無法證明曾就此條款提請艾關(guān)注意。根據(jù)以上案情，回答以下問題：1．盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?盼盼公司能否以設(shè)立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4．格式合同中的免責(zé)條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權(quán)利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔(dān)責(zé)任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應(yīng)追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔(dān)100萬賠償責(zé)任，而美容院全部資產(chǎn)僅有10萬元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權(quán)利?9．假定法院判決美容院承擔(dān)100萬賠償責(zé)任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個人財產(chǎn)?艾美應(yīng)提出何種執(zhí)行主張?【答案】八、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對司法活動的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮烤?、案情：某市中級人民法院對譚某搶劫一案進(jìn)行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)。判決宣告后。市中級人民法院報請最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)程序。但同時為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，該法院遂于報請死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒收譚某財產(chǎn)。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達(dá)到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實(shí)（后查證屬實(shí)），但原審人民法院院長認(rèn)為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級人民