企業(yè)普法講座

一、企業(yè)經(jīng)營中的法律風(fēng)險

2021/5/91（一）企業(yè)經(jīng)營中法律風(fēng)險的來源

企業(yè)法律風(fēng)險是指企業(yè)經(jīng)營中不懂法律規(guī)則、疏于法律審查、逃避法律監(jiān)管所造成的經(jīng)濟(jì)糾紛和涉訴給企業(yè)帶來的潛在或已發(fā)生的重大法律后果。企業(yè)的法律風(fēng)險來源于主要有以下幾種：

2021/5/92

1、決策違規(guī)。企業(yè)重大戰(zhàn)略、經(jīng)營決策和重要經(jīng)濟(jì)活動違反決策程序，不經(jīng)過法律論證，被迫承擔(dān)法律后果。例如有的企業(yè)違規(guī)出借資金、對外擔(dān)保，形成法律風(fēng)險。

2、經(jīng)營違法。有的企業(yè)從事經(jīng)營活動，違反強(qiáng)制性規(guī)定，例如違規(guī)建設(shè)的項目，未經(jīng)環(huán)保部門、城市規(guī)劃部門批準(zhǔn)，失去法律保護(hù)，招致執(zhí)法部門查處和法律制裁。2021/5/933、民事違約。企業(yè)訂立與履行合同不規(guī)范，違反約定導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛，被對方起訴承擔(dān)違約責(zé)任。有的企業(yè)因未能償還到期債務(wù)，被銀行起訴，造成企業(yè)資產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

4、遭受不法侵害。企業(yè)維權(quán)意識不強(qiáng)，經(jīng)營行為存在漏洞，防范機(jī)制不健全，遭受不法侵害、惡意訴訟或突發(fā)危機(jī)時，被動應(yīng)付。5、內(nèi)部管理缺失。企業(yè)沒有建立完善的人力資源管理體系，在勞動用工方面出現(xiàn)違法行為；或者是財務(wù)部門在納稅、避稅措施不當(dāng)，面臨損失。2021/5/94（二）企業(yè)經(jīng)營中常見的

法律風(fēng)險有哪些？2021/5/95

1、企業(yè)法律風(fēng)險的分類

根據(jù)引發(fā)法律風(fēng)險的因素來源，可以分為外部環(huán)境法律風(fēng)險和企業(yè)內(nèi)部法律風(fēng)險。

所謂外部環(huán)境法律風(fēng)險，是指由于企業(yè)以外的社會環(huán)境、法律環(huán)境、政策環(huán)境等因素引發(fā)的法律風(fēng)險。

所謂企業(yè)內(nèi)部法律風(fēng)險，是指企業(yè)戰(zhàn)略決策、內(nèi)部管控、經(jīng)營行為、經(jīng)營決策等因素引發(fā)的法律風(fēng)險。法律風(fēng)險外部環(huán)境法律風(fēng)險企業(yè)內(nèi)部法律風(fēng)險企業(yè)以外的社會環(huán)境、法律環(huán)境、政策環(huán)境等因素引發(fā)的法律風(fēng)險企業(yè)戰(zhàn)略決策、內(nèi)部管控、經(jīng)營行為、經(jīng)營決策等因素引發(fā)的法律風(fēng)險2021/5/962、企業(yè)法律風(fēng)險的表現(xiàn)

（1）企業(yè)設(shè)立中的法律風(fēng)險：在設(shè)立企業(yè)的過程中，企業(yè)的發(fā)起人是否對擬設(shè)立的企業(yè)進(jìn)行充分的法律設(shè)計，是否對企業(yè)設(shè)立過程有了充分的認(rèn)識和計劃，是否完全履行了設(shè)立企業(yè)的義務(wù)，以及發(fā)起人本人是否具有相應(yīng)的法律資格，這些都直接關(guān)系到擬設(shè)立企業(yè)能否具有一個合法、規(guī)范、良好的設(shè)立過程。

（2）合同法律風(fēng)險：在合同訂立、生效、履行、變更和轉(zhuǎn)讓、終止及違約責(zé)任的確定過程中，合同當(dāng)事人一方或雙方發(fā)生利益損害或損失。

2021/5/97

（3）企業(yè)并購法律風(fēng)險：并購是兼并與收購的總稱。從法律風(fēng)險的角度看，企業(yè)收購并沒有改變原企業(yè)的資產(chǎn)狀態(tài)，對被收購方而言法律風(fēng)險并沒有變化。因此，企業(yè)并購的法律風(fēng)險主要表現(xiàn)在企業(yè)兼并中。案例TCL并購湯姆遜和阿爾卡特案TCL為了獲取核心技術(shù)，打通海外市場，在2004年并購法國湯姆遜彩電業(yè)務(wù)、阿爾卡特手機(jī)業(yè)務(wù)。TCL集團(tuán)的想法是一方面鞏固彩電以及手機(jī)業(yè)務(wù)在國內(nèi)市場的強(qiáng)勢地位，另一方也能為集團(tuán)帶來豐厚的海外回報。但是，在TCL宣布收購不久，國際產(chǎn)業(yè)的趨勢發(fā)生了重大變化。TCL集團(tuán)2005年度前3季度虧損總額達(dá)11.39億元，現(xiàn)金流-7.87億元。

2021/5/98

（4）知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險：知識產(chǎn)權(quán)是蘊涵創(chuàng)造力和智慧結(jié)晶的成果，其客體是一種非物質(zhì)形態(tài)的特殊財產(chǎn)。多數(shù)企業(yè)沒有意識到或沒有關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的深入保護(hù)，從法律風(fēng)險的解決成本看，避免他人制造侵權(quán)產(chǎn)品比事后索賠更為經(jīng)濟(jì)?！景咐弧?/p>

2012年“微信”商標(biāo)搶注案

2012年也叫微信年，因為2012年底微信用戶已突破了3億。此時，創(chuàng)博亞太有限公司、北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限公司已悄然申請了“微信”商標(biāo)用于通信及信息服務(wù)領(lǐng)域。案例2021/5/99案例【案例二】2013年廈門姚明織帶有限公司搶注“姚明”牌，姚明提起訴訟?！景咐?005年以來多人搶注“海棠灣”，商標(biāo)內(nèi)容包括吃、穿、住、行、玩、文化出版等20多個類別。歷經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局作出裁定、北京市第一中級人民法院作出裁定、最高人民法院作出裁定，“海棠灣”得以逃過商標(biāo)注冊命運。2021/5/910

（5）人力資源管理法律風(fēng)險：在企業(yè)人力資源管理過程各個環(huán)節(jié)中，從招聘開始，面試、錄用、簽訂勞動合同、員工的待遇、員工離職這一系列流程中，都有相關(guān)的勞動法律法規(guī)的約束，企業(yè)的任何不遵守法律的行為都有可能給企業(yè)帶來勞資糾紛。【案例】2008年11月25日下午5時50分左右，廣東東莞中堂鎮(zhèn)開達(dá)玩具廠發(fā)生一宗勞資糾紛引起的群體性事件。500余人打砸警車致5人受傷。

2008年12月9日中國皮具之都——獅嶺鎮(zhèn)人民政府成立勞資糾紛突發(fā)事件應(yīng)急指揮處置領(lǐng)導(dǎo)小組，及時提出處理意見和解決辦法，組織、指派維穩(wěn)力量處置勞資糾紛群體突發(fā)事件。2021/5/911

（6）企業(yè)稅收法律風(fēng)險：指企業(yè)的涉稅行為因為沒能正確有效遵守稅收法規(guī)而導(dǎo)致企業(yè)未來利益的可能損失或不利的法律后果，具體表現(xiàn)為企業(yè)涉稅行為影響納稅準(zhǔn)確性的不確定因素，結(jié)果就是企業(yè)多交了稅或少交了稅，或者因為涉稅行為而承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。

2021/5/912（三）、法律風(fēng)險意識的培養(yǎng)與建立1、強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營者的法律意識，同時培養(yǎng)員工的法制觀念。

2、完善以合同管理、商業(yè)秘密及知識產(chǎn)權(quán)管理、授權(quán)管理為核心的企業(yè)規(guī)章制度。

3、健全勞動人事制度。

4、充分利用法律專業(yè)人員。2021/5/913二、公司合同管理與風(fēng)險防控2021/5/914（一）合同法律風(fēng)險

1、合同法律風(fēng)險產(chǎn)生的原因

（1）主觀方面的原因

（2）客觀方面的原因2、合同法律風(fēng)險的常見類型：根據(jù)風(fēng)險來源來劃分：

下頁附圖

2021/5/915附圖合同法律風(fēng)險履行風(fēng)險管理風(fēng)險主體風(fēng)險簽訂風(fēng)險內(nèi)容風(fēng)險效力風(fēng)險企業(yè)事業(yè)單位其他經(jīng)濟(jì)組織個人締約過失欺詐條款漏洞條款陷阱形式瑕疵文字表述不當(dāng)有效無效效力待定惡意違約一般違約無人管理管理混亂2021/5/9163、合同法律風(fēng)險的危害（1）法律后果嚴(yán)重；（2）破壞性強(qiáng)；（3）威脅企業(yè)生存與發(fā)展。2021/5/917（二）合同法律風(fēng)險防控1、審查合同主體：堅持“11不原則”（1）、不與未注冊的企業(yè)簽訂合同（2）、不與沒有資質(zhì)的企業(yè)簽訂合同（3）、不與未年檢或年檢不合格的企業(yè)簽訂合同（4）、不與實力差的企業(yè)簽訂重要合同（5）、不是信譽差的企業(yè)簽訂合同（6）、不與被兼并的企業(yè)簽訂合同（7）、不與無授權(quán)或超越代理權(quán)的人簽訂合同（8）、不與無賴簽訂合同（9）、不與黑社會性質(zhì)組織或個人簽訂合同（10）、不與分支機(jī)構(gòu)、下屬單位簽訂合同（11）不與黨政機(jī)關(guān)、幼兒園、醫(yī)院、學(xué)校簽訂擔(dān)保合同2021/5/9182、格式條款的問題（1）格式條款的含義：簽訂合同的雙方，有一方反復(fù)使用一種合同格式，在簽訂合同前，將預(yù)先擬定好的合同條款提供給對方，讓對方進(jìn)行簽署。（2）格式條款的法律規(guī)定：《合同法》第39條、第40條、第41條；《合同法司法解釋（二）》第九條、第十條。2021/5/9193、表見代表與表見代理的區(qū)別

（1）兩者含義不同：代表人的行為就視為被代表主體的行為，可以看成是同一個人。代理人和被代理人是兩個人，代理人的行為是獨立的，只不過行為的效果歸屬于被代理人。

（2）兩者對善意第三人的要求程度不同：如果被代表人對代表人有代表權(quán)限的限制，那只是代表人和被代表人內(nèi)部的關(guān)系，不能約束善意的第三人。所以代表人超越代表權(quán)限與善意的第三人行為，該行為仍然有效。此為表見代表。（只求善意）

代理人沒有代理權(quán)，卻以被代理人的名義進(jìn)行法律行為，善意的第三人有足夠的理由相信其有代理權(quán)，此時成立表見代理。表見代理人的行為效果直接歸屬于被代理人。（不僅善意還求有充分的根據(jù)判斷該表見代理人擁有代理權(quán)。）2021/5/920續(xù)上頁

實踐中一般認(rèn)為，下列兩種情況屬于“善意的第三人有理由相信行為人有代理權(quán)”：

(1)行為人與被代理人曾經(jīng)存在雇用關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者雇用關(guān)系終止的事實公告或者行為人手中仍持有表明雇用關(guān)系存在的法律文件。

(2)行為人與被代理人曾經(jīng)存在委托授權(quán)關(guān)系，但由于某種原因，授權(quán)結(jié)束后行為人仍然持有被代理人的代理證明文件。2021/5/921案例【案例一】

甲公司是一從事工程建筑的公司，工程部張XX常到當(dāng)?shù)匾患夷z管水電批發(fā)部購買材料，所購的材料有的送到公司，有的送到工地。每次都是批發(fā)部到公司收取材料款。

2014年5月10日張XX離職，5月12日其到該批發(fā)部訂購了5萬元材料。批發(fā)部送貨后到該公司收取材料款被拒，遂訴至法院?！景咐?/p>

甲公司為向銀行借款，由其副總與乙公司財務(wù)部經(jīng)理商量，要乙公司為其擔(dān)保。該財務(wù)部經(jīng)理未經(jīng)乙公司領(lǐng)導(dǎo)同意，即在甲公司帶來的銀行格式借款擔(dān)保合同的擔(dān)保人蓋章處，蓋上乙公司財務(wù)章。后甲公司到期未能償還借款，銀行要求乙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，乙公司抗辯認(rèn)為：財務(wù)部經(jīng)理對外提供擔(dān)保未經(jīng)公司授權(quán)，其蓋章行為屬于利用職務(wù)之便。財務(wù)章也不能代表公司。2021/5/922（1）《合同法》法律條款：第七條：當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

4、無效合同2021/5/923續(xù)上頁《合同法司法解釋一》：

第九條：依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。

第十條：當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。

《合同法司法解釋二》：

第十四條：合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。

2021/5/924

2、合同無效的法律后果

《合同法》：第五十六條：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。第五十八條：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條：當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。2021/5/925案例【案例一】

某甲欲購買某村一幅農(nóng)用地，村經(jīng)濟(jì)合作社為搞活當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利用土地為村民增加收入，雙方同意以50萬元價格購買本村100畝土地。為避免“買賣土地”，雙方簽訂了《土地使用權(quán)有償使用合同》，期限為無期。后村委換屆，新班子認(rèn)為《土地使用權(quán)有償使用合同》違法，向法院起訴?！景咐?/p>

張三因生意資金周轉(zhuǎn)，先后向李四等人借款共計20萬元，并約定以其住房作為抵押，因當(dāng)時房屋產(chǎn)權(quán)證尚在辦理過程中，故未辦理抵押登記。借款到期后，張甲未按約定還款，且不知所蹤。李四等人向法院起訴張三歸還欠款。張三私下與其兄張二達(dá)成協(xié)議，將該住房轉(zhuǎn)讓給張二，并將辦證資料中“張三”的簽名劃去，改為“張二”，后張二以初始所有人的身份，取得該住房的產(chǎn)權(quán)證。李四等人以張甲逃避履行債務(wù)、惡意轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)為由，向法院提起訴訟請求確認(rèn)張三與張二間的房屋轉(zhuǎn)讓行為無效。2021/5/9265、可撤銷合同

（1）概念：因意思表示不真實，有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無效的合同。（2）法律條款：民法通則第五十九條規(guī)定：下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷：(一)行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始時起無效。

《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。（3）可撤銷合同的特點

A、可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。

B、可撤銷的合同一般是意思表示不真實的合同。

C、可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。2021/5/927

（4）、三種可撤銷的情形

A、重大誤解。是指誤解者作出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認(rèn)識上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。

B、顯失公平。是指一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對等的合同。標(biāo)的物的價值和價款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。

C、欺詐、脅迫或乘人之危。2021/5/928案例【案例一】

甲公司想購買某種辦公材料，得知華夏商場有貨，遂讓其員工乙持介紹信前往華夏商場洽談業(yè)務(wù)。員工乙找到華夏商場，華夏商場向其出示了打印的辦公材料價格。由于打印員的疏忽，錯將價格580元打印58元，但雙方都未發(fā)現(xiàn)這一問題。甲公司根據(jù)合同規(guī)定向華夏商場支付貨款時，雙方就價格問題發(fā)生爭執(zhí)，華夏商場遂拒絕交貨。

【案例二】

某甲是一退休工人，很喜歡玉石制品，但對玉石沒有研究。一天，甲經(jīng)過菜市場時見乙在擺地攤叫賣家傳玉器，并稱該玉器是其明代祖先所傳，玉料是和田玉，因急需錢所以低價出賣。甲以10萬元購得此玉器。后經(jīng)鑒定，此玉器并非和田玉。甲找到乙要求退錢，乙方則稱“你情我愿”，不同意退款。

【案例三】

某大學(xué)教授舉辦學(xué)術(shù)講座，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意見購買者在簽字簿上簽名。學(xué)生乙未注意公告中，以為簽字簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。后來，該教授要求學(xué)生支付購書款。2021/5/9296、合同履行中的抗辯權(quán)（1）、概念：抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方有依法對抗對方要求或否認(rèn)對方權(quán)利主張的權(quán)利。（2）、三種抗辯權(quán)

A、同時履行抗辯權(quán)

《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/p>

a、合同同時履行，是指合同訂立后，在合同有效期限內(nèi)，當(dāng)事人雙方不分先后地履行各自的義務(wù)的行為。

b、同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。

2021/5/930

C、同時履行抗辯權(quán)的適用條件：

c1基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的債務(wù)，只有在同一雙務(wù)合同中才能產(chǎn)生同時履行抗辨權(quán)；

c2雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期，且沒有先后履行順序；只有在當(dāng)事人雙方的債務(wù)同時到期時才可能產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)；

c3當(dāng)事人另一方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)，或者履行不適當(dāng)；

c4當(dāng)事人雙方的給付義務(wù)是可能履行的義務(wù)，倘若對方所負(fù)債務(wù)已經(jīng)沒有履行的可能，則不發(fā)生同時履行抗辯問題，當(dāng)事人可依照法律規(guī)定解除合同。2021/5/931B、先履行抗辯權(quán)合同法第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”行使先履行抗辯權(quán)需滿足以下條件：

a、基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的對價給付債務(wù)；

b、合同中約定了履行的順序，且后履行一方的債務(wù)已屆清償期；

c、應(yīng)當(dāng)先履行的合同當(dāng)事人沒有履行合同債務(wù)或者沒有正確履行債務(wù)；

d、應(yīng)當(dāng)先履行的對價給付是可能履行的義務(wù)。2021/5/932C、不安抗辯權(quán)

合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！毙惺共话部罐q權(quán)需滿足以下條件：

a、基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；

b、負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)；

c、后給付另一方當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能履行的實際風(fēng)險。2021/5/933（三）合同履行控制1、切實履行合同義務(wù)2、不中途違約3、防止連環(huán)違約4、履行通知、證明義務(wù)5、糾正本方違約6、糾正對方違約行為7、收集和保留對方違約的證據(jù)2021/5/934（四）合同法律風(fēng)險救濟(jì)措施

1、全面審查本方履行情況、違約與否2、判斷本方責(zé)任3、發(fā)現(xiàn)被騙立即報案4、協(xié)商與互諒5、申請仲裁或準(zhǔn)備仲裁6、提起訴訟或應(yīng)訴2021/5/935三、公司職員常見的刑法犯罪2021/5/936（一）、公司職員常見的犯罪類型1、職務(wù)侵占罪概念：《刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

追訴標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)第八十四條：職務(wù)侵占案數(shù)額在五千元至一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。

數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：《最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》：侵占公司、企業(yè)財物五千元至二萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”；侵占公司、企業(yè)財物十萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。2021/5/937廣東標(biāo)準(zhǔn)：

一類地區(qū)（廣深珠汕佛中東江）:2萬元以上40萬元以下為數(shù)額較大”、40萬以上為“數(shù)額巨大”；二類地區(qū)（湛茂揭汕梅河肇韶清陽?。?萬元以上不滿30萬元為“數(shù)額較大”、30萬以上為“數(shù)額巨大”【案例】王某職務(wù)侵占案王某系廣州正X科技有限公司質(zhì)量部檢驗員。在工作期間，王某結(jié)識了任該公司倉庫保管員的董某和任該公司服務(wù)部物料記帳員的張某。2009年3月份，王找到董，商量利用二人的職務(wù)便利，從倉庫盜竊本公司產(chǎn)品“3100主板”出去賣后分錢，得到董的響應(yīng)。王隨后又找到張，商量讓張聯(lián)系買主將偷來的主板賣掉，張也表示同意。隨后，王、董陸續(xù)從該公司倉庫偷出“3100主板”146塊，價值246010元，給王其找人賣掉，獲利11萬多元。后公司發(fā)現(xiàn)146塊“3100主板”被盜后，就向公安機(jī)關(guān)報了案。2009年4月27日王、董、張三人被公安機(jī)關(guān)抓獲。法院依法以職務(wù)侵占罪，分別判處王某、董某、張某有期徒刑8年、7年、5年。2021/5/9382、挪用資金罪概念：《刑法》第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。追訴標(biāo)準(zhǔn)：挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”；為進(jìn)行非法活動，挪用本單位資金五千元至二萬元以上的，追究刑事責(zé)任。數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：《最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”；為進(jìn)行非法活動，挪用本單位資金五千元至二萬元以上的，追究刑事責(zé)任。2021/5/939廣東標(biāo)準(zhǔn)：

一類地區(qū)：3萬元以上不滿80萬元為“數(shù)額較大”、80萬以上為“數(shù)額巨大”；二類地區(qū)：2萬元以上不滿60萬元為“數(shù)額較大”、60萬以上為“數(shù)額巨大”。但挪用資金進(jìn)行非法活動的，一類地區(qū)2萬元以上，二類地區(qū)1萬元以上。

【案例】徐某某挪用資金案徐某系某經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理。2006年因股市行情火爆，徐某某挪用本單位資金７０萬元用于個人炒股。2006年１2月至2007年2月間，股票虧損，徐某某將543400的現(xiàn)金余額提取，其中215000元歸還公司，其余款項至今未歸還。法院認(rèn)為，被告人徐某某利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金，歸個人進(jìn)行營利活動，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。被告人徐某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑六年六個月。2021/5/9403、盜竊罪

概念：《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：

1、個人盜竊公私財物價值人民幣1000元―3000元以上的，為“數(shù)額較大”。

2、個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。

3、個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。2021/5/9414、公司企業(yè)員工受賄罪

概念：《刑法》第一百六十三條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。2021/5/942

追訴標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《最高檢、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有，數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)予追訴。數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：5千以上2萬元以下為“數(shù)額較大”；10萬元以上為“數(shù)額巨大”。案例被告人某丙受賄案某丙，男，44