版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練提升B卷附答案
大題(共10題)一、材料:秦某,男,30歲,高中畢業(yè),北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工,該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后,故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次,挑起民眾對政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節(jié),誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的:利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言,惡意攻擊中國的慈善救援制度;捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍;并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象,無中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日,秦某在沈陽被北京警方抓獲,奉“謠言并非止于智者,而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某,因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留,同時,北京警方根據(jù)公安部部署,結(jié)合群眾舉報,依法立案偵查,一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題:試就本案從法理學角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求:1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由:2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;3.字數(shù)不少于600字?!敬鸢浮慷?、劉某和任某在兩人砍伐國有森林的林木1200株,放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬元,但是要求裝修要用到100萬元。劉某找某裝修公司進行裝修,裝修實際費用120萬元,但是劉某只給裝修公司的負責人鐘某100萬元,當鐘某向劉某再要20萬元的時候,劉某對鐘某說:“裝修房子的主人是混黑社會的,如果你還堅持要20萬元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕,不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費用花了120萬,王某聽到后說"太貴了",只給了劉某10萬。高某和洪某喜歡爬山,到了國家森林,看見沉香樹,于是準備盜竊砍伐,被劉某發(fā)現(xiàn),洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國家林業(yè)部門舉報劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木,價值2萬元。后有人舉報,林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實施暴力阻攔,趙某和鄭某反擊互相毆打。導致趙某輕傷,但無法查清是誰所致。導致劉某重傷,系趙某和鄭某所為,但無法查清是誰所致;導致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯誤結(jié)果導致打到了同伙任某。問題:分析劉某、任某、王某、高某,洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說明理由。(如有不同處理意見,請分別說明)【答案】三、材料一:平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威,都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動,都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責或義務(wù),都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威,切實保證憲法法律有效實施,絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點,加大監(jiān)督力度,做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究,堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究行為。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二:全面推進依法治國,必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法,就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護和救濟,違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利,那司法就沒有公信力,人民群眾也不會相信司法。法律本來應該具有定分止爭的功能,司法審判本來應該具有終局性的作用,如果司法不公、人心不服,這些功能就難以實現(xiàn)。(摘自習近平:《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》)問題:根據(jù)以上材料,結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求,談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進嚴格司法的意義。答題要求:1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點正確,表述完整、準確;3.總字數(shù)不得少于400字?!敬鸢浮克摹?008年)案情:A房地產(chǎn)公司(下稱A公司)與B建筑公司(下稱B公司)達成一項協(xié)議,由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定,標的總額6,000萬元,8個月交工,任何一方違約,按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后,為籌集工程建設(shè)資金,A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3,000萬元,乙公司為此筆貸款承擔保證責任,但對保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司同意,將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工,該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中,工人劉某不慎掉落手中的磚頭,將路過工地的行人陳某砸成重傷,花去醫(yī)藥費5,000元。A公司在施工開始后即進行商品房預售。丁某購買了1號樓101號房屋,預交了5萬元房款,約定該筆款項作為定金。但不久,A公司又與汪某簽訂了一份合同,將上述房屋賣給了汪某,并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實。汪某入住后,全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈目眩等不適。經(jīng)檢測,發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學指標嚴重超標。但購房合同中未對化學指標作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款,甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。問題:1.若B公司延期交付工程半個月,A公司以此提起仲裁,要求支付合同總標的額20%即1,200萬元違約金,你作為B公司的律師,擬提出何種請求以維護B公司的利益?依據(jù)是什么?2.對于陳某的損失,應由誰承擔責任?如何承擔責任?為什么?3.對于陳某的賠償,應當適用何種歸責原則?依據(jù)是什么?4.對于乙公司的保證責任,其性質(zhì)應如何認定?理由是什么?5.若甲銀行行使抵押權(quán),其權(quán)利標的是什么?甲銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權(quán)?6.丁某在得知房屋賣給汪某后,向法院提起訴訟,要求A公司履行合同交付房屋,其主張應否得到支持?為什么?7.汪某現(xiàn)欲退還房屋,要回房款。你作為汪某的代理人,擬提出何種請求維護汪某的利益?依據(jù)是什么?【答案】五、案情:李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜,應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件,自己有權(quán)決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經(jīng)過一個半月的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。問題:(1)一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?(2)對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。(4)本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。(5)釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】六、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關(guān)立案偵查,經(jīng)甲市人民檢察院批準,甲市公安機關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護權(quán),犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人。【問題】?1.如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某,需要經(jīng)過什么程序??2.如果張某被移送審查起訴,自人民檢察院對案件審查起訴之日起,辯護律師李某可以查閱、摘抄、復制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3.如果辯護律師李某在會見張某時,張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案,那么此時辯護律師應當如何處理?為什么??4.按照有關(guān)法律規(guī)定,辯護律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5.運用所學刑事訴訟法知識,談?wù)勀銓q護人的責任的理解。【答案】七、案情:居住在甲市A區(qū)的王某到位于甲市B區(qū)的星星幼兒園接5歲的小孩王某某回家,正好碰好見另一4歲小孩李某某將王某某推倒在地,王某怒不可遏,沖上前去掌摑李某某。李某的父親李某(居住在甲市C區(qū))驚覺,遂與王某理論。王某不屑,對李某拳打腳踢,導致李某手臂骨折,全身軟組織挫傷,經(jīng)鑒定為輕微傷。李某認為王某對小孩李某某造成了精神損害,要求王某向他及小孩李某某賠禮道歉,賠償李某某的精神損失費1000元,并賠償自己的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等5000元。王某不理,李某欲訴訟解決該糾紛。問題:1.本案中哪些法院有管轄權(quán)?2.本案的當事人如何確定?3.在案件審理過程中,李某稱當時有一位6歲小孩陳某某就在現(xiàn)場,欲申請陳某某出庭作證。王某則稱陳某某年紀太小,不能作證。法院應當如何處理?4.在案件審理過程中,王某對“輕微傷”的鑒定意見有異議,認為李某不過是皮肉擦,傷情鑒定過重,不認可該鑒定意見。人民法院應當如何處理?5.本案審理完畢后,王某拒絕接收判決書,也沒有同住成年家屬,送達人可以如何處理?【答案】八、2010年12月4日,某市檢察院接到一封舉報信,稱某國有企業(yè)董事長范某接受XX公司賄賂50萬元。經(jīng)過立案偵查,檢察院認為范某的行為已構(gòu)成受賄罪,依法應予以逮捕,即作出決定,由公安機關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日,該案偵查終結(jié),市檢察院以受賄罪向市中級人民法院提起公訴。2010年12月23日,市中級人民法院開庭審理此案,辯護律師在庭審時申請傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請,決定中止審理,并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時,合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn),范某還有挪用公款的行為,且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補充起訴,公訴人當即表示拒絕。法院本著實事求是的原則,開庭對檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進行審理后,合議庭作出了判決:判處范某犯貪污罪,判處5年有期徒刑;挪用公款罪因證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立。宣判后,范某提出上訴,后又在上訴期滿后要求撤回上訴,檢察院對該一審判決未提出抗訴,二審法院經(jīng)審查后作出準予撤回上訴的決定書。問題:上述案件中,人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定?為什么?【答案】九、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷,花費醫(yī)療費數(shù)千元,向乙索賠未果,無奈訴至法院。在訴訟中,乙提出藏獒咬人是因為丙用石塊砸它,因此法院將丙追加為無獨立請求權(quán)的第三人。1.法院追加丙為無獨立請求權(quán)的第三人的作法正確嗎?為什么?2.如果經(jīng)法院調(diào)解,乙賠償甲2000元醫(yī)療費,甲、乙簽收調(diào)解書后,丙拒絕簽收,該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力?3.如果經(jīng)法院調(diào)解,經(jīng)丙同意后,丙賠償甲2000元醫(yī)療費,甲、乙簽收調(diào)解書后,丙拒絕簽收,該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力?人民法院應當如何處理?4.如果經(jīng)法院調(diào)解,丙賠償甲2000元醫(yī)療費,甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書后,丙能否提起上訴?【答案】一十、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同,約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材,交貨地點在北京市豐臺區(qū),合同中約定了仲裁條款,即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應提交北京仲裁委員會或海
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度名下公司自愿解除勞動合同競業(yè)禁止協(xié)議4篇
- 二零二五年度模板木枋行業(yè)聯(lián)盟采購合同3篇
- 二零二五版城市公園改造升級工程合同4篇
- 新春看消費之家電篇:只屬于白電的狂歡
- 粘土圍堰施工方案
- 2025年綠色能源項目融資合作協(xié)議3篇
- 寧國無塵室設(shè)計施工方案
- 2025年度個人健身教練服務(wù)合同范本7篇
- 2025年度專業(yè)攝影車租賃合同模板(簡易版)3篇
- 2025年水電費智能抄表系統(tǒng)合同下載3篇
- 2025年河北供水有限責任公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- Unit3 Sports and fitness Discovering Useful Structures 說課稿-2024-2025學年高中英語人教版(2019)必修第一冊
- 農(nóng)發(fā)行案防知識培訓課件
- 社區(qū)醫(yī)療抗菌藥物分級管理方案
- NB/T 11536-2024煤礦帶壓開采底板井下注漿加固改造技術(shù)規(guī)范
- 2024年九年級上德育工作總結(jié)
- 2024年儲罐呼吸閥項目可行性研究報告
- 控制特需醫(yī)療服務(wù)規(guī)模管理措施
- 沖擊式機組水輪機安裝概述與流程
- 新加坡SM2數(shù)學試題
- 畢業(yè)論文-水利水電工程質(zhì)量管理
評論
0/150
提交評論