OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)_第1頁(yè)
OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)_第2頁(yè)
OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)_第3頁(yè)
OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)_第4頁(yè)
OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

OECD視野下的高等教育國(guó)際化政策分析-基于跨境高等教育的視角(上)

摘要:在高等教育國(guó)際化進(jìn)程中,OECD組織扮演著重要的角色。它更多關(guān)注跨境高等教育,并認(rèn)為境外消費(fèi)(留學(xué)生教育)是最具產(chǎn)業(yè)化性質(zhì)的教育形式,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)舉足輕重的地位?;诙喾N形式的跨境高等教育的教育政策工具,跨境高等教育呈現(xiàn)出四種主要的政策導(dǎo)向。跨境教育的發(fā)展和多樣化給政策和高等教育機(jī)構(gòu)帶來(lái)了很多的問題,OECD政策制定者面臨著諸如質(zhì)量和認(rèn)證、入學(xué)機(jī)會(huì)和公平、財(cái)政和成本等政策挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞:OECD,高等教育,國(guó)際化,政策分析自20世紀(jì)90年代以來(lái),由北美、西歐、澳洲以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)率先起步,拉美、亞洲、非洲不少發(fā)展中國(guó)家積極參與,形成了一股前所未有的世界性的高等教育國(guó)際化潮流。在這股浪潮的推動(dòng)下,不僅不少國(guó)家的政府或非政府組織以及高等學(xué)校發(fā)起了對(duì)高等教育國(guó)際化問題的研究、討論,以期采取相應(yīng)的戰(zhàn)略和策略,而且在高等教育國(guó)際化的進(jìn)程中,諸多國(guó)際組織也扮演著重要的角色,如聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)、世界貿(mào)易組織(WTO)、國(guó)際教育局(IBE)、東南亞教育部長(zhǎng)組織(SEAMEO)、國(guó)際勞工組織(ILO)等。這些機(jī)構(gòu)開展國(guó)際教育問題的研究,就各國(guó)共同的教育問題進(jìn)行討論,提出種種教育改革的建議和計(jì)劃,對(duì)高等教育國(guó)際化的進(jìn)程起到了很大的促進(jìn)作用。作為世界上重要的國(guó)際組織之一的OECD,也是高等教育國(guó)際化的重要推動(dòng)者,是高等教育國(guó)際化的重要平臺(tái),對(duì)整個(gè)高等教育國(guó)際化進(jìn)程起著舉足輕重的作用。本研究即以O(shè)ECD這一國(guó)際組織為例,探討和分析其在推動(dòng)教育國(guó)際化進(jìn)程中的政策特點(diǎn)、挑戰(zhàn)和措施。一、OECD與高等教育國(guó)際化的關(guān)系及對(duì)其的認(rèn)識(shí)高等教育國(guó)際化是世界高等教育的發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)于高等教育國(guó)際化的涵義,國(guó)內(nèi)外學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí),給出的定義也很多。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)高等教育國(guó)際化概念的理解,當(dāng)前在國(guó)內(nèi)外日漸占主導(dǎo)地位的是從“過程”角度出發(fā)對(duì)高等教育國(guó)際化的定義。它是“目前界定國(guó)際化的最為全面的一種方法”。高等教育國(guó)際化主要指將國(guó)際的維度或觀念融合到大學(xué)的各主要功能之中的過程[1]52。OECD雖未給予高等教育國(guó)際化以清晰定義,但由于跨境教育是高等教育國(guó)際化的重要方面,因此OECD關(guān)注更多的是跨境教育。它認(rèn)為,在20年前,跨境教育的目標(biāo)還主要限于政治、地緣戰(zhàn)略、文化和發(fā)展援助方面。但現(xiàn)在,它把跨國(guó)教育更多地視為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿,一種教育機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[1]。針對(duì)日益激化的跨境教育問題,OECD會(huì)同有關(guān)國(guó)際組織和國(guó)家召開了多次“教育服務(wù)貿(mào)易國(guó)際論壇”,為推動(dòng)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)揮了積極的作用。如在2003年11月,在OECD和挪威教育部共同舉辦的第二次教育服務(wù)貿(mào)易國(guó)際論壇上,“跨境教育”(cross-bordereducation)作為一個(gè)有別于“教育服務(wù)貿(mào)易”(TradeinEducationService)的概念成為該次論壇無(wú)可爭(zhēng)議的主題詞[2]。它的兩份出版物即《國(guó)際化與高等教育的貿(mào)易》(InternationalizationandTradeinHigherEducation)和《高等教育的質(zhì)量與認(rèn)證:跨境的挑戰(zhàn)》(QualityandRecognitioninHigherEducation:TheCross-borderChallenge),分析了跨境教育的主要趨勢(shì)和挑戰(zhàn)。2005年,OECD與UNESCO聯(lián)合制定的《跨境高等教育質(zhì)量指導(dǎo)方針》,為加強(qiáng)高等教育領(lǐng)域國(guó)際性合作邁出了重要一步。在研究與實(shí)踐中,OECD則是從課程國(guó)際化的研究和實(shí)踐著手來(lái)探索高等教育國(guó)際化問題。課程國(guó)際化不僅是高等教育國(guó)際化的主要內(nèi)容和構(gòu)成要素,而且也是重要的載體和表現(xiàn)形式[3][4][5]。OECD在1993年11月和1995年11月先后兩次召開的高等教育國(guó)際化學(xué)術(shù)討論會(huì)上提出,高等教育國(guó)際化已從邊緣逐漸變成了高等學(xué)校管理、規(guī)劃、培養(yǎng)目標(biāo)和課程的一個(gè)中心因素[4],并自1996年開始對(duì)高等教育課程國(guó)際化進(jìn)行跨國(guó)比較研究。并從這一年開始,OECD每年編寫一期《教育概覽》(EducationataGlance:OECDindicators),以簡(jiǎn)潔易懂的方式呈現(xiàn)高等教育國(guó)際化數(shù)據(jù)分析、調(diào)查研究的結(jié)果,幫助各國(guó)教育政策制定者更好地進(jìn)行教育國(guó)際化政策決策。二、OECD視野下高等教育國(guó)際化的現(xiàn)狀根據(jù)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(簡(jiǎn)稱GATS)的規(guī)定,服務(wù)貿(mào)易有跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種提供方式,它們適用于所有的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。在國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的四種提供方式中,境外消費(fèi)(留學(xué)生教育)是目前國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易中最主要的形式,在規(guī)模與水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過跨境交付、商業(yè)存在、自然人流動(dòng)三種形式。當(dāng)前最重要的表現(xiàn)是接受跨國(guó)教育(主要是高等教育)的人數(shù)在迅速增長(zhǎng)[6]。(一)高等教育留學(xué)生的招生數(shù)量根據(jù)OECD和UIS(theUNESCOInstituteforStatistics)提供的數(shù)據(jù),1975-2008年間,包含經(jīng)合組織及其伙伴國(guó)家在內(nèi)的全世界的留學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)速度非常迅速,從1975年的80萬(wàn)人增長(zhǎng)到2008年的330萬(wàn)人,絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)了250萬(wàn)人,增幅達(dá)到76%[7]。各國(guó)、各大學(xué)之間吸引外國(guó)學(xué)生和學(xué)者的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,新形式的跨國(guó)教育頻頻出現(xiàn)。從總體上看,全世界的高等教育留學(xué)生的招生規(guī)模在21世紀(jì)以來(lái)的前8年里增長(zhǎng)了6.82%。如果僅看經(jīng)合組織成員國(guó)(含向經(jīng)合組織報(bào)告相關(guān)數(shù)據(jù)的參與國(guó))數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)過去8年的趨勢(shì)變化(見表1)。從2000開始,經(jīng)合組織地區(qū)的絕對(duì)留學(xué)生數(shù)已經(jīng)增長(zhǎng)了近40%,平均每年增長(zhǎng)6.59%[8]。

OECD的《教育概覽2010》(EducationataGlance2010)報(bào)告顯示,相對(duì)于一個(gè)國(guó)家的高等教育入學(xué)總?cè)藬?shù),OECD國(guó)家錄取外國(guó)學(xué)生百分比從1.2%到20.6%。數(shù)據(jù)表明,澳大利亞、奧地利、英國(guó)、瑞士、新西蘭和比利時(shí)接收的外國(guó)學(xué)生最多。OECD國(guó)家平均錄取外國(guó)學(xué)生百分比為6.7%[9]。(二)高等教育留學(xué)生的留學(xué)目的地分布由于英美兩國(guó)以英語(yǔ)教學(xué)且教育質(zhì)量明顯較高,與往年相同,外國(guó)學(xué)生依然被這兩個(gè)國(guó)家所吸引。2008年,美國(guó)招收的留學(xué)生數(shù)目最多,占所有留學(xué)生總數(shù)的18.7%,其次是英國(guó)(10%)、德國(guó)(7.3%)、法國(guó)(7.3%)和澳大利亞(6.9%),這五個(gè)國(guó)家留學(xué)生人數(shù)占了所有高等教育留學(xué)生的50%[10]。但與2003年相比,這五國(guó)所占份額的比例不僅下降了20%(2003年這五國(guó)所占比例為70%),而且,按相對(duì)值計(jì)算,英美兩國(guó)的地位也在下降,具體表現(xiàn)為:英國(guó)的市場(chǎng)份額從2003年的12%降至2008年的10%,而美國(guó)在經(jīng)合組織成員國(guó)中降幅最大,其市場(chǎng)份額從2003年的28%至2008年的18.7%,下降了近10%。與此形成鮮明對(duì)比的是,加拿大、俄羅斯、日本和新西蘭日益成為受留學(xué)生歡迎的求學(xué)目的地[10][11]。三、OECD基于跨境高等教育的高等教育國(guó)際化政策跨境高等教育在OECD各成員國(guó)和地區(qū)間的發(fā)展是不一樣的??傮w看,學(xué)生流動(dòng)已成為歐洲政策推動(dòng)的主要力量和亞太地區(qū)需求推動(dòng)的主要力量;而北美已成為吸引外國(guó)學(xué)生的主要目標(biāo)。從另一方面來(lái)講,由教育機(jī)構(gòu)自身所大力推動(dòng)的外國(guó)教育項(xiàng)目,就是為了讓學(xué)生們不用離開自己的國(guó)家就能享受到國(guó)外大學(xué)教育,這一點(diǎn)業(yè)已被賦予了較大高校自主權(quán)的學(xué)校框架和接收國(guó)采用的教育政策而變得容易多了。(一)重新審視高等教育國(guó)際化政策環(huán)境的變化20年前,跨境高等教育的目標(biāo)還主要限于政治、地緣戰(zhàn)略、文化和發(fā)展援助方面,如今,跨境教育已被視為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展杠桿和教育機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家間和院校間在吸引外國(guó)學(xué)生和學(xué)者的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,新形式的跨境教育不斷涌現(xiàn),跨境教育所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益也日漸凸顯?;谶@些新情境和新的政策背景,有必要在新的環(huán)境和目標(biāo)下重新審視高等教育的國(guó)際化政策。一個(gè)有效的國(guó)際化政策,主要取決于它與國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展政策的協(xié)調(diào)程度。當(dāng)跨境教育已被視為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展杠桿和教育機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),跨國(guó)高等教育給各國(guó)在教育、文化、政策和經(jīng)濟(jì)等方面提供了發(fā)展的機(jī)遇。為了很好地利用這些機(jī)遇,各國(guó)在制定支持和規(guī)范高等教育國(guó)際化的工具與機(jī)制時(shí),要從超越單純教育領(lǐng)域的視角,保證傳統(tǒng)教育政策之外的多種政策工具之間相互協(xié)調(diào)配合,如移民政策、簽證政策、貿(mào)易政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)際援助政策等[12]。(二)跨境高等教育的教育政策工具1.實(shí)現(xiàn)跨國(guó)流動(dòng)的獎(jiǎng)學(xué)金。多數(shù)學(xué)生跨境流動(dòng)必須自己支付高昂的學(xué)費(fèi),東道國(guó)提供一定數(shù)額的獎(jiǎng)學(xué)金可以推動(dòng)這樣的國(guó)際流動(dòng)。2.留學(xué)生學(xué)費(fèi)?,F(xiàn)在仍有大多數(shù)經(jīng)合組織成員國(guó)為留學(xué)生提供補(bǔ)助金,但許多國(guó)家已出臺(tái)有區(qū)別地收取留學(xué)生學(xué)費(fèi)的政策。如歐盟的成員國(guó),為了通過高等教育增加財(cái)政收入,或者為了實(shí)現(xiàn)財(cái)政公平而制定了學(xué)費(fèi)政策以刺激大學(xué)招收更多的留學(xué)生。3.高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)。在提供學(xué)費(fèi)補(bǔ)助的國(guó)家,往往會(huì)采取限額招收留學(xué)生的政策。而在收取留學(xué)生學(xué)費(fèi)的國(guó)家,則會(huì)通過簽證或移民等政策擴(kuò)大高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)。4.海外推介?,F(xiàn)在,許多國(guó)家通過舉辦國(guó)際展會(huì)吸引留學(xué)生。如德國(guó)學(xué)術(shù)交流服務(wù)中心(DAAD)、澳大利亞教育科學(xué)與培訓(xùn)部國(guó)際教育司(AEI)、澳大利亞國(guó)際開發(fā)署(IDP)、法國(guó)教育中心和英國(guó)文化處等就通過這樣的方式為本國(guó)吸取了大批海外生源。5.鼓勵(lì)學(xué)術(shù)合作和參與地區(qū)性國(guó)際學(xué)術(shù)項(xiàng)目。積極推動(dòng)不同國(guó)家的院校加強(qiáng)聯(lián)系與合作,促進(jìn)學(xué)生和學(xué)者的跨境流動(dòng)和文憑互認(rèn),如歐盟的博洛尼亞宣言和里斯本戰(zhàn)略。6.賦予公立大學(xué)一定的自主權(quán)。公立教育機(jī)構(gòu)發(fā)展海外商業(yè)活動(dòng),是以大學(xué)自主權(quán)特別是財(cái)政自主權(quán)為基礎(chǔ)的。如澳大利亞、新西蘭和英國(guó)。這些國(guó)家的政府通常禁止教育機(jī)構(gòu)利用公共經(jīng)費(fèi)資助其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論