第1章 國(guó)際商法概述

國(guó)際商法屈廣清主編郵箱：密碼：guojimaoyishangfa第1章國(guó)際商法概述1.1國(guó)際商法的歷史1.2國(guó)際商法的淵源1.3兩大法系的商法結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)1.1國(guó)際商法的歷史國(guó)際商法的概念國(guó)際商法的歷史國(guó)際商法與鄰近法律部門(mén)的關(guān)系國(guó)際商法的特點(diǎn)國(guó)際商法的概念國(guó)際商法是調(diào)整跨越國(guó)界的商事關(guān)系的各種法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱(chēng)。〔一〕商或商事商業(yè)活動(dòng)，商人所從事的商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，介于生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)活動(dòng)之間的商品流通活動(dòng)。法律上，泛指一切經(jīng)營(yíng)性的有償法律行為，包括生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各個(gè)領(lǐng)域?！捕成淌玛P(guān)系商事關(guān)系是指人們?cè)谏淌禄顒?dòng)中所形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。商事關(guān)系的特性1.主體平等性公法：經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在于非平等的主體之間私法：經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在于平等的主體之間2.盈利性〔三〕國(guó)際商事關(guān)系國(guó)際商事關(guān)系是指平等的商事主體在國(guó)際商事活動(dòng)中所形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。界定“國(guó)際性〞的因素1.當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地處于不同的國(guó)家2.當(dāng)事人具有不同的國(guó)籍3.商事活動(dòng)發(fā)生在當(dāng)事人一方或幾方所在國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)4.商事關(guān)系的對(duì)象位于當(dāng)事人一方或幾方所在國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)。國(guó)際商法的內(nèi)容國(guó)際商法的根底和核心:合同法、代理法。直接調(diào)整國(guó)際商事行為的法律標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法、票據(jù)法、電子商務(wù)法。有關(guān)管理國(guó)際商事行為的法律標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)際商事組織法、海上運(yùn)輸與保險(xiǎn)法、商品責(zé)任法。處理國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的法律標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)際商事仲裁、國(guó)際商事訴訟。國(guó)際商法的歷史〔一〕萌芽和產(chǎn)生1、原因：商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和開(kāi)展2、萌芽：古代羅馬法3、產(chǎn)生：商人習(xí)慣法：近代歐洲各國(guó)商法的來(lái)源〔二〕開(kāi)展階段：17世紀(jì)——二戰(zhàn)國(guó)內(nèi)法化：1、大陸法系〔1〕法、德、日：民商分立吸收〔2〕瑞士、荷蘭、意大利：民商合一吸收2、英美法系：英國(guó)普通法判例吸收商人習(xí)慣法〔三〕新開(kāi)展：二戰(zhàn)后1、特點(diǎn)：商法的國(guó)際性和統(tǒng)一性得到恢復(fù)2、原因：〔1〕經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化〔2〕國(guó)際貿(mào)易慣例的普遍化〔3〕國(guó)際組織的推動(dòng)。商人習(xí)慣法當(dāng)時(shí)商人習(xí)慣法的內(nèi)容主要包括貨物買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)準(zhǔn)條款、兩合公司、海上運(yùn)輸與保險(xiǎn)、匯票以及破產(chǎn)程序等方面的法規(guī)。特點(diǎn)：1、具有跨國(guó)性。普遍適用于來(lái)自各國(guó)從事商事活動(dòng)的商人。2、強(qiáng)調(diào)公平性。3、表達(dá)民間性。只適用于商業(yè)團(tuán)體以?xún)?nèi)，其解釋與適用不是由普通法院和專(zhuān)職法官去執(zhí)掌，而是由商人自己組織的機(jī)構(gòu)和選出的人士去執(zhí)掌，程序簡(jiǎn)單。國(guó)際商法與鄰近法律部門(mén)的關(guān)系國(guó)際商法與國(guó)際私法：調(diào)整的法律關(guān)系〔即對(duì)象〕不同：國(guó)際商法是調(diào)整商事交易與商事組織的各種關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)〔即范圍〕的總和?，F(xiàn)代國(guó)際商法的調(diào)整對(duì)象與范圍比傳統(tǒng)的國(guó)際商法更加廣泛。傳統(tǒng)的商法主要包括商行為法、公司法、合同法、票據(jù)法、海商法、代理法和保險(xiǎn)法等內(nèi)容。國(guó)際私法那么是調(diào)整含有涉外因素的民事法律關(guān)系的規(guī)那么的總稱(chēng)。國(guó)際私法所調(diào)整的涉外民事法律關(guān)系是一種廣義的民事法律關(guān)系，既包括一般的民事法律關(guān)系，也包括家庭婚姻方面的民事法律關(guān)系與商法方面的各種民事法律關(guān)系，以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往中所形成的各種民事法律關(guān)系。從法律體系的分類(lèi)看，國(guó)際商法主要是屬于實(shí)體法〔substantivelaw〕，即規(guī)定法律的實(shí)體———個(gè)人或公司的權(quán)利與義務(wù)的法律。國(guó)際商法中的合同法、買(mǎi)賣(mài)法、代理法與商事組織法等有關(guān)內(nèi)容和中心任務(wù)，就是圍繞與解決契約雙方的權(quán)利和義務(wù)有關(guān)的問(wèn)題。傳統(tǒng)國(guó)際私法那么屬于沖突法。有的國(guó)際私法學(xué)者認(rèn)為:“國(guó)際私法是確定發(fā)生于兩個(gè)主權(quán)者之間涉及其私法或公民私人利益之間的沖突的規(guī)那么之總稱(chēng)。〞國(guó)際商法與鄰近法律部門(mén)的關(guān)系國(guó)際商法與國(guó)際公法的關(guān)系：商法屬于私法；國(guó)際公法調(diào)整的是國(guó)家之間、國(guó)際組織之間或國(guó)家與國(guó)際組織之間在政治、軍事、外交及經(jīng)濟(jì)等方面的關(guān)系，國(guó)際公法中有關(guān)調(diào)整國(guó)際商事問(wèn)題的法規(guī)也屬于國(guó)際商法的范疇。國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體更加廣泛，它除包括商人及商事組織之外，還應(yīng)包括國(guó)家及國(guó)際組織在內(nèi)。國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)商法國(guó)際商法的特點(diǎn)國(guó)際商法的技術(shù)性：盡量防止受某一國(guó)內(nèi)道德、傳統(tǒng)和政策的影響國(guó)際商法的統(tǒng)一性國(guó)際商法的迅捷性1.2國(guó)際商法的淵源國(guó)際條約國(guó)際商事慣例國(guó)內(nèi)商事法國(guó)際條約國(guó)際條約的分類(lèi)。國(guó)際條約或公約是國(guó)際商法的最主要淵源，是國(guó)際法主體之間以國(guó)際法為準(zhǔn)那么，為確立其相互權(quán)利、義務(wù)而締結(jié)的書(shū)面協(xié)議。作為國(guó)際商法淵源的國(guó)際條約從兩個(gè)角度分為：專(zhuān)門(mén)的國(guó)際商事條約和包含商事條款的一般國(guó)際條約。有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際公約一覽表1.調(diào)整國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的公約1964年?關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約?1964年?關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約?1974年?國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)效期限公約?1980年?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約?有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際公約一覽表2.調(diào)整國(guó)際票據(jù)關(guān)系的公約1930年?關(guān)于本票和匯票統(tǒng)一法的日內(nèi)瓦公約?1930年?關(guān)于統(tǒng)一票據(jù)和本票的日內(nèi)瓦公約?1931年?關(guān)于支票的日內(nèi)瓦公約?1931年?關(guān)于解決支票的假設(shè)干法律沖突的日內(nèi)瓦公約?1987年聯(lián)合國(guó)?關(guān)于匯票和本票公約?3.關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公約1883年?保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約?1886年?保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約?1891年?商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定?1952年?世界版權(quán)公約?國(guó)際條約與轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法的國(guó)際條約的效力直接成認(rèn)國(guó)際條約優(yōu)先適用；只有經(jīng)議會(huì)立法手續(xù)，轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)法才能在國(guó)內(nèi)適用；主張自動(dòng)執(zhí)行的條約優(yōu)于國(guó)內(nèi)法。國(guó)際商事慣例國(guó)際商事慣例是指在國(guó)際商事交往中，在長(zhǎng)期、反復(fù)的國(guó)際實(shí)踐中形成并被廣為接受的商事習(xí)慣規(guī)那么。國(guó)際商事慣例的形成：1.內(nèi)容確定2.反復(fù)使用3.普遍遵守國(guó)際商事慣例的效力。有關(guān)國(guó)際商法的國(guó)際慣例一覽表1932年?華沙-牛津規(guī)那么?1941年?美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修正本?2000年?國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通那么?1993年?跟單信用證統(tǒng)一慣例?〔修正本〕國(guó)內(nèi)商事法國(guó)家的管轄權(quán)決定：屬人管轄權(quán)和屬地管轄權(quán)。國(guó)際商法中的契約自由原那么所決定：可選擇適用國(guó)際條約、國(guó)際通用慣例或國(guó)內(nèi)立法。沖突標(biāo)準(zhǔn)指引確定：選擇適用一國(guó)的法律標(biāo)準(zhǔn)，不但包括該國(guó)的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)，還包括其沖突標(biāo)準(zhǔn)。1.3兩大法系的商法結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)大陸法系中的商法體系英美法系中的商法體系大陸法系中的商法體系一、大陸法系〔continentallawsystem〕〔一〕大陸法系的地區(qū)構(gòu)成大陸法系在13世紀(jì)形成于西歐，除法國(guó)和德國(guó)以外，許多西歐國(guó)家也都屬于大陸法系。現(xiàn)在，除西歐外，整個(gè)拉丁美洲、非洲的一局部、近東的某些國(guó)家都屬于大陸法系。此外，在屬于普通法系的國(guó)家中，某些國(guó)家的個(gè)別地區(qū)，例如，美國(guó)的路易斯安那州與加拿大的魁北克省，因?yàn)樵?jīng)是法國(guó)的殖民地，因此也屬于大陸法系，英國(guó)的蘇格蘭也屬于大陸法系。在亞洲，日本與土耳其等國(guó)家引入了大陸法;中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)也屬于大陸法系。大陸法系中的商法體系〔二〕大陸法的結(jié)構(gòu)〔以法、德為代表〕1、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯性。2、特點(diǎn)表現(xiàn)〔1〕法學(xué)上：公法〔憲法、行政法、刑法、訴訟法、國(guó)際公法〕與私法〔民法、商法等〕的劃分〔2〕立法上：成文法律為主。民商合一與民商分立民商合一與民商分立民商合一。只有民法典，不制訂單獨(dú)的商法典，只是根據(jù)需要制訂單行的商事法規(guī)；商事單行法只是民法的補(bǔ)充。民商分立。民法與商法的區(qū)別表現(xiàn)在：商事關(guān)系有著與民事關(guān)系不同的主體、客體和內(nèi)容；商法所確立的一些制度只適用于商事關(guān)系，而不適用于民事關(guān)系；商法受習(xí)慣法和國(guó)際商業(yè)慣例影響較大。民法與商法的適用規(guī)那么：根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原那么，商法應(yīng)得到優(yōu)先適用；商法中沒(méi)有做出規(guī)定的事項(xiàng)，那么適用民法中的一般原那么；商法的效力優(yōu)于民法。

法國(guó)商事法法國(guó)的商事法。?法國(guó)商法典?是近代世界上第一部資產(chǎn)階級(jí)商法典，開(kāi)創(chuàng)了民商別離的立法先河。?法國(guó)商法典?的制訂標(biāo)志著近代商法已經(jīng)形成，且已取得與民法同等重要的地位。?法國(guó)商法典?否認(rèn)了中世紀(jì)商法只以商人作為適用對(duì)象，確立了以商行為為根底，凡實(shí)施商行為，無(wú)論其是否是商人，均適用商法，從而將商人法轉(zhuǎn)變?yōu)樯绦袨榉?。德?guó)商事法1900年?德國(guó)商法典?與?德國(guó)民法典?同時(shí)生效。1900年的?德國(guó)商法典?表達(dá)了較好的立法技術(shù)，在新法典中形成了新商人法主義的立法體系，以商主體作為確定商行為和商事關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，形成了?德國(guó)商法典?的立法體系，這一體系表現(xiàn)為：首先，強(qiáng)調(diào)商主體資格的認(rèn)定，并將其作為商法適用的一般前提，將商行為原理引入商業(yè)登記制度，以此保障商法調(diào)整范圍確實(shí)定性和能夠全面對(duì)一切營(yíng)利性活動(dòng)實(shí)施控制。其次，強(qiáng)調(diào)對(duì)商行為內(nèi)涵的一般概括，并將之作為確定商主體商法身份的根本標(biāo)準(zhǔn)。最后，強(qiáng)調(diào)商法對(duì)一些商事根本原那么的抽象性規(guī)定，將之作為商法總那么的內(nèi)容。英美法系中的商法體系〔二〕英美法〔普通法〕的結(jié)構(gòu)1、英國(guó)法英國(guó)是傳統(tǒng)的判例法國(guó)家，大陸法系現(xiàn)代商法中的各項(xiàng)根本制度在英國(guó)法中均有類(lèi)同的法律概括。英國(guó)的商人法像大陸法系一樣，也起源于中世紀(jì)的商人習(xí)慣法。19世紀(jì)以來(lái)，英國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)了一系列商事制定法，這些制定法僅僅是判例法的補(bǔ)充，判例法仍居于制定法無(wú)可比較的地位。但在公司制度和票據(jù)制度上那么存在例外，以成文法為主，而判例法只在解釋成文法時(shí)才發(fā)生作用。英國(guó)法的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：二元性與重程序法。普通法與衡平法：〔1〕救濟(jì)方法不同〔2〕訴訟程序不同〔3〕法院的組織系統(tǒng)不同〔4〕法律術(shù)語(yǔ)不同〔二〕英美法〔普通法〕的結(jié)構(gòu)2、美國(guó)法的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：雙二元性——州法的地位美國(guó)與英國(guó)同是英美法系的典型代表國(guó)家，最典型的商事立法當(dāng)屬美國(guó)的?統(tǒng)一商法典?。它是由美國(guó)法學(xué)會(huì)和美國(guó)統(tǒng)一州法律委員會(huì)合作制訂的，最初公布是在1952年。在美國(guó)的法律結(jié)構(gòu)中，主要是將法律分為聯(lián)邦法和州法兩大局部，原那么上講，聯(lián)邦法高于州法，但聯(lián)邦只能在聯(lián)邦憲法所規(guī)定的范圍內(nèi)行使立法權(quán)，否那么各州可以拒絕執(zhí)行。凡聯(lián)邦法院在處理屬于各州立法權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)時(shí)，均應(yīng)按照其所在地的法律沖突規(guī)那么確定準(zhǔn)據(jù)法，并以此審理案件。表1-1?統(tǒng)一商