比較優(yōu)勢、技術(shù)創(chuàng)新與對外貿(mào)易

比較優(yōu)勢、技術(shù)創(chuàng)新與對外貿(mào)易

[摘要]對外貿(mào)易是中國經(jīng)濟增長過程中表現(xiàn)最活躍的因素，但是隨著人民幣的升值壓力進(jìn)一步增強，我國的對外貿(mào)易勢必受到很大的影響，這使得中國經(jīng)濟的持續(xù)增長受到威脅。如何應(yīng)對未來的困難，我們從中國的要素稟賦和比較優(yōu)勢的角度出發(fā)，認(rèn)為要使得中國的對外貿(mào)易繼續(xù)良好健康的發(fā)展，就必須以中國的要素稟賦和比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)進(jìn)行合理的技術(shù)創(chuàng)新，以技術(shù)創(chuàng)新來促進(jìn)對外貿(mào)易的繼續(xù)發(fā)展，是一個合理的選擇。

[關(guān)鍵詞]要素稟賦比較優(yōu)勢技術(shù)創(chuàng)新

從1978年到2006年，中國的改革開放取得了舉世矚目的成就，GDP平均年增長率為%，27年期間增長了倍，GDP總量現(xiàn)在位居世界第四位。尤其是對外貿(mào)易額年均增長%，27年期間增加了倍，中國已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易實體。對外貿(mào)易已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長最重要的動力來源。但是隨著2005年開始人民幣匯率改革進(jìn)行以來，人民幣不斷升值，從過去的每美元人民幣到最新的每美元人民幣，人民幣對美元升值高達(dá)％。雖然2007年我國對外貿(mào)易所受影響并不大，但是人民幣不斷的升值壓力最終會對對外貿(mào)易產(chǎn)生很大的沖擊。因此為了中國經(jīng)濟能夠的長期持續(xù)增長，我們必須考慮如何促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展以克服將要面對的困難。進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是個很好的選擇，但是究竟如何進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是我們要研究的問題。

一、要素稟賦與比較優(yōu)勢

要保證今后有穩(wěn)定的對外貿(mào)易增長，就必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，這也是與黨的十七大決定把科學(xué)發(fā)展觀寫進(jìn)黨章的目的所在，只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能保證對外貿(mào)易的不斷增長，促進(jìn)經(jīng)濟不斷增長。而我們選擇什么樣的技術(shù)創(chuàng)新必須符合我國的要素稟賦和比較優(yōu)勢。

1.中國目前的要素稟賦現(xiàn)狀

一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)可以有很多的衡量指標(biāo)，索洛增長模型告訴我們，一國經(jīng)濟發(fā)展過程最主要的要素稟賦結(jié)構(gòu)就是單位勞動擁有的資本比率。我們選擇最簡單的衡量方式，以人均GDP為衡量指標(biāo)。據(jù)國家統(tǒng)計局公布，2006年我國人均GDP為，2157美元，而美國2006年人均GDP為43,928美元，我們和美國人均GDP相差倍，因此雖然經(jīng)過近30年的快速增長，目前中國與歐美發(fā)達(dá)國家相比還是一個人口相對過剩而發(fā)展資金不足的經(jīng)濟體。因此我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)仍然是人均資本擁有量很低的國家。要素稟賦和比較優(yōu)勢原理

比較優(yōu)勢理論是由英國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖提出的，他認(rèn)為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在，各國應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益，如果一國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本低于其他國家生產(chǎn)該種產(chǎn)品的機會成本，那么這個國家在該種產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢。如果每個國家都出口本國具有比較優(yōu)勢的商品，則兩國間的貿(mào)易能使兩國都受益。

根據(jù)比較優(yōu)勢原理，以中國目前的要素稟賦可以發(fā)現(xiàn)，中國目前進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的方向應(yīng)該是以中國的比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)。

二、比較優(yōu)勢和技術(shù)創(chuàng)新道路的選擇

1.技術(shù)創(chuàng)新的定義

對于技術(shù)創(chuàng)新的定義，美國著名經(jīng)濟學(xué)家熊彼特所給的定義是：技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新的組合包括(1)引進(jìn)新產(chǎn)品;(2)引用新技術(shù)，采用一種新的生產(chǎn)方法;(3)開辟新的市場；(4)控制原材料新的來源，不管這種來源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來;(5)實現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。

這個概念揭示出，技術(shù)創(chuàng)新不只是新技術(shù)的發(fā)明和新產(chǎn)品的創(chuàng)造，而且包括新技術(shù)的應(yīng)用，以及與新技術(shù)相應(yīng)的新產(chǎn)品的市場開拓，和新的組織方式和市場開拓，這些都是技術(shù)創(chuàng)新的范疇。只要是有利于企業(yè)提高生產(chǎn)能力，有利于企業(yè)增加競爭力，有利于企業(yè)獲得利潤的改變都可以成為技術(shù)創(chuàng)新。因此不只是進(jìn)行高新技術(shù)的研發(fā)就是技術(shù)創(chuàng)新，還有很多的道路和方式供我們選擇。技術(shù)創(chuàng)新的分類有兩種劃分方式

(1)按照技術(shù)創(chuàng)新的方式劃分。A.產(chǎn)品創(chuàng)新，比如新產(chǎn)品的開發(fā)，這就是要創(chuàng)造新的產(chǎn)品出來，其代表就是新的發(fā)明、新的技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域的實現(xiàn)。B.流程創(chuàng)新最典型的是在產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中進(jìn)行新的流程設(shè)計、開發(fā)，深化分工的水平和提高專業(yè)化的水平。

(2)按照技術(shù)創(chuàng)新的機制劃分。A.研發(fā)主導(dǎo)的創(chuàng)新,這是歐美發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在主要走的技術(shù)創(chuàng)新的道路,因為這些國家是世界上技術(shù)最先進(jìn)的國家,因此他們需要的技術(shù)沒有購買的渠道,只能是依靠自己的研發(fā)為主,這些技術(shù)必須有雄厚的科技和資金實力才能夠進(jìn)行。B.技術(shù)引進(jìn),在一個國家科技發(fā)展水平落后，而且科技發(fā)展的資金有限的時候這是技術(shù)創(chuàng)新最主要的方式。這種技術(shù)創(chuàng)新的方式是大多數(shù)發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟的過程中最重要的方式。

中國目前擴大對外貿(mào)易必須進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新，但是必須清楚中國經(jīng)濟現(xiàn)在適合那種技術(shù)創(chuàng)新，走那種技術(shù)創(chuàng)性的道路是合理的。中國技術(shù)創(chuàng)新道路的選擇

針對中國目前的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為中國目前進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該注意以下幾個方面：

(1)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)為主，自己研發(fā)為輔。其原因是，首先我國開展世界先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)成本過高。高新技術(shù)是以高投資、高風(fēng)險和低成功率為標(biāo)志的，往往大量投入之后能夠最后實現(xiàn)商業(yè)生產(chǎn)的只有1％左右的研發(fā)項目，成功率是非常低。再者其投入非常巨大，動輒幾億甚至數(shù)十億美金，這與我國目前的要素稟賦現(xiàn)狀恨不相適應(yīng)。因此，高額的研發(fā)成本使得只有歐美發(fā)達(dá)國家才適合于進(jìn)行這些技術(shù)創(chuàng)新。其次，我國的科技發(fā)展水平有限。新中國自建立以來，對于科技和教育的投入相當(dāng)大，取得了令人矚目的發(fā)展和進(jìn)步。但是，相對于歐美發(fā)達(dá)國家我們的教育發(fā)展水平和科技發(fā)展水平的差距非常大的。所以歐美國家的科技發(fā)展水平為其進(jìn)行高科技技術(shù)發(fā)展提供了很好的平臺，而我國目前這樣的平臺還在很不足。(2)技術(shù)創(chuàng)新的方向以流程創(chuàng)新為主，而不是以產(chǎn)品創(chuàng)新為主。其原因是，首先產(chǎn)品創(chuàng)新以研發(fā)新技術(shù)為基礎(chǔ)。產(chǎn)品創(chuàng)新是指從社會和技術(shù)發(fā)展需要出發(fā)，以基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究成果為基礎(chǔ)，研制出具有新的原理、構(gòu)思和設(shè)計，采用新的材料和元件，具有新的性能特點，具有新的用途或市場需求的新產(chǎn)品。因此，新產(chǎn)品的開發(fā)是以新技術(shù)研發(fā)為基礎(chǔ)進(jìn)行的，中國目前的要素稟賦決定了我國的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該是以引進(jìn)技術(shù)為主，而不是研發(fā)技術(shù)為主，因此，產(chǎn)品創(chuàng)性同樣不適合中國的比較優(yōu)勢。其次，中國目前不斷改變的要素稟賦狀態(tài)為流程創(chuàng)新以廣泛發(fā)展的基礎(chǔ)。因為我國目前的要素稟賦和比較優(yōu)勢是在勞動力而不是資金，但是，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，資金積累不斷增多，要素稟賦結(jié)構(gòu)會隨著時間發(fā)展而朝著資金優(yōu)勢方面轉(zhuǎn)變，原來的弱勢會隨著經(jīng)濟發(fā)展而逐漸增強，但是很重要的一點是這個過程是逐漸轉(zhuǎn)變的。因此，我們的創(chuàng)新過程也要逐漸轉(zhuǎn)變，先進(jìn)行流程創(chuàng)新，進(jìn)而進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。

三、技術(shù)創(chuàng)新對對外貿(mào)易的影響

中國目前的要素稟賦決定了我們的比較優(yōu)勢是勞動力而不是資本,而這個比較優(yōu)勢決定了中國的技術(shù)創(chuàng)性是以引進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的流程創(chuàng)新為主,這種技術(shù)創(chuàng)新道路的選擇也影響了我國對外貿(mào)易的發(fā)展方式。因此我們認(rèn)為中國對外貿(mào)易應(yīng)該注意以下幾個方面：

1.繼續(xù)堅持以勞動力密集產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品

中國對外貿(mào)易發(fā)展的成就與中國采取外向型經(jīng)濟發(fā)展模式有著很大的關(guān)系，開始是為了得到經(jīng)濟發(fā)展過程中所需要的外匯，進(jìn)行小規(guī)模的加工出口，然后隨著企業(yè)的擴大，開始進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，而現(xiàn)在很多企業(yè)已經(jīng)開始適用自主知識品牌進(jìn)行生產(chǎn)。而這些發(fā)展良好的企業(yè)都是勞動力密集型的行業(yè)，最典型的就是服裝業(yè)等行業(yè)。對于這些行業(yè)我們就是要用流程創(chuàng)新不斷提高這些行業(yè)的勞動生產(chǎn)率，使得企業(yè)在勞動力成本提高的情況之下，用提高勞動生產(chǎn)率的方式來彌補，這可以保證中國企業(yè)的國際競爭力不斷提高。在高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)中主要從事勞動力密集區(qū)段的生產(chǎn)

現(xiàn)在的高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，是以國際分工和專業(yè)化為背景的生產(chǎn)方式，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)因此有不同的區(qū)段，既有知識、資本密集的生產(chǎn)區(qū)段，也有勞動力密集的生產(chǎn)區(qū)段，根據(jù)中國目前的要素稟賦和比較優(yōu)勢推斷，我國的高新技術(shù)產(chǎn)品就應(yīng)該集中在勞動力密集區(qū)段進(jìn)行生產(chǎn)，而不應(yīng)將太多的精力和資源投入知識、資本密集的生產(chǎn)區(qū)段。這有利于我國在國際生產(chǎn)過程中的取得穩(wěn)定的地位和保持良好的競爭力。適時進(jìn)行成熟產(chǎn)品核心技術(shù)的研發(fā)，使得成熟產(chǎn)品實現(xiàn)完全的國產(chǎn)化

對于對外貿(mào)易生產(chǎn)中的有些產(chǎn)品,我們已經(jīng)掌握了其大部分外圍技術(shù)產(chǎn)品,只有核心技術(shù)還掌握在國際跨國企業(yè)手中,這種產(chǎn)品的外貿(mào)利益分配往往對中國企業(yè)非常不利,因此,這些核心技術(shù)就是我們進(jìn)行研發(fā)的重點。而且這些技術(shù)的開發(fā)由于已經(jīng)不是風(fēng)險投資，而不需要進(jìn)行大規(guī)模的投資，并且有歐美的技術(shù)參照和標(biāo)準(zhǔn)也使得這種技術(shù)的開發(fā)風(fēng)險會降到最低。掌握這些技術(shù)有利于我國提高在對外貿(mào)易中的國際地位，提高我國的對外貿(mào)易條件。

綜上分析我們發(fā)現(xiàn)，要保持中國目前對外貿(mào)易的良好發(fā)展局面，技術(shù)創(chuàng)新是可行的方式，但是技術(shù)創(chuàng)新不能盲目進(jìn)行，必須以中國的要素稟賦和比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)，這是我國應(yīng)對人民幣升值壓力對于外貿(mào)影響