刑事訴訟法知識點整理_第1頁
刑事訴訟法知識點整理_第2頁
刑事訴訟法知識點整理_第3頁
刑事訴訟法知識點整理_第4頁
刑事訴訟法知識點整理_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

刑事訴訟法第一章概論刑事訴訟的概念:指國家專門機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,追訴犯罪,解決被追訴人刑事責任的活動。刑事訴訟的特征:(1)刑事訴訟由國家專門機關主持進行,是屬于國家的司法活動;(2)刑事訴訟是專門機關行使國家刑罰權(quán)的活動;(3)刑事訴訟是嚴格依照法律規(guī)定的程序進行的活動;(4)刑事訴訟是在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動。刑事訴訟階段:立案、偵察、起訴、第一審、第二審和執(zhí)行(特殊階段:死刑復核程序和審判監(jiān)督程序)刑事訴訟法的概念:指國家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,當事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。刑事訴訟法的內(nèi)容:(1)刑事訴訟中的專門機關及其權(quán)利和義務;(2)刑事訴訟中的當事人、其他訴訟參與人及其權(quán)利和義務;(3)刑事訴訟的原則、規(guī)則和制度;(4)刑事訴訟中收集和運用證據(jù)的規(guī)則和制度;(5)刑事訴訟的程序。刑事訴訟法的特征:程序法、公法、基本法。刑事訴訟法的淵源:(1)憲法;(2)刑事訴訟法典;(3)有關法律規(guī)定;(4)法律解釋;(5)行政法規(guī)和規(guī)章;(6)地方性法規(guī);(7)地方性條約。刑事訴訟法與民訴、行訴的異同:區(qū)別(1)訴訟主體,刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關,而民訴、行訴主要為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人、自訴人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告人、被告人;民俗和行訴中為原告、被告以及第三人;(2)訴訟原則,刑事訴訟法特有的原則為:未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪,犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護;民事訴訟法特有的原則為:當事人平等,調(diào)解原則,處分原則;行訴特有原則:對具體行政行為進行合法性審查原則,不適用調(diào)解原則;(3)證據(jù)制度,在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任,被告方不負舉證責任;民事訴訟法實行誰主張誰舉證,原告、被告都負有舉證責任;行政訴訟法實行被告負舉證責任;(4)強制措施,刑事訴訟法規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施有:拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕;民訴和行訴規(guī)定,對訴訟參與人和其他人可采取訓誡、罰款、拘留;行政訴訟法還規(guī)定有責令具結(jié)悔過;(5)訴訟程序,民訴、行訴的程序分為第一審、第二審、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序;而刑事訴訟則復雜得多,審判前有立案、偵察和起訴程序,審判程序中另有死刑復核程序。刑事訴訟法的研究對象:(1)刑事訴訟法法律規(guī)范;(2)刑事訴訟實踐;(3)刑事訴訟法理論。刑事訴訟法的研究方法:(1)辯證思維的方法;(2)理論聯(lián)系實際的方法;(3)比較與借鑒的方法。刑事訴訟法的基本理念:(1)懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合;(2)程序公正與實體公正病種;(3)控審分離、控辯平等對抗和審判中立;(4)追求訴訟效率(訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源與所取得的成果的比例)。刑事訴訟法的制定目的:(1)保證刑法的正確實施;(2)懲罰犯罪,保護人民;(3)保障國家安全和社會公共安全,維護社會主義社會秩序。刑事訴訟法的任務:(1)保證準確、及時地查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究(直接任務);(2)教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭(重要任務);(3)維護社會主義法制,尊重和保障人權(quán),保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社會主義建設事業(yè)的順利進行(總?cè)蝿眨?。第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第三章刑事訴訟中的專門機關刑事訴訟中的專門機關的概念:是指依照法定職權(quán)進行刑事訴訟活動的國家機關,包括人民法院、人民檢察院和公安機關。人民法院的性質(zhì):人民法院是國家的審判機關,代表國家獨立行使審判權(quán)。人民法院的職權(quán):(1)對犯罪嫌疑人、被告人決定逮捕、拘傳、取保候?qū)徍捅O(jiān)視居??;(2)在必要的時候,可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié),以調(diào)查核實證據(jù),查明案件的事實真相,保證判決的順利執(zhí)行;(3)收繳和處理贓款、贓物及其孳息;(4)形式某些判決和裁定的執(zhí)行權(quán);(5)向有關單位提出司法建議等。人民法院的組織體系:由最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院構(gòu)成,人民法院上下級之間是監(jiān)督關系。審判組織的概念:指人民法院審判案件的具體組織形式,有:(1)獨任庭,由審判員一人獨任審判案件的審判組織;(2)合議庭,由審判人員數(shù)人根據(jù)合議原則建立的審判組織(基層人民法院和中級人民法院審判第一審案件,應當由審判員3人或者審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行;高級人民法院和最高人民法院審判第一審案件,應當由陪審員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人合議庭組成;人民法院審理上訴和抗訴案件,由陪審員3人至5人組成合議庭進行;最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員3人組成合議庭進行);(3)審判委員會,人民法院內(nèi)部對審判實行集體領導的組織形式。人民陪審制度:(1)英美法系的“陪審制”;(2)大陸法系的“參審制”。人民檢察院的性質(zhì):國家的法律監(jiān)督機關。人民檢察院的職權(quán):(1)對于叛國案、分裂國家案以及嚴重破環(huán)國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一實施的重大犯罪案件,行使檢察權(quán);(2)對于直接受理的刑事案件,進行偵查;(3)對于公安機關偵查的案件進行審查,決定是否逮捕、起訴或者不起訴;對于公安機關的偵查活動是否合法,實行監(jiān)督;(4)對于刑事案件提起公訴,支持公訴;對于人民法院的審判活動是否合法,實行監(jiān)督;(5)對于執(zhí)行機關的執(zhí)行刑罰活動是否合法,進行法律監(jiān)督。人民檢察院在刑事訴訟中的法律地位:(1)是國家的偵查機關之一;(2)是國家唯一的公訴機關;(3)是專門的訴訟監(jiān)督機關。人民檢察院的組織體系:包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門檢察院。人民檢察院的領導機制:最高人民檢察院是國家最高檢察機關,是國家檢察院的領導機關,設在首都北京。公安機關的性質(zhì):國家的治安保衛(wèi)機關,是各級人民政府的職能部門,是武裝性質(zhì)的行政執(zhí)法機關,擔負著國家安全和社會治安保衛(wèi)任務。在刑事訴訟中公安部門的地位:(1)公安機關是主要偵查機關;(2)公安機關是強制措施的主要執(zhí)行機關;(3)公安機關是刑法的執(zhí)行機關之一,公安機關擔負著對判處拘役、剝奪政治權(quán)利的刑罰的執(zhí)行職責。專門機關中的其他機關:(1)(1983年)國家安全機關,國家安全工作的主管機關,依法擔負著與危害國家安全的違反犯罪行為作斗爭、保衛(wèi)國家安全、鞏固人民民主專政、維護社會主義制度的職能;(2)軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄。中國人民解放軍內(nèi)設立保衛(wèi)部門,負責軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件的偵查工作;(3)走私犯罪偵查部門(1998年),國家在各級海關設立,專門負責對走私犯罪案件的偵查工作。第四章訴訟參與人訴訟參與人的概念:指在刑事訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負有一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。訴訟參與人的分類:(1)當事人;(2)其他訴訟參與人。當事人的概念:指與案件有著直接利害關系,對刑事訴訟進程發(fā)揮著較大影響作用的訴訟參與人,指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。訴訟參與人成為當事人的兩個條件:(1)與案件的最終結(jié)局有直接的利害關系;(2)當事人必須在訴訟中擁有較廣泛的訴訟權(quán)利,并能對訴訟過程和訴訟結(jié)局發(fā)揮比其他訴訟參與人更大的影響。被害人:指人身、財產(chǎn)或其他合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人。自訴人:在自訴案件中,以個人的名義直接向人民法院提起訴訟,要求追究被告人刑事責任的人。犯罪嫌疑人:在偵查和審查起訴階段,被認為涉嫌犯罪,并被公安機關以及人民檢察院立案偵查和審查起訴的人。被告人:指被有起訴權(quán)的公民或機關指控犯有某種罪行,并被起訴到人民法院要求追究其刑事責任的人。附帶民事訴訟的原告人:指在刑事訴訟中,因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失,并在刑事訴訟過程中提出賠償請求的人。附帶民事訴訟的被告人:只對犯罪行為造成的物質(zhì)損失依法負有賠償責任,并被公安司法機關傳喚應訴的人。其他訴訟參與人的概念:指除當事人之外,參與訴訟活動并在訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、承擔一定訴訟義務的參與人,其他訴訟參與人是指法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。法定代理人:指依照法律規(guī)定對無行為能力或限制行為能力人負有保護義務的人,指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關、團體的代表。訴訟代理人:(1)公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬;(2)自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人;(3)附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。辯護人:指在刑事訴訟中接受犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人的委托,或者接受法律援助機構(gòu)指派,依法為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護,以維護其合法權(quán)益的人。證人:是向公安司法機關提供自己在訴訟之外了解到的案件情況的當事人以外的人。鑒定人:是接受公安司法機關的指派或聘請,利用自己的專門知識或技能,對案件中的專門性問題進行鑒別和判斷,并提出鑒定意見的人。翻譯人員:指在刑事訴訟過程中接受公安司法機關的指派或者聘請,為參與訴訟的外國人、少數(shù)民族人員、盲人、聾人、啞人等進行語言、文字或者手勢翻譯的人。犯罪嫌疑人與被告人的區(qū)分:(1)根據(jù)訴訟法的一般理論,提起正式的控訴是確定“被告人”的前提;(2)將“犯罪嫌疑人”確定為“被告人”需具備法定的條件;(3)將受刑事追訴者在訴訟過程中統(tǒng)一稱為“犯罪嫌疑人”或“被告人”,是訴訟公正、民主和文明的重要標志。犯罪嫌疑人與被告人的訴訟地位:(1)犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列訴訟權(quán)利的訴訟主體,居于當事人的地位;(2)犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)局有著直接利害關系,他們居于被訴者的地位,國家追訴機關發(fā)動刑事訴訟的直接目的就在于通過對犯罪嫌疑人被告人實施追訴,使那些在法律上構(gòu)成犯罪的人受到定罪、判刑,從而剝奪其財產(chǎn)、自由乃至生命;(3)犯罪嫌疑人、被告人還可以成為重要的證據(jù)來源。犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利:(1)防御性權(quán)利,指犯罪嫌疑人、被告人為對抗追訴方的指控、抵消其控訴效果所享有的訴訟權(quán)利;(2)救濟性權(quán)利,指犯罪嫌疑人、被告人對國家專門機關所作的對其不利的行為、決定或裁判,要求另一專門機關予以審查并做出改變或撤銷的訴訟權(quán)利。被害人的含義:指人身、財產(chǎn)或其他權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人。被害人的地位:(1)被害人作為遭受犯罪行為侵害的人,與案件結(jié)局有著直接的利害關系;(2)被害人基于實現(xiàn)被告人受到合法的報應這一要求,具有積極主動地參與訴訟過程、影響裁判結(jié)局的愿望;(3)被害人作為訴訟當事人,與被告人居于大致相同的訴訟地位,也擁有諸多與被告人相對應的訴訟權(quán)利;(4)被害人盡管具有當事人的訴訟地位,但他一般也是了解案件事實的人,其陳述本身也是法定的證據(jù)來源之一。自訴人的概念:刑事訴訟中的自訴人通常是被害人,但是在被害人死亡或者喪失行為能力時,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院提起訴訟,自訴人在訴訟中地位相當于原告,執(zhí)行控訴職能。附帶民事訴訟的原告人:可以是遭受犯罪行為直接侵害的被害人,也可以是已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的被害人的法定代理人、近親屬。附帶民事訴訟的被告人:(1)通常是刑事被告人;(2)沒有被追究刑事責任的其他共同致害人;(3)也可以是未成年刑事被告人的監(jiān)護人;(4)共同犯罪案件中已死亡被告人的遺產(chǎn)繼承人;(5)以及其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。鑒定人的成立條件:(1)必須是自然人;(2)必須具備某項專門的知識或者技能;(3)受到專門機關的指派或者聘請;(4)必須與案件當事人沒有利害關系。第五章刑事訴訟的基本原則刑事訴訟基本原則的概念:是由刑事訴訟法規(guī)定,貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段,公安機關、人民檢察院、人民法院和訴訟參與人進行刑事訴訟活動所必須遵循的基本準則。刑事訴訟基本原則的特點:(1)往往包含著豐富的訴訟原理,體現(xiàn)了刑事訴訟活動的基本規(guī)律;(2)是由刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則;(3)一般貫穿于刑事訴訟全過程,具有普遍指導意義;(4)具有法律約束力。國際通行的刑事訴訟原則:(1)國家追訴原則,檢察官代表國家向法院提出公訴,要求法院通過審判確定被告人的刑事責任;檢察官是否提起訴訟,不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移;(2)控審分離原則,a.刑事追訴權(quán)和裁判權(quán)分別由警察、檢察機關和法院各自獨立行使;b.法院的審判必須在檢察機關提出合法起訴的前提下才能啟動;c.法院審理和裁判的對象和范圍必須僅限于檢察官的起訴書所明確記載的對象和范圍;(3)無罪推定原則,a.法律已經(jīng)推定被告人無罪,因此被告人不得被強迫自證其罪,也沒有證明自己無罪的義務;b?檢察官負有證明被告人有罪的責任并且這一證明責任是不可轉(zhuǎn)移的;c.疑罪從無;(4)公正審判原則,公正標準包括參與原則、中立原則、對等原則、理性原則、及時原則和終結(jié)原則;(5)禁止強迫自證其罪原則;(6)禁止雙重危險原則,任何人不得因同一行為而受到兩次以上的刑事訴訟、審判和判刑。我國刑事訴訟基本原則體系:(1)偵察權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關依法行使;(2)人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán);(3)依靠群眾;(4)以事實為依據(jù),以法律為準繩;(5)對一切公民在適用法律上一律平等;(6)分工負責,互相配合,互相制約;(7)人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督;(8)各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟;(9)審判公開;(10)犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護;(11)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪;(12)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利;(13)依照法定情形不予追究刑事責任;(14)追究外國人刑事責任適用我國《刑事訴訟法》。第六章管轄管轄的概念:刑事訴訟中的管轄是指專門機關依法在受理刑事案件方面的職權(quán)上的分工。確立管轄的原則:(1)促進司法公正的原則;(2)準確及時的原則;(3)便利訴訟的原則;(4)維護合法權(quán)益的原則;(5)原則性與靈活性相結(jié)合的原則。管轄的意義:(1)刑事案件管轄的規(guī)定,可以使公、檢、法等機關明確各自手里刑事案件的權(quán)限和指責;(2)明確公、檢、法機關的案件管轄范圍,便于機關、團體、企事業(yè)單位和公民個人按照管轄范圍向公、檢、法等機關控告、檢舉犯罪;(3)正確、合理的確定刑事案件的管轄,有助于訴訟活動的順利進行,保證案件得到正確、及時地處理。管轄的內(nèi)容:(1)人民法院、人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍,解決的是人民法院、人民檢察院和公安機關之間在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分問題,稱立案管轄或職能管轄;(2)人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍,解決的是各級人民法院之間、同級人民法院之間以及普通人民法院與專門人民法院之間,在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分問題,稱審判管轄,審判管轄又分為級別管轄、地區(qū)管轄、指定管轄和專門管轄。立案管轄的概念:指人民法院、人民檢察院和公安機關之間,在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。立案管轄范圍:(1)公安機關直接受理的刑事案件,“刑事案件的偵查由公安機關進行,法律另有規(guī)定的除外”;(2)人民檢察院直接受理的案件a.貪污賄賂罪b.國家工作人員的瀆職犯罪;c.國家機關工作人員侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪;(3)人民法院直接受理的刑事案件a.告訴才處理的案件;b.人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;c.被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告被告人刑事責任的案件。審判管轄的概念:人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。立案管轄與審判管轄的異同:對于自訴案件,人民法院的立案管轄和審判管轄是重合的;對于公訴案件(1)公安機關、檢察機關的立案管轄和法院的審判管轄,依刑事訴訟活動的先后次序,而發(fā)生于不同的訴訟階段上。立案管轄是公、檢、法機關在受理案件上的第一次分工;審判管轄則是進入審判階段后的第二次分工;(2)立案管轄并不必然導致審判管轄,有的案件經(jīng)過偵查或?qū)彶槠鹪V階段即告終結(jié);(3)我國《刑事訴訟法》關于劃分人民法院的級別管轄、地區(qū)管轄以及專門管轄的原則和標準,應當同樣適用于公安機關和檢察機關。審判管轄的分類:(1)級別管轄;(2)地區(qū)管轄;(3)指定管轄;(4)專門管轄。級別管轄的概念:指各級人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。級別管轄的體現(xiàn):(1)基層人民法院管轄的第一審刑事案件,“基層人民法院管轄第一審普通刑事案件”;(2)中級人民法院管轄的第一審刑事案件,“中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:(一)危害國家安全、恐怖活動案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件”;(3)高級人民法院管轄的第一審刑事案件,“高級人民法院管轄的第一審刑事案件,是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)性的重大刑事案件”;(4)最高人民法院管轄的第一審刑事案件,“最高人民法院管轄的第一審刑事案件是全國性的重大刑事案件”。級別管轄中應當注意的點:(1)上級人民法院審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件,可以由上級人民法院依職權(quán)自行決定,但只能“在必要的時候”對個別案件適用;(2)上級人民法院決定審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件,應當向下級人民法院下達改編管轄決定書,并書面通知同級人民檢察院;(3)人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件,中級人民法院受理后,認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的,應當依法審判,不再交基層人民法院審判;(4)基層人民法院對于可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件,應當移送中級人民法院審判,基層人民法院對下列第一審刑事案件,可以請求移送中級人民法院審判:a.重大、復雜案件;b.新類型的疑難案件;c.在法律使用上具有普遍指導意義的案件;(5)一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄。地區(qū)管轄的概念:指同級人民法院之間,在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。地區(qū)管轄的表現(xiàn):(1)犯罪地法院管轄,“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄”;(2)被告人居住地法院管轄,“如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄”(被告人的戶籍為其居住地,經(jīng)常居住地與戶籍地不一致的,經(jīng)常居住地為其居住地。經(jīng)常居住地為被告人被追訴前已連續(xù)居住一年以上的地方,但住院就醫(yī)的除外。被告單位登記的住所為其居住地。主要營業(yè)地或者主要辦事機構(gòu)所在地與登記的住所不一致的,主要營業(yè)地或者主要辦事機構(gòu)為其居住地);(3)優(yōu)先管轄和移送管轄,“幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件,由最初審理的人民法院審判,在必要的時候,可以移送主要犯罪地的人民法院審判”;(4)特殊情況的管轄。由犯罪地法院管轄的緣由:(1)犯罪地一般是罪證最集中的地方,案件由犯罪地人民法院管轄,便于及時地、全面地收集和審查核實證據(jù),有利于迅速查明案情;(2)犯罪地是當事人、證人所在的地方,由犯罪地的人民法院審判,便于他們就近參加訴訟活動,有利于審判工作的順利進行;(3)案件既然在犯罪地發(fā)生,當?shù)厝罕娮匀魂P心案件的處理,由犯罪地人民法院審判,更能有效地發(fā)揮審判的法制教育作用,而且也有利于群眾對法院審判工作的監(jiān)督;(4)案件由犯罪地人民法院審判,便于人民法院系統(tǒng)地掌握和研究當?shù)匦淌掳讣l(fā)生的情況和規(guī)律,及時提出防范的建議,加強社會治安的綜合治理,預防和減少犯罪的發(fā)生。指定管轄的概念:上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案子,也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。適用指定管轄的兩類刑事案件:(1)地區(qū)管轄不明的刑事案件;(2)由于各種原因,原來有管轄權(quán)的法院不適宜或者不能審判的刑事案件。指定管轄的程序:上級人民法院指定管轄的,應當在開庭審判前將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院及其他有關的人民法院。專門管轄的概念:指專門人民法院之間,以及專門人民法院與普通人民法院之間對第一審刑事案件在授權(quán)范圍上的分工,即進一步明確各專門人民法院審判刑事案件的職權(quán)范圍。管轄權(quán)異議的概念:指當事人認為受訴法院對案件無管轄權(quán)而向法院提出的不服管轄的意見或主張。第七章回避回避的概念:指與案件有某種利害關系或者其他特殊關系的審判人員、檢察人員和偵查人員等不得參與該案訴訟活動。為實現(xiàn)利益規(guī)避和防止預斷而建立的與案件有某種利害關系或者其他特殊關系的特定人員不得參與該案訴訟活動的制度。公正行使審判權(quán)對法官的要求:(1)“與自身有關的人不應該是法官”;(2)結(jié)果中不應含糾紛解決者個人利、人益;(3)糾紛解決者不應有支持或反對某一方的偏見,法官應當防止預斷,祛除偏見?;乇苤贫鹊囊饬x:(1)確保刑事案件得到客觀公正處理,實現(xiàn)實體公正;(2)確保當事人在刑事訴訟中受到公正對待,實現(xiàn)程序公正;(3)確保司法機關和司法活動的公信力。回避人員的范圍:(1)審判人員,包括人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副廳長、審判員、助理審判員和人民陪審員;(2)檢察人員,包括人民檢察院檢察長、副檢察長、副檢察委員會委員、檢察委員和助理檢察員;(3)偵查人員,包括偵察人員、機關負責人和偵查部門負責人;(4)書記員,包括起訴階段和審判階段中擔任記錄工作的書記員;(5)翻譯人員;(6)鑒定人;(7)司法警察;(8)記錄人?;乇芾碛桑海?)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件的;(5)與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關系的。審判人員回避的情形:(1)違反規(guī)定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的;(2)為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人,或者為律師、其他人員介紹處理本案的;(3)索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益的;(4)接受本案當事人及其委托人的宴請,或者參加由其支付費用的活動的;(5)向本案當事人及其委托人借用款物的;(6)有其他不正當行為,可能影響公正審判的。公安機關負責人、偵查人員回避的情形:(1)違反規(guī)定會見本案當事人及其委托人;(2)索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益;(3)接受本案當事人及其委托人的宴請,或者參加由其支付費用的活動;(4)有其他不正當行為,可能影響案件公正辦理。回避的種類:(1)自行回避,指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形之一時,自己主動要求退出訴訟活動的訴訟行為;(2)申請回避,指案件當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人依法提出申請,要求符合法定回避情形的審判人員、檢察人員、偵查人員等推出訴訟活動的訴訟行為;(3)指令回避,又稱職權(quán)回避,指審判人員、檢察人員、偵查人員等有法定的回避情形而沒有自行回避,當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人也沒有申請其回避,由法定的人員或者組織徑行決定,令其退出訴訟活動的訴訟行為?;乇艿某绦颍海?)回避權(quán)的告知;(2)提出回避申請;(3)回避的審查、決定和宣布;(4)對駁回申請回避決定的復議?;乇艿男ЯΓ夯乇軟Q定一經(jīng)做出,即發(fā)生法律效力,應當回避的人員須立即退出訴訟活動。第八章辯護與代理辯護的概念:是指刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控,提出有利于被追訴人的事實和理由,論證被追訴人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰,維護被追訴人的程序性權(quán)力,以保障被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動。辯護權(quán)的概念:是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人的一項專屬的訴訟權(quán)利,即犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行辯解,以維護自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利,它在犯罪嫌疑人、被告人各項訴訟權(quán)利中,居于核心地位。辯護制度的概念:指法律規(guī)定的關于辯護權(quán)、辯護種類、辯護方式、辯護人的范圍、辯護人的責任、辯護人的權(quán)利與義務等一系列規(guī)則的總稱。辯護、辯護權(quán)和辯護制度的關系:(1)辯護權(quán)是辯護制度產(chǎn)生的基礎,不承認犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)就不可能有辯護制度;(2)辯護制度是辯護權(quán)的保障,各種辯護制度都是為了保障犯罪嫌疑人、被告人充分、正確行使辯護權(quán)而設立的;(3)辯護是辯護權(quán)的外在表現(xiàn)形式,辯護權(quán)是通過各種具體的辯護活動實現(xiàn)的。辯護制度確立的正當性基礎:(1)辯護制度的設立,反映了人類對刑事訴訟認識規(guī)律的正確把握;(2)辯護制度的發(fā)展,適應了法律和訴訟越來越職業(yè)化的需要;(3)辯護制度的完善,反映了人類對人權(quán)理念和人權(quán)保障的追求;(4)辯護制度的基本內(nèi)容在很大程度上取決于刑事訴訟的結(jié)構(gòu)。我國刑事辯護制度的意義:(1)有利于司法機關準確、及時地查明案情和正確適用法律,提高辦案質(zhì)量;(2)有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益;(3)有利于對公民進行法制宣傳教育,使廣大群眾增強法制觀念,使犯罪分子認罪服法和接受改造。辯護的種類:(1)自行辯護,指犯罪嫌疑人、被告人自己針對指控進行反駁、申辯和解釋的行為;(2)委托辯護,指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔任辯護人,協(xié)助其進行辯護;(3)法律援助辯護,指犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人,存在法定的情形,而由法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。委托辯護的限制:(1)只能在法律規(guī)定的可以充當辯護人的人員范圍內(nèi)進行選擇;(2)犯罪嫌疑人在偵查階段只能委托律師為其辯護人;(3)委托的辯護人數(shù)量最多為兩人;(4)一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護人,不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護。辯護人的范圍:(1)律師;(2)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。辯護人的責任:(1)從實體上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護;(2)從程序上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護;(3)為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律援助。辯護人的訴訟地位:(1)辯護與控訴是一對相對應的訴訟職能,這決定了辯護人與公訴人是對立統(tǒng)一關系;(2)辯護人與犯罪嫌疑人、被告人的關系,不同于訴訟代理人與當事人的關系,辯護人有獨立的訴訟地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人,他們參與訴訟是履行法律規(guī)定的職責,而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)。在訴訟過程中,他是以自己的名義,根據(jù)對事實的掌握和對法律的理解,獨立進行辯護,而不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的約束。辯護人的訴訟權(quán)利:(1)職務保障權(quán);(2)會見、通信權(quán);(3)閱卷權(quán);(4)獲取證據(jù)權(quán);(5)依法提供辯護的權(quán)利;(6)其他權(quán)利。辯護人的訴訟義務:(1)認真履行職務義務;(2)依法辯護義務;(3)部分證據(jù)展示義務;(4)保守秘密義務;(5)遵守訴訟紀律義務。刑事訴訟中代理的概念:指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托,以被代理人的名義參加訴訟,由被代理人承擔代理行為的法律后果的一項訴訟活動。刑事訴訟中代理的三種情況:(1)公訴案件中被害人的代理;(2)自訴案件中自訴人的代理;(3)刑事附帶民事訴訟中原告人和被告人的代理。形式代理制度的意義:(1)可以為被被理人提供法律上的幫助;(2)可以代理那些不能親自參加訴訟的被代理人參加訴訟;(3)可以協(xié)助人民法院準確及時的查明案情。形式代理制度的種類:(1)公訴案件中的代理;(2)自訴案件中的代理;(3)刑事附帶民事訴訟中的原告人和被告人的代理。刑事法律援助制度的概念:國家在司法制度運行的各個環(huán)節(jié)和各個層次上,對因經(jīng)濟困難或者其他因素而難以通過一般意義上的法律救濟手段保障自身權(quán)利的社會弱者,減免收費,提供法律幫助的一項法律保障制度。法律援助制度的特點:(1)法律援助是一種國家行為,它是現(xiàn)代法制社會要求國家承擔的一種國家責任,受國家強制力保證實施;(2)法律援助的對象是特定的社會階層,即因經(jīng)濟困難或其他因素而難以通過一般法律救濟手段保障自身基本社會權(quán)利的階層人士;(3)法律援助的內(nèi)容有一個發(fā)展過程,各國早期僅限于為刑事案件中被押的貧窮的被告人提供辯護,其后逐漸擴展到在民事訴訟程序中提供代理;(4)法律援助的宗旨是維護司法公正,實現(xiàn)社會正義,體現(xiàn)的是法律面前人人平等的精神。對被訴人的法律援助:(1)申請指派律師援助,指犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請;(2)法定指派律師援助,指下列情形中,犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護a.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人。或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人b.犯罪嫌疑人、被告人是未成年人c.犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑d.強制醫(yī)療案件中,被申請人未委托訴訟代理人。(3)公民向法律援助機構(gòu)申請法律援助,情形有二:1.公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的;2.自訴案件的自訴人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的。第九章證據(jù)制度的一般理論證據(jù)的概念:證據(jù)應當是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,證據(jù)的內(nèi)容是證據(jù)所表達的事實,證據(jù)的形式是事實賴以存在的載體。證據(jù)的種類:(1)物證;(2)書證;(3)證人證言;(4)被害人陳述;(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(6)鑒定意見;(7)勘驗、檢查、辨認、偵察實驗等筆錄;(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)的屬性:(1)客觀性;(2)關聯(lián)性;(3)合法性。證據(jù)的意義:(1)證據(jù)是確定案件事實的主要手段;(2)證據(jù)是有效實現(xiàn)司法公正的基石;(3)證據(jù)是當事人維護合法權(quán)利的重要依據(jù);(4)證據(jù)是進行社會主義法制宣傳與教育的有效工具。證據(jù)裁判原則概念:指對于案件爭議實施的認定,應當依據(jù)證據(jù)。證據(jù)制度的基礎理論:(1)認識論,a?訴訟認識之主體具有特定性;b?訴訟認識的手段主要是證據(jù);c.訴訟認識過程被嚴格法定化;(2)價值論,指訴訟活動及其結(jié)果滿足民眾、社會和國家之需要的程度,在刑事訴訟中表現(xiàn)得尤為多樣和復雜,作為證據(jù)制度基礎理論的價值論包括程序公正、人權(quán)保障、秩序和效率;(3)訴訟真實論,1.客觀真實指司法人員通過證明活動對案件事實的認定與案件客觀事實相一致的內(nèi)容;2.法律真實,指司法人員運用證據(jù)認定案件事實要求達到法律所規(guī)定的真實程度。證明的概念:指以公安司法機關及其辦案人員為主要主體,當事人及其辯護人、訴訟代理人參與所進行的收集、運用證據(jù)以認定案件事實的訴訟活動,即貫穿于刑事訴訟全過程中查明案件事實真相的活動。刑事訴訟的證明對象的概念:指公安司法機關及其辦案人員在刑事訴訟中需要運用證據(jù)予以證明的事實情況。刑事證明對象的范圍:(1)實體法事實;(2)程序法事實。免證事實的范圍:(1)為一般人共同知曉的常識性事實;(2)人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實;(3)法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實;(4)在法庭審理中不存在爭議的程序事實;(5)法律規(guī)定的推定事實;(6)自然規(guī)律或者定律。證明責任:(1)舉證責任,a.公訴案件中公訴人負有舉證責任;b?自訴案件中自訴人負有舉證責任;c?被告人除法律另有規(guī)定之外不承擔舉證責任;(2)證明指責,我國的公安機關、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中分別代表國家行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán);收集證據(jù),審查判斷證據(jù),準確認定案件事實,是法律賦予他們的職權(quán)并要求他們承擔責任。證明標準:“犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分”。刑事訴訟的證明過程:(1)收集、保全證據(jù);(2)審查判斷證據(jù);(3)綜合運用證據(jù)認定案件事實,a?“孤證不能定罪”b.在運用間接證據(jù)定案時要更加謹慎;c.在某些“一對一”的案件中,收集到的基本上是言詞證據(jù);d.把案內(nèi)所有證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來,予以認定案件事實的證據(jù)應當在整體上形成一個嚴密的證明體系e.貫徹疑案從無原則。第十章證據(jù)規(guī)則證據(jù)規(guī)則的概念:指在刑事訴訟中,規(guī)范證據(jù)的收集、證據(jù)的審查以及證據(jù)的評價等訴訟證明活動的準則。研究證據(jù)規(guī)則的意義:(1)有利于查明案件事實,實現(xiàn)實體公正;(2)有利于尊重和保障人權(quán);(3)有利于提高訴訟效率。關聯(lián)性規(guī)則:指證據(jù)必須與待證事實有關,從而具有能夠證明案件待證事實的屬性。非法證據(jù)排除規(guī)則:指在刑事訴訟中,以非法手段取得的證據(jù),不得被采納為認定被告人有罪的證據(jù)。構(gòu)成非法物證、書證的條件:(1)該物證、書證的取得違反法定程序;(2)可能嚴重影響司法公正;(3)不能做出補正或者合理解釋。傳聞證據(jù)規(guī)則:指,如果一個證據(jù)被定義為傳聞證據(jù),并且沒有法定的例外情況可以適用,則該證據(jù)不得被法庭采納。最佳證據(jù)規(guī)則:僅僅需要事物本身所能具有的最佳證據(jù),即在證明一項文書內(nèi)容的過程中,如果其內(nèi)容是重要的,除非可以證明存在非因提出人的重大過失的其他原因,否則必須提出原始的文書。意見證據(jù)規(guī)則:證人只能就其自身感知的事實提供證言,一般情況下,不得發(fā)表意見,即不得以其感知、觀察得出的判斷或者意見來發(fā)表意見。補強證據(jù)規(guī)則:指為了防止錯誤認定案件事實或發(fā)生其他危險性、而在運用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認定案情時,法律規(guī)定必須有其他證據(jù)補強其證明力。第十一章證據(jù)的種類物證:指一起外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品或痕跡。物證種類:(1)犯罪使用的工具;(2)犯罪行為侵犯的客體物;(3)犯罪現(xiàn)場留下的物品。物證的特征:(1)物證是以其外部特征、存在狀態(tài)、物質(zhì)屬性等來證明案件真實情況的。(2)物證的客觀性較強,容易查實;(3)許多物證具有對科學技術的依賴性;(4)證明范圍的狹窄性。書證:指一文字、符號、圖畫、圖標等表達的思想內(nèi)容來證明有關文件事實的書面文字或者其他物品。書證的特征:(1)表現(xiàn)形式和形成方式具有多樣性;(2)書證以文字、符號或圖畫等來表述和反映人的思想、內(nèi)心世界或傳遞信息,即具有思想性;(3)書證具有較強的穩(wěn)定性;(4)書證能直接表明案件主要或部分事實的真實情況。證人證言:指當事人以外的了解有關案件情況的人,就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。被害人陳述的內(nèi)容:(1)對案件事實的陳述;(2)對案件事實的分析判斷;(3)訴訟請求。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的特點:八、、?(1)如果犯罪嫌疑人、被告人進行如實陳述,有可能全面、直接地解釋有關案件事實情況;(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解虛假的可能性較大;第十二章強制措施強制措施的概念:指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論