下一代數(shù)據(jù)中心布線說

下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第1頁。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第2頁。在新標準中，連接硬件的規(guī)范無疑顯示了當前數(shù)據(jù)中心高密度的設(shè)計理念。專家指出，在以太網(wǎng)標準IEEE802.3ba獲批后，帶寬提速將帶動云計算、流媒體、物聯(lián)網(wǎng)應用的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心通過高密度部署降低成本的訴求還會更為突出。從布線產(chǎn)品的發(fā)展來看，美國康普公司技術(shù)總監(jiān)吳健認為高密度將形成兩大發(fā)展趨勢：線纜的密度提高和配線管理的密度提高。目前，光纜提高密度的能力很強，因為光纖本身就很細，且光纖接頭的發(fā)展也呈現(xiàn)多樣性，如LC的發(fā)展、MPO的大量使用。從配線密度來看，主流布線系統(tǒng)目前已經(jīng)可以實現(xiàn)1U48口銅纜或1U144芯光纖的密度了。未來，高密度帶來的管理問題也會成為布線系統(tǒng)急需解決的問題。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第3頁。新標準除了對布線產(chǎn)品的選型做出新規(guī)定外，還對基礎(chǔ)設(shè)施布線的管理標準進行了更新，提出了要滿足數(shù)據(jù)中心所有管理需求的目標，特別是明確了之前標準中，標簽管理并不涉及的數(shù)據(jù)中心設(shè)計和安裝的一些特殊需求。新頒布的TIA-606-B電信設(shè)施管理標準對管理需求作出了四個等級的劃分，不僅增加了對機柜、機架、配線箱、配線架、面板、端口和線纜的管理，還對智能配線架的使用也作出了規(guī)定，使數(shù)據(jù)中心的標簽管理更加規(guī)范化了。過去，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的線纜管理，普遍采用手動拖拽、檢測儀檢測和標簽管理等手段。很明顯，運維人員用手動的操作來實現(xiàn)線纜管理既不可靠也沒效率。同時，利用檢測儀來檢測，設(shè)備和檢測人員的費用也是一項支出，而且檢測儀的效率較低，使用范圍也局限于銅纜布線系統(tǒng)。為了解決這些問題，近兩年來智能布線管理系統(tǒng)的呼聲似乎很高。但業(yè)內(nèi)的一些系統(tǒng)集成商卻曾對記者表示，智能布線管理系統(tǒng)宣傳過火，在實際應用中其性價比卻并不高，成本高、穩(wěn)定性差等問題一直困擾著用戶，所以當前大多用戶還是呼吁采用綜合管理手段。鑒于標簽管理具有標識和記錄等功能，這種方式對于實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的高效管理依舊是高可用的。在吳健看來，數(shù)據(jù)中心未來發(fā)展的需求主要包括三個方面：一是傳輸性能和可靠性，二是高密度的發(fā)展，三是模塊化靈活部署。這三大需求都對應著IT設(shè)備的發(fā)展趨勢。但是，目前一些國內(nèi)用戶依舊對布線規(guī)劃重視不足，缺乏長期的IT規(guī)劃眼光，這種狀況無疑會制約數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第4頁。預端接與高密度光纖

數(shù)據(jù)中心高密度的實現(xiàn)，與預端接系統(tǒng)、MPO(多光纖連接器)是緊密相關(guān)的，后者是前者很好的實現(xiàn)方式。據(jù)吳健介紹，國外市場中預端接光纖和MPO連接器的使用在高密度環(huán)境非常受歡迎。但是，由于預端接系統(tǒng)是由工廠端接、測試的符合標準的模塊式連接解決方案，用戶往往會因為“擔心設(shè)計無法細化出精確的長度”而放棄這種方案，所以在國內(nèi)其應用局面一直沒有完全打開。擁有十年布線工程施工經(jīng)驗的王先生告訴記者，從市場發(fā)展的整體需求來看，預端接系統(tǒng)必將受到越來越多的關(guān)注，特別是隨著大型云計算數(shù)據(jù)中心建設(shè)的興起。因為這類方案可以大幅縮短高密度數(shù)據(jù)中心的部署時間，在未來的運營和管理中其成本及穩(wěn)定性優(yōu)勢也非常明顯，能夠很好地滿足下一代數(shù)據(jù)中心的建設(shè)、發(fā)展需求。國外采用預端接方案的數(shù)據(jù)中心很多，初期用戶也存在疑慮，但在專業(yè)布線廠商解決了服務的問題后，這類方案就會被數(shù)據(jù)中心廣泛接受。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第5頁。賽科電子銷售總監(jiān)聶松林告訴記者：“預端接方案過去難以被用戶接受的主要原因，是設(shè)計上的不確定性，由于廠商很少愿意提供貼身服務，所以只有專業(yè)能力很強的用戶才敢于嘗試這類方案。在國外，廠商一般會通過提供專業(yè)的設(shè)計服務并承擔風險的方式排除用戶的疑慮。賽科電子目前正在將‘管家式’的布線服務引入中國市場，從數(shù)據(jù)中心的前期設(shè)計到產(chǎn)品交付、施工及最終的驗收，一支賽科的專業(yè)團隊會全程為用戶和系統(tǒng)集成商提供服務?！毕乱淮鷶?shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第6頁。布線對施工的要求其實非常高，特別是如何保證最終交付的質(zhì)量，這也是目前一些預端接廠商提供的前期專業(yè)服務難以見效的原因。目前，一般廠商只是把產(chǎn)品生產(chǎn)出來，施工商想怎么安裝就怎么安裝，只要能通過驗收就OK。但不規(guī)范的施工，往往在產(chǎn)品交付后半年到一年的使用過程中，就會暴露出問題。“在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的過程中，線纜被專業(yè)廠商生產(chǎn)，但由非專業(yè)隊伍施工的現(xiàn)象非常普遍，布線階段所造成的大量損失和工期延誤也因此而來。”聶松林表示，為了減少這種損失，賽科電子的理念是從產(chǎn)品設(shè)計制造到安裝交付的整個過程都要嚴格依據(jù)施工質(zhì)量控制體系，避免預端接方案在施工交付的過程中給用戶造成困擾?！敖档途C合安裝成本的方式不是通過降低性能或者損失功能，而是通過合理的系統(tǒng)設(shè)計和精密的流程控制。在系統(tǒng)的設(shè)計和安裝過程中如果嚴格遵循賽科質(zhì)量控制體系，高效、規(guī)范化、低錯誤率施工能讓項目經(jīng)理完全擺脫施工中的各種困擾?！毕乱淮鷶?shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第7頁。“很多用戶會慣性地認為，采用預端接方案在施工階段造成的麻煩比采用標準線纜多，成本也更高。其實，這種認識有一定的偏差。”聶松林告訴記者，用戶在選擇預端接方案的供應商時，一定不能只關(guān)心線纜而不注重與之相配套的施工及管理服務。比如，在產(chǎn)品設(shè)計和工廠預制的過程中，預端接方案完全有能力做到“傻瓜化”的施工要求，將現(xiàn)場施工錯誤率降到最低。以賽科的RED-LINE產(chǎn)品為例，在工廠預制時就會為用戶貼上UUID管理標簽，以免在現(xiàn)場再貼標簽，將標簽管理的錯誤率降到最低。而且，定制化的產(chǎn)品正是為了降低系統(tǒng)的總體造價。從賽科以往的案例來看，工廠化預制完全可以有效降低綜合安裝成本。而通過專業(yè)服務幫助客戶合理選擇適合其數(shù)據(jù)中心應用級別的產(chǎn)品，同樣能為用戶節(jié)約施工的綜合成本。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第8頁。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第9頁。作為實現(xiàn)高密度的有效手段，MPO已成為數(shù)據(jù)中心光纖系統(tǒng)的熱點話題。但是，光纖接頭也在經(jīng)歷“由大變小，由少變多”的階段。聶松林指出，高密度光纖解決方案并不是什么新鮮事物，早在主機時代，為了適應高速并行光互連的需求，就出現(xiàn)了高密度解決方案，現(xiàn)在比較流行的MPO/MTP實際正是那個時代的產(chǎn)物。但是，隨著新一代數(shù)據(jù)中心對綠色環(huán)保、超高密度部署需求的進一步增強，傳統(tǒng)的高密度解決方案已經(jīng)很難滿足超高密度IDC的需求，其中遇到的主要瓶頸就是管理問題?？梢钥吹剑琈PO/MTP的密度正從12芯到72芯不斷翻番，用傳統(tǒng)方案模型已經(jīng)無法對配線系統(tǒng)進行基本的管理了。這個問題不僅體現(xiàn)在光傳輸上，市場同樣需要完善的可管理的銅纜高密度解決方案。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第10頁。不可忽視的線纜插拔問題超高密度的線纜部署，對人工插拔、移動、管理線纜將造成巨大的困擾。特別是在采用樹形網(wǎng)絡架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心里，高密度線纜管理、跳接難的問題還會更突出。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第11頁。目前，賽科提出了一種新的高密度部署方案——CIRCLENETARRAY系統(tǒng)模型。和傳統(tǒng)管理模式不同的是，這個方案能夠通過分組管理和特殊定制實現(xiàn)在一個42U的核心機架中輕松完成設(shè)備的管理和跳接。在傳統(tǒng)解決方案中，在交換機端實現(xiàn)1500芯光纖的密度已經(jīng)很難下手插拔線纜了。但通過ARRAY模型將管理密度分散到各個分部式子管理中心后，就能將原本不可能的管理任務變?yōu)榭赡?，還能降低在網(wǎng)絡核心區(qū)域因誤操作造成的風險。另外，如果某個區(qū)域需要高密度的光纖鏈接，該方案還能從周邊子系統(tǒng)中調(diào)用冗余資源。這種方案對于解決目前主流的采用ATTREE網(wǎng)絡架構(gòu)的中型數(shù)據(jù)中心的高密度困擾很有幫助。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第12頁。數(shù)據(jù)中心高密度的趨勢還帶動了高密度配線架的大量應用。除了水平配線架外，異型配線架在數(shù)據(jù)中心的高密度部署中也開始發(fā)揮越來越大的作用。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第13頁。數(shù)據(jù)中心的高密度部署，對布線系統(tǒng)而言其實是個非常嚴峻的挑戰(zhàn)。泛達大中國區(qū)技術(shù)經(jīng)理梁俊告訴記者，高密度并不是簡單地把許多端口和設(shè)備集中在一起。如果沒有配套設(shè)備的話，數(shù)據(jù)中心的高密度部署所帶來管理和使用上的問題會非常多。在他看來，應對高密度部署需求，配線架的變化就是一種趨勢。以泛達的角型配線架為例，其最大的優(yōu)勢就是不再需要水平理線器。“傳統(tǒng)的做法是一個水平配線架配合一個水平理線器，但在6類和6A系統(tǒng)中，使用者往往會發(fā)現(xiàn)1U的理線器不能順利裝進24根跳線。而且，要在1U的理線器中進行移動、增加或變更(MAC)等，維護工作也會變得非常困難。所以，在很多項目中，用戶只能使用2U的理線器配合1U的配線架，但這樣50%-66%的空間都會被浪費了。在使用角形配線架后，配合垂直理線器，就不再需要水平理線器了，如果再選用1U48口的角配，就能獲得4倍于傳統(tǒng)方案的密度。不僅如此，角形的設(shè)計還能讓線纜自然向兩邊彎曲，看上去所有的線纜形成一個平面，也非常美觀，還更容易插拔?！毕乱淮鷶?shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第14頁。數(shù)據(jù)中心設(shè)備的高密度部署也意味著端口和線纜的高密度，會給線纜的管理帶來很多麻煩。在機房中，我們?？吹竭@樣的情景：機柜中的線纜塞得非常緊密，想要移動、增加和變更一根線都會非常費力。很多廠商都在盡力解決這一問題，比如美國西蒙公司就推出了一種被稱為BladePatch刀鋒快接跳線的方式。這種跳線的插頭具有獨特的定位鎖設(shè)計，鎖定與解鎖可通過對活動護套的推拉來控制。這種新跳線方式的優(yōu)勢是，它去掉了RJ45接頭的搭扣，從而減少了手指壓低搭扣的空間，可使跳線更快地移動、增加和變更,讓高密度端口環(huán)境下的跳線更為方便。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第15頁。吳健指出，在人工維護跳線的操作方面，高密度會帶來一些挑戰(zhàn)，現(xiàn)在的許多廠商都提出了相當好的方案，提高操作的便利性，比如采用滑軌式配線架，或采用一些輔助工具來解決這一問題，電子配線架的發(fā)展，也會有助于解決一些管理問題。但在國內(nèi)，管理流程方面的問題才是中國用戶的最大挑戰(zhàn)。他表示，無論用戶如何選擇，都應該在產(chǎn)品選型時更多地考慮高密度帶來的線纜移動、增加和變更等管理問題要如何解決。在考慮性價比的同時，用戶必須關(guān)注相應產(chǎn)品的操作便捷性。否則，部署過程及未來的擴展很可能會變成一場噩夢。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第16頁。線纜管理的細節(jié)決定成敗

數(shù)據(jù)中心的云化發(fā)展，讓大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)出現(xiàn)了一個新的高峰。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，數(shù)據(jù)中心服務器及交換、路由設(shè)備的數(shù)量呈現(xiàn)出指數(shù)級的增長度。谷歌數(shù)據(jù)中心的服務器數(shù)量已達到百萬級，其下一步還要實現(xiàn)千萬臺服務器的目標?？梢韵胂螅殡S大中型數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，線纜管理將會為數(shù)據(jù)中心帶來怎樣的壓力。吳健告訴記者，線纜的管理通常會通過下面幾個手段來處理：跳線整理、標準命名和管理、文檔管理以及智能化電子化管理。在智能化電子化管理方面，國外的數(shù)據(jù)中心大多做得很好，主要因為其管理能夠與前三個手段綜合，形成流程化的管理。事實上，如果缺乏流程化的管理，前三個做得再好，也會帶來后期管理維護的被動。下一代數(shù)據(jù)中心布線說全文共19頁，當前為第17頁。可見，數(shù)