法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升提升B卷附答案

大題(共10題)一、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營(yíng)近10年,污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月,趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護(hù)。10天后,二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn),當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算,塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn),化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn),二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內(nèi),原告二人提供的證據(jù)材料有:(1)2016年5月10日購(gòu)買2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價(jià)及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同:(3)原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看的人員出具的書(shū)面陳述,估算死蝦5000尾,雙方查看人員都在上面有簽名:(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出“了以下證據(jù)材料:(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告;(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中,原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因,法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見(jiàn)。問(wèn)題:(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對(duì)被告提供的化驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性不予認(rèn)可,則兩份報(bào)告的證明力如何?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見(jiàn)持有異議,則應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理,有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后,趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿,但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒(méi)有意見(jiàn),而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話,二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】二、(2010年)案情:被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)。2009年5月23日,趙某通過(guò)技術(shù)手段,將錢某銀行存折上的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上(沒(méi)有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬(wàn)元。同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國(guó)有企業(yè)出納)拿20萬(wàn)元到某大橋贖人,如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警,但手中只有3萬(wàn)元,于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬(wàn)元,急忙將20萬(wàn)元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬(wàn)元后,聲稱2小時(shí)后孫某即可見(jiàn)到丈夫。28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)鑒定,錢某系溺水死亡)。趙某覺(jué)得罪行遲早會(huì)敗露,于29日向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí),并將勒索的20萬(wàn)元交給公安人員(公安人員將20萬(wàn)元退還孫某,孫某于8月3日將17萬(wàn)元還給公司)。公安人員李某聽(tīng)了趙某的交待后隨口說(shuō)了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔(dān)心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過(guò)程中,趙某身患重病無(wú)錢治療,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案,再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。問(wèn)題:1.趙某將錢某的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為,是什么性質(zhì)?為什么?2.趙某致錢某死亡的事實(shí),在刑法理論上稱為什么?刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見(jiàn)?你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?3.趙某向?qū)O某索要20萬(wàn)元的行為是什么性質(zhì)?為什么?4.趙某的行為是否成立自首?為什么?5.孫某從公司拿出17萬(wàn)元的行為是否成立犯罪?為什么?【答案】三、案情:2007年7月8日,家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付價(jià)值30萬(wàn)元的A、B、C三輛小轎車,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用,但并沒(méi)有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng),指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元,乙在2007年12月31日之前向甲交付,C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元,在2008年10之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2007年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2008年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金,甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬(wàn)元現(xiàn)金。問(wèn)題:1.甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?2.如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?3.甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤,應(yīng)該怎么辦?法院應(yīng)該如何處理?5.法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】四、材料一:2013年1月8日,甲與乙訂婚。2013年2月1日,甲父出資200萬(wàn)元購(gòu)買了一套房屋以作為甲與乙結(jié)婚的新房,該房屋登記在甲父名下。2013年4月8日,甲與乙辦理了結(jié)婚登記手續(xù);結(jié)婚當(dāng)日,甲父贈(zèng)送給甲、乙一輛汽車作為新婚禮物。2013年4月9日,甲與乙住進(jìn)了登記在甲父名下的房屋。2014年2月10日,甲駕駛機(jī)動(dòng)車上班途中與丙運(yùn)輸公司的雇員丁駕駛的運(yùn)輸貨車相撞,甲當(dāng)場(chǎng)身亡,此時(shí)乙已經(jīng)懷胎八月。2014年3月28日,甲、乙的孩子戊出生。當(dāng)日,甲父與乙簽訂書(shū)面協(xié)議:“①戊年滿十八周歲前,甲父提供登記在自己名下的該房屋給乙和戊居??;乙居住期間,可以對(duì)該房屋占有、使用、收益;②作為乙居住、并就該房屋取得收益的條件,乙保證不再婚,以專心撫養(yǎng)戊;乙再婚的,應(yīng)當(dāng)向甲父承擔(dān)違約責(zé)任,賠償甲父30萬(wàn)元”。2014年6月1日,乙將該房屋中的一間房出租給了已,雙方簽訂了房屋租賃合同,租期為1年,租金為6萬(wàn)。2015年7月1日,乙再婚。甲父得知后,向乙提出如下請(qǐng)求:①請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任,賠償30萬(wàn)元;②要求乙返還因房屋出租所獲得的租金6萬(wàn)元,并補(bǔ)繳自2014年2月10日以來(lái)的乙居住該房屋產(chǎn)生的租金。材料二:2017年3月15日,十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》,國(guó)家主席習(xí)近平簽署第66號(hào)主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則是民法典的開(kāi)篇之作,在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用。民法總則貫徹全面依法治國(guó)要求,堅(jiān)持人民主體地位,堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情和實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,總結(jié)繼承我國(guó)民事法治經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)新形勢(shì)新要求,全面系統(tǒng)地確定了我國(guó)民事活動(dòng)的基本規(guī)定和一般性規(guī)則。問(wèn)題:1.甲死亡時(shí),關(guān)于甲父贈(zèng)送的汽車,應(yīng)當(dāng)如何分割?各權(quán)利人各自能夠分得份額是多少?2.應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)致甲死亡的侵權(quán)賠償責(zé)任?承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任時(shí),應(yīng)如何確定賠償責(zé)任?3.甲父主張乙承擔(dān)違約責(zé)任,賠償30萬(wàn)元的請(qǐng)求,應(yīng)否得到支持?請(qǐng)說(shuō)明理由。4.甲父要求乙返還6萬(wàn)元租金的請(qǐng)求和要求乙補(bǔ)繳租金的請(qǐng)求,應(yīng)否得到支持?請(qǐng)說(shuō)明理由。5.結(jié)合材料二和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定,試論述根據(jù)我國(guó)民法的要求,民事主體在行使民事權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)受到哪些方面的限制?(要求邏輯清晰、說(shuō)理充分、文字通暢;總數(shù)不得少于500字)【答案】五、案情簡(jiǎn)介:A市的左公司和B市的右運(yùn)輸公司在A市簽訂了左公司長(zhǎng)期在B市內(nèi)的貨物運(yùn)輸合同,雙方約定如果出現(xiàn)糾紛則交由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在合同履行過(guò)程中,因?yàn)橛蛢r(jià)、養(yǎng)路費(fèi)上漲的原因,雙方就運(yùn)輸價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)議。于是,雙方交由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。隨后,左公司又向人民法院提起訴訟,要求與右公司解除合同,并賠償左公司因此而受到的損失。法院在不知其有仲裁條款的情況下進(jìn)行了審理。庭審過(guò)程中,右公司進(jìn)行了答辯,表示不同意解除合同。一審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服,認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤,提出上訴,并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對(duì)本案無(wú)訴訟管轄權(quán)。在二審中,右公司提出反訴,要求左公司支付運(yùn)輸款。二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)上訴案件的審理’判決駁回上訴,維持原判。問(wèn)題:1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)?2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議,可以通過(guò)何種途徑加以解決?3.原告左公司主張雙方之間存在仲裁協(xié)議,法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)是否成立?為什么?4.對(duì)于右運(yùn)輸公司的反訴’二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?5.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理,可以如何處理?6.如果二審前雙方進(jìn)行了調(diào)解,為了達(dá)成和解,右運(yùn)輸公司認(rèn)定的事實(shí)能否作為以后審理的依據(jù)?【答案】六、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬(wàn)元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張,向乙公司購(gòu)買A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定:匯票承兌前,A樓房不過(guò)戶。其后,甲公司以A樓房作價(jià)3000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金3000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款3000萬(wàn)元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付600萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán);注冊(cè)資本仍為6000萬(wàn)元。丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保,在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下,丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,同時(shí),乙公司亦將其持有的上述3000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔(dān)保,但A樓房應(yīng)過(guò)戶到本公司?!标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時(shí),大方公司在匯票上批注:“承兌,到期丁公司不垮則付款?!?016年6月5日,丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。問(wèn)題:1.丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3.丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4.陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5.B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6.各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償,還可以向誰(shuí)追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】七、2010年12月4日,某市檢察院接到一封舉報(bào)信,稱某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?,檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪,依法應(yīng)予以逮捕,即作出決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日,該案?jìng)刹榻K結(jié),市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日,市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案,辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng),決定中止審理,并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí),合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn),范某還有挪用公款的行為,且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴,公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則,開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后,合議庭作出了判決:判處范某犯貪污罪,判處5年有期徒刑;挪用公款罪因證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立。宣判后,范某提出上訴,后又在上訴期滿后要求撤回上訴,檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴,二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。問(wèn)題:上述案件中,人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定?為什么?【答案】八、案情:住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購(gòu)買鋼材,尚欠付鋼材款1000萬(wàn)元。2017年6月1日,乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買賣合同,將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)(市值約1500萬(wàn)元),作價(jià)1000萬(wàn)元賣與丙公司,合同中訂立有仲裁條款,約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議(包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償)均由北京仲裁委員會(huì)處理”。6月5日,乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記,6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬(wàn)元后,乙公司當(dāng)天將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)至丁公司賬下,沖抵其欠丁公司的工程款。至此,乙公司名下沒(méi)有任何有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后,很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司,以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同,損害自己利益為由,請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的買賣合同無(wú)效。并要求變更登記,將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問(wèn)題:1.假如甲公司在起訴前,先向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的合同無(wú)效。北京仲裁委員會(huì)是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2.海淀法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)?3.甲公司請(qǐng)求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下,是否違反了處分原則?4.假如訴訟中三公司私下達(dá)成和解協(xié)議,約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬(wàn)元貨款?,F(xiàn)三公司申請(qǐng)法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū),法院應(yīng)當(dāng)如何處理,為什么?5.假如法院作出生效判決,駁回甲公司的全部訴訟請(qǐng)求后,甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)其造成損害,且丙公司知情為由,請(qǐng)求撤銷乙丙公司的購(gòu)房合同?【答案】九、案情:張某是A進(jìn)出口公司(外資)的報(bào)關(guān)員,其在2011年年底。利用職務(wù)便利,與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法,從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲(chóng)劑。同時(shí),張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后,向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元,連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年,張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中,張某故意抬高運(yùn)價(jià),將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有;在辦理本公司向C工廠購(gòu)買農(nóng)藥的過(guò)程中,張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論